Hur skulle jag gå tillväga för att lägga till mer värde till $BERA token?
Jag ska gå igenom en lista över lösningar som jag tror på något sätt kan tillföra mer värde till $BERA, för att behandlas som ett investeringsinstrument snarare än (en annan POS-token):
1- Studiehistoria
Det mesta av rebase / inflationär token ökade i värde genom att 1) låsa token och 2) skilja verkliga incitament från det ekonomiska värdet som genereras från systemet till huvudtoken (t.ex. $CRV $VELO $AERO $SOLID ..)
Vad är det ekonomiska värdet i Berachain-fallet? Inbyggda appar
Genom det, pro rata, bör det första fokuset vara att generera verkliga och kontinuerliga intäkter från stiftelseapparna (BEX-avgifter, BEND-spreadar och $HONEY uppbackning som kan generera intäkter från statsskuldväxlar), stödja dem fullt ut i likviditet och prioritet i incitament, och rikta de belöningar som genereras till $BERA innehavare INTE TILL $BGT innehavare, eftersom $BGT innehavare ddnt bidra med något till de viktigaste apparna för att få rätten att få ekonomiskt värde från det
2- Var flytande
$BERA stora LP-tokens bör stimuleras med en förinställd inflationstakt OAVSETT OCH UTAN ATT TA HÄNSYN till de avgifter som poolerna genererar, och det mesta av likviditeten bör ligga på BEX för att behålla mer värde att $BERA indirekt genom ombalanseringsavgifter
Större pooler är: $wwBERA / $wETH + $BERA / $HONEY + $wBERA / $wBTC + $HONEY / $USDC.e
Är detta möjligt i verkligheten? Dfntly, eftersom validerares beslut är pseudomanuellt och inte beslutas baserat på incitament, genom att stiftelsen bör använda sina egna validerare för att styra incitament för dessa pooler
3- Tokenomics förändring
Fick många bra kommentarer och dms-förslag, en hel del saker på tokenomics-nivå, jag kommer att kombinera med några idéer jag hade och några prover jag gillade:
- $veBERA , tjänar på 1) + boosts 2) LP:s för att få mer $BGT utsläpp (a la @CurveFinance) >>> $veBERA får inte erhållas av några investerare i ett tidigt skede
- Återköp för $BERA från 1)
Min verkliga lösning är väldigt kommunistisk för kedjan så jag skulle hellre gå med något mer genomförbart tekniskt på marken och som faktiskt i slutändan kan genomföras
Nyfiken på vad ni tror, Beras kommer att vinna i slutändan, men först behöver vi dem enade och enade mot ett enda syfte
OBS: du bör tänka på berachain som en super defi-app snarare än POS-kedja, du går med detta initiala tillvägagångssätt och du kommer att hitta lösningen
Flödet i Berachain $BERA token-design är att optimeringen för att dra nytta av kedjans uppsida görs helt på en mjuk peggad $BERA, men med 0 hård korrelation till $BERA token
- om du mutar upp > du måste köpa LSTs ( $iBGT , $LBGT ..) som återspeglas i 0 köpkraft på $BERA
- BEX avgifter upp > du behöver köpa LST:er, samma problem
- Kedjeavgifterna är småpengar så vi kommer inte att redovisa
Enda fördelen för $BERA är att satsas i validerarna för 5% avkastning och en liten del av mutorna (du har färre än 50 validerare, där du behöver 1 eller 2 av dem för att vara aktiva och konkurrerande, max är 10m $BERA)
Pseudo-rebase-tokens fungerade eftersom det kräver att folk låser token i flera år ($veCRV $veVELO $veAERO), där det här inte finns någon köpkraft på $BERA
- Någon skulle hävda att priset följer uppmärksamheten?
Ja, men det är inte det man ska optimera för, och marknaden går helt klart inte i den här riktningen
- någon skulle hävda att $BERA kan låsas för att LPed med eco token?
Med tiden tänker jag att LP med $BERA är fel tillvägagångssätt och borde hellre LP med $BGT LST (det vi hade planerat med $IVX tidigt) eller LP med $HONEY
- någon skulle hävda att "basgolvet för BERA är att vara en enkel POS-kedja, och resten är uppåt nej"?
Jag skulle hävda att Berachain är en ETH hard fork, så du har ingen uppsida som erbjuder en annan POS-kedja, och ingen bryr sig, Berachain makt ligger i dess ekonomiska design, där jag skulle se Berachain som Defi super app snarare än en kedja, vilket oftast är fallet
- Någon skulle hävda att "poängen är att ha $BGT outtaget och därmed är inflationen låg, eller hur"?
Tja, det är inte så rationella investerare tänker, och alla kan inte göra anspråk på BGT utan finansiell aktivitet, och med inflationstakten kommer allt värde att vara låst mestadels i $iBGT snarare än i $BERA eller till och med $BGT (eftersom du kan ta en ekonomisk uppsida genom att köpa $iBGT snarare än att ekonomiskt bidra till kedjan), genom det, också ogiltig punkt
Det här är inte ett fud-inlägg, jag är bara nyfiken på en offentlig diskussion om vad slutmålet är, och varför just du ska köpa $BERA
13,88 tn
71
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.