Hoe ging het met het toevoegen van meer waarde aan $BERA token?
Ik zal een lijst met oplossingen doornemen waarvan ik denk dat ze op de een of andere manier meer waarde kunnen toevoegen aan $BERA, om te worden behandeld als een investeringsvehikel in plaats van (een ander POS-token):
1- Studie geschiedenis
Het grootste deel van het rebase / inflatoire token won aan waarde door 1) het token te vergrendelen en 2) echte prikkels af te leiden van de economische waarde die door het systeem werd gegenereerd naar het hoofdtoken (bijv.$CRV $VELO $AERO $SOLID ..)
Wat is de economische waarde in het geval van Berachain? Native apps
Daarmee zou de eerste focus pro rata moeten liggen op het genereren van echte en continue inkomsten uit de foundation-apps (BEX-vergoedingen, BEND-spreads en $HONEY backing die Dfntly T-bills-inkomsten kunnen genereren), hen volledig ondersteunen in liquiditeit en prioriteit in incentives, en de gegenereerde beloningen richten op $BERA-houders NIET OP $BGT-houders, aangezien $BGT-houders niets bijdragen aan de belangrijkste apps om het recht te krijgen om er economische waarde uit te halen
2- Wees vloeibaar
$BERA grote LP-tokens moeten worden gestimuleerd met een vooraf ingesteld inflatiepercentage ONGEACHT EN ZONDER REKENING TE HOUDEN met de vergoedingen die de pools genereren, en het grootste deel van de liquiditeit moet op BEX gaan om indirect meer waarde voor $BERA te behouden door middel van herbalanceringskosten
De belangrijkste zwembaden zijn: $wwBERA / $wETH + $BERA / $HONEY + $wBERA / $wBTC + $HONEY / $USDC.e
Kan dit in werkelijkheid worden gedaan? Daarom, aangezien de beslissing van validators pseudo-handmatig is en niet wordt besloten op basis van prikkels, zou de stichting haar eigen validators moeten gebruiken om prikkels voor die pools te sturen
3- Tokenomics verandering
Ik heb veel goede reacties en dms-suggesties ontvangen, veel dingen op tokenomics-niveau, ik zal het combineren met enkele ideeën die ik had en enkele voorbeelden die ik leuk vond:
- $veBERA , verdient aan 1) + verhoogt 2) LP's om meer $BGT emissies te krijgen (a la @CurveFinance) >>> $veBERA mogen niet worden verkregen door investeerders in een vroeg stadium
- Terugkoop voor $BERA vanaf 1)
Mijn echte oplossing is erg communistisch voor de keten, dus ik ga liever voor iets dat technisch haalbaarder is op de grond en dat aan het einde daadwerkelijk kan worden geïmplementeerd
Benieuwd naar wat jullie denken, Beras zal uiteindelijk winnen, maar eerst hebben we ze nodig die verenigd en op één lijn zitten voor één doel
NB: je moet berachain zien als een super defi-app in plaats van een POS-keten, je gaat met deze eerste aanpak en je zult de oplossing vinden
De stroom in het ontwerp van Berachain $BERA token is dat de optimalisatie om te profiteren van het voordeel van de keten volledig wordt gedaan op een zacht gepegd $BERA, maar met 0 harde correlatie met $BERA token
- als steekpenningen > moet je LST's kopen ($iBGT, $LBGT ..) wat tot uiting komt in 0 koopkracht op $BERA
- BEX-kosten stijgen > u LST's moet kopen, hetzelfde probleem
- Ketenkosten zijn peanuts, dus we zullen geen rekening houden met
Het enige voordeel voor $BERA is om in de validators te worden ingezet voor 5% rendement en een klein deel van de steekpenningen (je hebt minder dan 50 validators, waar je er 1 of 2 nodig hebt om actief te zijn en te concurreren, max is 10 miljoen $BERA)
Pseudo-rebase-tokens werkten omdat het vereist dat mensen het token voor meerdere jaren ($veCRV $veVELO $veAERO vergrendelen), waar hier koopkracht op $BERA niet bestaat
- Iemand zou beweren dat prijs de aandacht volgt?
Nou ja, maar dat is niet waar je voor moet optimaliseren, en de markt gaat duidelijk niet in deze richting
- iemand zou beweren dat $BERA kunnen worden vergrendeld om te worden LPed met eco-token?
met de tijd denk ik dat LPen met $BERA de verkeerde aanpak is en liever LP met $BGT LST (dat wat we al vroeg met $IVX hadden gepland) of LP met $HONEY
- iemand zou beweren dat "het basisvloergeval voor BERA een eenvoudige POS-keten moet zijn, en de rest is ondersteboven, nee"?
ik zou zeggen dat Berachain een ETH hard fork is, dus je hebt geen voordeel door een andere POS-keten aan te bieden, en het kan niemand iets schelen, de kracht van Berachain zit in het economische ontwerp, waar ik Berachain zou zien als een Defi-superapp in plaats van een keten, wat meestal het geval is
- Iemand zou beweren dat "het erom gaat dat er $BGT niet opgeëist worden en dat de inflatie daardoor laag is, toch"?
Nou, dat is niet hoe rationele beleggers denken, en niet iedereen kan BGT claimen zonder financiële activiteit, en met het inflatiepercentage zal alle waarde meestal worden opgesloten in $iBGT in plaats van in $BERA of zelfs $BGT (omdat je een financieel voordeel kunt behalen door $iBGT te kopen in plaats van financieel bij te dragen aan de keten), daardoor, ook ongeldig punt
Dit is geen fud-bericht, ik ben gewoon nieuwsgierig naar een openbare discussie over wat het einddoel is en waarom je precies $BERA zou moeten kopen
13,94K
71
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.