alert的会所

我就是一个推油的，不搞黄不编剧，安心交易。 ok顶签交易员，不返佣、不收费。交易社区随缘开放。

4Подписки

688подписчиков

Новости

Далее о торговле: Что именно торгуется на рынке? И где была моя ошибка некоторое время назад? Многие блогеры говорят, что 40 триллионов слишком много, что это вызвало кризис американского долга, доллар ненадежен, поэтому BTC — это убежище. На первый взгляд это кажется логичным, но если подумать глубже, многое требует сомнений. 40 триллионов американского долга не образовались на прошлой неделе, это накопительный процесс, и это точно не причина внезапного роста доходности американских облигаций. Внезапный рост — это резкий скачок доходности американских облигаций на прошлой неделе, значит, на рынке кто-то массово распродавал облигации. В этот момент Уош говорит: рост доходности американских облигаций эквивалентен повышению ставок. По логике, спасать должен Уош, а не Бесент. Министерство финансов без плана покупает американские облигации, чтобы спасти иену. Когда в истории они вообще управляли иеной? Рынок начинает волноваться, если даже американский долг влияет на фундамент американских облигаций. На этом фоне, когда он выкупает облигации, рынок делает ставку: Уош — слабак, не высказывается и избегает ответственности, Бесент не может спасти ситуацию. Если спасают один раз, будет и второй, сейчас средств мало, а дальнейшее спасение — это уже эмиссия. Доллар не работает, чтобы противостоять доллару, покупают золото. (Это моя базовая логика торговли золотом) А когда я шортил BTC, я больше рассматривал BTC как технологический актив, и исторически BTC редко так сильно рос за один день. Поэтому сообщество постоянно подчеркивает: не фиксируйте прибыль по золоту, золото $XAU хоть и немного ослабло, но логика понятна, главное — не терять. #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？

Далее о торговле: $ETH убыточен на 7600 долларов, я пока подожду. Все говорят о бычьем развороте, все говорят, что давно уже сделали ставки. Опытные трейдеры снова говорят, что я иду против тренда и пытаюсь поймать вершину. На самом деле это не попытка поймать вершину, а макроэкономический подход к торговле. Ранее я говорил, что каждый раз, когда меняется глава ФРС, мировые рынки капитала проводят ребалансировку, вы это помните. А сейчас война за ликвидность между традиционными финансами и технологическим сектором становится всё очевиднее. И независимо от того, экономика США или американские технологии, глобальные деньги должны были бы хлынуть на рынок гособлигаций США, но этого не происходит. Продажа гособлигаций приведёт к кризису базовой ликвидности, и разве это не заставляет Уоша делать заявления? В этот момент, если Уош оставляет всё как есть, возможно, это означает склонность к повышению ставок, но это не обязательно значит, что ставки будут повышены (смотрите мои два прогноза рынка). Да, можно торговать кризис ликвидности, вызванный рынком облигаций, особенно учитывая продолжающееся сокращение баланса. Кто-то спасает ситуацию, но это Бейзент, а не Уош или ФРС. Вспомните Silicon Valley Bank, ФРС действительно использовала деньги для спасения. Поэтому я открыл короткую позицию, не большую, сегодня утром добавил немного на 2300. Кроме того, 28-го числа на глобальной встрече центробанков будет окно возможностей. Рынок, возможно, будет интерпретировать независимость ФРС или возникнут разногласия, это не будет односторонним ростом. Конечно, Бейзент и Уош — это красная и белая кнопки Трампа, главное, чтобы Уош выглядел независимым. Здесь я хочу почувствовать ситуацию через позицию, иначе трудно разобраться. #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落

Далее о торговле: лежу, продаю часть запасов, продолжаю держать золото. В последнее время лежу, слишком систематическую торговлю лень описывать, просто кратко о торговле. Приложение anthropic оказалось ниже ожиданий, выпущено после закрытия рынка, только в криптосфере есть возможность хеджирования по контрактам. На 1042 немного открыл короткую позицию по $MU, одновременно вчера на открытии продал часть Micron, себестоимость Micron контролируется неплохо. На 3984 открыт длинный опцион на золото $XAU, об этом было в предыдущих статьях и цитатах из твитов. Здесь не фиксирую прибыль, основываясь на следующем: 1. Рост доходности американских облигаций сопровождается дивергенцией с падением золота. 2. Рост нефти и движение капитала также демонстрируют дивергенцию. Если слабое не слабое, значит сильное, долгосрочные ожидания есть в цитатах из твитов, поэтому продолжаю держать. Ситуация с американскими облигациями — лишь спусковой крючок, прямое объяснение падения рынка. В основе — совместные действия США и Японии по продаже евро, что выявило проблемы с американскими облигациями. Это также показывает, что два вмешательства Банка Японии в валютный курс не дали эффекта. Если Япония предпримет более решительные меры по спасению, эффекта не будет, но спасать нужно. Глобальные хедж-фонды наверняка будут атаковать: если я не могу уничтожить американские облигации, то и тебя не пощажу, жертва доходов госпожи Ватанабэ весьма значительна. Здесь может возникнуть кризис ликвидности, вызванный облигациями. Если Yushu и Changxin соответствуют государственной политике в области технологий, то потребительский сектор и внутренний цикл соответствуют экономической политике. Потребительский сектор с хорошим коэффициентом доходности и низким риском #30年期美债收益率创2007年以来新高

Если не успел продать на пике, то что значит купить на дне? Год назад продал монеты по цене 124000, а я до сих пор не купил $BTC. Золото: Тогда я говорил о золоте, моя средняя себестоимость была 3700, потом я докупал до 4200, в начале года ажиотаж вокруг драгоценных металлов, похоже, сейчас исчез. Моя «золотая трилогия» и статьи с тремя вопросами «золото или биткоин» всё ещё актуальны. В этом году крупная торговая стратегия — план купить десять BTC по цене 58000 не был реализован. Я недооценил риск ликвидности и её влияние на золото, поэтому частично зафиксировал прибыль на золоте в диапазоне 4800-5200. Часть золота с себестоимостью выше 4100 была в убытке, после выхода из позиции по 4200 я использовал опционы, чтобы докупить золото ниже 4000, при этом сохранил ликвидность. Акции: С 2018 года, из-за распределения активов в компании, я начал торговать американскими акциями. Возможно, мой стиль ближе к традиционному инвестору в американский рынок. Держу долго, играю на циклах и крупных компаниях. Поэтому в статьях в Твиттере мои $MU по цене выше 800 и $CRCL выше 70 — это достаточно высокая себестоимость, но давно не трогал эти позиции. Те, кто активно торговал контрактами на хранение, потеряли много позиций, я не привык играть контрактами на американском рынке, плохо разбираюсь в отдельных акциях и цепочках поставок — это мой слабый момент. Другие позиции у меня крупные, так называемые «старые акции» занимают значительную долю, вложения в Google, Intel, Microsoft и другие — в основном долгосрочные, продаю только при экономическом или ликвидном кризисе. Сектор хранения сейчас в тренде и занимает большую часть, но периодически переключаюсь на «старые акции».