Orbit Post Sitemap
Сначала немного охладим пыл, на этот раз я хочу развеять панику о том, что "вся отрасль столкнется с проблемами". CoinDCX приостановил открытие новых фьючерсных позиций, сославшись на вопросы, связанные с поставщиками ликвидности; платформа заявила, что ввод и вывод средств по-прежнему доступны, пользователи могут управлять маржей и закрывать существующие фьючерсные позиции. Я привык сначала искать риски, но эта новость недостаточна, чтобы считать ограничение части бизнеса прямым негативом для всей отрасли.
У меня на это две причины. Во-первых, приостановка касается только открытия новых фьючерсных позиций, а не полной остановки всех услуг; интерпретировать это как невозможность ввода и вывода средств — это выход за рамки предоставленной информации. Во-вторых, причина, озвученная платформой, слишком общая, нет ни оценки масштаба влияния, ни объяснения конкретного механизма. Мое предположение: если поддержка ликвидности недостаточна, то более прямой риск — это способность соответствующих контрактов к исполнению сделок, а не одновременные проблемы со всеми криптоактивами. Риски нельзя недооценивать, но и не стоит их преувеличивать на основе домыслов.
Конечно, те, кто боится распространения рисков, могут оказаться правы. Если впоследствии появятся ограничения на вывод средств, препятствия при закрытии позиций или другие платформы раскроют похожие проблемы, я изменю свое мнение и восприму это как более широкий сигнал риска. Сейчас же я предпочитаю наблюдать, расширяется ли зона ограничений, а не принимать одно объяснение причины за полную картину инцидента."Это маленькая пробная позиция — не заработать много, но и не потерять.
$ETH 100-кратный шорт, 2342.83→2245.14, +416.97%. Причина открытия очень проста: это направление все еще актуально, цена после пробоя идет внизу, это позиция, за которой можно продолжать следить. Позиция маленькая, потерять много не получится.
Смысл пробной позиции не в прибыли. 416% — это не главное, её ценность в том, что при нулевой стоимости удерживается участие в этом направлении.
Я также понимаю цену: обратный потенциал около 0.42%, и любой рыночный всплеск может её поглотить. Поэтому моё отношение к ней совсем другое, чем к старой позиции —
Старая позиция: зафиксировать прибыль, оставить немного для дальнейшего движения.
Новая позиция: сначала выжить, потом уже думать о другом.
Ключевая поддержка внизу недалеко. Если пробьёт — закрыть позицию и зафиксировать прибыль, если пойдет ниже — следовать за движением.
Маленькая пробная позиция для теста направления, большая позиция для удержания результата — я всегда делаю эти вещи отдельно.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $UNI
Uniswap иллюстрирует важное различие в DeFi: популярность протокола и стоимость токена не всегда совпадают. Его инфраструктура автоматизированного маркет-мейкинга помогла закрепить децентрализованную торговлю как значительную часть крипторынков. Однако конкуренция между децентрализованными биржами остаётся острой. Экономика комиссий, решения по управлению, глубина ликвидности и связь между активностью протокола и полезностью UNI требуют тщательного внимания.😂 Binance подверглась взлому, и даже "большой брат" Маджи "лопнул"?
Binance пострадала от хакерской атаки на 5,3 миллиарда, и даже кит "большой брат Маджи" не избежал этого. Данные в блокчейне показывают, что его длинная позиция по ETH была ликвидирована цепочкой за последние 6 часов: с 2323 до 2208, при этом только по скриншотам сумма ликвидации превысила 1 миллион долларов.
Пользователи шутят: "Пожар в городе, пострадали и рыбы в пруду. Думали, что это большой брат, а на деле хакеры преподали урок." #加密黑天鵝 $BTC $ETH $SOL За 24 часа ликвидировано позиций на сумму 1,53 млрд долларов, это действительно не обычная коррекция
За последние 24 часа по всей сети было ликвидировано около 238,8 тыс. человек, общий объем ликвидаций достиг 1,53 млрд долларов. Из них лонговые позиции ликвидированы на 1,29 млрд долларов, что составляет 83,8%; шортов — всего на 249 млн долларов. Накопленные ранее лонговые плечи в основном были сосредоточенно очищены.
🔸 Ликвидации BTC составили 499 млн долларов, из них лонговых около 405 млн. После пробоя цены ниже 80 000 долларов множество высокоплечевых лонговых позиций последовательно сработали по стоп-лоссам, став ядром этой волны ликвидаций.
🔸 Ликвидации ETH составили 358 млн долларов, лонговых около 304 млн. Падение ETH и интенсивность ликвидаций более выражены, чем у BTC, что указывает на слабую поддержку капитала и более легкое столкновение с продажами при отскоке.
🔸 Ликвидации SOL составили 82,6 млн долларов, лонговых около 76,15 млн, почти односторонняя ликвидация. Уровень около 100 долларов уже не просто поддержка, а место сосредоточенной борьбы между лонгами и шортами.
🔸 Ликвидации ZEC составили 24,94 млн долларов, лонги и шорты ликвидированы примерно в равной мере. Несмотря на относительную силу против тренда, волатильность и плечи высоки, поэтому попытки догонять рост также легко приводят к потерям.
Мое мнение: ликвидации на уровне 1,5 млрд долларов означают, что первая волна плечей уже сброшена, но это не значит, что рынок сразу достиг дна. Краткосрочные шорты могут столкнуться с отскоком, а прямые покупки снизу лишены подтверждения со стороны спотовых средств.
Сейчас самое важное — не угадывать минимум, а дождаться, когда BTC снова закрепится выше 80 000 долларов, а ETH вернется выше 2300 долларов, и только тогда оценивать, является ли это снижение очисткой плечей или началом новой волны падения.82 000 зажатых быков скоро освободятся! $BTC отскакивает, приближаясь к отметке в 80 000 долларов: быки борются за возврат ликвидности!
В данный момент у меня в портфеле только короткие позиции по $ETH и $ZEC! Жду подходящего момента для открытия позиции по Биткоину.
Текущая цена BTC — 78 705 USDT, рост на 0,95% с полуночи по UTC, но за последние 7 дней падение составило 3,29%. В течение сессии цена быстро отскочила с 76 444 USDT, настроение кажется улучшилось; однако, на мой взгляд, это скорее момент, когда быки используют отскок для борьбы за ликвидность, а не завершение разворота тренда.
Финансовая ставка по-прежнему положительная, что говорит о готовности быков платить за удержание позиций; доля длинных позиций по всем счетам составляет 72,28%, а среди топ-трейдеров по объему позиций — 63,58%. При этом за последний час количество открытых контрактов уменьшилось на 0,39%, и в процессе отскока не наблюдается расширения позиций. Чем плотнее покупатели на высоких уровнях, тем больше я насторожен, что этот отскок лишь накапливает топливо для последующих колебаний.
Дневной RSI восстановился с низких уровней до 33,66, MACD всё ещё в состоянии медвежьего пересечения, MA7 и MA25 находятся выше уровней 80 026 и 81 842 USDT соответственно, супер-тренд по-прежнему направлен вниз; объём торгов сегодня составляет всего 0,79 от среднего за последние 7 дней, при этом крупные сделки показывают чистый отток средств. Вчера рынок поддержали новости о спотовом ETF и институциональном принятии, но вопрос в том, смогут ли эти новости продолжить трансформироваться в объёмы — именно это станет настоящей границей между быками и медведями.
Если отскок будет без поддержки объёмов и позиций, зона ликвидности выше 82 000 может стать самым неприятным местом для быков; 🔍Лишние позиции, действительно ли их можно полностью считать новыми деньгами, входящими на рынок? Я сосредоточился на долларовой оценке "увеличения позиций на 15,83%" у $XPL. Это число довольно заметное, но когда я анализирую такие аномалии, я обычно сначала проверяю одно: увеличилось ли количество контрактов или номинальная стоимость, пересчитанная в доллары?
Подтвержденный факт: долларовые позиции в материале выросли, при этом цена также поднялась, ставка финансирования положительная, данные взяты из открытого рынка бессрочных контрактов Hyperliquid. Интересная деталь: в материале не указано изменение позиций по количеству монет и не объяснено, как именно пересчитываются долларовые позиции.
Мое предположение: если долларовые позиции пересчитываются по текущей цене, то само повышение цены увеличит сумму позиций, нельзя считать весь рост приростом новых позиций и тем более равнозначным притоком средств. Мое мнение — это сообщение переоценивает доказательства "новых ставок". Одновременный рост цены и позиций может указывать на оживление торговли, но недостаточно, чтобы доказать активное наращивание длинных позиций, ведь у каждого контракта есть противоположная сторона.
Не спешите с выводами. Я продолжу следить за тем, сохраняется ли рост долларовых позиций при стабилизации цены, чтобы уменьшить влияние пересчета по цене. Как вы думаете, что вероятнее: позиции продолжат расширяться или уменьшатся вместе с падением цены? Давайте наблюдать вместе и посмотрим, чьи предположения окажутся ближе.$UNI откатился примерно до 6.84, за 24 часа около -3.9%, максимум/минимум около 7.52/6.25, за тот же период $ETH около -3.4%. Я склоняюсь к бычьему сценарию: рынок корректируется, а использование протокола наоборот растет.
Жесткая информация: DefiLlama показывает, что за последние 24 часа объем DEX Uniswap составил около 5,97 млрд U (днем ранее около 2,05 млрд, почти утроение); TVL около 3,63 млрд. В официальном блоге 29 октября открыт TJAR — приложение, позволяющее автоматически конвертировать комиссии в нескольких валютах в заданную монету, Token Jar в прошлом месяце обработал более 15,3 млн U, Robinhood уже использует; OKX perpetual OI около 43,2 млн U, ставка около +0.002%. Core PCE около 3.1% сдерживает риск-аппетит.
Вы будете ждать стабилизации выше 6.8 перед входом или покупать около 6.5? Поделитесь мнением.
Выше — только личные наблюдения, не является инвестиционной рекомендацией.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Рекордная прибыль Strategy за третий квартал впечатляет, но важен состав: $20,91 млрд прибыли от владения BTC перевесили 3%-ное снижение год к году доходов от программного обеспечения до $125,4 млн. Это делает отчетную прибыль очень чувствительной к колебаниям цены BTC, особенно при ее ослаблении. Квартал показывает потенциал баланса; операционная динамика остается нерешенной.
#StrategyQ3ProfitSurges Годовая ставка финансирования около 20%, я сначала сделаю реальный расчет: если весь год поддерживать этот уровень, при номинальной длинной позиции в 10 000 юаней годовые комиссии составят около 2000 юаней. Это только приблизительный расчет по текущей годовой ставке, она может измениться. $ZRO в этом коротком рывке вверх, если смотреть на 24 часа, все еще падает.
Меня больше волнует стоимость удержания позиции, а не та линия роста. Мое мнение таково: эта новость больше предупреждает тех, кто гонится за ростом и открывает длинные позиции, но недостаточна, чтобы говорить о развороте тренда. Если цена затем будет колебаться, длинные позиции все равно могут продолжать платить комиссию, направление выбрано верно, но удерживать позицию может быть некомфортно.
Я выберу более осторожный подход — сначала понаблюдать, сможет ли рост продолжиться и снизится ли ставка, не спешить воспринимать часовые колебания как возможность. В таких случаях короткого рывка вверх с оплатой за удержание позиции вы предпочитаете играть безопасно и ждать подтверждения или готовы рискнуть и нести издержки ради участия?Основной он-чейн-анализ (Santiment) определяет адреса, удерживающие ≥1 000 BTC, как BTC-китов — последняя статистика: 2 044 адреса ≥ 1 000 BTC, что содержит около 7,17 миллиона BTC в общей сложности, что составляет почти 36% от общего объема оборотного предложения. Однако! Адреса ≠ Настоящие и независимые лица/учреждения, что является самой простой ловушкой: включает холодные биржевые кошельки, адреса хранения ETF, резервные кошельки платформы, а не все крупные индивидуальные пользователи. Например, биржа может иметь несколько таких адресов, которые фактически принадлежат одному и тому же учреждению. Более детальное слоение (ещё один подкалибр) - Акулы: 1 000–5 000 BTC - Киты: 5 000–10 000 BTC (в узком смысле) ≈ более 100 адресов - Горбатые киты (суперкиты): > 10 000 BTC, менее 100 адресов. Сюда входят MicroStrategy, правительство США, ранние магнаты и крупные хранители. Два ключевых заблуждения: 1. Невозможно узнать реальное «количество китов»: один человек может контролировать десятки кошельков; Один кошелек может быть деньгами многих пользователей (бирж), а в цепочке можно считать только адреса, что затрудняет различие сущностей за ними. 2. Разные платформы имеют разные барьеры для входа: Некоторые СМИ немного более снисходительны, называя ≥100 BTC «крупным держателем», а количество адресов увеличивается почти до 20 000, так что их не стоит путать. Вкратце, обобщим наиболее часто используемые в круге: 1Сколько еще может упасть биткойн после кражи?
За 8 часов из спотового рынка вышло около 313 миллионов долларов, объем немалый, но паники и массовой распродажи пока нет. BTC упал до 76500, затем отскочил до 78400, но проблема в том, что отскок сопровождается снижением объема и расхождением цены с объемом, покупательская активность недостаточно сильна.
Вероятность резкого падения $BTC в краткосрочной перспективе невысока, но качество отскока плохое, в дальнейшем возможно тестирование уровня 74968. В диапазоне 73700-74900 сосредоточено много ликвидности для ликвидации длинных позиций, поэтому скорее всего сначала будет ложный пробой с выметанием, а затем отскок.Ставка финансирования 0,0013% в час, сначала я чуть не принял это за «бесплатную аренду»: столько охранников после запятой, наверное, денег почти не возьмут. Но потом подумал, что они работают по часам, а мой кошелек зарплату не платит по часам 😂
В этом открытом бессрочном рынке ZEC позиции и цена растут синхронно. Меня больше интересует стоимость удержания с кредитным плечом, а не просто считать новые позиции как бычий сигнал: у каждого контракта есть обе стороны — длинные и короткие, увеличение позиций само по себе не означает преимущество быков. Положительная ставка финансирования обычно означает, что быки платят медведям, если это состояние сохраняется, ждать роста становится дорого; это моя логика, не гарантирующая, что цена обязательно упадет.
Я продолжу следить за ставкой и позициями, а не только за ростом цены. Можно наблюдать за шумом, но слова «бесплатная аренда» нужно сначала прочитать с мелким шрифтом.Люди часто принимают рост открытых позиций за подтверждение бычьего тренда, но я считаю, что расхождение между быками и медведями может только увеличиваться.
Открытый интерес по контракту $LIT за 4 часа вырос на 16,03% до примерно 112 миллионов долларов, цена поднялась с 2,62 до 2,93 доллара, но ставка финансирования составляет -0,0026% в час.
Если подумать наоборот: отрицательная ставка финансирования означает, что медведи продолжают платить, а не все настроены бычьи; новые контракты также имеют противоположную сторону, нельзя приписывать это только быкам. Я больше склонен следить за расхождением между ставкой финансирования и ценой, а не спешить с выводами о тренде.«Связано с поставщиками ликвидности» — эти слова меня беспокоят больше, чем приостановка открытия позиций. Для меня коэффициенты должны учитывать не только, сколько можно заработать при правильном направлении, но и сколько стоит выйти при проблемах с ликвидностью. CoinDCX приостановил добавление новых фьючерсных позиций, при этом заявив, что ввод и вывод средств, управление маржей и закрытие существующих позиций остаются доступными.
Моё мнение таково: это сообщение скорее снижает ожидания о том, что «торговля всегда может проходить гладко», а не является прямым доказательством проблем с платежеспособностью платформы. Приостановка добавления новых рисков — это не то же самое, что невозможность вывести средства; но доступность сервиса не означает, что качество исполнения сделок не пострадало.
Я включаю зависимость от ликвидности в учёт рисков. Если котировки и способность принимать сделки ограничены, то даже при правильном прогнозе направления спред и проскальзывание могут съесть потенциальную прибыль. Это моё предположение, а не подтверждённый факт. Для стратегий, зависящих от частых входов и выходов, такая неопределённость особенно влияет на ожидаемую доходность.
Я предпочитаю дождаться чётких объяснений по поводу организации ликвидности и причин ограничений, прежде чем оценивать, стоит ли риск вознаграждения; если информация остаётся неясной, даже самые заманчивые коэффициенты нужно дисконтировать. Теперь я буду следить за основаниями для восстановления сервиса, а не просто за уведомлением о возобновлении открытия позиций.Когда появилась новость о «выходе на рынок США», $HYPE за один день вырос на 15%, сразу преодолев MA7, MA20 и MA60, технически начался бычий тренд. Но в то же время $SOL получил удар в спину — настоящая проблема не в падении цены, а в том, что его доля в торговле бессрочными контрактами на блокчейне сократилась с 17%, которую ранее отбирал HYPE, до всего 5% 😂 Это и есть самое недооценённое место в текущем цикле смены нарративов: рынок всё ещё смотрит на свечные графики, а капитал уже меняет трек. Доля мем-монет Solana в торговле также была оттянута такими конкурентами, как Robinhood, из «явного лидера» превратившись в «опасную зону», и лидерство впервые стало не таким устойчивым. Цена — самый честный индикатор. $SOL явно слабее $HYPE, однажды приблизившись к отметке 100, дневной RSI упал до 35, глубокая перепроданность, при этом сопротивление на MA20/MA50 (104-109), только возврат выше 110 будет означать реальное укрепление. В сравнении с этим, $BTC хоть и корректируется, но остаётся в диапазоне, дно на 79,000 достаточно прочное; даже при негативе за 3 дня поддержка на MA200 около 76,000 сохраняется, сопротивление MA20 и MA50 не слишком далеко, в середине ноября есть окно для восстановления. Одним словом: это не обычная коррекция альткоинов, а перераспределение долей бессрочных контрактов и мем-трейдинга, $SOL теряет не просто несколько скользящих средних, а контроль над нарративом и ценообразованием. Сигналы для отслеживания очень чёткие — HY$PARTI
Данные показывают:
Топ-10 адресов занимают 84,87%, первый адрес — 51,59%, второй — 16,72%. Два человека владеют почти семью десятыми.
Снизу ликвидации лонгов на $2,24 млн, сверху шортов всего $730 тыс., снизу давление сильнее. Самая плотная зона на $0,0419 (примерно -24%), около $425 тыс. лонгов сосредоточено около $0,042, если пробьют вниз, возможны цепные пики. Сверху около $0,059 шортов всего чуть более $70 тыс., топлива для "шорт-сквиза" сверху мало.
Верхнее пространство зависит от желания крупных игроков, а не от рыночного спроса; снизу есть ликвидационные магниты. В общем, будьте осторожны с шортами.Уолл-стрит не покупает HYPE, она просто купила весь сектор!
Сегодня HYPE вырос примерно на 17% вопреки рынку, достигнув около 90 долларов, и был единственным в плюсе.
Материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи ICE подписала определённое соглашение с Trade[XYZ]: создание нового регулируемого рынка на базе Hyperliquid, эксклюзивно управляемого ICE, ориентированного на розничных инвесторов США, с круглосуточными бессрочными контрактами, охватывающими акции, фондовые индексы, товары, валюты и криптовалюты, с отдельной структурой клиринга. ICE также стратегически инвестирует в Trade[XYZ], ожидая одобрения CFTC.
Первый пост Друкенмиллера в X поддержал этот проект, заявив, что он инвестор tradeXYZ; Маск ответил: Interesting. Выбранный Trade[XYZ] тоже впечатляет: общий объём торгов на их существующем рынке HIP-3 превысил 650 миллиардов долларов; новый рынок будет работать отдельно от институционального бизнеса ICE, клиенты должны проходить KYC и подключаться через фьючерсных брокеров.
Холодные данные: по данным SoSoValue, с 6 по 28 октября в спотовый ETF HYPE не было ни одного дня с чистым притоком средств. Первая инвестиция Уолл-стрита — не в монету, а в сам рынок. Если не можешь победить — создай свой собственный. В день одобрения бессрочные счета розничных инвесторов США, возможно, будут открываться у материнской компании Нью-Йоркской фондовой биржи.
$HYPE У меня сердце сжалось. Наблюдая за крупной сделкой, жадность легко заставляет принимать чужую смелость за собственные шансы на успех.
Core Trader 05 открыл длинную позицию по $BTC с плечом 40x, примерно на 273,300 долларов. Возможно, у него есть план, но меня больше интересует устойчивость к ошибкам: обратные колебания около 2,5%, убыток почти равен начальному залогу, фактическое принудительное закрытие зависит от настроек маржи.
Мне нужно остерегаться подтверждающего искажения, нельзя выбирать только доказательства в пользу роста. Видя эту сделку, ваша первая реакция — восторг от желания присоединиться или страх перед ликвидацией?#Coinbase интегрирует Deribit, сможет ли выручка за 3-й квартал улучшиться? $BTC 💥 80 000 пробит! Кровопролитие BTC: это не просто график, а двунаправленная расправа «опционов + макроэкономики»
Почему такая жестокая борьба между быками и медведями?
Опционный гамма-мясорубка: 30.10 истекают опционы на сумму 10,3 млрд, максимальная боль — 78 000. Маркет-мейкеры вынуждены пассивно хеджироваться, цена застревает на «точке боли», постоянно колеблется, снося стопы с обеих сторон.
Ястребиные отголоски FOMC: без изменений, но скрытые разногласия по ставкам, доллар укрепляется, сначала рушится кредитное плечо. За 24 часа ликвидировано позиций на сумму более 350 млн долларов, двойной удар по BTC с обеих сторон.
Прорыв ключевого уровня с объемом: все скользящие средние на 4-часовом графике под давлением (MA5 79 486 / MA20 80 285), Supertrend сменил тренд на медвежий на 80 703. После пробоя нижней границы боковика 79 200 мгновенно сработали ликвидации ниже (дно на 76 472).
Индикаторы крайне слабы: MACD увеличивает зеленые бары, KDJ перепродан без дивергенций, MFI 38,4 — отток капитала. Отскок без объема, это лишь покрытие коротких позиций.
Ключевые уровни
Поддержка: 77 362 / 76 472 (дневное дно) / 75 500 (этапное дно)
Сопротивление: 79 352 / 80 703 — не удается закрепиться выше 80К, все отскоки слабы.
Не спешите ловить дно! 78К — лишь передышка после перепроданности, если 76,4К не удержится, смотрите на 75,5К. Отскок в диапазоне 79 300–80 000 — зона для сокращения позиций или теста шортов. Главный вывод на сегодня: макроэкономика не определена, опционная мясорубка не остановилась, держите руки в стороне — это и есть заработок.$NEAR, когда интерес к AI снижается, где находится независимый спрос? 29 октября связанные с AI токены в целом были слабыми, что указывает на быстрое распространение темы на высоковолатильные активы. Если NEAR полагается только на метку AI, оценка может легко снизиться с изменением отношения к риску; разработчики, пользователи и комиссии — вот более устойчивые опоры. Если использование приложений и доходы сети продолжат расти, а относительная сила улучшится, логика независимого спроса подтвердится; если же цена движется только на фоне возрождения темы, а показатели в сети остаются неизменными, следует снизить премию за нарратив.В колонке BTC отток составил 15,3 млн долларов, и мне на ум приходит распространённое в традиционных фьючерсах разделение позиций: на фьючерсном рынке крупные игроки одновременно наращивают и сокращают позиции, и если смотреть только на суммарные данные, легко принять расхождения за консенсус. Остальные цифры в этом сообщении таковы: в тот же день чистый приток в американские спотовые ETF на биткоин составил около 17,2 млн долларов, приток в IBIT — 12,8 млн долларов.
Меня больше интересует распределение капитала, а не положительный знак чистого притока. Эти данные показывают, что направления подписки и выкупа разных продуктов различаются, но не доказывают единодушного бычьего настроя институциональных инвесторов и не позволяют напрямую утверждать, что капитал перемещается между продуктами. В крипторынке есть ещё один нюанс: торговля монетами идёт круглосуточно, а ETF охватывают только торговые часы американского фондового рынка, поэтому я не считаю этот временной промежуток показателем настроений всего рынка.
Моё мнение: это скорее подсказка для наблюдения за предпочтениями институциональных инвесторов в распределении активов, но этого недостаточно для подтверждения тренда. Есть ли у кого-то из знакомых, кто тоже пришёл с традиционных рынков? При анализе потоков средств в ETF вы больше ориентируетесь на суммарный чистый объём или на согласованность направлений потоков по разным продуктам?Объем открытых позиций за четыре часа увеличился на 16%, моя первая реакция была не "пришли быки", а вопрос, не поднялась ли вместе с ценой и эта мера. В случае с $LIT я скорее рассматриваю это как сигнал наблюдения за рисками, а не как прямой позитив.
Материал взят из открытых данных по бессрочным контрактам Hyperliquid, при этом цена росла, а ставка финансирования оставалась отрицательной. Меня больше всего волнует, что объем открытых позиций отображается в долларах: изменение цены само по себе влияет на номинальную сумму позиций. Поэтому нельзя напрямую переводить этот рост на 16% как "появление новых средств в той же пропорции", и тем более нельзя на этом основании утверждать, что все средства ставят на рост.
Еще один момент, который легко неправильно понять — у контрактов есть две стороны: длинные и короткие позиции, и рост объема не обязательно указывает на направление. Отрицательная ставка финансирования может дать лишь косвенный намек, но не подтверждает, кто выиграет. Если новые позиции сопровождаются более высоким кредитным плечом, то при обратном движении цены давление на ликвидации может усилить волатильность — это мое предположение, а не вывод, подтвержденный этими данными.
Когда я смотрю такие новости, я обычно сначала сдерживаю свой энтузиазм. Дальше хочу наблюдать изменения объема позиций с исключением влияния цены и продолжение отрицательной ставки финансирования; для меня важнее различать изменения в оценке и в позициях, чем спешить навешивать ярлыки на рынок.Во вторник на следующей неделе в США пройдут выборы.
В криптоиндустрии на самом деле меняется ход законопроекта.
CLARITY Act — определяет, считать ли криптоактивы ценными бумагами или товарами.
Палата представителей проголосовала в июле прошлого года, 294 против 134.
В сенатском комитете в мае приняли свою версию, 15 против 9.
Но 15 сентября процедурное голосование прошло 49 против 50, не прошло.
Застряли на одном пункте: демократы хотят, чтобы президент и высокопоставленные чиновники не могли получать прибыль от криптобизнеса, республиканцы не согласны.
📌 Три сценария, вероятности взяты с рынка прогнозов
Демократы выигрывают обе палаты (Палата представителей 90%, Сенат 62%) — самый неблагоприятный для криптосферы.
Демократы берут Палату представителей, республиканцы сохраняют Сенат — возможно, будет проще договориться.
Республиканцы сохраняют обе палаты (10%, 35%) — самый выгодный, но с наименьшей вероятностью.
Я думал, что если демократы выиграют, то всё пропало.
Прочитав заметки TD Cowen, понял, что всё не так просто.
Даже если они возьмут обе палаты, сразу изменить текущую более благоприятную политику будет сложно.
Президент может наложить вето, а голосов не хватает.
В день неудачного голосования в сентябре акции, связанные с биткоином, упали. Рынок помнит задержки в законодательстве.
BTC сейчас 78,650, за 24 часа упал на 2,15%, настроение 30 — паника. Этот уровень неопределённости сейчас усваивается.
Какой сценарий вам кажется более вероятным: закон примут в этом году, отложат на следующий или это вообще не повлияет на цену монеты?
#BTC #макроданные #ФРСГодовой рост на 378% — это не просто внутренняя отделка, а полная замена несущей системы здания с кирпично-бетонной на стальной каркас. Сначала проверяем распределение нагрузок: линия потребительского сегмента упала на 29% по сравнению с предыдущим периодом, магазины на первом этаже у улицы закрываются, фасадные световые ленты гаснут по частям — это переменные нагрузки, их снятие не повредит конструкции. Главное внимание — линия дата-центра, которая выросла на 61% до 4,8 млрд долларов, это как если бы ядро здания ночью поднималось вверх, и грузоподъемность башенного крана и противовесы пересчитываются заново. Общая выручка достигла 11 млрд долларов, что означает, что здание уже не живет за счет аренды торговых помещений, а прошло трансформацию из торгового комплекса в тяжелую инфраструктуру. Рост на 378% — это не усиление, а замена фундамента — а при замене фундамента самое страшное, если верхняя конструкция все еще армирована по старым чертежам.
Руководство представило прогноз на второй квартал в 12,2–12,6 млрд, что означает, что проект уже согласован, опалубка установлена, арматурные заказы сделаны; скорректированная прибыль на акцию по не-GAAP составит 55–57 центов, что означает распределение сметы на каждый этаж. Видимость заказов дата-центра — это отчет о статических испытаниях свай фундамента, если он пройдет без проблем, стандартные этажи смогут продолжать строиться выше. Потери в потребительском сегменте — это всего лишь отслоение фасадной отделки, которое можно исправить заменой панелей; если же ядро здания замедлится, это приведет к опрокидыванию всей конструкции, и ремонт уже не поможет.
Теперь о $xSKHY. Это как если бы у этого строящегося небоскреба была выделена долевая собственность, рынок покупает не качество фасада, а чистоту передачи нагрузок, целостность несущих стен и наличие скрытых балок в переходных этажах. Колебания цены — это реакция на ветровые нагрузки, стабильность собственной частоты колебаний зависит от того, сможет ли главный вал дата-центра продолжать принимать нагрузки. Его взаимосвязь по сути — это реальный расчет трансформации структуры, описанной выше.
За тридцать лет проверки чертежей я признаю только одно: фасад можно перерисовать, а коэффициент армирования не обманешь. #sandiskq1revenueup378%Открытие длинной позиции на $ETH на сумму 284,600 долларов США — многие могут сразу решить, что это сильный бычий сигнал. Я же так не считаю: номинальная сумма велика, но это не означает уверенности в направлении.
Если подумать наоборот, при приблизительном кредитном плече 25x начальная маржа составляет около 11,400 долларов, что создает впечатление "крупного ордера" с усилением за счет плеча; к тому же, материал показывает только эту сделку, без информации о других позициях, поэтому невозможно определить чистую экспозицию. Я зафиксирую это открытие позиции, но не буду напрямую переводить сумму в степень бычьего настроя.Ежедневный обзор ETF Pal $BTC — 29.10
ETF три дня подряд показывают чистую покупку, всего +4,24 млрд, за октябрь суммарно вышли в плюс. Цена дважды поднималась до 81,8k, но оба раза не удержалась.
1. Ситуация с данными
28.10: общий объем +1,37 млрд, IBIT одна +1,36 млрд, BITB +1,3 млн, остальные нули.
За последние три дня: 26.10 +1,10 млрд, 27.10 +1,76 млрд, 28.10 +1,37 млрд.
За октябрь суммарно с -0,27 млрд вышли на +1,10 млрд. IBIT +11,5 млрд, FBTC -5,64 млрд, ARKB -3,15.
2. Анализ данных
1) В настоящее время средства ETF покупает только IBIT, покупатели не широкие. Три дня подряд наблюдается приток, но объем около одного миллиарда в день не поддержит односторонний тренд.
2) Рыночная ситуация:
Вчера вечером на открытии и во время заседания дважды тестировали уровень 82, после отторжения медвежьего OB цена опустилась.
При этом новое дно не пробито, продолжается формирование IDM.
Честно говоря, IDM здесь обязательно ждёт захвата, без захвата невозможно идти в лонг.
Только после захвата можно будет понять, продолжится ли падение или появится возможность для разворота и покупки.На счетах внезапно прорвалась ясная область с эхо в 719 миллионов долларов — но не спешите закрывать зонты, базовое давление всё ещё падает. По общепринятым бухгалтерским стандартам эта регулируемая платформа после двух кварталов убытков вышла в прибыль, зафиксировав чистую прибыль в 719 миллионов долларов; однако если снизить усиление радара, то настоящей опорой облаков стала переоценка справедливой стоимости криптоактивов примерно на 715 миллионов долларов, в основном за счёт биткоина и эфира. Скорректированная чистая прибыль составляет всего 78 миллионов долларов, как послеобеденный дождь — светит, но сток на землю не глубокий.
Ещё более важный холодный фронт на стороне доходов: торговые доходы упали на 44% в годовом выражении, до 590 миллионов долларов. Основной маршрут замедляется, нижняя граница облаков опускается; а переоценка справедливой стоимости — как высоко расположенный струйный поток, поднимающий вершины облаков очень высоко. Они находятся в разных слоях атмосферы, нельзя судить о погоде по одной кучевой облачности.
Прогнозируемый годовой доход рынка прогнозов превышает 200 миллионов долларов, количество дневных трейдеров выросло на 60% по сравнению с предыдущим периодом, что говорит о смене теплового поля подстилающей поверхности: традиционные потоки замедляются, а локальные вихри, вызванные событиями и токенизированными активами, усиливаются.
Если посмотреть на токенизированные акции на американском рынке, между акциями Apple и их токенизированными аналогами уже сформировался морской и наземный ветер: когда отчёт Apple выходит хуже ожиданий, токенизированные активы падают; но из-за низкой ликвидности и сильного сдвига ветра эхо может быть раздутым. Отчёт Apple превзошёл ожидания, но сопровождался изменениями прогнозов — это типичный проход верхнего желоба — облачность кажется плотной, но видимость у поверхности нестабильна. Когда облачная система токенизированных акций движется на восток, она объединяет грозовые ячейки американского рынка, градиенты давления на блокчейне и круглосуточные турбулентности пограничного слоя, из-за чего локальные порывы ветра значительно превышают таковые у акций.
Мой вывод холоден: вершина прибыли поднята переоценкой, а основной торговый поток замедляется, рынок прогнозов и токенизированные акции меняют подстилающую поверхность. На радаре это не системное изменение, а кратковременное яркое пятно, появившееся после разрыва слоя облаков верхним ветром; настоящий наземный ветер уже сместился в тёплую зону перед фронтом токенизированных акций и контрактов на события. #coinbaseq3profitreturns💻Разбор по коду ревью: входные данные — публичный рынок Hyperliquid, объем позиций по контракту $kPEPE за 4 часа вырос с примерно 57,94 млн долларов до 68,55 млн долларов, прирост 18,32%; за тот же период цена поднялась с 0,004409 до 0,004938 долларов.
Мое мнение: активность с кредитным плечом растет, но это не прямой бычий сигнал. В логике есть два потенциальных бага: объем позиций в долларах зависит от роста цены монеты, нельзя весь прирост считать новым объемом; ставка финансирования положительная, 0,0184% в час, лонги постоянно платят, при догонке цены нужно учитывать стоимость удержания позиций.
Если бы я корректировал этот анализ, я бы добавил данные по позициям в монетах и по активным сделкам, чтобы понять, в какую сторону смещается новый кредитный плечо. Если ставка финансирования долго остается высокой, я бы больше опасался перенасыщенности рынка, а не сразу говорил о позитиве. Помогите, пожалуйста, с ревью: при таком движении, с каких данных вы бы начали проверку направления?Сегодняшний инцидент на Binance привлек внимание не только из-за "оценочного ущерба около 6,3 млрд долларов".
Моё мнение: суть раскрытой проблемы скорее в "потере контроля над терминалами, правами доступа и цепочкой подписей", а не в "прямом взломе холодного кошелька".
Что это значит для трейдеров на практике?
То, что свеча на графике всё ещё движется, не означает, что маржа на счёте сейчас может свободно переводиться; то, что бессрочные контракты всё ещё торгуются, не значит, что спотовый рынок и каналы вывода средств работают нормально.
При платформенных инцидентах риски цены, ликвидности и расчётов нужно рассматривать отдельно:
1. Сосредоточена ли маржа слишком сильно на пострадавшей платформе, есть ли позиции, близкие к принудительному закрытию;
2. Строится ли хеджирование на предположении, что "другая сторона всё ещё может нормально вносить и выводить средства, а также пополнять маржу";
3. Спред, проскальзывание и глубина рынка — не исказили ли они изначально запланированное расстояние стоп-лосса.
Смешивать эти три уровня в одно общее заключение — это лень при оценке рисков.
Что вас сейчас больше всего беспокоит: ценовые колебания, ликвидность или доступность баланса на бирже? Старый шортер внезапно прекратил, 10-й босс не просто так забрал эти 1 миллион долларов
Рано утром полностью закрыл две короткие позиции, 10-й босс в этот раз не из «упрямых». BTC с 10-кратным плечом полностью шортанул, вошёл по 86195, вышел по 81788, забрал около 150 монет на сумму примерно 705000 долларов, доходность 54,55%; XRP также с 10-кратным плечом, с 1.5022 до 1.3132, заработал около 230000 долларов на 1,2 миллиона монет, доходность 127,96%. В сумме почти миллион долларов.
Аномалия не в том, сколько заработал, а в том, что «сбежал рано». BTC около 80000 колебался, по его прежнему стилю за полтора года мог бы и дальше ждать. Сейчас закрытие позиций можно объяснить двумя причинами: первая — чтобы избежать шорт-сквиза, после продолжительного падения шорты сжаты, при отскоке может быстро съесть прибыль; вторая — снизу пространство временно сузилось, решил зафиксировать прибыль, а потом при отскоке заново войти. Доходность XRP более чем вдвое превышает вложения, что ещё больше говорит о том, что это активное взятие прибыли, а не пассивный стоп-лосс.
Одним словом: это не сигнал к росту, а скорее старый шортер меняет «выдержку» на «снятие прибыли». Если будет отскок, он, возможно, подождёт лучшего момента для шорта; если отскока не будет, он уже положил в карман самую надёжную прибыль.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Честно говоря, раньше я тоже легко воспринимал «возможность открыть позицию в любой момент» как должное и при анализе рынка вообще не учитывал торговые каналы. Позже понял, что если в плане пропустить один этап, при изменениях легко потерять контроль.
CoinDCX приостановил открытие новых фьючерсных позиций, сославшись на вопросы с поставщиками ликвидности. Платформа заявила, что ввод и вывод средств по-прежнему доступны, трейдеры могут управлять маржей и закрывать существующие фьючерсные позиции.
Мне кажется, это скорее предупреждение о торговых условиях, а не прямой сигнал к падению рынка. Возможность открытия позиции зависит от ликвидности, а не только от цены; ввод и вывод средств, а также закрытие позиций остаются доступными, что не равнозначно полной остановке. Такие новости чаще всего заставляют людей торопиться с прогнозами, забывая проверить, можно ли выполнить свой план.
Сейчас я придерживаюсь двух правил: не рассматривать временное увеличение позиции как способ исправить ситуацию; при изменениях в сервисе сначала проверять объявления и доступные функции, не принимать решения на основе слухов. Сначала контролируй то, что в твоих руках.Черный лебедь обрушил рынок, но это вызвало лишь несколько часов отскока, $ZEC резко вернулся к 1270, вернется ли моя короткая позиция в прибыль?
После негативного события с черным лебедем рынок не пошел по ожидаемому сценарию супер-обвала, а наоборот за несколько часов совершил резкое восстановление. BTC от минимума в $76,500 отскочил до $78,614, ETH вернулся с $2,174 к $2,248, а ZEC поднялся с $1,180 до $1,272. Будучи медведем, следящим за нисходящей структурой, я вынужден признать: это падение не вызвало цепной паники, поддержка на низах оказалась крепче, чем ожидалось.
Дневной MACD $BTC все еще показывает медвежий крест на 31-й свече, цена ниже MA7 $80,007 и MA25 $81,836, чистый отток крупных средств составляет 1.93%; ETH также в медвежьем кресте, текущая цена ниже MA7 $2,318 и MA25 $2,426, RSI(6) всего 20.71. Основное среднесрочное сопротивление не снято, но импульс отскока после экстремальной перепроданности начинает проявляться, и если медведи сосредоточатся только на слове «негатив», они легко пропустят, что рынок восстанавливает панические настроения.
Что действительно меня настораживает — это ZEC: за день рост составил 4.05%, MACD золотой крест продолжается уже 9 свечей, цена снова выше MA7 $1,253 и MA25 $1,226, скользящие средние выстроились в бычий порядок. Хотя объемы все еще ниже средних за последние 7 дней, и крупные средства не перешли в положительный баланс, его относительная сила уже обогнала BTC и $ETH.#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Прибыль взорвалась, цена акций упала: отчетность SanDisk вызывает у меня все больше сомнений
Отчет SanDisk за этот квартал на первый взгляд впечатляет. Выручка 11,03 млрд, рост на 378% в годовом выражении, EPS 49,51, что значительно выше ожиданий, дата-центры принесли 4,8 млрд, рост на 61% по сравнению с предыдущим кварталом. Но в четверг акции закрылись с падением на 5,32% до 1330, а после торгов упали до 1279. Почему? Денежный поток подкачал. Операционный денежный поток составил 6,36 млрд, ожидалось 6,69 млрд; свободный денежный поток 6,31 млрд, тоже не дотянул, основная причина — сокращение предоплат клиентов по долгосрочным контрактам NBM. За последние 12 месяцев рост почти 550%, ощущение, что все хорошие новости уже учтены.
Телефонная конференция вселила уверенность в долгосрочную перспективу: слова CEO — «клиенты недооценивают потребность в NAND для инфраструктурных проектов», старые клиенты делают дополнительные заказы, новые клиенты активно подключаются, заказы NBM расписаны до 2030 года, половина поставок на 2027 год и две трети на 2028 год уже забронированы. Новое поколение памяти HBF уже в производстве, емкость ПК стабилизируется, а также обещан 100% возврат избыточного денежного потока, выкуп акций на 5 млрд и дробление акций 1 к 8.
Но вернулись ли деньги в AI? Вернулись, но выборочно. Nomura говорит, что паника вокруг роста AI спадает, полупроводники ведут контрнаступление; Goldman Sachs за две недели продал TMT на 20 млрд, хедж-фонды уходят, розничные инвесторы покупают, деньги в первую очередь идут в акции с реальным денежным потоком. Прибыль SanDisk крепкая, денежный поток подвергается критике, в краткосрочной перспективе ситуация — «превзошли ожидания по прибыли, но акции падают».Следующая среда — это промежуточные выборы.
Я изучил различные комбинации результатов выборов и сделал сводку по влиянию на рост и падение BTC, как указано ниже.
Республиканцы в обеих палатах > Демократы в Палате представителей + Республиканцы в Сенате ≈ Республиканцы в Палате представителей + Демократы в Сенате > Демократы в обеих палатах.
То есть, если республиканцы сохранят контроль над обеими палатами, как в ноябре 2024 года, когда Трамп был избран, BTC покажет односторонний восходящий тренд, и в этот раз не будет исключения — такая ситуация наиболее благоприятна для BTC.
Во-вторых, три другие ситуации скорее негативны, и негатив усиливается по мере перехода от одной к другой.
Подробности смотрите на моем скриншоте.Открытие длинной позиции на 272 500 долларов США не означает, что вложено именно 272 500 долларов в ставку на рост. При просмотре этого мониторинга меня больше всего интересует именно это число, которое легко преувеличивается в заголовках: номинальная стоимость может показать ценовую экспозицию, но не доказывает напрямую, насколько трейдер оптимистично настроен.
Эта сделка от Core Trader 05 с адресом, заканчивающимся на a7783, открыла длинную позицию в 3.50361 BTC с кредитным плечом 40x по ориентировочной цене 77 773 долларов. Я привык сначала разделять «размер позиции» и «вложенный капитал»: грубо говоря, номинальная стоимость, делённая на плечо, соответствует начальному маржинальному обеспечению примерно в 6812 долларов, но это не значит, что в кошельке реально было вложено именно столько, и в исходных данных не указано, какой режим маржи используется.
Моё мнение: интерпретировать эту сделку как «крупный игрок сильно верит в рост» — недостаточно доказательств. Кредитное плечо позволяет небольшой марже поддерживать заметную номинальную позицию; а без информации о других позициях в аккаунте мы не можем определить, является ли это отдельной ставкой на направление или частью какой-то комбинации. Открытие длинной позиции — факт, но насколько сильна уверенность — это не ответит одна лишь цифра на блокчейне.
Меня тоже привлекают заголовки с большими суммами, но я не хочу додумывать историю за кошелёк, который её не рассказал. Далее я больше хочу наблюдать, увеличивается ли эта позиция, а не спешить воспринимать одно открытие позиции как сигнал направления.Сначала немного охладим пыл: увидев такое резкое изменение позиций, моя первая реакция была не "кто-то что-то знает", а "неужели рынок не примет шумиху за факт". Мое мнение: это скорее предупреждение о рисках кредитного плеча, а не подтверждение логики роста.
Согласно открытым данным по бессрочным контрактам Hyperliquid, объем позиций ZRO за четыре часа вырос с примерно 56,32 млн долларов до 67,48 млн долларов, увеличившись на 19,82%, при этом цена за тот же период поднялась с 1,47 до 1,64 доллара. Я не спешу делать ставку на рост по двум причинам: наличие длинных позиций сопровождается короткими, рост объема позиций лишь указывает на расширение открытых контрактов, но не означает прямой приток средств в лонг; ставка финансирования составляет 0,0016% в час, положительная ставка означает, что лонг платит за удержание позиции. Если новые позиции в основном гонятся за краткосрочным ростом, то при остановке цены оплата за удержание может подорвать терпение этих позиций. Это мое предположение, а не уже произошедший отток.
Конечно, привыкнув к медвежьему рынку, легко принять возможность за ловушку, и я признаю, что это может быть началом укрепления рынка. Если в дальнейшем цена удержится, объем позиций не упадет резко, а ставка финансирования не заметно повысится, я уменьшил бы опасения по поводу краткосрочной перегруженности, а не упрямился бы. Сейчас я просто наблюдаю, смогут ли новые позиции остаться, не принимая один скриншот резкого изменения за доказательство тренда.Сейчас я всё ещё постепенно возвращаю вложения, и мой самый большой страх — это не упустить рост, а внутренний голос, говорящий: «На этот раз должно получиться вернуть». Когда вижу новости о резком увеличении позиций, руки чешутся, но я также понимаю, что спешка забыть старые уроки — самая большая ошибка.
Только что увидел публичные данные по бессрочным контрактам Hyperliquid: объём позиций $ZRO за 4 часа вырос с примерно 56,32 млн долларов до 67,48 млн долларов, увеличившись на 19,82%; за тот же период цена поднялась с 1,47 до 1,64 доллара.
Эта новость для меня — сигнал, что активность действительно возросла, но я предпочитаю воспринимать это как предупреждение о рисках, а не подтверждение роста. Увеличение позиций включает и длинные, и короткие позиции, нельзя напрямую интерпретировать это как «все настроены на рост»; кроме того, здесь учитывается сумма в долларах, а рост цены также влияет на объём позиций, поэтому нельзя считать весь прирост новым входом.
Финансовая ставка положительна и достигает 0,0016% в час, держать длинные позиции стоит денег. Если толпа продолжит расти, а цена перестанет расти, ожидание станет всё тяжелее для быков. Это моё предположение, а не уже свершившийся факт.
Что я усвоил: не стоит утешаться рыночным ажиотажем, если ты торопишься вернуть вложения. Друзья, кто ещё в пути, не сдавайтесь и не спешите 💪. Когда вы видите такие новости о «росте цены и позиций одновременно», можете ли вы сдержаться и сначала понаблюдать, или самая большая проблема для вас всё ещё — страх упустить момент?闪迪 $SNDK отчётность снова превзошла ожидания, ранее положительная оценка результатов подтвердилась!
闪迪 опубликовала отчёт за первый квартал 2027 финансового года, выручка составила 11,031 млрд долларов США, что на 378% больше по сравнению с прошлым годом и выше рыночных ожиданий примерно в 10,7 млрд долларов; Non-GAAP прибыль на акцию составила 49,51 доллара, также превысив рыночные ожидания в 46,67 доллара.
Самое важное в этом отчёте — не рост выручки, а бизнес дата-центров. Выручка дата-центров за квартал достигла 4,802 млрд долларов, что на 61% больше по сравнению с предыдущим кварталом и уже составляет около 43,5% от общей выручки. Это показывает, что спрос на хранение данных, вызванный развитием инфраструктуры AI, реально преобразуется в результаты компании.
Прогноз на следующий квартал более оптимистичен: ожидается выручка в диапазоне 12,2–12,6 млрд долларов, Non-GAAP прибыль на акцию 55–57 долларов, что продолжает превышать предыдущие рыночные ожидания.
В этом квартале компания выкупила акции примерно на 5 млрд долларов и объявила о дроблении акций в соотношении 8 к 1, которое, как ожидается, начнёт действовать с 20 ноября по цене после дробления.
闪迪 уже не просто выигрывает от роста цен на хранение, важнее то, что спрос на корпоративные SSD в AI дата-центрах продолжает расти. Конечно, в краткосрочной перспективе цена акций может колебаться из-за предыдущего роста и фиксации прибыли, но с фундаментальной точки зрения я считаю, что этот цикл хранения данных всё ещё заслуживает внимания.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 $ETH Binance сильно упал из-за взлома, и брат Маджи снова был точно поражён в голову.
За 6 часов длинные позиции были ликвидированы 8 раз подряд, счёт Hyperliquid упал до всего 1,5 доллара.
Самое ужасное, что всего неделю назад он по цене 1 ETH за штуку с убытком продал 3 мутантных обезьяны, чтобы получить деньги и продолжить лонг (первоначальная цена покупки была 6-7 ETH).
Продал обезьян с убытком, чтобы собрать маржу, а проснувшись, он полностью подарил всё цепочке.Я пролистывал комментарии на Orbit и увидел, как кто-то следовал за крупным инфлюенсером, покупал биткоин и в итоге потерял деньги, после чего пошёл спрашивать, что делать. Инфлюенсер ответил: нужно смотреть в долгосрочной перспективе. Под этим комментарием человек начал паниковать, сказал, что у него фьючерсы, а не спот.
Мне стало немного жалко — он даже пытался копировать тон инфлюенсера при входе, а когда спросил, как выйти, тот начал говорить о вере. Мне не очень нравится читать такие посты, где говорят только о входе, но не упоминают условия выхода, а под ними ещё и подгоняют: «Учитель, на какую монету смотреть дальше?»$ZEC ZEC на этот раз действительно пострадал из-за собственной системы конфиденциальности.
В пуле конфиденциальности обнаружена уязвимость, теоретически можно напечатать почти 5 миллионов монет из воздуха, но из-за полной анонимности даже официальные лица не могут проверить, сколько именно было украдено.
Grayscale и крупные держатели уже выстраиваются в очередь выше 1300, чтобы сбросить активы и уйти.
Держать что-то, что в любой момент может превратиться в бесконечный печатный станок, быки сейчас просто платят за чёрную дыру.
#ZEC
$ZEC
👇$GLM
Golem сдает в аренду свободные вычислительные мощности через децентрализованный рынок, идея, которая появилась задолго до нынешней волны AI-вычислений. Время может сыграть на руку. Тем не менее, спрос должен исходить от платящих пользователей, а конкуренция со стороны устоявшихся облачных провайдеров и новых вычислительных сетей очень сильна.$BTC пробил 80000, стакан Binance такой же тонкий, как бумага.
Ближайшие заявки на покупку давно съедены, чуть появится давление на продажу — цена сразу падает.
Настоящие крупные ордера на ликвидность аккуратно выстроены около 73000.
Промежуток в несколько тысяч долларов — это практически вакуум.
Бычки даже не делают вид, что защищают цену, медведям не нужно сильно давить, покупатели сами перестают покупать, и цена скользит вниз.
#BTC
$BTC
👇📊$ETH обзор рынка! Объемный большой медвежий свечной паттерн пробил канал, линия обороны быков сломана📉
Текущая цена 2247.79
Диапазон за 24 часа 2171.52 — 2378.82
Ключевые уровни:
✅ Сильное сопротивление при отскоке: 2283.52, ранее поддержка, теперь сильный уровень сопротивления
✅ Первая поддержка: 2226.52, конечная точка поддержки 2171.52
Сигналы индикаторов: MACD быстро разворачивается вниз, медвежья сила концентрированно высвобождается.
Предыдущий канал отскока был пробит большим медвежьим свечным паттерном, защита быков провалена.
💡 Анализ рынка
Этот раунд — типичное падение с увеличением объема, краткосрочный тренд полностью сменился на медвежий.
Сейчас идет небольшой восстановительный отскок после падения, на уровне 2283.52 сильное давление продаж, высокая вероятность сопротивления при отскоке;
Внизу ключевое внимание на 2226.52 и 2171.52 — важные уровни поддержки после резкого падения.
В фазе восстановления после резкого падения не стоит слепо набирать позиции внизу, дождитесь четких сигналов стабилизации, чтобы действовать, пространство для ошибки при покупке на дне крайне мало.$LPT
Livepeer предлагает децентрализованное видео-транскодирование — практическую, ресурсоёмкую услугу. Спрос исходит от реальных рабочих нагрузок, что делает её более конкретной, чем многие другие рассказы. Основная сложность — конкурировать с ценами централизованных облачных сервисов, поэтому метрикой для отслеживания является доход от комиссий по сравнению с инфляцией токенов.$BNB
Цзян Чжуоэр сказал, что потенциальные потери Binance в этот раз составляют всего 1,6% от активов пользователей, и не будет массового оттока средств. В это я верю наполовину, но цена монеты уже проголосовала — BNB поднялся с минимума в 678 за последние два дня до 720, отскочив на 6%, вернув почти половину падения в день взлома.
Но комиссия выдала подвох. Текущая ставка финансирования по контрактам BNB составляет минус 6,5 базисных пунктов, медведи продолжают платить быкам. Цена растет, медведи не уходят — это значит, что те, кто покупает на дне, и те, кто держит позиции, — разные люди, а те, кто сбрасывает монеты, еще не ушли далеко. Позиции на более чем 90 тысяч монет, на сумму 66 миллионов долларов, не сократились.
Хэ И дал 48 часов на восстановление вывода средств — вот настоящий следующий рубеж. Если вывод действительно восстановят и объемы вывода будут контролируемыми, уровень 710 можно считать закрепленным; если же в день восстановления появится большой поток вывода, то 678 может и не быть самым низким уровнем. Основание для монеты платформы не рисуется, оно создается выплатами.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Я смотрю на эту волну $XPL, сначала оцениваю риск и доходность: объем открытых позиций по 4-часовым контрактам вырос с примерно 68,49 млн долларов до 79,34 млн долларов, увеличение на 15,83%; за тот же период цена поднялась с 0,07106 до 0,07646 долларов. Я считаю, что краткосрочная игра на повышение усиливается, но это нельзя напрямую считать подтверждением тренда.
Причины две: рост открытых позиций не означает, что все они длинные; одновременный рост цены и объема позиций не исключает увеличения противоположных позиций; ставка финансирования составляет 0,0061% в час, длительное удержание длинных позиций имеет стоимость. Для меня это повышает осторожность в отношении риска перенасыщения, но не сильно увеличивает уверенность в направлении.
Мое предположение: если последующие сделки будут поддерживать объем и ставка финансирования не будет расти, сценарий продолжения движения будет более вероятным; если же будет только рост объема позиций и ставка финансирования продолжит расти, соотношение риска и выгоды может быть невыгодным. В такой ситуации, когда цена и объем позиций растут одновременно, что важнее для всех — ждать подтверждения с большей вероятностью или участвовать заранее, рассчитывая на соотношение риска и выгоды?