От Polygon и Morpho до WLFI: Aave не раз становился «ступенькой», а протокол DeFi джентльмена — как папирус?

Автор оригинала: Лао Лу (@Luyaoyuan1), шифровальщик OG

Примечание редактора:В прошлые выходные (24 августа) у Aave и команды WLFI возникли разногласия по поводу того, что Aave должен получить 7% от общего предложения токенов WLFI, что вызвало значительные колебания цены токенов AAVE. Дебаты возникли из-за предложения команды WLFI о запуске экземпляров Aave V3 в основной сети Ethereum в декабре 2024 года, которое было одобрено. Предложение показывает, что Aave будет выступать в качестве партнера по кредитной экосистеме для WLFI, которая будет использовать конструкцию параметра резервного фактора, совместимую с основной сетью Aave в своих экземплярах Aave v3. В качестве вознаграждения за партнерство AaveDAO будет получать 20% от комиссий протокола, генерируемых этим экземпляром, и будет выделено примерно 7% от общего предложения токенов WLFI, которые предназначены для участия в последующем управлении WLFI, предоставления стимулов ликвидности и содействия децентрализации своей платформы.

Однако в последнее время события приняли драматический оборот. Вчера вечером подозреваемый член команды WLFI Wallet и пользователь Twitter @0xDylan_ написал в Твиттере, что «Aave получит 7% токенов WLFI», что было связано с этим предложением. В ответ основатель Aave Stani.eth быстро отреагировал, указав, что предложение было написано и подано командой WLFI и проголосовано через Aave DAO в соответствии с законом.

– >

Стоит отметить, что это не первый раз, когда Aave оказывается втянутым в подобные споры. Было несколько случаев, когда участники проекта получали репутационное одобрение во имя «сотрудничества» или «предложения» с Aave, но в конечном итоге не выполняли свои обещания. Такие инциденты вскрывают более глубокие вопросы: хотя предложения по управлению DAO имеют определенную степень обязательного значения, может ли управление в блокчейне быть эффективно реализовано, когда сотрудничающая сторона высоко централизована и отказывается выполнять предложение? В отсутствие четкой поддержки со стороны традиционных правовых рамок, как проекты DeFi могут преодолеть дилемму доверия «джентльменского соглашения» и создать более надежный механизм совместного исполнения? Это стало настоящим вызовом для Aave и пространства DeFi в целом.

Crypto OG @Luyaoyuan1 также написал похожий твит, в котором подробно рассказал о том, как Aave был «обманут» в предыдущие годы, и вот содержание твита:

В апреле 2021 года Polygon (с рыночной капитализацией около 4 миллиардов) предложил 1% MATIC на сумму 40 миллионов долларов для стимулирования Aave (с рыночной капитализацией около 6,5 миллиардов на тот момент), что на тот момент было лишь вишенкой на торте для AAVE.

В пространстве Swap: Uniswap не был официально развернут на Polygon до декабря 2021 года, а до этого доминировал QuickSwap.

В области кредитования: На Polygon также появилось множество протоколов для кредитных продуктов основной сети, но безопасность вызывает беспокойство, и произошло бесчисленное количество атак, таких как EZLend.

Стимул 40M собрал более 1 миллиарда TVL, а Matic прошел весь путь от 0,4 до 2,6 в декабре 21 года, что не полностью связано с Aave, хотя и не полностью из-за Aave, но влияние, несомненно, далеко идущее. В отличие от текущего TVL в $1 млрд, сотрудничество между Polygon и Aave долгое время рассматривалось как классический пример беспроигрышной ситуации между публичными цепочками и приложениями, а также стало шаблоном для последующих поколений.

Перенесемся в декабрь 2024 года, вызвав жаркие споры о том, следует ли размещать активы на сумму 1,3 миллиарда долларов в кроссчейн-мосте Polygon на Morpho или Aave. Polygon некоторое время колебался, но Aave выразил риск сделать это и решительно отреагировал, Aave скорректировал параметры кредитной платформы Polygon, а LTV был установлен на 0, что означало, что независимо от того, сколько депозитов было сделано, он не мог занимать, ликвидность была заморожена и даже рассматривал возможность вывода из Polygon.

Что касается Морфо, то его история довольно драматична. Первоначально он был просто слоем оптимизации процентных ставок для Aave/Compound, но позже запустил Morpho Blue самостоятельно, быстро расширяясь и конкурируя за долю рынка благодаря своим мощным возможностям BD, став самым опасным противником Aave. Их стратегия заключается в том, чтобы лоббировать все типы ончейн-спонсоров, чтобы максимально перенести ликвидность в Morpho, тем самым конкурируя с Aave.

Вышеописанная история неизбежно вызывает несколько вопросов:

Должен ли был Polygon в первую очередь выбирать Aave для сотрудничества? Без AAVE экосистема Polygon могла бы запуститься так быстро? Или инциденты безопасности будут происходить часто, и никому нет до них дела?

В чем именно заключается поведение Морфо? Это рыночное новшество или «есть чужое молоко, взрослеть и кусать ответ»?

Перед лицом интересов, помнит ли Polygon еще древесный уголь в снегу в те времена, или он давно забыл об этой доброте?

История Aave продолжается, и аналогичная сцена повторяется между WLFI и Aave. Я снова откопал его два года спустя.

Вы боитесь продуктов от Dough Finance? Так бывает между проектами, а как насчет людей?

(Вышеуказанный контент написан только на основе общедоступной информации и не включает в себя какую-либо должность или отношения интересов, пожалуйста, судите и оценивайте риск самостоятельно.) Исходная

ссылка