📢@PortaltoBitcoin только что завершил аудит с Grey Swan: 15 находок в основных контрактах, 7 в Solana HTLC → все критические и высокие риски устранены. Обновления: более безопасная делегация, динамические таймлоки, безопасная математика, оптимизированный контроль доступа. Критическое решение <72ч, патч высокого риска через несколько дней. Portal — это не просто DEX → а кросс-цепочный слой исполнения с: Нативным BTC (Lightning) HTLC свопами Космос консенсусом + EVM Децентрализованной ориентацией валидаторов Результат: одна из самых комплексных аудированных кросс-цепочных систем в DeFi, с акцентом на безопасность и защиту на будущее. Раньше я думал, что @Lombard_Finance похож на другие LST протоколы. Но при более близком рассмотрении я понял, что они играют на совершенно другом поле. LST — это всего лишь побочный продукт, инструмент для поглощения ликвидности. Основное направление Lombard — это инфраструктура для переноса BTC на несколько цепей, аналогично тому, что делают WBTC или cbBTC — и на самом деле, это их настоящий конкурент. С этой точки зрения, Lombard больше похож на эмитента стейблкоинов, чем на LST протокол. Circle или Tether эмитируют USD в сети, Lombard делает то же самое с Bitcoin. Это явно показано katana $BTCK — совершенно новым продуктом, основанным на инфраструктуре Lombard. Это доказывает, что Lombard не просто LST, а BTC инфра-протокол — отдельная категория. И интересная вещь: двигаясь в этом направлении, у Lombard почти нет пределов для роста. Послушайте, как Баладжи на @a16z говорит что-то довольно правдивое: “AI не работает от начала до конца. Он работает только от середины до середины. Вы должны задать ему команду, а затем проверить это сами.” На самом деле, это самая большая узкая горловина AI: валидация вывода. И именно поэтому мне интересен @Mira_Network — они превращают валидацию в то, что можно делать автоматически, с помощью кода, вместо того чтобы полагаться на людей. Если AI может быть "замкнутым циклом" с программируемой валидацией, игра изменится.