Я протестировал 1000 транзакций на Plume Вот мой полный опыт (𝗴𝗼𝗼𝗱 𝗮𝗻𝗱 𝗯𝗮𝗱): 𝗛𝗲𝗿𝗲'𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗴𝗼𝗼𝗱: Сначала я решил токенизировать небольшой кусочек цифрового искусства, который я создал, так как Plume обещал сделать RWAs доступными. Используя платформу с ее энд-ту-энд токенизационным движком, я создал токен RWA всего за несколько часов. $40 за создание токена было не так уж плохо. Ставя его в нALPHA хранилище Nest Credit, я получил 7% доходности всего за две недели, вместо того чтобы позволить ему пылиться. Я собираюсь попробовать, что может сделать токенизация ювелирного изделия. Я узнал, что могу также использовать доход от этого токена RWA для обменов на Rooster. Говоря о Rooster Я был заядлым пользователем их AMM. Однажды я даже обменял небольшую партию токенов nTBILL на pUSD, и исполнение с проскальзыванием составило всего 0.2%, по сравнению с 2% на других цепочках, которые я пробовал. Когда вы начинаете делать большие обмены, если OTC не является вариантом, вам нужно найти платформы с низкими комиссиями и низким проскальзыванием. Вот почему мне понравился Rooster для моей игры с Plume. Тот факт, что я даже заработал дополнительные токены $PLUME за предоставление ликвидности, превратил эту случайную торговлю во что-то действительно вознаграждающее. Говоря о вознаграждениях… Если вы меня знаете, вы знаете, что я люблю делать заимствованные рычажные петли. С тех пор как я заработал 27 ETH на Aave, заимствуя ETH по $900 и продавая по $3200, я искал множество возможностей, подобных этой. Это одна из моих любимых игр в DeFi, и я использовал SoleraLabs. Я использовал их переобеспеченное кредитование, чтобы занять под залог моего токенизированного искусства и реинвестировал в крипто-доходный хранилище. Критика: Мои уникальные проблемы 1. Как новичок, моя первая попытка присоединиться к Plume была немного запутанной. Индивидуальная KYC для каждого пула на кредитных хранилищах Mystic Finance требовала множества проверок, и я провел полдня, загружая документы для кредита в $500. Это здорово для безопасности, но процесс казался громоздким, почти как будто я подавал заявку на традиционный банковский кредит, а не на DeFi. Упрощенный учебник по onboarding мог бы спасти будущих исследователей, таких как я, от этого первоначального спотыкания. Я думаю, что создам один на эту тему. Мой восторг от протокола Rooster превратился в ужас, когда PLUME упал на 8.14% за 24 часа. Я ставил некоторые токены, которые они дали мне за LPing, и купил некоторые на свои деньги для стимулов ликвидности, но этот спад уменьшил мои ожидаемые вознаграждения на 15%. Представьте, что вы теряете $5k из-за этого. Хотя долгосрочный и стабильный потенциал с Plume с рыночной капитализацией $208 миллионов очевиден, ценовые колебания заставили меня желать больше инструментов стабильности, таких как хеджирование или корзинные опционы на что-то вроде Nav Finance, чтобы сбалансировать это. Я знаю, как использовать кредитные протоколы, но когда я использовал структурированные продукты SoleraLabs, я столкнулся с стеной путаницы. Механика рычага и хранилищ была интригующей, но без подробных руководств я полагался на проб и ошибок, потеряв $200 в неправильно рассчитанной сделке. Я только могу представить, сколько бы потерял полный новичок. На мой взгляд, все больше людей, использующих Plume, должны выходить с более личными руководствами. Как человек, который любит учиться, я бы хотел увидеть, как Plume предлагает интерактивные и очные учебники или "Руководство по RWAs", чтобы помочь таким пользователям, как я, освоить платформу без дорогостоящих ошибок.