Почему многие ненавидят инсайдерскую информацию, но при этом жаждут быть ею охвачены? ———— Это на самом деле противоречие в человеческой природе, которое возникает из-за конфликта между "мышлением слабого" и "мышлением сильного". Сильные не ждут пассивно инсайдерской информации, а активно создают или получают её благодаря своим способностям, ресурсам и сети связей. Какие у вас есть способности для создания инсайдерской информации? Вы — обычный KOL (лидер мнений). В условиях всё более конкурентной среды, впереди @BTV_CN, топовый YouTuber с более чем 100 тысячами подписчиков, который за несколько месяцев ворвался в Twitter и быстро набрал 30 тысяч подписчиков. Сзади — @JYdmnLFG, который выходит на YouTube с действительно качественными видео. По сравнению с ними, я чувствую, что мои видео — просто куча мусора. А ещё есть те, кто зарабатывает больше вас или выглядит лучше, например, @yueya_eth и @yuyue_chris. В вопросе захвата внимания на разных платформах они справляются достаточно хорошо. В эпоху супер-индивидуальности, сколько времени вам потребуется, чтобы одновременно выпускать видео на YouTube, писать хардкорные статьи в Twitter и ещё поддерживать общение в сообществе? У вас нет столько времени, и у вас нет энергии, чтобы собрать команду. Более того, большинство KOL даже не понимают, в чём их преимущество, или, точнее, какое у них есть преимущество? Обмен трафиком и покупательной способностью сообщества на эквивалентную инсайдерскую информацию — это нормально. И для большинства KOL это единственный доступный вариант получения инсайдерской информации. Однако такие опции обычно редки, и их условия не всегда впечатляют (чаще всего это последний этап, когда вам нужно "крикнуть"). Мы живём в эпоху, где бедность высмеивается больше, чем продажность. Порог восприятия у масс уже снижен поверхностной мусорной информацией (короткие видео, провокационный контент), что экономит их когнитивные ресурсы. Разработчики, которые "срезают" вас, могут открыто заявить, что вы заслуживаете быть "срезанными", и вы всё равно будете надеяться, что они поднимут курс. Лень в восприятии масс делает их неспособными к самостоятельным суждениям о чём-либо сложном, драматичном, экстремальном или контрастном. Вместо этого они будут следовать за простым "хайпом" и инвестировать в какой-нибудь CA. После такого длинного вступления я просто хочу сказать, что в эпоху, когда трафик можно количественно измерить, вам, возможно, придётся отдать больше, чтобы получить эквивалентную инсайдерскую информацию. Вы можете выбрать мой подход: изучать рынки, анализировать поведение крупных игроков, разбирать экономические модели и таким образом проектировать схемы Ponzi, глубоко участвуя в инсайдерской информации. Потому что в этом случае ваша ценность будет равна ценности крупных игроков. В конечном итоге, в чём ваше преимущество? Вы должны максимально использовать это преимущество. KOL — это не профессия, и вы не сможете заниматься этим долго. Вам нужно заранее подготовить себе запасной выход.