Завершил полный обзор на @hemi_xyz. Резюме ниже и полный обзор в треде 👇 Hemi имеет 4,061~ токенов, обеспеченных BTC, выпущенных в своей сети. Пользователи сталкиваются с некоторыми ключевыми предположениями о доверии: Основные предположения о доверии На мой взгляд, основные предположения о доверии к Hemi следующие: - Токены, обеспеченные BTC, в сети защищены централизованными хранителями/субъектами. - Альтернативная доступность данных отвечает за предоставление данных. Пользователи доверяют полным узлам Ethereum, чтобы сделать данные доступными для продвижения состояния Hemi. - Централизованный секвенсор может иметь сбои в работоспособности или цензурировать пользователей. - Централизованный предложитель может подать злонамеренное состояние и исчерпать мостовой эскроу wBTC и tBTC. - Ключевые системы и контракты мостового эскроу могут быть немедленно обновлены ⅜ мультиподпиской. Кратко о дизайне Hemi — это Ethereum rollup, построенный на OP стеке. У него есть централизованный секвенсор, который отвечает за упорядочение транзакций Hemi в блоки. Периодически секвенсор отправляет блобы данных, содержащие блоки Hemi, в Ethereum. После этого полные узлы Hemi обновляют состояние. После обновления состояния централизованный предложитель отправляет корень состояния в мостовую программу на Ethereum. Hemi также использует набор валидаторов в том, что они называют "консенсусом доказательства-доказательства". После генерации последнего корня состояния этот набор валидаторов соревнуется, чтобы отправить корень состояния в биткойн. Это "якорит" состояние Hemi к биткойну. Hemi имеет две официальные мостовые программы. Они называют их "туннелями". Один из них — это (как я считаю) централизованная мостовая программа, обеспечивающая BTC, поддерживающий HemiBTC, актив ERC-20, обеспеченный биткойном на Hemi. Нет документации о том, кто являются подписантами или какую схему пороговой подписи может использовать эта мостовая программа. Кроме того, он эскроует различные активы, обеспеченные биткойном, в стандартном контракте эскроу Ethereum. Этот контракт не защищен никакой системой доказательства. Как уже упоминалось, злонамеренный оператор может исчерпать эту конкретную мостовую программу. Также есть ряд других активов, обернутых в биткойн, доступных на Hemi. Эти активы в конечном итоге защищены централизованными хранителями и были перенесены в сеть через любого третьего поставщика, а не через официальные мостовые программы. Связь с биткойном Hemi подключен к биткойну через свой набор валидаторов доказательства-доказательства. После того как валидатор отправляет корень состояния в биткойн, участники сети Hemi в конечном итоге считают состояние завершенным. Но поскольку его официальная мостовая программа не имеет (с нашей точки зрения) публичной федерации, она считается "интегрированной цепью", а не "системой сторонних приложений". Какой тип слоя это? Мое мнение На мой взгляд, Hemi — это суверенная сеть, которая наследует безопасность от Ethereum. Его мосты Ethereum не наследуют эту безопасность, так как нет системы доказательства, и контракты моста могут быть немедленно обновлены. Его активы, обеспеченные биткойном, в конечном итоге защищены централизованными хранителями или федерациями. Я не уверен в гарантиях безопасности, которые "финальность биткойна" дает вам здесь. Я считаю, что у секвенсора есть стимул не реорганизовывать состояние, чтобы продолжать зарабатывать сборы и увеличивать свою пользовательскую базу. Тем не менее, даже если это дает вам более сильные гарантии финальности, это не изменит моего мнения о том, какой тип сети это: Суверенная сеть, которая наследует безопасность от Ethereum и дополнительно якорит свое состояние к биткойну. Дополнительный контекст В отличие от его тестовой сети, я не смог найти никаких панелей, показывающих активность, связанную с валидаторами доказательства-доказательства, отправляющими обновления состояния в биткойн.