Orbit Post Sitemap
O CEO da Strive, uma empresa listada nos EUA, declarou publicamente:
Vender dólares a descoberto permanentemente e comprar Bitcoin!
Ele apresentou três conjuntos de dados que provam que o ouro tem superado consistentemente a impressão de dinheiro (desvalorização da moeda).
De 1970 até hoje: ouro 9,0%, M2 é 6,7%.
De 2008 até hoje: 9,5% contra 6,3%.
De 2020 até hoje: 18,3% contra 6,5%.
Ou seja, com base nesses 55 anos de dados, a desvalorização da moeda é irreversível, e o retorno excedente dos ativos escassos em relação ao dólar continuará a acelerar. A cadeia lógica completa dele é a seguinte:
Primeiro passo: a desvalorização da moeda é irreversível.
Segundo passo: portanto, os ativos escassos inevitavelmente superam — o ouro provou isso em cinquenta e cinco anos.
Terceiro passo: o Bitcoin é melhor que o ouro.
Quarto passo: então, é necessário comprar $BTC permanentemente.
Quinto passo: para isso, é preciso alavancar a posição através de financiamento.
Sexto passo: a taxa de alavancagem é o fator decisivo para superar o Bitcoin, não o custo de capital, portanto o custo do financiamento não é importante.
A conclusão principal é: ao compreender verdadeiramente o princípio central do padrão Bitcoin, fica extremamente claro maximizar e permanentemente vender dólares a descoberto e comprar Bitcoin.
#Bitcoin ultrapassa os 82.000 dólares Explosivo! Mesmo com os fogos de artifício a tocar novamente, não conseguem tapar o buraco do fluxo de caixa — este relatório financeiro da SpaceX, eu insisto em apostar no "fracasso"!
A 20 de outubro, após o fecho do mercado americano, a SpaceX vai apresentar o seu primeiro relatório completo do terceiro trimestre desde a entrada em bolsa. O mercado acabou de ser inflamado pelo "Roadster voador", com o sentimento em alta, mas a minha previsão para as apostas é fria: comprar Yes.
Não se engane, carros voadores são fixes, mas essa é a narrativa da Tesla, não a demonstração de resultados da SpaceX. No entanto, o mercado de capitais já elevou a SpaceX a uma relação preço/vendas que ultrapassou 100 vezes. O problema é que, ao analisar as contas antigas: a Starlink é o único segmento que gera lucro estável, a Starship continua a queimar fundos de I&D, com prejuízo EBITDA trimestral que já ultrapassou centenas de milhões; e por trás das novas histórias como a capacidade de computação AI, o investimento de capital trimestral esperado é de até 19,3 mil milhões de dólares, com fluxo de caixa livre possivelmente a suportar um consumo superior a 10 mil milhões.
As expectativas do mercado para a receita do terceiro trimestre situam-se entre 12,9 e 13,8 mil milhões de dólares. Nesta fase de investimento massivo, conseguir tanto um crescimento elevado da receita como uma melhoria significativa da rentabilidade é tão difícil como fazer um foguetão voar e poupar dinheiro ao mesmo tempo.
A ligação a conceitos pode talvez impulsionar o preço das ações antes da abertura, mas os fogos de artifício emocionais têm medo do fluxo de caixa sólido. Se os números do progresso da Starship ou da monetização da capacidade AI forem um pouco conservadores, ou se as perdas operacionais excederem as expectativas, a pressão para uma correção surgirá imediatamente.
Por isso, não vou seguir esta onda de entusiasmo. Uma relação preço/vendas de cem vezes não se baseia em fogos de artifício, mas sim em resultados financeiros concretos. Desta vez, eu aposto em Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX 如果连一千U都能在几天内被来回扫光，那么问题多半不在行情，而在仓位和节奏。 你有没有过那种明明看对方向，却被波动先请出场的时刻？ 这两天翻自己的记录，看到两张仓位截图，心里还是轻轻一紧。BTC在区间里反复拉扯，我用接近全仓去扛高杠杆合约，止损一次次被触发，本金像被小口小口喝掉，几天少了一千多U。最难受的不是亏钱，是市场根本没走出大趋势，只是横着晃，我却已经被消耗得没有还手之力。🫧 这件事让我重新理解横盘。方向不明时，价格来回蹭，看起来机会很多，实际是在考验杠杆的容错。高倍数把正常的噪音放大成致命波动，止损设得太近会被扫，设得太远又下不去手，最后变成情绪化平仓。真正被交易的，其实是对波动的忍耐度，而不是对方向的判断。 偏多的路径也存在：一旦BTC放量突破区间上沿，情绪回暖会很快，山寨的弹性也会跟着回来。但风险在于，假突破和上下插针往往先发生，高杠杆仓位等不到那根真突破。更隐蔽的一层是，连续小亏会让人急着翻本，仓位越加越重，节奏彻底乱掉。 我的修正是：把杠杆降下来，单笔风险控制在能睡着觉的范围，横盘期减少出手频率，把子弹留给趋势确认之后。看对不难，活到看对那一刻才难。✨ 你现在最想先改的1,52 mil milhões de dólares retirados de ETFs, não se apresse a rotular as instituições de "fuga"
O ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares, o ETF spot de ETH teve saídas consecutivas durante 3 dias, com uma saída diária de 69,68 milhões de dólares. À primeira vista, os números parecem alarmantes, mas ao analisar a estrutura, as saídas concentram-se principalmente em produtos específicos, parecendo mais uma realocação e reequilíbrio do que uma retirada coletiva das instituições.
Foque em três sinais principais:
✅ A saída de BTC está concentrada num único produto, o que não indica uma mudança geral na aversão ao risco
✅ Apesar das saídas consecutivas do ETF de ETH, a taxa de financiamento dos contratos perpétuos não se tornou negativa, o que indica que o capital alavancado ainda não está em pânico
✅ 1,52 mil milhões no total dos ETFs não é um valor grande, apenas coincide com um ponto em que o sentimento mudou de otimista para hesitante
Esta ronda de saídas parece mais uma pausa após a realização de expectativas de curto prazo, não uma inversão de tendência. Contanto que a taxa de financiamento dos derivados se mantenha neutra e o volume de posições não caia abruptamente, trata-se de um ajuste de ritmo. Se a taxa de financiamento estabilizar e os ETFs voltarem a entrar, a aversão ao risco será corrigida, e só depois de o BTC se estabilizar é que o ETH e os altcoins terão oportunidade de rotacionar.
⚠️ Alerta de risco: se o ETH continuar a ter saídas por vários dias e a taxa de financiamento dos perpétuos se tornar negativa, isso indica que o capital spot e alavancado está a fugir em simultâneo, o que aumentará a pressão de venda sobre os altcoins.
Estratégia de negociação: não aumente posições cegamente por causa de saídas num único dia, nem se deixe assustar por títulos negativos para vender em prejuízo. Mantenha o foco em dois indicadores principais: taxa de financiamento perpétua do ETH e fluxo de capital. A taxa de financiamento é que reflete a verdadeira atitude do mercado. $BTC $ETH 🔭 Três pontos de observação, do mercado primário ao secundário
$SPCX 144.25, queda de 0,85 pontos, ponto de observação um 🚀
O primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX foi divulgado, recalculando a quota on-chain em 144. Antes, a avaliação baseava-se em rumores do mercado primário, agora há números trimestrais oficiais, com custos de lançamento, receitas e lucros da Starlink confrontados item a item, aguardando a abertura do mercado americano para ancorar a avaliação real; o preço do fim de semana é apenas um placeholder.
$ENA 0.18554, queda de 1,94 pontos, ponto de observação dois 🌬️
O USDe sintético da Ethena distribui os rendimentos das garantias aos detentores, o protocolo tem escala considerável, mas o mercado sempre teve reservas quanto a desvios extremos da paridade. O 0.185 acompanha a retração do conceito de stablecoin, o modelo não foi rejeitado, apenas a avaliação foi pressionada, aguardando o relatório da Circle para direcionar o setor de stablecoins.
$CORE 0.01739, queda de 3,28 pontos, ponto de observação três 🟠
O Core usa o modelo de segurança do Bitcoin como âncora para executar uma blockchain DPoS, a competição no layer 2 é intensa com novas cadeias surgindo constantemente, o 0.01739 depende da adoção lenta do seu ecossistema, o capital retornou ao BTC e foi deixado de lado, não aproveitando o sentimento de curto prazo.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
O gráfico Realised Cap Liquidity Cycle (Ciclo de Liquidez do Capital Realizado) da Checkonchain é uma ferramenta de dados on-chain especialmente utilizada para analisar a conversão dos ciclos de alta e baixa do Bitcoin (BTC) e o estado do fluxo de capital.
1. Explicação dos indicadores do gráfico
Este gráfico é composto por dados sobrepostos de múltiplas dimensões:
1. Preço (linha fina cinza/preta) e marcações de alta e baixa: o eixo à esquerda representa o preço do BTC (escala logarítmica). Pontos verdes indicam mercado em alta (Bull Market), pontos vermelhos indicam mercado em baixa (Bear Market).
2. Capital realizado (Realized Cap, linha laranja): segundo eixo à direita. Não é avaliado pelo preço mais recente de negociação, mas sim somando o valor de cada BTC (UTXO) pelo preço da sua última transferência on-chain (ou seja, o custo real do detentor). Reflete o total de capital realmente injetado na rede, excluindo moedas perdidas e bolhas especulativas.
3. Áreas de liquidez (áreas azul/amarela/rosa):
· Azul: liquidez de 180 dias (intensidade de entrada de capital a longo prazo, não incluída nesta análise)
· Amarelo: liquidez de 90 dias (intensidade de entrada de capital a médio prazo, não incluída nesta análise)
· Rosa: liquidez de 30 dias (intensidade de entrada de capital a curto prazo)
4. Índice de liquidez (Liquidity Index, linha grossa preta): eixo mais à direita (0~1). Representa o estado atual de toda a rede BTC#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Hoje, segunda-feira, 19 de outubro, é o mesmo dia da semana e data do "Segunda-feira Negra" de 1987. Alguém no X perguntou: a história vai se repetir?
Naquele dia de 1987, o Dow Jones caiu 22,6%, o S&P 500 caiu 20,5%, evaporando 500 mil milhões, a maior queda diária da história. Depois disso, foram implementados circuit breakers: o S&P pausa 15 minutos se cair 7%/13%, e para o pregão se cair 20% — em 1987 não havia esses freios.
Na semana passada o cenário foi tenso: o Nasdaq caiu 4,5% na semana (a pior desde junho), o S&P caiu 1,9% fechando em 7659 pontos; o petróleo Brent ultrapassou 110 dólares, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos chegou a 5,1%, e o VIX atingiu 20. Mas o Bitcoin não acompanhou: no fim de semana manteve-se em 81180, e na semana oscilou entre 79700-84400, sem vendas de pânico.
Minha avaliação: o mercado superestima o poder preditivo da "coincidência da data". O combustível de 1987 foi o pânico programado e a histeria autoalimentada, hoje travados pelos circuit breakers; Kobeissi diz que quando todos gritam colapso, a expectativa já está precificada. Mas não cair não significa não descer: uma queda de 20% num dia é difícil de repetir, mas uma abertura significativamente baixa na segunda-feira é totalmente possível.
Observação: se o mercado americano cair, será que o Bitcoin aguenta? Na semana passada não caiu junto, se desta vez também resistir, a "desconexão" terá prova concreta.
Se falhar: se na segunda-feira o S&P acionar o circuit breaker de -7%, ou o Bitcoin cair abaixo de 80000 dólares (piso do Glassnode), estarei errado.
De que lado você está: a data é coincidência, os circuit breakers reescrevem o roteiro? Ou o pânico é o combustível, a coincidência se auto realiza?
$BTC
#39ºAniversárioSegundaFeiraNegra##Na semana passada, as ações tecnológicas dos EUA sofreram uma correção significativa, com o Nasdaq acumulando uma queda de cerca de 4,5%, registrando o pior desempenho semanal desde junho. No entanto, esta correção não se deve apenas à realização de lucros; por trás está o aumento simultâneo das preocupações do mercado sobre inflação, taxas de juro e o retorno do investimento na indústria de AI. A indústria de AI foi anteriormente um motor importante para a subida das ações nos EUA, mas com a expansão contínua da construção de centros de dados e do investimento em capacidade computacional, o mercado começou a focar-se noutra questão: quanto tempo levará para que um investimento de capital tão grande se traduza em lucros? Algumas empresas dependem da expansão financiada por dívida e, se os custos de financiamento aumentarem ou as receitas futuras ficarem aquém das expectativas, as avaliações baseadas em expectativas de alto crescimento serão afetadas. O preço das ações da empresa de infraestrutura de AI CoreWeave caiu significativamente na semana passada, refletindo as preocupações do mercado sobre a capacidade de financiamento e o retorno do investimento das empresas relacionadas. Além disso, os dados de inflação dos EUA também arrefeceram o mercado: o IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, com a energia a continuar a ser um fator importante, mas a procura do consumidor mantém-se resiliente. Isto significa que a economia não desacelerou temporariamente, mas a pressão inflacionária também não foi controlada, tornando difícil para o Federal Reserve aliviar a política monetária. Contudo, se as expectativas de cortes nas taxas forem continuamente adiadas, o custo de financiamento das empresas e o custo de oportunidade para os investidores manterem ativos de risco terão dificuldade em diminuir. Para as ações tecnológicas que tiveram grandes valorizações e avaliações elevadas anteriormente, este claramente não é um ambiente favorável. O Bitcoin naturalmente também será afetado, embora tenha uma narrativa de longo prazo independente das finanças tradicionais, no curto prazo continua altamente dependente da liquidez #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
BTC recebe o retorno de fundos institucionais mais cedo do que ETH.
BTC: saída cíclica, caminho de retorno curto. A saída é principalmente devido a taxas de juros elevadas e ao aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, caracterizando uma redução passiva desencadeada por condições macroeconómicas; a base de ativos é grande, a saída em outubro representa apenas cerca de 0,2% do total dos ativos do ETF, o IBIT ainda apresenta entradas líquidas intermitentes, e a pressão de venda das baleias está a diminuir. Uma vez que as taxas se estabilizem, a resistência ao retorno de fundos será mínima.
ETH: perda estrutural, recuperação mais lenta. O ETF de ETH tem resgates líquidos consecutivos, concentrados principalmente no BlackRock ETHA (cerca de 93% da saída numa única semana), indicando uma vontade sistematicamente fraca de aumentar a alocação através de canais ETF regulamentados. Antes de quebrar a inércia dos resgates consecutivos, é difícil confirmar uma inversão na liquidez.
Mesmos catalisadores, diferentes barreiras. Ambos necessitam de "estabilização das taxas de juros a longo prazo + recuperação das entradas líquidas do ETF", mas o BTC é desencadeado por condições, enquanto o ETH precisa primeiro reparar o próprio canal.
Em resumo: a saída do BTC é uma "pausa", a saída do ETH é uma "perda de sangue"; o retorno dos fundos existentes escolherá prioritariamente o BTC, que tem menor resistência, enquanto o ETH provavelmente ficará atrasado.
$BTC $ETH $ZEC U irmã 10.19 segunda-feira Grande moeda $BTC pensamento
Entrada: Reação no intervalo 82600‑83100, no gráfico 4H aparece um padrão de sombra superior longa com estagnação, volume insuficiente, confirmar pressão para entrar em posição vendida
Posição de stop loss: Estabilização efetiva acima de 83455, rompimento da zona de resistência, abandonar a posição vendida
Primeiro alvo de lucro: 82100
Segundo alvo de lucro: 81600
Lógica do mercado: Esta rodada iniciou uma reação a partir de uma posição baixa, é uma recuperação após queda, não uma reversão de tendência. A zona de resistência forte está perto do ponto alto anterior em 82900, a pressão de venda é facilmente liberada quando o preço se aproxima dessa área. Não entrar vendido a preço atual, esperar a reação na zona de resistência com sinal de estagnação para entrar, observar o suporte chave em 81500 abaixo, se o suporte for rompido, o espaço para os vendedores se abrirá ainda mais.
1. Explicação do significado do gráfico
Este é um gráfico do momento de lucro/prejuízo realizado pelos detentores de Bitcoin a longo prazo (Long-Term Holder Realised Profit/Loss Momentum).
Ao contrário dos detentores a curto prazo (STH), os detentores a longo prazo (LTH) são investidores que mantêm posições por mais de 155 dias, representando o "dinheiro inteligente" e o capital base firme no mercado.
Legenda e limiares:
Linha cinzenta (Price): preço spot do Bitcoin.
Barras verdes (Profit Momentum): momento do lucro realizado pelos LTH. Barras vermelhas (Loss Momentum): momento do prejuízo realizado pelos LTH.
Linha preta (Momentum Oscillator) e cor de fundo: oscilador de momento. Fundo verde claro (+ve Momentum) representa aceleração na realização de lucros (fase de distribuição);
Fundo rosa claro (-ve Momentum) representa aceleração na realização de prejuízos (fase de pânico).
2. Uso do gráfico (como interpretar)
O comportamento dos LTH é astuto e paciente, sendo o adversário dos investidores de retalho.
Sinal macro de topo (distribuição): quando o mercado em alta está na fase final, com o preço estagnado em níveis elevados, as barras verdes de momento de lucro apresentam um surto extremo, e a linha preta opera em níveis elevados na área verde. Isto indica que o "dinheiro inteligente" está a realizar lucros em grande escala nos picos, injetando oferta excessiva no mercado.
Sinal macro de fundo (rendição): quando o mercado em baixa está na fase final, com queda acentuada do preço, as barras vermelhas de momento de prejuízo profundasQuando o Bitcoin estremeceu, quantos altcoins nas mãos dos irmãos foram diretamente cortados pela metade? No meio da madrugada, quando toda a rede estava em pânico, olhei os dados e descobri que algumas moedas que dispararam no início, os investidores de varejo não só não fugiram, como estavam a aumentar agressivamente as posições! Não se apresse a comprar na baixa, entrar agora é ser bucha de canhão:
Vamos primeiro olhar para $ZEC, uma moeda veterana muito selvagem, que no gráfico diário subiu de pouco mais de 200 para mais de 1600! Após um mergulho para 1048 na madrugada, rapidamente recuperou para 1169. Olhando os dados de 4 horas, a proporção de contas longas para curtas está perto de 1,35, a taxa de financiamento está inclinada para o lado dos compradores, os touros ainda estão resistindo firmemente, mas essa moeda veterana é extremamente cruel quando faz uma limpeza, não persiga cegamente.
Agora veja $HYPE: o absoluto sucesso recente, no gráfico diário subiu para 97 e depois caiu para 76, recuperando para 79. Note a proporção de longos para curtos em 4 horas, que disparou para perto de 2,3! São todos investidores de varejo a comprar freneticamente na baixa. O volume de posições não acompanhou, o que indica que são só investidores de varejo a segurar as posições, o rebote não tem volume, é fácil para manipuladores explodirem o preço num ponto fixo.
Finalmente, veja $UNI: o veterano líder DeFi, no gráfico diário subiu de 2,3 para quase 11, agora corrigiu para 7,2, os dados são realmente absurdos, a proporção de longos para curtos em 4 horas disparou de 1,1 para mais de 2,0! O sentimento dos investidores de varejo a comprar é muito forte, o volume de posições caiu do pico, se romper o suporte da madrugada em 6,8, uma cascata de vendas pode acontecer a qualquer momento.
Resumo: o mercado ainda está a testar o fundo, embora estas moedas tenham boa elasticidade, os touros estão demasiado aglomerados, espere a limpeza acabar e a proporção de longos para curtos baixar antes de considerar.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Às 6 da manhã, logo na abertura, os futuros das ações americanas começaram a negociar, e a volatilidade chegou pontualmente! O petróleo teve um flash crash de curto prazo, levando diretamente o BTC e o ETH a uma rápida recuperação de curto prazo, puxando-os de volta para cerca de 82.500 e 2.423, respetivamente. Este mergulho no preço do petróleo foi catalisado principalmente porque Trump não resistiu e, antes da abertura, publicou a última notícia sobre as negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia, afirmando que as negociações de paz e de reféns entre Rússia e Ucrânia estão a fazer progressos significativos, e, com base nisso, adiou a imposição de novas sanções à Rússia; Zelensky também confirmou que discutiram os próximos passos diplomáticos. Mas a minha opinião é: embora as expectativas verbais tenham derrubado o preço do petróleo e aliviado o mercado cripto, ainda está longe de haver uma verdadeira descompressão da situação; ambos os lados falam de paz, mas no fim de semana o campo de batalha continuou a bombardear intensamente as infraestruturas energéticas, até o terminal petrolífero de São Petersburgo foi atacado por drones, pelo que a suposta trégua energética ainda não se concretizou. Além disso, no último dia de negociação, os ETFs spot ainda apresentaram saída líquida, e as instituições fora do mercado ainda não voltaram em força. Portanto, o meu julgamento é que não estou tão pessimista como há dois dias; pelo menos a sustentação acima dos 80.000 foi confirmada; mas por enquanto, espero uma oscilação entre 80,6k e 82,6k. Depois destas várias turbulências, o tempo para reorganização das posições no mercado ainda é insuficiente. 【HYPE caiu 20%, já entrou numa zona de correção que merece atenção】
$HYPE caiu cerca de 22% desde o pico próximo dos 98 dólares, o sentimento dos analistas otimistas está em primeiro lugar entre os principais ativos cripto, desviando-se da média do sentimento em 2,3 desvios padrão. Um caiu bastante, outro está muito otimista, essa contradição realmente merece ser observada.
A confiança do HYPE não se baseia apenas em contar histórias. Cerca de 99% das taxas de negociação qualificadas da Hyperliquid entram no fundo para comprar HYPE, o volume acumulado de recompra já é bastante considerável. Quanto mais ativa a negociação na plataforma, mais sólida é a base para recompra, essa é a maior diferença em relação a tokens que dependem apenas de especulação emocional.
Recomprar não significa garantia de capital. Se o volume de negociação cair, a força da recompra pode enfraquecer; a liberação de tokens pela equipe também pode trazer pressão de venda potencial. Os analistas estão unanimemente otimistas, mas é preciso cuidado para que as expectativas não estejam já saturadas, pois quando as notícias positivas se realizarem, pode não haver muitas surpresas.
Pode-se colocar o HYPE na lista de observação prioritária, não se apresse a comprar só por causa da queda. Se as taxas e recompras se mantiverem resilientes, o preço parar de cair e aparecer uma compra contínua, esta correção será mais uma oportunidade; se o preço continuar a enfraquecer e a recompra não conseguir conter a pressão de venda, isso indica que o mercado ainda não caiu o suficiente. Eu acredito no seu modelo de negócio, mas o fundo tem de ser formado pelo próprio mercado.Recuperação durante a noite para $82.5K (19 Out) e a verdadeira luta do mercado já não é o CPI — é #StrategyOpposesMSCI Se a MSCI expulsar as empresas de tesouraria de ativos digitais dos índices, milhares de milhões em fluxos passivos desaparecem; se ficarem, a procura mantém-se. $BTC a manter $80K durante tudo isto mostra que o mercado não está assustado. Estive errado no timing dos $87.4K — $84K continua a ser a barreira. Invalidação: fecho diário abaixo de $80K. A exclusão da MSCI importa mesmo para as criptomoedas, ou isto é puro ruído de ações?$ZEC subiu rapidamente para cerca de 1170, pessoalmente acredito que esta subida é apenas para que os touros possam desfazer parte das suas posições, os compradores devem parar a tempo e proteger os lucros. A tendência principal é de queda, afinal uma altcoin não pode sustentar um preço tão alto, agora estão apenas a lançar alguns conceitos ambíguos para atrair atenção e estabilizar o preço! Mas como o contrato é implacável, na posição 1150 tanto os compradores como os vendedores serão massacrados para lá e para cá!#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A receita direta de assinaturas de membros da Netflix no 3º trimestre de 2026 (excluindo a receita de publicidade, contando apenas as taxas de assinatura pagas pelos usuários): devido a um número crescente de usuários novos e antigos que migraram para o plano de assinatura com publicidade mais barato, o ARPU geral diminuiu. Embora o número total de membros pagantes continue a crescer, a taxa de crescimento da receita direta dos membros foi suprimida e não acompanhou o aumento proporcional do número de membros; a publicidade é uma outra fonte de receita incremental e não é incluída nesta receita direta dos membros. Em outras palavras: a maior pressão sobre a receita direta dos membros agora não é a perda de usuários, mas sim a "redução do preço", com aumento de volume e fraqueza no preço. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $APR esteve em tendência de baixa nestes quatro dias. No dia 23 de outubro, o desbloqueio em grande escala atingiu quase 47% do volume circulante desbloqueado, com a pressão de venda concentrada nesta semana atual. Em 24 horas, o preço caiu de 0.0404 para 0.02279, com uma volatilidade de 77,3%, e agora está em 0.03154, preso no meio. As posições longas foram liquidadas em 690 mil dólares, mais do que o dobro das posições curtas. Na queda rápida, os touros que tentaram um rebote foram eliminados primeiro; neste cenário, ninguém quer sustentar o preço antes do desbloqueio. As taxas de financiamento nas três últimas fases são positivas, servindo apenas como contexto. Fizemos um backtest de eventos em que o volume desbloqueado ultrapassou 10% do circulante: nos sete dias antes do desbloqueio, cerca de três quartos dos eventos mostraram desempenho inferior ao mercado, com a direção consistente antes e depois. $APR está exatamente neste intervalo agora. As médias móveis no gráfico estão em formação de baixa, com o rebote a perder volume, o que corresponde a este ritmo. Nos próximos quatro dias, é muito provável que o preço se mantenha na faixa inferior entre 0.02279 e 0.0404; uma queda abaixo de 0.02279 abrirá espaço para mais queda. A condição para uma reversão para alta é que o preço volte a subir acima de 0.0404 antes do desbloqueio. Após o dia do desbloqueio, o backtest não mostra uma direção estável, e a avaliação será feita conforme o novo cenário de mercado.1. Risco de desempenho inferior ao esperado no negócio de publicidade: os pacotes de publicidade são o principal incremento, mas a taxa de preenchimento de anúncios e o aumento do preço por anúncio não atingem as expectativas, tornando difícil que a receita publicitária alcance as suposições otimistas internas da empresa, o que reduz diretamente o lucro.
2. Custo rígido de amortização de conteúdo: o 4º trimestre é o período de lançamento concentrado de conteúdo, aumentando as despesas de amortização de conteúdo, o que irá corroer a margem operacional; o custo do conteúdo é uma despesa rígida, com pouca flexibilidade para compressão.
3. Perturbação negativa da taxa de câmbio: a maior parte da receita é proveniente do exterior, e a valorização do dólar americano reduzirá a receita e o lucro convertidos do exterior.
4. Teto para o crescimento de membros: o mercado maduro está saturado, a maioria dos novos membros opta por pacotes de publicidade de baixo custo, a receita média por usuário (ARM) é baixa, e o aumento de membros tem impacto limitado no lucro.
5. Direcionamento passado da empresa foi otimista: historicamente, a gestão da Netflix tem dado orientações otimistas, e a realização frequentemente fica um pouco abaixo das metas estabelecidas.A Tesla caiu 7,3% uma semana antes do relatório financeiro, não faço apostas antecipadas.
Vi: $TSLA fechou na sexta-feira a 354,72 dólares, uma queda de 2,1%.
A conferência de lançamento do Roadster fez com que subisse até 371 no pré-mercado, mas depois da abertura foi vendida continuamente, chegando ao mínimo de 349,33.
Foram negociadas 61,86 milhões de ações, cerca de 1,8 vezes a média dos últimos 20 dias.
Fechou abaixo da média móvel de 50 dias em 359,5, ainda pressionada abaixo da média de 20 dias em 370.
Na quarta-feira, após o mercado dos EUA (quinta-feira de manhã em Pequim), será divulgado o relatório do terceiro trimestre, na mesma noite o $META também apresenta resultados.
A LSEG prevê que o EPS caia 14,5% em termos anuais, com receita a diminuir cerca de 1%.
Os compradores apostam no Robotaxi e nos rumores de fusão com a SpaceX, enquanto os vendedores estão atentos à continuação da queda das margens de lucro.
Na minha opinião: o lançamento trouxe notícias positivas, mas a ação abriu em alta e fechou em baixa, o que indica que os compradores querem os números reais do relatório, não histórias.
Antes que a margem de lucro pare de cair, isto parece mais uma venda aproveitando a notícia do que uma acumulação.
O que faço: não persigo nem compro no fundo antes do relatório.
Só considero que a ação voltou a ficar forte se ultrapassar os 370 com volume.
Se cair abaixo do ponto mais baixo do final de setembro, 345,88, esta avaliação deixa de ser válida, não apanho facas a cair.
Para ser honesto: estás a comprar um carro da Tesla ou a história de Musk?
$TSLA $META
#特斯拉 #美股财报 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Esta manhã, ao acordar, finalmente houve algum movimento no mercado.
$BTC subiu para 82416, com um aumento de 1,58%; $ETH também voltou para perto dos 2422, subindo 1,88%. $SOL, $DOGE, $XRP e $BCH basicamente acompanharam a subida, especialmente DOGE e XRP, que tiveram aumentos próximos de 3%.
Mas agora, na verdade, não quero apressar-me a dizer que o touro voltou.
Nos últimos dias, o BTC andou a oscilar perto dos 80 mil, chegando a cair até cerca de 79725, mas a recuperação foi rápida. A minha ordem de compra a 80500 não foi executada, e olhando para trás, é de facto uma pena. Mas se não foi executada, não foi; não posso culpar-me por não ter perseguido o preço só porque subiu depois.
O que torna esta subida interessante hoje é que não é só o BTC a subir, o ETH e várias outras moedas principais também se mexeram. Se esta tendência continuar, pode indicar que o sentimento do mercado está a recuperar; mas se for apenas um repique de curto prazo, com volume de negociação insuficiente, é possível que, após a subida, haja uma queda.
Agora estou a focar-me em dois pontos: se o BTC consegue manter-se acima dos 82000 e se, após a recuperação, há suporte no recuo. Em vez de me entusiasmar com um início de sessão todo verde, quero ver até onde esta subida pode realmente ir.
Perder uma oportunidade não é assustador; o que é mais perigoso é mudar o plano de negociação por causa disso.
Esta subida é o início da recuperação do mercado ou apenas um repique após uma queda prolongada? $ETH Esta subida rápida revelou um detalhe fatal: embora o preço tenha subido, os fundos dos touros estão a retirar-se secretamente durante o repique!
Atualmente, a posição total dos compradores no mercado encolheu para menos de três centenas de milhões de U, enquanto do lado dos vendedores a descoberto, quase mil traders aumentaram a escala das posições curtas para quase quinze centenas de milhões de U, um volume de fundos mais de cinco vezes superior ao dos touros!
O número de grandes vendedores a descoberto é mais do dobro dos compradores; estes grandes baleias, ao manterem quase quinze centenas de milhões de U em posições curtas durante o repique, estão confiantes de que o nível de 2576 está fortemente preso, e os touros não têm fundos suficientes para continuar a subir!
Enquanto os touros aproveitam o repique para reduzir posições e fugir, os grandes vendedores a descoberto continuam a aumentar posições para bloquear o caminho; compreender este fluxo de fundos e entrar a vender a descoberto é a estratégia certa! 【O Renminbi sobe ao nível mais alto em três anos, o dólar desta vez já não é tão atraente?】
O preço médio do Renminbi em relação ao dólar subiu para 6,7208, atingindo o nível mais alto desde fevereiro de 2023. 12 pontos base podem parecer pouco, mas a direção por trás disso merece mais atenção: o Renminbi está a fortalecer-se.
No entanto, não se apresse a interpretar isto como uma queda contínua do dólar. A taxa de câmbio é influenciada simultaneamente pela diferença de taxas de juro entre a China e os EUA, liquidações comerciais, gestão do preço médio pelo banco central e expectativas do mercado; um ajuste diário não diz muito.
Para as empresas chinesas, a valorização do Renminbi pode reduzir os ganhos cambiais de algumas empresas exportadoras, mas diminui os custos das importações; para quem detém ativos em dólares, a conversão de volta para Renminbi pode resultar em menos lucro.
Acho que isto pode ser visto como um sinal para observar a força relativa do dólar e do Renminbi, e não como uma razão direta para apostar num tipo específico de ativo. O que importa é ver se o Renminbi pode continuar a fortalecer-se e se o índice do dólar enfraquece em simultâneo. Anunciar uma inversão do ciclo do dólar apenas com base no preço médio de um dia é ainda prematuro. O Sr. Ah finalmente desistiu 😬 O trader que fez alavancagem alta em $BTC e $ETH e perdeu dezenas de milhões em uma semana já cortou as perdas e saiu
Endereço 0x30a…6393e com uma posição longa de BTC no valor de 110 milhões de dólares, tinha apenas 184 dólares de margem de liquidação no fundo do mercado durante a madrugada, felizmente houve uma recuperação e ele escapou, 4 horas atrás ele fechou 1.821,84 BTC com uma perda de 3,26 milhões de dólares, somando 1,08 milhões de dólares em ETH, totalizando uma perda de 4,34 milhões de dólares nesta rodada
Atualmente ele abriu uma posição longa em ações americanas no valor de 45,93 milhões de dólares, incluindo $TSLA / $DRAM / $SOXL, realmente não consegue ficar parado...
Link 👉 0x30afce2f6842bf183c7e3fe7162e279ff0b6393eTrump afirmou que, se o Partido Republicano vencer a Câmara dos Representantes e o Senado nas eleições intercalares de novembro, cada cidadão adulto dos EUA poderá receber 5000 dólares.
A 3 de novembro de 2026, os EUA realizarão eleições intercalares:
1. Todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes
2. 35 assentos do Senado
3. Governadores, legisladores estaduais e funcionários locais de vários estados
A Câmara dos Representantes é eleita por distritos, sendo 218 assentos a maioria; o Senado é eleito por estado, e se houver um empate de 50 a 50, o vice-presidente pode votar para desempatar.
Os EUA têm eleições intercalares porque o mandato presidencial é de 4 anos, o dos representantes é de 2 anos, e o dos senadores é de 6 anos, com cerca de um terço dos senadores a serem eleitos a cada dois anos. Este sistema de eleições escalonadas é intencional, permitindo aos eleitores reajustar o poder do Congresso entre as duas eleições presidenciais.
O Congresso detém o poder legislativo, de alocação orçamental, revisão de pessoal e investigação administrativa. Se o Partido Republicano mantiver ambas as câmaras, Trump terá mais espaço para promover impostos, imigração, energia, tarifas e programas de distribuição de dinheiro; se o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes, a Casa Branca enfrentará maior pressão nas negociações orçamentais e supervisão; se o Senado também mudar de mãos, nomeações importantes e negociações legislativas serão alteradas.
O partido do presidente frequentemente perde a Câmara dos Representantes nas eleições intercalares. Entre 1934 e 2022, em 23 eleições intercalares, o partido do presidente perdeu a Câmara em 20 ocasiões, devido principalmente ao custo de governar, queda na participação eleitoral e mobilização da oposição.
Portanto, a promessa dos 5000 dólares provavelmente é apenas um cheque em branco.Pré-venda do ecrã dobrável esgota até janeiro do próximo ano, $AAPL subiu 0,43% na sexta-feira, eu não sigo a moda.
Vi: o iPhone Duo abriu pré-venda na sexta-feira passada, o prazo de entrega no site oficial rapidamente atrasou de 23/10 para datas posteriores, algumas encomendas já estão agendadas para o final de janeiro do próximo ano; a Apple diz que a procura é "extraordinária", preço inicial cerca de $1.999.
No mesmo dia, as ações tecnológicas nos EUA caíram em geral, entre os sete gigantes só a Apple fechou em alta, a $343,46 (+0,43%), com mínimo intradiário a $340,46; o Nasdaq caiu 2,15% na sexta-feira, o índice Philadelphia Semiconductor caiu pela oitava vez consecutiva.
Eu penso: pré-venda em alta ≠ lucro imediato; o prolongamento do prazo de entrega pode também ser devido a limitações de produção, não só um mito da procura.
As ações tecnológicas continuam a sofrer desvalorizações, a Apple a subir contra a tendência parece mais uma narrativa de porto seguro, não um sinal de subida irracional.
O que faço: observo firmemente, não sigo o rali de segunda-feira; se cair abaixo do mínimo de sexta-feira a $340,46, esta narrativa do ecrã dobrável será considerada inválida.
Espero pela entrega real e feedback dos utilizadores após o lançamento a 23/10 para decidir se mudo de posição.
O que achas, $AAPL vai primeiro digerir o entusiasmo da pré-venda na segunda-feira ou continuará a ser o porto seguro entre as ações tecnológicas?
$AAPL $QQQ $NVDA
#苹果折叠屏iPhone Duo预购火爆 #费城半导体指数八连跌#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Lucro flutuante de 550%, no final restaram apenas 73%
No fim de semana não houve recuperação, $ETH continuou a cair.
Como se calcula este número:
550% é o valor em conta no ponto mais alto.
Se não vender, é apenas um número.
Quando cai, o numerador diminui, o denominador não muda.
No momento em que é acionado:
Posição alavancada comprada, o preço cai abaixo da linha, o sistema vende automaticamente.
A ordem de venda pressiona o preço, a próxima leva também é vendida.
É assim que o lucro desaparece.
O lucro em conta nunca é o seu dinheiro.
Só conta quando vende.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$ETH #TeslaQ3ProfitAndMargins 1/5 $TSLA Entregas do terceiro trimestre +1,4% trimestre a trimestre parecem boas. Isto não é uma série de tweets. A história é mista: Estados Unidos (nossa estimativa) -9,2% trimestre a trimestre, China +17,8% trimestre a trimestre. $TSLA negociou os seus carros mais lucrativos contra os menos lucrativos no terceiro trimestre de 2026 (isto é mau).Julgamento central de hoje O que merece atenção hoje é a mudança na competição das stablecoins: a indústria está a evoluir da disputa pelo volume de emissão e redes de pagamento para a forma como os rendimentos das reservas são distribuídos. A Circle revelou recentemente a estrutura de distribuição de rendimentos do USDC, o que também reflete que os emissores de stablecoins começaram a competir por bolsas e canais de pagamento através da partilha de rendimentos. O meu julgamento é: No curto prazo, os fundos institucionais continuam fracos; a longo prazo, é necessário aumentar a atenção ao pagamento com stablecoins e à partilha de rendimentos dos canais. Para a OKB, a implementação do negócio Exchange OS e a captura de valor da OKB ainda devem ser avaliadas separadamente. 1. Fundos ETF: três tipos de ativos apresentam saída sincronizada pela segunda semana consecutiva A última data de negociação válida continua a ser 16 de outubro: * BTC: saída líquida de 82,4 milhões de dólares; * ETH: saída líquida de 69,7 milhões de dólares; * SOL: saída líquida de 12,7 milhões de dólares. Esta semana, a saída líquida combinada dos três ETFs foi de cerca de 574 milhões de dólares, já a segunda semana consecutiva de saída sincronizada. Entre eles, o SOL teve saída líquida por dez dias consecutivos, a alocação de curto prazo continua a contrair-se. Atualmente, não há evidências que indiquem que o apetite de risco institucional tenha recuperado. O próximo ponto de verificação será os dados de fundos após o encerramento das negociações nos EUA a 19 de outubro. 2. Oferta de stablecoins estagnada, mas o valor dos pagamentos cresceu 45% Os dados do terceiro trimestre da Allium (plataforma de análise on-chain) mostram que a oferta total de stablecoins é de cerca de 305 mil milhões de dólares, com um crescimento de apenas 0,4% desde o início do ano; no mesmo período, o valor dos pagamentos atingiu 482 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%, e o número de transações de pagamento cresceu 71%. Isto indica que a estabilidade【 Acumular moedas é fácil, alavancagem é difícil de suportar 】
O CEO da Strive, Matt Cole, declarou "estar permanentemente comprado em $BTC e vendido em dólares". Recentemente, a empresa gastou 235 milhões de dólares para comprar 2822 BTC, elevando a posição para cerca de 35.600 moedas. Curiosamente, o preço médio de compra dessa nova posição é cerca de 83.266 dólares, e o BTC oscila em torno de 82.000 dólares, o que significa que acabaram de comprar e já precisam suportar a retração.
Cole enfatiza o ponto central: "amplificar a alavancagem". A Strive quer, por meio da estrutura de financiamento, fazer com que a exposição em BTC da empresa cresça mais rápido do que o capital próprio. Se o mercado subir, os lucros podem ser ampliados; se cair, os custos de financiamento, obrigações de dividendos e a desvalorização dos ativos não desaparecem.
Concordo com a lógica de acumular BTC a longo prazo, mas não se pode equiparar diretamente as ações da empresa ao BTC. Comprar moedas é apostar na valorização do Bitcoin, comprar Strive é apostar adicionalmente que ela continuará a financiar-se e a suportar as retrações. Se o BTC entrar numa tendência de alta sustentada, essa estratégia pode superar; se o mercado ficar deprimido por muito tempo, a tal máquina de amplificar lucros pode acabar ampliando a pressão sobre os acionistas.Esta manhã, uma notícia que poucas pessoas compartilharam, mas que tem grande peso: um funcionário do Banco da Reserva da Austrália disse que há evidências razoáveis de que a taxa de juro neutra doméstica e internacional está a subir. Traduzindo para linguagem simples, a régua que mede "quanto tempo o dinheiro deve ser caro" está a subir globalmente. Não pense que isto é apenas um assunto da Austrália, é a posição coletiva dos bancos centrais mundiais: não se trata de um aumento temporário das taxas, mas de uma elevação do centro das taxas de juro a longo prazo. Ativos como o $BTC, que não pagam juros e cujo preço depende puramente da aversão ao risco, beneficiam mais de um ambiente de taxas baixas. Quando o rendimento sem risco em todo o mundo está a subir sistematicamente, manter ativos que não geram rendimento e contar com uma narrativa de dez anos tem um custo de oportunidade cada vez maior. Quem está focado em saber se o Fed vai aumentar as taxas em outubro pode estar a perder o quadro maior. Achas que esta ronda de taxas altas é um ciclo ou a nova normalidade? ETF está a vender, mas o BTC está a subir: quem é que realmente absorveu esta venda?
O mercado acionista dos EUA ainda não abriu, e os dados completos mais recentes do ETF pararam na sexta-feira. Nesse dia, o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares; na última semana, nos cinco dias de negociação, a saída líquida totalizou 228,4 milhões de dólares, o que é realmente uma venda líquida, não é um valor pequeno. Mas ao mesmo tempo, olhando para a OKX, hoje às 9:33, hora de Pequim, o BTC está a 82.459 dólares, com uma subida de cerca de 0,98% nas últimas 24 horas, ainda perto do limite superior do intervalo de 24 horas.
Estes dois conjuntos de dados não são contraditórios: o ETF é apenas um canal de capital, não significa que todo o mercado esteja a vender. Quando há saída no ETF e o preço ainda consegue subir, isso indica que outras ordens de compra e venda estão temporariamente a absorver a pressão de venda; mas apenas pelo preço, não se pode determinar quem está a comprar, muito menos afirmar diretamente que "as instituições voltaram".
Neste momento, não considero isto uma confirmação de reversão. Para cima, observe se 82.539 consegue manter-se; para baixo, observe 80.681; só se ultrapassar o limite superior é que se pode dizer que a absorção continua, se cair de volta ao limite inferior, será necessário reavaliar o peso desta saída. O que achas, será que esta venda foi absorvida ou estão apenas à espera da próxima onda de pressão de venda?
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Dados superaram as expectativas, mas o BTC voltou a subir acima de 82.000, enquanto o ouro permanece imóvel. Não se apresse a dizer que o pior já passou, isto parece mais uma aposta pública do mercado: o Fed não ousará agir precipitadamente em outubro.🤔
$BTC: Com um PPI tão forte, segundo o roteiro habitual o BTC deveria cair, mas a compra puxou firmemente para cima, acima de 82.000. O mercado já está “imune” aos dados de inflação, a lógica mudou para: quanto mais quentes os dados, mais o Fed teme prejudicar a economia, e a probabilidade de aumento em outubro caiu para 15%, o que é a prova.🔥
$ETH: Segue a recuperação, mas ainda é coadjuvante. O ETF continua a perder fundos, as instituições saem primeiro dele. Após a queda da alavancagem, pode haver recompras de posições curtas, mas será um rali curto; sem suporte real, quando o BTC recuar, o ETH cairá mais rápido.⚠️
$XAUT: O ouro imóvel é o que mais deve preocupar. Com inflação alta e riscos geopolíticos, o preço do ouro está lateralizado, indicando que a liquidez do dólar está apertada, e os fundos podem estar a cobrir outras margens. A compra de BTC é mais especulativa, enquanto a do ouro é feita pelos bancos centrais; o ouro lateralizado = o verdadeiro capital de refúgio ainda está a observar.👀
Esta onda é uma aposta na política, não uma melhoria dos fundamentos. Não persiga compras acima de 82.000, nem tente adivinhar o topo cegamente. Espere o Fed revelar suas cartas. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
A recuperação do investimento depende da posição na cadeia industrial: a camada de infraestrutura está sob pressão, enquanto as camadas de aplicação e ferramentas têm evidências mais sólidas.
Conta de retorno: infraestrutura sob pressão, camada de aplicação a concretizar
Segundo a Gartner: até 2030, os proprietários de centros de dados de AI precisarão gerar receitas acumuladas de 8,5 biliões de dólares para cobrir despesas de capital, custos de financiamento e alcançar um ROIC de 12%; no mesmo período, a receita atribuível à AI está prevista para não ultrapassar 3,6 biliões de dólares, deixando um défice superior a metade.
O retorno nas camadas de aplicação e ferramentas é mais concreto. A AWS afirma que o custo dos servidores de AI pode ser recuperado em menos de três anos, com encomendas acumuladas de quase 500 mil milhões de dólares.
No lado empresarial: o relatório da Google indica que 74% das empresas recuperam o investimento no primeiro ano em pelo menos um projeto de AI, com uma taxa de retorno de 88% para empresas "fortemente investidas"; a Nucleus Research aponta um ciclo médio de retorno de 11 meses e um ROI de 427% em três anos; a Nutanix prevê que um cluster interno de AI de 20 milhões de dólares será recuperado em um ano.
Conflito central: desalinhamento entre concentração de capital e dispersão de rendimentos
A conta económica do investimento em AI não é desequilibrada, mas o ciclo de retorno é prolongado, sendo que a parte prolongada é principalmente suportada pelos detentores da infraestrutura. Quando a depreciação dos ativos é mais rápida que a concretização das receitas, a lacuna entre o retorno contabilístico e o retorno em caixa surge antes da questão de "a AI cria valor ou não".
O que realmente merece atenção é o período de desalinhamento entre a velocidade de criação de valor e a velocidade de imobilização de capital, que pode exceder a capacidade de suporte de alguns participantes. $BTC $ZEC $ETH SOL vai ter uma grande atualização depois de amanhã, já pensaste em entrar?
Na quarta-feira, Alpenglow vai lançar a mainnet, a confirmação final das transações vai passar de cerca de 12,8 segundos para cerca de 150 milissegundos.
O SOL está agora em torno de $104,6, subiu apenas cerca de 1% nas últimas 24 horas.
Ao mesmo tempo, a quota de mercado do BTC subiu para cerca de 60,8%, o valor mais alto em 14 meses, enquanto as altcoins estão a ser drenadas.
Análise objetiva:
A notícia é boa, mas a atualização não altera as taxas nem a camada de execução, por isso é difícil que se traduza diretamente em compras a curto prazo.
Após a atualização, as votações não serão mais registadas na blockchain, o número de transações on-chain vai "parecer" cair muito, não te deixes assustar por este número.
O capital continua a fluir para o BTC, a probabilidade de "vender após a realização da notícia boa" não é baixa.
Isto é um grande evento do ponto de vista técnico, não do ponto de vista do preço.
Só se mantém acima de $110 é que haverá compradores; se cair abaixo de $100, esta ronda de observação falha.
Se no dia da atualização houver uma subida, subtrai 1; se a notícia boa for esgotada e houver uma queda, subtrai 2.
$SOL $BTC $ETH
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 O relatório financeiro do terceiro trimestre da Tesla será divulgado após o encerramento do mercado na quarta-feira.
As entregas superaram as expectativas em 5%, a receita provavelmente será melhor do que o esperado. Mas o EPS provavelmente ficará aquém: a entrega de modelos de alto preço caiu 48% em relação ao ano anterior, a margem bruta dos automóveis no segundo trimestre caiu de 19,2% para 16,3%, e o fluxo de caixa livre foi negativo em 1,1 mil milhões. Nas últimas três divulgações financeiras, o preço das ações caiu.
As opções apostam numa volatilidade de 7,4%. A minha aposta: receita melhor do que o esperado, EPS abaixo do esperado, queda no preço das ações — a menos que Musk lance no teleconferência uma confirmação concreta do Robotaxi ou da fusão com a SpaceX, uma narrativa que possa sobrepor-se ao lucro.
#okx预言家第三赛季 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 10.19 segunda-feira resumo do mercado matinal: BTC longos capturaram 1800 pontos
BTC fechou de manhã com uma longa sombra inferior e corpo de vela positiva, formando um engolfo de alta em relação à vela negativa de ontem; no gráfico semanal fechou com sombra superior e inferior e vela negativa, duas semanas consecutivas em baixa
Durante o fim de semana enfatizou-se que o BTC rompeu e estabilizou acima de 8.17 para seguir comprado, ou posicionar-se no suporte inferior em 8.07 para comprar; de manhã as posições longas entraram automaticamente e realizaram lucro parcial T1, T2 também foram fechadas em seguida, lucro de 1800 pontos nas posições longas, cancelando ordens curtas posicionadas em 8.27
Após o BTC testar o suporte inferior da caixa em 8.07, formou uma reação de alta, com quatro velas grandes positivas consecutivas tocando próximo à resistência superior da caixa em 8.27, onde as posições longas foram fechadas e as curtas iniciadas, resistência forte com muita pressão de venda
Se o BTC romper com força 8.27, o mercado passará da faixa de consolidação 8.07-8.27 para uma faixa estreita de 8.27-8.41; caso contrário, após tocar a resistência ou formar um pino para cima, retornará à faixa inferior de consolidação
No gráfico diário formou um engolfo de alta, ainda há sinais de alta no dia, posições longas com parte da posição para proteger o capital com stop próximo a 8.38; observar à direita o rompimento de 8.27 e depois queda abaixo do suporte para vender, com stop em 8.38 e alvos próximos a 8.27 e 8.07
Se romper 8.27, posicionar-se para venda em 8.41, stop em 8.52, alvo próximo a 8.3 e 8.19
$BTC O que mais temo no fim de semana não é a falta de mercado, mas sim o volume que de repente volta e tu ainda não pensaste em como o receber ✨ Esta onda de ETH em V profunda, será uma lavagem de posições ou uma continuação da queda? Primeiro, define o ritmo: agora é uma fase de jogo, não de perseguição de alta. No sábado de madrugada, o ETH fez um spike até 2315, naquela altura a maioria estava a descansar, a liquidez era mínima, um spike assim pode eliminar muitas ordens de stop. Mas o importante é que ele recuperou, voltou a ficar perto dos 2400, o que indica que há suporte nessa zona, a força para derrubar é menos evidente do que a força para manter. A energia para continuar a queda a curto prazo não é suficiente, isso é um facto. Mas não me atrevo a considerar "não vai cair muito" como uma garantia de segurança. Porquê? Porque o sinal vindo do mercado acionista da Coreia do Sul merece mais atenção. O mercado caiu 60%, há quem compare com 2008, quando numa semana caiu mais de 80%. O problema maior é que na segunda-feira, na abertura, há um obstáculo — na KORU, acima dos 10 dólares, há mais de 50 milhões de dólares em ordens de compra acumuladas; se a abertura não segurar essa zona, pode desencadear uma nova ronda de vendas. Isto não é um problema interno do crypto, é um reajuste da aversão ao risco externa. Olhando para o mercado americano, o setor tecnológico levou outra queda de 5% esta manhã, e a queda não teve uma recuperação decente; este padrão de "cair e não voltar" é mais preocupante do que a queda diária em si. A transmissão para o crypto é clara: redução do orçamento de risco, retirada de alavancagem primeiro, altcoins a seguir a cair, BTC e ETH resistem relativamente, mas é difícil que se fortaleçam independentemente. O aumento do volume no fim de semana, eu prefiro interpretar como um choque entre pânico e compras de oportunidade, e não como entrada de novos fundos O risco de a computação quântica quebrar a encriptação da curva elíptica do Bitcoin ainda não está totalmente precificado pelo mercado. Nos últimos dois anos houve progressos substanciais, mas ainda está longe de ser resolvido de forma definitiva. 5 rotas técnicas: 1. BIP-360: atualização da estrutura de endereços Introdução do P2MR, remoção do Key Path de exposição prolongada da chave pública do Taproot. Já está em fase de código e testes, mas não pode sozinho garantir segurança completa contra ataques quânticos. 2. Assinaturas pós-quânticas: substituição do ECDSA / Schnorr Pesquisa sobre ML-DSA, SLH-DSA, SHRINCS, entre outros. Alguns têm implementações de referência e provas de segurança, o desafio é o aumento do tamanho das assinaturas, o que pode elevar as taxas e a carga dos blocos. 3. BIP-361: plano de migração de moedas antigas A proposta elimina assinaturas antigas em fases: cerca de 3 anos após ativação, proíbe-se o envio de novos fundos para endereços vulneráveis; cerca de 2 anos depois, restringe-se o gasto com assinaturas antigas. Ainda não foi ativado. 4. Alerta de ataque e defesa automática Pieter Wuille e outros propuseram mecanismos como o Tripwire, que desativam o caminho de assinaturas antigas ao detectar que a curva elíptica foi efetivamente quebrada. Ainda está em fase de pesquisa e discussão. 5. Resgate de BTC antigos e atualização da Lightning Network Exploração de provas de propriedade zk-STARK, resgate Commit/Reveal, e reformulação da Lightning Network com ML-KEM, ML-DSA. Alguns protótipos experimentais existem, mas o lançamento na mainnet ainda está distante. Três grandes problemas: · Não há qualquer resistência📊 A estrutura da tendência do $USDT .D está cada vez mais parecida com o primeiro trimestre de 2023.
Se a história se repetir, podem ocorrer três fases a seguir:
1️⃣ $BTC e altcoins sofrerão uma queda rápida de curto prazo
2️⃣ Seguido por uma recuperação, atingindo um novo pico da fase
3️⃣ Depois entra numa correção e consolidação por 3-4 meses
Se este cenário se confirmar, a verdadeira grande tendência de alta poderá só começar no final do segundo trimestre de 2027.
Mas atenção, o aumento do USDT.D (proporção de mercado do USDT) geralmente indica que os fundos estão mais inclinados para stablecoins, enquanto a queda pode refletir um aumento da apetência pelo risco, não significando necessariamente que o mercado irá repetir o passado.
Quanto ao próximo passo do $BTC, preferes que primeiro caia e depois suba, ou que inicie diretamente um mercado em alta?☀️Roadster mercado｜O que se especula é a imaginação, não o lucro🔥
$BTC $ETH
Esta fase do Roadster é definida assim: não é impulsionada por resultados, mas sim por emoções e narrativas catalisadoras. Antes da abertura, a TSLA chegou a subir 5%, as ações chinesas de carros voadores e economia de baixa altitude também subiram, o mercado está a comprar na verdade a sensação de ficção científica do “Tesla×SpaceX”, não os lucros do próximo ano.
A médio prazo, o Roadster só será produzido em massa em 2028, a versão Rocket ainda não pode circular, para as receitas é mais um “carro halo”. O seu verdadeiro valor está em aumentar a avaliação: reforçar novamente a imaginação da condução autónoma, robótica e colaboração com $SPCX. Mas a margem bruta do carro, o fluxo de caixa livre e o relatório financeiro do Q3 são a base.
Em resumo: a curto prazo especula-se que “vai voar”, a médio prazo vê-se se “pode lucrar”, não confundam acrobacias com relatórios financeiros.Cardano: Stablecoin em crescimento, mas o $ADA ainda precisa ser avaliado separadamente!
O ecossistema tem mais liquidez, mas isso não significa que o token nativo vai subir de preço imediatamente!
O volume total de stablecoins na Cardano atingiu cerca de 70,2 milhões de USD, um aumento de 31,1% em 30 dias. O USDC representa cerca de 44,54 milhões de USD, equivalente a 63,5% do total de stablecoins contabilizadas. Este é um sinal notável para a liquidez disponível para negociações e DeFi. No entanto, a quantidade de stablecoins detidas não significa que todo esse dinheiro está sendo usado ativamenteA subida lenta de hoje, não pensem que é um retorno do touro, na essência é que o CPI e o PPI superaram as expectativas e os ursos não ousam mais empurrar para baixo, é puramente um repique durante o vácuo causado pelo esgotamento das vendas. O mercado já antecipou totalmente a expectativa de não haver aumento das taxas em outubro, mas isso é precisamente o mais frágil.
Falando primeiro do $BTC. Hoje está a subir lentamente, mas o volume não aumentou. Os touros não estão a fazer força, são apenas os lucros das posições curtas anteriores a serem fechados e recomprados. Entre 82.000 e 84.000 estão todas posições presas, enquanto não houver entrada real de grandes fundos, esta subida lenta pode ser engolida a qualquer momento por uma correção do mercado americano ou por qualquer pequeno abalo.
Depois olhem para o $ETH. O Ethereum continua a ser o seguidor mais fraco, só consegue acompanhar um pouco quando o mercado sobe lentamente. O dinheiro dos ETFs está a sair constantemente, as instituições não estão interessadas. Agora só se mantém estável porque o BTC o sustenta, se o BTC recuar, o Ethereum será o que cairá mais rápido. Sem qualquer narrativa independente a apoiar, o repique é só para correr.
Por fim, vejam o $XAUT, o ouro. A subida lenta do ouro hoje é a verdadeira força. Não depende da alavancagem do mundo cripto, é puramente dinheiro de refúgio e fundos de bancos centrais a acumular lentamente na base. A subida lenta do BTC é o desarmar dos ursos, a subida lenta do ouro é o suporte das compras, a diferença na qualidade é enorme.
Tomar o esgotamento das vendas como uma inversão de tendência é o erro fatal mais comum dos investidores de retalho. O BTC e o Ethereum não têm entrada de novos fundos, estão só a arrastar-se. Quando este período de vácuo passar, o mercado naturalmente mostrará a sua verdadeira face. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ontem à noite, quem apostou na queda foi levado de manhã.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 288 milhões na rede, das quais as posições longas representaram 186 milhões, 64,8%. 93 mil pessoas foram liquidadas, a grande maioria eram compradores que tentaram comprar na recuperação a meio caminho. Mas se você só viu isso, a reversão desta manhã certamente não tem nada a ver contigo.
Na última hora, as liquidações de posições curtas foram de 22,07 milhões, representando 98%. Nas últimas 4 horas, as liquidações de posições curtas foram de 55,11 milhões, três vezes mais que as longas. A queda anterior esmagou os compradores, mas na recuperação rápida, quem apostou na queda nem teve tempo de reagir. O ritmo foi muito acelerado, as pessoas que apanharam mudaram, mas a postura de quem apanha não mudou: não aceitam a derrota.
---
$ETH: O mais sangrento não são os dados, mas aquela ordem na blockchain.
Nas últimas 24 horas, liquidações de 74,95 milhões, superando $BTC, a intensidade da alavancagem é a maior do mercado. Mas o que realmente me arrepia é isto: um endereço fez uma posição curta de 13.830 $ETH a 2366 na noite passada às 23h, posição de 32,72 milhões de dólares; às 7h30 da manhã, com o $ETH a subir para 2409, 2.765 foram liquidados forçadamente, evaporando 6,66 milhões de dólares instantaneamente. Restam 11.061 $ETH com preço de liquidação a 2419, apenas 9 dólares abaixo do preço atual.
Faltam 9 dólares. Um pequeno pico na recuperação pode zerar uma posição curta de dezenas de milhões. O $ETH está tecnicamente a consolidar entre 2336-2343, com volume a cair para 5212 unidades, uma parede de ordens de venda a pressionar, o preço quase não se move, mas as posições alavancadas já foram estranguladas às escondidas. Parece lateralizado, mas por baixo é sangue.
$BTC: 80.000 é a última linha de defesa, mas está a ser puxada repetidamente.
Nas últimas 24 horas, liquidações de 64,6 milhões, posições longas 50,8%, quase empate entre longos e curtos, sem vencedores. O preço mantém-se perto dos 81.000, o suporte dos 80.000 foi testado várias vezes na última semana. Mas suporte não é grátis: o CPI e PPI dos EUA em setembro superaram as expectativas, a probabilidade do FOMC de outubro manter a política está a diminuir, e os contratos de opções em aberto concentram-se firmemente perto do preço de exercício de 80.000. Se os 80.000 forem rompidos, o próximo suporte não é 78.000, mas 75.000, e o espaço para correção abrir-se-á visivelmente.
Mais notável na blockchain: na Hyperliquid, alguém tem uma posição longa de 1.205 $BTC com alavancagem 40x, valor nominal de 97,87 milhões, preço de abertura 81.913, preço de liquidação 79.828. O preço atual está a apenas 1,59% da linha de liquidação, a margem disponível já é zero, perdeu 9,77 milhões em 7 dias, taxa de sucesso 16,67%. Esta pessoa não ignora o risco, está a apostar que não será o último a cair.
$ZEC: Nas últimas 24 horas, os compradores sofreram mais, mas quem apostou na queda também levou uma dentada esta manhã.
Liquidações longas de 9,75 milhões, 76,2%, os compradores foram realmente pressionados o dia todo. Mas na última hora, liquidações curtas de 637,7 mil, longos só 2.326 dólares, quem está a apanhar agora são os vendedores. O $ZEC caiu de 1650-1700 no pico de setembro para cerca de 1165, perdeu 30% em um mês, ETF teve saídas líquidas consecutivas, RSI diário está neutro a fraco entre 45-55, MACD está plano ou até com cruzamento de baixa. A zona 1070-1090 é crucial para vigiar, o risco de cair abaixo de 1000 não é brincadeira.
Mas o interessante é que, apesar da correção de mais de 24%, um trader abriu uma posição longa de 10.000 $ZEC com alavancagem 10x, tornando-se um dos 4 maiores detentores longos. O cofundador está a falar em alvo de 2000 dólares, o mercado pode acreditar ou não, mas alguém está a apostar dinheiro real nessa posição. Os compradores sofreram mais o dia todo, mas isso não significa que apostar na queda agora seja seguro. A volatilidade do $ZEC nunca é racional.
---
Por fim, um sinal que a maioria ignora: o índice de medo e ganância saltou de 53 para 59 hoje, entrando oficialmente em "estado de ganância". Os dados de liquidação são dolorosos, mas o sentimento está a melhorar. A presença simultânea destes dois indica que o mercado não está a colapsar, está a mudar de mãos — os corpos dos compradores foram removidos, a margem dos vendedores foi consumida, e os sobreviventes estão a apostar novamente com ganância.
Estou cauteloso agora, mas não estou excessivamente pessimista. Os compradores sofreram muito nas últimas 24 horas, mas isso não significa que apostar na queda agora seja uma situação favorável. As três palavras mais caras sempre foram: não aceito.
Que posição estás a segurar agora? Deixa um comentário para ver quem está a apanhar hoje.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A entrega da Tesla no 3º trimestre superou as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são o "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "excesso de expectativas" existem preocupações:
· Ainda em contração ano a ano: as entregas caíram 2,1% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi recorde com 497.099 veículos, quando os compradores nos EUA apressaram-se para comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Piora na estrutura dos modelos: o Model 3/Y representa 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como Cybertruck e Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Observação PENGU de 19 de outubro: Se os brinquedos vendem bem, os tokens recebem dinheiro?
Esta manhã, o PENGU teve um volume de negociação spot de cerca de 4,36 milhões de USDT nas últimas 24 horas na Binance. Quando o pequeno pinguim é discutido novamente, é fácil confundir os brinquedos nas prateleiras, um NFT específico e os tokens na exchange como a mesma participação.
Eles realmente compartilham a marca, mas os direitos precisam ser analisados camada por camada. Os dados do projeto da Binance para dezembro de 2024 listam o PENGU como um token SPL na Solana; isso descreve o suporte técnico do token, não uma ação da empresa ou um comprovativo de dividendos das vendas de brinquedos.
A autorização oficial do Pudgy Penguins é mais específica: os detentores de NFT têm a oportunidade de licenciar seus personagens para a empresa, para uso em produtos e conteúdos, com condições específicas dependendo de cada acordo. A página oficial de submissão exige o número do NFT do pinguim e mantém a etapa de seleção.
Para que um personagem entre na série de brinquedos, é necessário primeiro confirmar a qual NFT corresponde, quem assinou o contrato e quais foram os termos. Não se pode inferir que todos os detentores de PENGU receberão a mesma receita a partir de um acordo de licenciamento específico para um personagem.
A exposição da marca pode gerar discussão, mas não estabelece automaticamente uma relação contratual entre o token e a receita operacional. Com os dados atuais, vendas, taxas de licenciamento e preço do token continuam a ser três objetos de observação distintos; a popularidade pode subir e descer mais rapidamente do que o progresso dos negócios.
$PENGU #PENGU
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento.#美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变
【Trump quer baixar o preço do petróleo, mas a Ucrânia está a incendiar refinarias?】
Trump acabou de aliviar as restrições energéticas à Rússia, e o mercado imediatamente fez o preço do petróleo cair: Brent $BZ caiu para 108,43 dólares, $CL cerca de 100,88 dólares. Mas não se apresse a celebrar, o gasóleo barato ainda não chegou verdadeiramente ao mercado.
Os dados da Agência Internacional de Energia são ainda mais evidentes: em setembro, as exportações globais de gasóleo caíram cerca de 700 mil barris por dia em comparação com o ano anterior, com perdas combinadas da Rússia e do Médio Oriente de cerca de 1,3 milhões de barris por dia. A autorização dos EUA para algumas transações de gasóleo russo pode realmente compensar um pouco a lacuna, mas a capacidade das refinarias russas está danificada e a Ucrânia continua a atacar infraestruturas energéticas; a permissão de fornecimento no papel não significa que os petroleiros já tenham atracado. A IEA prevê até que a tensão no mercado de gasóleo se prolongue até 2027.
O que eu observo não é a queda de alguns pontos no preço do petróleo num dia, mas se o gasóleo pode continuar a ser entregue. Se os preços da energia não baixarem, a inflação dificilmente aliviará, o espaço para cortes nas taxas pelo Federal Reserve será comprimido, e o mercado cripto terá ainda mais dificuldade em recuperar com base na liquidez. Por outro lado, se a entrega real aumentar e os custos de transporte caírem, o preço do petróleo terá oportunidade de continuar a baixar. Agora está-se a negociar a expectativa de melhoria do fornecimento, mas ainda falta um navio de gasóleo para realmente desligar o alarme.Esta semana, o repique do BTC não se sustentou. A questão central é uma só: não houve aumento no número de compradores.
Durante toda a semana, o montante de compras ativas de $BTC foi 3,1% inferior ao da semana anterior, as vendas ativas também diminuíram 3,6%, mas as vendas ainda superaram as compras em 520 milhões de dólares. O volume de transações continua a diminuir, os vendedores dominam, e o mercado não tem dinheiro suficiente para continuar a subir.
O repique a meio da semana teve, de facto, alguma procura. No dia 13, as compras ativas aumentaram 20% em relação ao dia anterior, as vendas aumentaram 10%, e as compras chegaram a ultrapassar as vendas. Mas no dia seguinte, as compras só subiram 1,6%, enquanto as vendas dispararam 18%. Assim que a procura ganhou vantagem, a oferta aumentou ainda mais rapidamente, e o repique acabou.
Esta semana, as compras ativas de ETH praticamente não mudaram, as vendas ativas diminuíram 4,2%, e o repique dependeu inteiramente da redução das vendas. No dia 13 foi igual: as compras diminuíram 6%, as vendas diminuíram 17%.
No dia 14, as vendas aumentaram 25%, as compras só subiram 12%, e o repique do $ETH voltou a não ter quem o sustentasse. Olhando para a cadeia, as perdas realizadas numa semana aumentaram de 380 milhões para 542 milhões, um aumento de 42%, enquanto os lucros realizados diminuíram 55%. A procura não aumentou, as perdas realizadas agravaram-se, e este é o sinal chave de que o ETH ainda não pode manter um repique.