Orbit Post Sitemap
O consenso do "ouro digital" do Bitcoin está a ser reavaliado, e desta vez não é pela narrativa, mas pelos números. Se até os ETFs e os cofres empresariais estão silenciosamente a mudar a estrutura de posse do BTC, ainda usas a "fé na descentralização" para o valorizar? Nos últimos dias, ao analisar os dados, descobri um sinal muito subtil: os detentores de longo prazo na cadeia praticamente não mexeram, mas o saldo de BTC em endereços de custódia centralizada está a subir. À primeira vista, parece uma adoção institucional, mas por outro lado, é a "acessibilidade" das fichas que mudou — quando cada vez mais moedas estão nas mãos de custodiante regulados, o argumento da resistência à censura está a ser diluído pouco a pouco. O que o mercado está a negociar agora é mais parecido com um "BTC em conformidade", e não com o que está no whitepaper de Satoshi Nakamoto. A lógica otimista é clara: com a abertura do canal ETF, o limiar para o capital tradicional alocar BTC caiu para o nível mais baixo da história, o efeito de marca combinado com mais de uma década de efeito de rede, ninguém pode substituí-lo a curto prazo. A entrada das instituições também reduziu a volatilidade, tornando o BTC mais parecido com um ativo macro. Neste caminho, o preço tem suporte, o sentimento está estável. Mas o risco negligenciado está na estrutura. O poder de hash está concentrado em poucos pools de mineração, o controlo do código-fonte está num pequeno círculo de desenvolvedores centrais, e a custódia dos ETFs dá à regulação um ponto de contacto indireto — cada uma destas coisas isoladamente não é fatal, mas juntas merecem atenção. Mais importante ainda, a ameaça potencial da computação quântica às chaves públicas dos endereços antigos não é uma questão de "se vai acontecer", mas de "se a comunidade conseguirá coordenar-se quando acontecer". A descentralização, perante esta evolução, torna-se antes o fardo mais pesado. Do lado dos altcoins, a sensação é ainda mais direta. O cenário mudou drasticamente à tarde, de manhã ainda eram os touros a serem liquidados, agora o BTC subiu de 79686 para 80206, voltando diretamente acima dos 80 mil, a lista de liquidações virou completamente, agora são os ursos a serem colhidos seletivamente.
Dados principais:
1️⃣BTC｜Amostra de cerca de 1,2 horas｜Liquidação total de 77,372,100 U｜Liquidação de posições curtas 77,372,100 U, representando 100%｜Nenhuma liquidação de posições longas na amostra, todos os que perseguiram posições curtas em níveis baixos foram enterrados por esta recuperação.
2️⃣ZEC｜Amostra de cerca de 4,1 horas｜Liquidação total de 22,781,300 U｜Liquidação de posições curtas 14,842,200 U, representando 65,15%｜Liquidação de posições longas 7,939,100 U, preço atual 1214,52, novamente próximo da porta dos 1215, durante a subida e queda as posições curtas foram liquidadas primeiro.
3️⃣SOL｜Amostra de cerca de 3,7 horas｜Liquidação total de 264,600 U｜Liquidação de posições longas 213,400 U｜Liquidação de posições curtas 51,100 U, o volume total ainda é pequeno, não há um movimento de liquidação próprio nem na subida nem na descida.
Esta manhã e meio-dia, tanto longos como curtos foram liquidados uma vez, este é o ponto mais desgastante da faixa entre 79200 e 81100 — antes de sair uma direção, as alavancagens de ambos os lados vão pagar alternadamente. Note que esta subida foi impulsionada pela recompra dos ursos, não pela entrada de compras à vista, até onde pode ir depende do volume na abertura do mercado americano esta noite.
O BTC em 79200 está temporariamente defendido, mas antes de firmar acima de 81100, a recuperação ainda deve ser vista como uma recompra, não como uma reversão. Resumo do mercado de fim de semana: consolidação com volume reduzido, não se precipite a apanhar a faca voadora (｡•̀ᴗ-)✧
O BTC no fim de semana caiu até 79840 e depois recuperou acima dos 80 mil, mas o volume de transações foi apenas metade da média dos últimos 7 dias, típico de consolidação com volume reduzido (￣▽￣)~*. As notícias do Médio Oriente já foram reduzidas a ruído de fundo, não as considere mais como lógica principal. Antes da decisão da taxa de juro, é muito provável que haja uma oscilação com volume reduzido em torno dos 80 mil: mantenha as posições spot sem mexer, quem estiver impaciente espere até quarta-feira.
Acima, as três médias móveis pressionam, a MA30 está perto dos 82900, um repique até essa zona provavelmente será rejeitado; o limite superior da faixa em 87200 é um teto maior (¬_¬). O ZEC não está a acompanhar em volume e preço: caiu de 1373 para a zona dos 1200, no repique o volume diminui e há poucos a perseguir a subida; o preço atual de 1196 está ligeiramente acima da MA20, RSI em 47.8, nem forte nem sobrecomprado. Contudo, é o único com ganho positivo nos últimos 7 dias, a moeda de privacidade está a mostrar alguma força contra a tendência ✧(≖ ◡ ≖✿).
Não apanhe a faca voadora no ETH perto dos 2300, espere que a linha de liquidação das baleias seja atingida para analisar. O grande investidor com posição longa de 397 milhões de dólares na cadeia adicionou ontem 9.21 milhões de dólares de margem, baixando o preço de liquidação de 2256 para 2181; o preço atual é 2327, apenas 146 dólares acima do ponto crítico, a tensão está ao máximo (°ー°〃).
Em resumo: BTC consolida com volume reduzido à espera da decisão da taxa, ZEC vai contra a tendência mas falta força em volume e preço, ETH aguarda o ponto crítico das baleias. Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Eu originalmente queria abrir uma posição longa perto de 80000, mas ao olhar o gráfico de liquidação, recuei a mão. Não é que eu não entenda a direção, é que a minha posição está exatamente entre duas zonas perigosas; abrir uma posição aqui significa que o stop loss ou será atingido ou estará a caminho de ser atingido, e já fui enganado por essa zona de conflito mais de uma vez.
No gráfico, está brilhando intensamente 👀: acima da cabeça, na faixa dos 81000, há uma zona amarela, e mais acima, entre 81300 e 81500, há outra pressão; abaixo dos pés, na faixa dos 79700, também está brilhando, e entre 79000 e 79200 há outra zona. A maior faixa no gráfico está marcada em 36,04 milhões, com posições acumuladas tanto acima quanto abaixo, esperando para serem ativadas; o preço atual está em 80163, bem no meio, e o lado que for rompido primeiro vai desencadear uma reação em cadeia.
No lado das opções, a situação é ainda mais complicada: no estoque de posições, 59,57% são de compra, apostando numa subida; mas nas negociações do dia, 52,67% são de venda, indicando que os traders de curto prazo já estão a comprar proteção. A profundidade da última camada de ordens de venda no livro de ordens é ligeiramente maior que a de compra, e a forte camada de compra da manhã já desapareceu. Estas três coisas juntas significam que, apesar de parecer otimista, há proteção contra quedas e uma parede de venda acima, o que é bastante desconfortável.
Minha estratégia está definida: só sigo comprado se o preço se mantiver acima de 81500, com stop loss abaixo de 81000; se cair abaixo de 79700, não entro em quedas rápidas, espero que a zona dos 79000 se estabilize antes de decidir. Para ETH, SOL e ZEC, sigo apenas o gráfico do BTC; não toco em nenhum deles antes do gráfico dar um sinal. Não abro posições na zona de conflito, prefiro perder oportunidades do que ser combustível para essas duas zonas perigosas 😤Elon Musk alerta: mais de 200 novos fornecedores globais de serviços em nuvem de IA, no futuro, provavelmente apenas alguns sobreviverão, a maioria vai falir ou ser integrada.
O mais embaraçoso são aquelas empresas que migraram da mineração de Bitcoin para IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, que possuem terrenos, eletricidade e fazendas de mineração, parecendo ter uma vantagem inicial. Mas os centros de dados de IA são muito mais caros que as fazendas de mineração, as GPUs atualizam rapidamente, e muitas ainda não geram lucro estável, acumulando dívidas.
A CoreWeave acumulou cerca de 50 mil milhões de dólares em dívidas, com alguns rendimentos de obrigações a disparar para 15%-16%. Até 22 de outubro, os vendedores a descoberto de CoreWeave, IREN, NBIS e outras cinco empresas de infraestrutura de IA tiveram um lucro flutuante acumulado de cerca de 6 mil milhões de dólares em outubro.
A SpaceX conseguiu financiar 40 mil milhões de dólares em dívidas de GPU, apoiada pela receita independente da Starlink e dos lançamentos de foguetes. Muitas Neoclouds não têm essa base, dependendo apenas da renda futura do aluguer de capacidade computacional para pagar dívidas.
Isto não soa como a bolha da internet de 2000? Naquela época, muitas empresas que investiram loucamente em fibra óptica e infraestrutura não sobreviveram até o verdadeiro florescimento do setor... #A recuperação do transporte de petróleo no Médio Oriente, por que o preço do petróleo ainda permanece elevado? À medida que as eleições intercalares dos EUA se aproximam, o mercado foca-se no impacto da mudança de controlo do Congresso na regulamentação das criptomoedas. O projeto de lei de regulamentação das criptomoedas deste Congresso já enfrentou obstáculos, e o resultado determinará se o novo Congresso retomará a legislação relevante. Se for favorável às criptomoedas, beneficiará a clarificação do quadro regulatório e favorecerá a contínua alocação de fundos institucionais; se as expectativas de endurecimento regulatório aumentarem, o ecossistema DeFi do Ethereum enfrentará maior pressão, com um desempenho geralmente inferior ao do Bitcoin. Antes da concretização das eleições, as oscilações nas sondagens amplificarão a volatilidade do mercado, com liquidações alternadas entre posições longas e curtas. Mas é importante perceber que as eleições intercalares são apenas um catalisador do mercado; o núcleo que determina a direção principal do BTC e ETH continua a ser as expectativas das taxas de juro do Federal Reserve e o fluxo de fundos dos ETFs. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Chegou o momento da decisão", ou negociar, ou lutar. Quatro possibilidades antes das eleições intercalares👇
① Continuar a falar, sem agir por enquanto (maior probabilidade)
Começar a guerra eleva o preço do petróleo, aumenta as baixas, o que só complica para os republicanos. O Irão também quer esperar pelo resultado das eleições. O mercado oscila repetidamente conforme as notícias.
② Apresentar resultados diplomáticos limitados
Primeiro alcançar um consenso parcial sobre a redução dos ataques e a segurança da navegação, deixando os problemas difíceis para depois das eleições. O apetite pelo risco recupera a curto prazo, a sustentabilidade depende de se a navegação realmente melhora.
③ Ataque limitado, mostrar firmeza
Se o impasse prejudicar a imagem de firmeza, Trump pode optar por uma vitória rápida. Mas a escala do ataque é decidida pelos EUA, a retaliação não. Se o Irão se contiver, o impacto é curto; se afetar infraestruturas energéticas, sai do controlo.
④ Evento inesperado força escalada (o mais a temer)
Baixas militares americanas, novas ações israelitas, bloqueio do estreito, podem fazer com que "esperar pelas eleições" falhe. O preço do petróleo sobe novamente, as ações americanas e o Bitcoin sofrem vendas antecipadas.
Fique atento a três sinais: existência de acordos conjuntos, melhoria da navegação, existência de baixas significativas.
As eleições deram a Trump o motivo para controlar a situação, mas não lhe deram a capacidade de controlar a reação dos adversários. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumindo de forma simples: no Q3, a questão é se a base principal consegue manter-se estável; o HBM4 não olha para o presente, mas para a expectativa de concretização da segunda curva de crescimento do armazenamento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperação do fluxo de petróleo esta semana — resumo curto:*
*O que aconteceu:*
- *A recuperação de setembro foi real:* exportações de crude do Golfo *+4,4 mb/d para 13,9 mb/d* em setembro — *>75% do pré-guerra*. Fluxos totais de Hormuz *+3,7 mb/d para 10,9 mb/d* (transferências navio a navio + oleoduto Este-Oeste). A IEA diz que o fornecimento global foi de 102,3 mb/d em setembro.
- *Esta semana caiu novamente:* em 7 de outubro, os fluxos de Hormuz caíram para *2,72 mb/d de 12,26 mb/d* em 4 de outubro devido a ataques Houthi. Ataques no fim de semana ao aeroporto da Arábia Saudita + instalações petrolíferas. ETH perto de 2300, BTC segurando os 80.000: qual deles terá suporte primeiro e valerá a pena acompanhar?
Vou primeiro observar se o BTC mantém os 80.000 dólares, depois o suporte do ETH em 2300. A razão é simples: se o BTC se firmar numa zona crítica, significa que o apetite pelo risco no mercado pelo menos não piorou; o ETH próximo do suporte pode apenas ser um repique de curto prazo, entrar sozinho pode significar comprar numa retração. Agora, no spot da OKX, o BTC acabou de voltar acima dos 80.000, enquanto o ETH ainda está próximo da mínima das últimas 24 horas, a força relativa ainda não mudou.
Mas "BTC se firmar primeiro" não significa que o ETH não possa se fortalecer antes. Se o ETH continuar testando o suporte em 2300 sem romper, elevando os fundos e voltando a ficar acima do preço de abertura das últimas 24 horas perto de 2353, enquanto o BTC mantém os 80.000, isso indicaria uma força relativa de melhor qualidade; se for apenas um puxão com volume baixo, não chamarei isso de suporte.
Por outro lado, se o BTC cair abaixo da mínima das últimas 24 horas perto de 79.378 e não conseguir voltar aos 80.000 no repique, mesmo que o ETH mantenha temporariamente os 2300, pode ser arrastado pelo mercado; se o ETH romper efetivamente os 2293 e não conseguir repicar, seu suporte falhou. Minha ordem de observação é o BTC definir a linha de fundo do risco, o ETH confirmar a elasticidade. Se o ETH voltar a 2353 primeiro e continuar superando, enquanto o BTC permanece lateral perto dos 80.000, essa avaliação de "olhar primeiro para o BTC" deve ser revista.
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 Cobrar taxas de financiamento pode tornar a manutenção da posição cada vez mais difícil. No relatório de posições de 26 de outubro, Duoganquiu afirmou que a posição curta de HYPE do irmão Maji tinha uma perda não realizada de 2,537,000 U e uma receita de taxas de financiamento de 1,093,600 U. Este é um registro fornecido pelo autor, ainda não verificado de forma independente, e não representa posições em tempo real. Se esses números forem consistentes, as taxas de financiamento só podem compensar parte da perda flutuante, não podendo considerar essa posição curta como lucrativa. A receita parece considerável, mas isso não significa que manter a posição continuará a cobrir as oscilações adversas de preço. Minha opinião é que ter BTC curto, ETH longo e HYPE curto simultaneamente não significa que o risco está coberto; a divergência nos movimentos das diferentes moedas pode, na verdade, concentrar as perdas em uma única posição. Você primeiro olha para quanto pode receber em taxas de financiamento ou primeiro verifica se a posição com prejuízo diminuiu? Fonte: Duoganquiu https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure单季涨43%，全年首破千亿。AI商业化这件事不是“讲不讲得通”的问题了，是“钱到账进来”的问题——现在看，钱真进来了。
几个关键信号：
• Copilot付费席位冲到3000万，GitHub Copilot 5000万用户在手
• 商业积压积压6780亿美元，而且新增订单主要来自传统企业，不是那几家大模型厂
• 收费模式开始从“按人头”切到“按用量”，Token消耗终于能挂钩营收营收了
这说明一件事：AI正在从秀肌肉，变成企业IT预算里的一行常规支出。本季资本开支410亿美元，自由现金流在下滑掉。6780亿订单平均要2.3年才确认，只有三成会在12个月内变现——这是“未来降雨量”，不是当期利润。
所以更准确的判断是：微软证明了“有人愿意为AI付钱”，但还没完全证明“每一笔AI收入都能稳定赚钱”。
接下来三个观察点，比增速本身更重要：
Azure增速能不能稳在45%附近
Copilot续约率（不是买不买，是续不续）
单位Token成本能不能继续往下压
AI商业化的拐点确实到了，但利润拐点还在后面 Já passou da uma da tarde, acabei de almoçar e abri o gráfico, não parece que o BTC está a oscilar para cima e para baixo, como se tivesse estabilizado, e já me está a dar vontade de entrar para fazer um bottom fishing? Não te precipites a operar!
$BTC Olha para as barras verdes à esquerda do gráfico, nas 1h e 2h há realmente entradas líquidas de cinquenta a sessenta milhões, os pequenos investidores acham que a oportunidade chegou e avançam em força, mas se olhares para a direita, para os dados de longo prazo, os contratos a 30 dias mostram uma saída líquida de 7,682 milhões, e o spot também perdeu 1,237 milhões, toda a entrada de curto prazo é para atrair os pequenos investidores a comprar, os grandes fundos começaram a sair em força há um mês.
Agora olha para o $ETH, estes dados são ainda mais dolorosos! A curto prazo, na última hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas nos 30 dias, os contratos perderam 8,595 milhões e o spot também saiu 3,784 milhões, a fuga de capital do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes fundos venderem.
Por fim, o $SOL ainda resiste um pouco, mas os contratos a 30 dias também perderam quase 2 mil milhões, a tendência geral continua a ser de saída.
Resumo: não te deixes enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isto chama-se dar-te um doce a curto prazo enquanto esvaziam o teu capital a longo prazo, os grandes fundos estão a aproveitar os repiques para vender em força e sair, sem dinheiro real a sustentar, com que é que isto vai subir? Eu vou ficar fora e assistir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoje vi uma discussão sobre o novo L1 da BNB, a reação automática dos caçadores de vantagens: nova cadeia, há nova moeda? 😂
Revendo os documentos oficiais, a resposta é direta: não haverá nova moeda da cadeia, continuará a usar BNB. Também não é para aposentar a BSC, mas sim abrir uma nova cadeia voltada para cenários como transações, pagamentos, AI, etc.
Eu acho que isso é mais interessante de discutir do que os parâmetros de desempenho. Cada vez que se cria uma cadeia, não é obrigatório criar uma nova moeda, fazendo os utilizadores terem que estudar novamente a avaliação, a circulação e o cronograma de desbloqueio.
Mas ainda está na rede de desenvolvimento interna, a rede de testes pública e a mainnet ainda não foram abertas, por isso não se apresse a procurar links para receber recompensas.
Eu quero ver se, sem a expectativa de airdrop de uma nova moeda, conseguem manter as pessoas pela utilidade. Isso é mais interessante do que anunciar quantos TPS na apresentação.ZEC vai sofrer uma grande queda? Acabei de ver que o desenvolvedor principal do Zcash, Josh Swihart, está publicamente contra a proposta de staking Crosslink da Shielded Labs, argumentando que ela aumenta os riscos e carece de consenso suficiente da comunidade, por isso a atualização foi suspensa. E no mesmo dia, tanto $ZEC quanto $XMR tiveram quedas significativas. Primeiramente, todos sabem que o ZEC teve uma valorização independente nesta última fase nos últimos três meses, então, embora a queda não seja muito grande, não necessariamente está relacionada a esta notícia, mas ainda assim merece atenção especial. Porque esta é a primeira vez que o ZEC enfrenta um problema de governança, e não o maior risco que a comunidade sempre temeu para moedas de privacidade, que é a regulação.
Em segundo lugar, o surgimento do risco de governança normalmente não se reflete imediatamente no preço, mas vai corroendo lentamente o prêmio de consenso. A Crosslink quer mudar o ZEC de PoW para um staking híbrido, o que mexe na distribuição de benefícios entre mineradores e detentores de moedas. Mesmo que os detentores de ZEC geralmente não se importem com governança, apenas com a narrativa, a experiência histórica nos mostra que essa é geralmente a parte mais vulnerável, e um descuido pode facilmente levar a uma divisão interna fatal.
Isso é tudo, DYOR SOMETHING STRANGE KEEPS HAPPENING EVERY 4 YEARS Look at the timing 2014, 2018, 2022 And no, I'm not talking about the clichéd 4-year cycle. I'm talking about the MID-TERM ELECTIONS 3 U.S. midterm election years = 3 brutal Bitcoin dumps $BTC lost roughly : 57% in 2014 73% in 2018 64% in 2022 Then came the years that followed : 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% The same sequence keeps showing up in the chart. A midterm year brings a major drawdown, and the following year brings a powerful recoveryPrimeiro, pense no pior cenário: se mais fichas forem para a exchange e a compra não for suficiente para absorvê-las, a volatilidade de curto prazo pode aumentar. Este é o meu teste de stress, não um resultado já ocorrido. Segundo o monitoramento da余烬, uma baleia que em 2015 subscreveu 100.000 ETH a 0,311 dólares cada, transferiu pela primeira vez cerca de 50.000 ETH após aproximadamente 11 anos, com 1.500 já entrando na exchange.
⚠️ Estou mais preocupado com a incerteza da pressão de venda potencial do que com o rótulo de "baleia antiga". Primeiro, transferir para a exchange não significa que já vendeu, assumir diretamente que vai haver dumping pode ser um erro; segundo, o custo histórico dela é muito baixo, não se pode usar o custo médio dos detentores comuns para adivinhar a sua vontade de vender.
Tendo feito gestão de risco, costumo primeiro verificar a maior perda suportável por transação, incluindo o slippage, em vez de tentar adivinhar a direção com base na baleia. A seguir, vou apenas observar se as transferências continuam e se as transações reais conseguem ser absorvidas. 帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$O financiamento de dívida de GPU de 40 mil milhões de dólares relatado pela SpaceX aponta para uma divisão mais acentuada na infraestrutura de IA: os credores parecem mais dispostos a apoiar a expansão computacional quando esta está associada a receitas estabelecidas provenientes de lançamentos e do Starlink. Isso não prova que os fornecedores focados em aluguer irão falhar, mas um crédito mais apertado pode tornar a escala por si só uma estratégia insuficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
O fluxo de capital repentinamente voltou em grande escala em 1 hora, mas ainda há uma saída enorme em 24h.
Este tipo de divergência "fluxo longo, entrada curta" é geralmente um rebound após sobrevenda ou uma armadilha para atrair compradores.
Antes que a grande tendência mude, não persiga cegamente altas, cuidado com falsos rompimentosAnálise principal do mercado: $BTC BTC perdeu a linha de defesa dos 80K, ETH sofre pressão sincronizada mas apresenta divergência on-chain
Comparado com o dia de negociação anterior, houve uma mudança crucial no mercado: BTC confirmou a queda abaixo dos 80.000 dólares. Durante o fim de semana, o BTC caiu em degraus, atingindo uma mínima próxima a 79.280 dólares, atualmente pairando ligeiramente abaixo dos 80.000. Mais importante, 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993 dólares, o que significa que muitos compradores estão em prejuízo flutuante; se o preço continuar a cair, pode desencadear uma pressão de liquidação em cadeia. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 481 milhões de dólares, com mais de 70% sendo posições longas.
$ETH ETH também caiu abaixo dos 2.300 dólares, com uma queda de cerca de 2,58% nas últimas 24 horas. Contudo, surgiu um sinal de divergência digno de atenção: a saída líquida diária de Ethereum das exchanges foi de aproximadamente 169.800 ETH, o maior em quase 4 meses, reduzindo a oferta disponível para venda nas exchanges, o que teoricamente alivia a pressão de venda. No entanto, o ETF spot de ETH acumulou uma saída líquida superior a 1 bilhão de dólares entre 1 e 22 de outubro, indicando que a pressão financeira não diminuiu. Santiment considera os 2.330 dólares como um nível chave de curto prazo; uma queda abaixo enfraquece a avaliação de fundo, enquanto manter-se acima dos 2.500 dólares reforça a expectativa de base.
Estratégias específicas de negociação
Bitcoin (BTC): Tendência negativa abaixo dos 80K, atenção à retração na zona de custo dos compradores
Lógica principal: Os 80.000 dólares passaram de suporte a resistência de curto prazo. Antes de recuperar os 81.993 dólares (zona de custo concentrada dos compradores líquidos), qualquer retração deve ser vista prioritariamente como oportunidade de venda. Contudo, notícias geopolíticas (conflito EUA-Irão) podem provocar um rali rápido, portanto cuidado ao tentar vender na alta.
• Venda na retração (lógica principal):
• Entrada: Se o preço recuar para a faixa de 80.500–80.900 dólares e encontrar resistência (antigo suporte convertido em resistência e zona de venda intradiária).
• Stop loss: Acima de 81.500 dólares (próximo à borda inferior da zona de custo dos compradores líquidos).
• Alvo: Primeiro entre 79.300–79.500 dólares (mínimos intradiários), após redução de posição mirar 78.000–78.600 dólares.
• Venda na quebra (para prevenir aceleração da queda):
• Condição: Fecho real de 4 horas abaixo de 79.200 dólares.
• Alvo: Abaixo de 78.000 dólares, com extensão para 77.500.
• Stop loss: Retorno acima dos 80.000 dólares.
• Compra contrária de curto prazo (apenas para operações rápidas e de alto risco):
• Entrada: Apenas tentar posição leve se houver sinal claro de fundo no gráfico de 15 minutos na faixa de 79.200–79.400 dólares (sombra longa com volume ou padrão de fundo duplo).
• Stop loss: Abaixo de 78.900 dólares.
• Alvo: 79.900–80.200 dólares (entrada e saída rápidas, sem apego).
Ethereum (ETH): Fraqueza acompanhando a queda, aguardando reação em nível chave
Lógica principal: ETH está tecnicamente mais fraco que BTC, e a saída contínua de fundos do ETF pressiona a recuperação. Porém, a saída líquida recorde nas exchanges alerta os vendedores para o risco de um rali repentino devido à contração da oferta. Os 2.330 dólares são o nível chave marcado pela Santiment.
• Venda na retração (lógica de seguimento da tendência):
• Entrada: Se o preço recuar para a faixa de 2.330–2.350 dólares e encontrar resistência (antigo suporte convertido em resistência e nível chave de observação).
• Stop loss: Acima de 2.380 dólares.
• Alvo: 2.280–2.300 dólares (mínimos intradiários), após redução de posição mirar 2.250 dólares.
• Venda na quebra:
• Condição: Fecho real de 1 hora abaixo de 2.280 dólares.
• Alvo: 2.220–2.250 dólares.
• Stop loss: Retorno acima de 2.320 dólares.
• Compra no lado direito (exige confirmação forte):
• Condição: Apenas considerar compra leve se ETH recuperar com volume os 2.380 dólares e se mantiver acima.
• Alvo: 2.450–2.500 dólares.
• Stop loss: Abaixo de 2.340 dólares. Não é recomendada compra antecipada neste nível.
Avisos importantes de gestão de risco
1. FOMC é a maior variável da semana: A decisão da Fed e a conferência de imprensa do presidente ocorrerão esta semana. Antes da decisão sobre taxas, grandes investidores tendem a aguardar, tornando incerta a continuidade de movimentos unilaterais. Para posições curtas em swing, recomenda-se realizar lucros parciais ou hedge antes da reunião para evitar reversões bruscas causadas por discursos hawkish ou dovish.
2. Impacto súbito de conflitos geopolíticos: O risco de escalada militar entre EUA e Irão permanece, com preços do petróleo elevados aumentando preocupações inflacionárias. Qualquer notícia militar inesperada pode causar quedas ou subidas rápidas em ativos de risco; stop loss deve ser rigorosamente respeitado, sem segurar posições perdedoras.
3. Alta concentração de compradores: Posições líquidas longas de BTC estão concentradas acima de 81.993 dólares, e ETH apresenta estrutura semelhante anteriormente. Isso indica que a continuidade dos rallies pode ser fraca — cada alta pode enfrentar pressão de venda para realização de prejuízos. Comprar deve ser apenas para operações de curto prazo, não para posições de swing.
4. Liquidez fraca: Atualmente no pregão asiático, a profundidade do mercado é baixa, e pequenas quantias podem mover o preço rapidamente. Priorize ordens limitadas para evitar execução a mercado.PONS ainda pode ser salvo?
Hoje os dados do PONS estão basicamente estáveis em relação a ontem, com um volume diário de negociação de cerca de $24M. Comparado com o pico histórico anterior de $923M, já encolheu 97,4%.
Antes, eu previa que o volume diário de negociação do PONS poderia estabilizar entre $30M e $40M. Agora parece que fui demasiado otimista, não sei se os $20M vão conseguir ser mantidos.
Vamos dar uma olhada na Robinhood Chain, o volume de transações on-chain nos últimos dois dias foi de $542M e $484M, respetivamente. Comparado com o pico histórico de $3,5B, já encolheu cerca de 86%, e a classificação do volume total de transações na cadeia caiu para o quinto lugar.
A fraqueza do PONS já não é apenas um problema do próprio projeto, a atividade de negociação em toda a Robinhood Chain está a diminuir continuamente.
Se o PONS quiser recuperar, provavelmente terá de esperar que a Robinhood Chain volte a aquecer.O Federal Reserve provavelmente manterá as taxas inalteradas em outubro, com a probabilidade de aumento de juros segundo dados do CME em apenas cerca de 10%
Os economistas também não estão preocupados se haverá aumento desta vez, 94% esperam uma pausa
O ponto realmente crucial está no gráfico de pontos, onde ainda há 12 membros que acham que deve haver mais um aumento este ano; vários membros hawkish provavelmente votarão contra a pausa e a favor do aumento nesta reunião
Será importante prestar atenção ao discurso de Waller para ver se ele dá sinais hawkish 🦅
O mercado está apostando tudo em dezembro, com a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já disparando para quase 68%
$BTC está atualmente a lutar muito perto do nível de 80.000
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 670 milhões de dólares em todo o mercado, incluindo 457 milhões em posições longas, com mais uma onda de liquidações longas — basicamente, se você ousar perseguir os 80.000, continuará a ser cortado
No entanto, o volume de posições em contratos está a aumentar, com apostas tanto longas quanto curtas
O roteiro desta semana provavelmente será: nenhuma alta em outubro, podendo haver um impulso de "todas as más notícias já foram precificadas" a curto prazo, mas enquanto Waller não ceder na conferência de imprensa, ou até sugerir ação em dezembro, o espaço que $BTC está a criar acima dos 80.000 será rapidamente pressionado para baixo
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Observação de liquidez💧 10 / 26
1. Atração superior: 81,000 – 81,350 acumulou mais de 200 milhões de dólares em liquidações e stop loss de posições curtas (destacado no mapa de calor), correspondendo exatamente ao BSL acima do ponto alto do fim de semana
2. Atração inferior: perto de 78,850 acumulou 188 milhões de dólares em liquidações de posições longas, correspondendo exatamente ao SSL abaixo do ponto baixo do fim de semana.
3. Em seguida, a liquidez do ponto de igual altura da última sexta-feira 82100, acumulando 200 milhões de dólares em liquidações.O mercado cripto no fim de semana deu um sinal bastante evidente: o $BTC caiu diretamente abaixo dos 80.000 dólares, atingindo um mínimo de 79.700, o ponto mais baixo em mais de um mês; o $ETH enfraqueceu em sincronia, chegando a cair abaixo de 2.300. O que realmente vale a pena questionar não é a queda em si, mas quem saiu primeiro e quem saiu com mais força. Primeiro, vejamos o gatilho geopolítico. Nos últimos dias, os EUA reduziram significativamente o seu pessoal no Médio Oriente, com as embaixadas na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Líbano, Qatar e Jordânia a operarem em modo restrito. Informações indicam que as ações do Irão contra americanos entraram numa fase avançada, e Trump declarou publicamente que pode agir contra o Irão a qualquer momento. Quando o risco aumenta, a primeira reação do capital é sempre retirar-se, e o Bitcoin, como ativo de risco, foi o primeiro a ser vendido. Mas o detalhe mais crucial está no fluxo de capital: os ETFs correram à frente do preço. A 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, e a 24 de outubro saiu mais 227 milhões. O desempenho do ETF do $ETH foi ainda pior — uma saída de 320 milhões numa semana, com uma intensidade dez vezes maior que a do $BTC. Isto não é uma simples realização de lucros, mas sim instituições a reduzirem posições proativamente antes do evento acontecer. Aqui há um desfasamento fácil de ignorar: enquanto o preço ainda consolidava em níveis elevados, o canal dos ETFs já estava a perder capital continuamente. Os investidores retalhistas veem os gráficos de velas, as instituições votam com os pés através da liquidez. Quando as duas direções são opostas, geralmente significa que o dinheiro inteligente está a precificar o risco antecipadamente, em vez de esperar pela confirmação das notícias. A intensidade da saída do $ETH muito superior à do $BTC indica que as instituições têm uma visão mais alta sobre#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 é um produto de margem ultra alta
1. Posicionamento do produto
HBM é uma memória de alta largura de banda de alta gama para GPUs de servidores AI, o HBM4 tem largura de banda maior, velocidade mais rápida e preço unitário mais alto que o HBM3E, com margem de lucro muito superior à DRAM/NAND comum, sendo um dos produtos mais lucrativos da SK Hynix.
2. Vinculação ao cliente
Fornece principalmente para fabricantes líderes de chips AI como a Nvidia, o capital de investimento em poder computacional AI continua a impulsionar os pedidos de HBM, já foram assinados acordos de fornecimento a longo prazo com clientes principais, garantindo forte certeza na procura.
3. Liderança tecnológica
A SK Hynix é um fabricante de primeira linha de HBM, tendo enviado amostras de HBM4 muito cedo e melhorado continuamente a taxa de rendimento, a versão 12-High já está na fase de validação e fornecimento ao cliente, a versão 16-High está em desenvolvimento contínuo, mantendo a competitividade tecnológica.
✅ Médio a longo prazo: HBM4 é o motor de crescimento de lucro mais importante da SK Hynix
⚠️ Curto prazo Q3: HBM4 é mais uma "história de expectativas", com impacto limitado no aumento dos lucros deste trimestre, o desempenho deste trimestre depende principalmente do aumento de preços do HBM3E+ e da memória comum #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Acabado de fechar o peito sob a luz cirúrgica, o monitor ainda faz tique-taque, o que vejo não é uma curva de preços, mas um coração dilatado alimentado por uma única artéria coronária — esta é a lesão da expansão da computação inteligente atual. Musk disse que a SpaceX obteve um financiamento de dívida de quarenta mil milhões de dólares em processadores gráficos, para chips de computação a serem entregues no primeiro semestre de 2027; ao mesmo tempo, alertou que o mercado de dívida praticamente parou de financiar centros de dados de computação inteligente sem outras fontes de receita, e prevê que mais de duzentas novas empresas de nuvem de computação inteligente irão falhar ou ser integradas. Não confundam a queda acentuada com a causa da doença, isso é apenas o alarme do monitor; a verdadeira alteração hemodinâmica está no lado do crédito: queda da pressão de perfusão, aumento da resistência vascular, descompasso da duração, enquanto o consumo de oxigénio do miocárdio permanece elevado.
A Starlink e as receitas de lançamentos funcionam como circulação colateral, permitindo que a SpaceX mantenha a perfusão coronária; as empresas que dependem apenas do aluguer de capacidade computacional são como uma única artéria doente, com clientes concentrados, margens baixas e dívida de curto prazo, qualquer expansão do spread de crédito é como um espasmo do vaso doador, com trombose na anastomose e isquemia miocárdica distal. O mercado de dívida não renova o financiamento para centros de dados sem outras receitas, não é um tratamento emocional, é a cessação da perfusão ineficaz; a entrada de mais de duzentas empresas de nuvem no período de consolidação é como uma zona de necrose após isquemia miocárdica extensa, os primeiros a cair não são os menores, mas os com pior circulação colateral. A correlação dos tokens relacionados segue esta hemodinâmica: a volatilidade do preço é a arritmia, o spread de crédito é a pressão de perfusão; olhar apenas para a curva de preços é como olhar só para a frequência cardíaca sem considerar o débito por batimento, o monitor pode estar calmo antes da fibrilação ventricular. O verdadeiro risco não é o atraso na entrega dos chips, mas o descompasso entre o prazo do financiamento e o período de recuperação do fluxo de caixa, como o coração incapaz de bombear sozinho ao desligar a circulação extracorpórea; a verdadeira oportunidade não está na recuperação emocional, mas na capacidade de estabelecer múltiplas fontes de fluxo de receita. A consolidação não é recuperação, é a redefinição da fronteira da necrose; a dívida não é um estimulante cardíaco, é uma carga de volume, excesso causa edema pulmonar. A expansão da capacidade computacional sem circulação colateral não é crescimento, é isquemia miocárdica; o primeiro sinal de fibrilação ventricular nunca aparece no gráfico de preços. #spacex40bgpufinancingTrês números redondos estiveram sob pressão no mesmo domingo, e a ação de preço resultante foi menos uma venda limpa do que um desgaste lento que penalizou ambos os lados. O contexto macro explica o humor: as probabilidades de manutenção da taxa em outubro subiram acima de 87%, com a Polymarket tocando brevemente 94%. Isso deveria ser um vento a favor, mas os touros não estão a pressionar. O mercado já avançou para precificar um aumento em dezembro, e o Goldman Sachs começou a sinalizar março do próximo ano. Quando as expectativas de afrouxamento estão tão completamente Derramar diretamente 848.000 bitcoins na fundação de laje flutuante, um lucro flutuante trimestral de 2,09 mil milhões de dólares é apenas um néon no telhado, não uma parede de suporte. Ao analisar este tipo de projeto, não olho primeiro para as imagens de renderização, mas sim para os cálculos estruturais: o ganho de valor justo é uma reavaliação contabilística, equivalente à reavaliação do preço por metro quadrado após a valorização do terreno, que pode aumentar o ativo líquido, mas não gera fluxo de caixa automaticamente, nem altera o caminho da carga.
O que realmente vale a pena observar nesta empresa é a taxa de armadura da estrutura de capital. Possuir mais de 800.000 bitcoins é como transformar um núcleo central superdimensionado num sistema de carga principal pontual, com rigidez lateral impressionante, mas a redundância, os nós de liquidez e os amortecedores em cenários extremos devem ser verificados simultaneamente. A recompra de 176 milhões de dólares em ações preferenciais é como substituir uma parede de corte antiga: se for feita com fundos de custo mais baixo para substituir um pagamento rígido, é um reforço da estrutura de capital; se for feita consumindo caixa ou aumentando a alavancagem, é como aumentar a profundidade da fundação sem drenagem, e a estação das chuvas testará primeiro o assentamento.
A estratégia de financiamento não se baseia em slogans, mas na correspondência da duração e na ordem de pagamento. Ações preferenciais, obrigações convertíveis e emissão de ações ordinárias são diferentes tipos de betão, com resistência, taxa de retração e janelas de construção completamente diferentes. Se o lucro flutuante elevado acelerar a expansão, é como adicionar um piso numa laje não inspecionada; se for para reparar o balanço patrimonial com a reavaliação, alongar a duração da dívida e reduzir a rigidez dos juros, isso é reforço estrutural. A ligação dos tokens relacionados é mais como uma fachada de vidro: reflete o contorno da estrutura principal e amplifica a luz e sombra, mas a fachada nunca suporta o núcleo central. O ativo líquido subjacente é reforçado pela reavaliação do preço da moeda, o preço do token será reavaliado; o prémio, o desconto, a liquidez e o caminho de resgate são as soldaduras dos nós, que devem ser inspecionadas.
Só aceito uma linha de base na construção: tratar o lucro flutuante como fluxo de caixa é tratar a imagem de renderização como o desenho de conclusão; se o próximo mapa de alocação de capital não indicar claramente a taxa de armadura do fluxo de caixa, quanto mais alto o edifício, mais cedo se ouvirá o som de vazios ao vento. #strategyq3btcgains$ONDO
Os ativos do mundo real tokenizados conectam a infraestrutura blockchain com produtos financeiros ligados aos mercados tradicionais. A Ondo opera neste espaço, onde a clareza regulatória, a transparência dos ativos e as restrições de acesso são tão importantes quanto a execução técnica. O crescimento dos ativos tokenizados não se traduz automaticamente numa procura igual pelo token associado. A distinção entre a adoção do produto e o valor do token continua a ser essencial ao avaliar este setor. Vamos rever o mercado do fim de semana, como devemos operar hoje?
Olhando para o mercado, o BTC não conseguiu manter-se acima dos 85.000 dólares após a tentativa anterior, com pressão de venda evidente no topo. Na última sessão de sexta-feira, houve uma saída líquida de fundos do ETF spot, com cerca de 110 milhões de dólares a sair da BlackRock e aproximadamente 138 milhões de dólares de saída líquida em todo o mercado.
A posição mais crítica atualmente é 79.000 dólares!
Se este nível se mantiver, ainda há possibilidade de um rali técnico; mas se cair efetivamente abaixo dos 79.000 dólares, o suporte próximo dos 77.000 dólares deve ser observado com atenção.
O preço está atualmente perto dos 80.000 dólares, será que é altura de comprar na baixa ou de apostar na queda? A minha visão ainda é pessimista, mas não recomendo perseguir a queda cegamente em níveis baixos. Primeiro, após a recente divulgação do CPI, o mercado tem estado geralmente fraco e o sentimento ainda não melhorou significativamente; segundo, as eleições intercalares nos EUA ainda trazem incerteza, e o risco macro pode continuar a afetar os ativos de risco; além disso, a reunião do FOMC do Fed está próxima, e os sinais de política ainda não estão claros, pelo que o mercado de curto prazo pode continuar volátil.
$BTC: atenção ao rali entre 81.000 e 85.000 dólares, procurando oportunidades de venda conforme o movimento real; se cair efetivamente abaixo dos 79.000 dólares, observe o suporte próximo dos 77.000 dólares.
$ETH: atenção ao rali entre 2.350 e 2.370 dólares, aguarde sinais de pressão para considerar vender.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC resistiu ao nível dos 80 mil, haverá uma viragem após a limpeza de alavancagem?
O Bitcoin sofreu uma forte volatilidade no fim de semana, chegando a cair para 79.200 dólares, mas depois recuperou com dificuldade o nível psicológico dos 80.000 dólares. Nas últimas 24 horas, cerca de 547 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas em toda a rede, com mais de 110 mil traders a sofrerem liquidações, levando o sentimento do mercado a atingir um ponto muito baixo.
No entanto, os dados on-chain mostram um sinal positivo. A CryptoQuant indica que a variação anual das posições dos grandes detentores (baleias) reduziu-se significativamente, de uma diminuição anterior de cerca de 282.000 BTC para apenas 39.000 BTC. Embora ainda não tenha havido um aumento líquido, o ritmo de venda dos grandes detentores diminuiu claramente, aliviando a pressão do lado da oferta.
Do ponto de vista técnico, se o nível próximo dos 80.000 dólares conseguir formar uma base sólida, combinado com a liquidação concentrada de posições alavancadas elevadas, a vulnerabilidade do mercado poderá diminuir. Uma vez confirmada a exaustão da pressão de venda, o BTC tem potencial para recuperar até à zona dos 84.000 dólares. O atual cenário sombrio poderá ser apenas uma manifestação de um sentimento extremo, e não o fim da tendência.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Na véspera do FOMC: Não aposte dois dias como uma única direção
O verdadeiro desafio esta semana são dois dias, não escolher uma direção:
1) Quarta-feira, 28 de outubro, 14:00 Horário do Leste, decisão do FOMC. A probabilidade de "sem alterações" na Polymarket atingiu 94%, acima dos 52% em 14 de outubro. $HYPE gastou 67 milhões de dólares em recompra num mês, e o HYPE ainda caiu 22%.
Nem um pingo de reação positiva após o investimento.
O mercado claramente não consegue sustentar, a compra oficial está pendurada em baixo, e os grandes investidores simplesmente despejam o ativo à vista.
Se a recompra fosse eficaz, o mercado já teria subido. Este movimento mostra claramente quem está a sustentar o preço na frente, e quem serve de trampolim para os grandes fundos que querem sair.
Quem espera que a recompra salve os touros está apenas a enganar a si mesmo nesta onda.80 mil foi atacado três vezes, mas o grupo na cadeia não parou nem um pouco
Observando o $BTC a oscilar perto dos 80.000, para ser honesto, é um pouco confuso.
Quatro velas diárias consecutivas em baixa, três semanas consecutivas em baixa, os 80.000 passaram de "suporte" para uma máquina de moer carne onde touros e ursos se enfrentam. Nos fóruns, ouve-se por toda parte "os 80 mil vão ceder", o ETF teve uma saída líquida de 67,41 milhões de dólares desde outubro, o sentimento realmente não está bom. Mas se você olhar só para esse lado, provavelmente vai perder o que está acontecendo por baixo.
$BTC: Sob uma notícia ruim clara, esconde-se uma linha oculta muito forte
Primeiro, admito que a estrutura de curto prazo é pessimista. O preço está abaixo das médias móveis de médio e longo prazo, os pontos altos dos repiques estão caindo, 68% das posições longas em derivativos foram liquidadas, a relação entre touros e ursos está "artificialmente alta", indicando que há muitos que seguram posições, mas poucos que atacam ativamente. Tudo isso é verdade.
Mas o que realmente vale a pena parar para observar é outro conjunto de dados.
A média móvel simples de 365 dias está na faixa entre 79.200 e 80.500. Nos últimos 9 dias, o preço tem sido rigidamente pressionado entre 80.000 e 86.000, a volatilidade de 30 dias caiu de 13% para 6%. Quando a volatilidade se contrai a esse ponto, normalmente não significa "o mercado acabou", mas sim "a direção está prestes a explodir".
Mais importante: o ETF está vendendo, as baleias estão comprando. Dados da CryptoQuant mostram que as baleias de Bitcoin acumularam cerca de 243.000 $BTC líquidos em menos de três meses, o que, ao preço atual, ultrapassa 20 bilhões de dólares. O indicador de variação de posição das baleias em um ano foi de -282k $BTC para -39k $BTC, a pressão de venda está se esgotando desde julho. No mercado, você vê os 80.000 sendo atacados repetidamente, mas na cadeia, uma série de carteiras com entre 10 e 10.000 moedas está acumulando na velocidade mais rápida desde fevereiro deste ano.
Isto não é um "chamado para comprar na baixa", mas uma divergência objetiva: os vendedores marginais estão diminuindo, os grandes detentores estão aumentando, e o preço está pressionado perto da média móvel. Essa estrutura não vai durar para sempre. A Glassnode enquadra o custo das tesourarias corporativas e dos ETFs entre 80.000 e 81.500, o que significa que essa faixa não é só um limite psicológico, mas uma linha de custo real para uma parte significativa das posições. Se cair abaixo, eles vão sofrer; se se mantiver, eles têm motivos para defender.
$ETH: A história da oferta é verdadeira, mas falta um "gatilho"
No lado do $ETH, a estrutura das moedas é realmente sólida.
O volume em staking bateu recorde, cerca de 43,7 a 43,8 milhões de $ETH estão bloqueados nos validadores, representando 35% a 36% da oferta. O saldo nas exchanges caiu para um mínimo histórico de 3,49%. Em outras palavras: a quantidade de moedas prontas para serem vendidas a qualquer momento está visivelmente diminuindo.
Mas não vou pintar essa história como perfeita. O aperto da oferta é uma "condição", não um "gatilho". Em outubro, o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de cerca de 955 milhões de dólares, produtos da BlackRock também tiveram grandes saídas, os compradores marginais de curto prazo estão realmente fracos. O preço caiu pela metade desde o pico de agosto até cerca de 2.300, não porque o staking não seja suficiente, mas porque há menos pessoas dispostas a pagar no limite.
Portanto, o nível de 2.300 não é um "fundo de ferro", mas a linha psicológica de julgamento entre touros e ursos nesta rodada. Se fechar acima, a lógica do aperto da oferta ainda está em jogo; se fechar abaixo, a tendência de curto prazo deve ser reconhecida. Os repetidos testes de fundo e recuperações indicam que há capital absorvendo nessa área, mas absorver não significa subir imediatamente. O que se desgasta no fundo não é o preço, é a paciência das pessoas.
A carta macro: não espere por corte de juros, espere que "as expectativas se esgotem"
O post original diz "só falta um catalisador macro", isso está meio certo, mas a direção precisa ser corrigida.
No FOMC de 28 de outubro, a probabilidade de manutenção da taxa segundo CME e Polymarket está entre 87% e 94%. O mercado já não precifica corte de juros em outubro há muito tempo. A verdadeira variável que pressiona é o fato de que a probabilidade de aumento em dezembro ainda está acima de 80%. Em outras palavras, a "má notícia" macro já está em grande parte precificada, mas ainda não se concretizou totalmente.
Se o FOMC mantiver as taxas conforme esperado e a linguagem não for mais hawkish do que o mercado já digeriu, para os ativos de risco isso não será "positivo", mas sim "uma faca suspensa sendo abaixada". O que $BTC e $ETH precisam agora é justamente de uma janela de "eliminação da incerteza", não de um corte de juros.
Minha disciplina de posição, para ser clara
Não vá all-in do lado esquerdo, não persiga altas do lado direito, essa é minha regra pessoal e recomendo que você considere.
$BTC: 79.200 é a faixa chave onde a média móvel de 365 dias se sobrepõe aos recentes fundos. Se não fechar com volume abaixo disso, comprar em partes do lado esquerdo faz sentido, mas o stop loss deve estar abaixo de 79.000, se romper, aceite e não segure. O sinal de confirmação para alta é fechar com volume acima de 80.700, isso indicaria que a estrutura de curto prazo dos ursos foi quebrada.
$ETH: 2.300 é a linha de julgamento. Se mantiver, a história do aperto da oferta continua; se romper para baixo, o próximo suporte está em 2.280 ou até 2.200–2.250, não se apresse a "acreditar" e comprar na queda. O primeiro sinal decente de alta é voltar a fechar com volume acima de 2.400, antes disso, a probabilidade de consolidação é maior que a de disparada.
Para terminar, uma palavra sincera.
O mais difícil nessa faixa não é não ver a direção, mas que ambos os lados fazem sentido. O ETF está saindo, as baleias estão comprando; o macro é hawkish, a volatilidade está no limite; o $ETH está apertado na oferta, mas a demanda marginal ainda não voltou. O mercado deliberadamente faz o gráfico parecer um "tapa na cara dos dois lados", para que a maioria entregue suas moedas antes que a direção apareça.
Não aconselho que você fique totalmente investido nem totalmente fora. Só digo uma coisa: se você acredita que a faixa dos 80 mil é uma zona de custo de longo prazo, não trate suas posições de longo prazo com ansiedade de curto prazo; se você está fazendo curto prazo, então observe honestamente 79.200 e 2.300, saia se romper, espere confirmação se se mantiver. O que se desgasta no fundo é a paciência das pessoas, não as moedas.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os fundos institucionais já começaram a dividir-se. O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 442,67 milhões de dólares esta semana, terminando a sequência de saídas, mas o ETF de Ethereum teve saídas líquidas consecutivas durante quatro semanas, totalizando 224,9 milhões de dólares, mostrando que a precificação dos ativos de risco pelos institucionais não é consistente. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 523,58 milhões de dólares, com os compradores a sofrerem liquidações concentradas, o que indica que as posições alavancadas continuam muito frágeis. Sun Yuchen, no TOKEN2049, apelou ao regresso às necessidades reais; o lema está correto, mas o mercado só reconhece a liquidez.
Ao esperar no semáforo, apertei novamente a correia da caixa de entregas e dei uma olhada no gráfico de liquidações. A estrutura de curto prazo do BTC em nível horário mantém-se bearish, as médias móveis estão a divergir para baixo e o MACD continua a enfraquecer. Entre 82.000 e 83.000 há uma acumulação significativa de pressão de liquidação de posições curtas, e abaixo, entre 79.000 e 80.000, a intensidade das liquidações de posições longas também é elevada. A curto prazo, existem condições de liquidez para um falso rompimento para cima e um novo teste da resistência, mas ainda não há sinais de inversão de tendência.
O preço atual perto de 80.090 não é adequado para abrir posições curtas diretamente. Um recuo para o intervalo entre 81.500 e 82.000 pode ser usado para testar posições curtas com baixo volume, com defesa acima de 83.300 e take profit inicialmente perto de 79.000; se romper, o próximo alvo é a zona dos 78.000. Se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 83.000, a lógica bearish fica invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 Eleições no Brasil surpreendem? Bolsa brasileira cai!
$EWZ cai mais de 20%
O principal gatilho para a forte queda da bolsa brasileira desta vez foi a reversão do resultado das eleições.
Anteriormente, o mercado apostava amplamente na vitória do candidato de direita Flávio Bolsonaro, conhecido no meio como "negócio Bolsonaro".
Os investidores esperavam que, com sua posse, ele implementasse austeridade fiscal, reformas de privatização e controle rigoroso da dívida pública, expectativa que já havia impulsionado os índices de ações antecipadamente.
Mas Lula acabou revertendo e conquistando a reeleição, quebrando diretamente a precificação otimista anterior do mercado, o que levou a uma liquidação concentrada e fuga de capitais, provocando um mergulho nos índices.
O mercado teme que Lula continue com a linha de governo de esquerda, mantendo altos gastos sociais, o que dificulta a contenção do déficit fiscal e da pressão da dívida pública.
A dívida pública do Brasil já representa uma alta proporção do PIB, e a pressão fiscal contínua pode elevar as taxas de juros de longo prazo, pressionando os lucros das empresas e a avaliação do mercado acionário. O mercado também está preocupado com possíveis aumentos de impostos e intervenções em empresas de recursos naturais, impactando significativamente ações de peso como Vale e Petrobras.
Somado ao ambiente externo desfavorável, com expectativas de juros altos nos EUA persistindo, rendimentos dos títulos americanos mantendo-se elevados, o capital estrangeiro tende a sair dos mercados emergentes, e o real sofre desvalorização sob pressão, ampliando ainda mais o pânico.
A volatilidade dos preços das commodities também adiciona pressão extra ao índice brasileiro, que é fortemente ponderado em recursos naturais.
No curto prazo, o mercado continuará negociando o risco fiscal, e o foco futuro será a declaração do plano fiscal do novo mandato de Lula, bem como a situação do retorno do capital estrangeiro.
Será que as eleições legislativas dos EUA também terão uma volatilidade tão grande?💻 Análise por revisão de código: a entrada foi monitorizada pela Onchain Lens, vários utilizadores da Bloom Trading reportaram roubo de ativos das suas carteiras, o endereço suspeito de roubo recebeu 9.408 $SOL, cerca de 954.000 dólares, envolvendo 49 vítimas, com perdas reais possivelmente maiores.
O meu julgamento: para utilizadores comuns, isto é primeiramente um alerta de segurança de permissões, não pode ser diretamente atribuído à cadeia em si. Logicamente, múltiplas vítimas exigem investigação dos pontos comuns de interação, mas o material não fornece a causa raiz, não se pode culpar diretamente a plataforma ou uma falha específica. O bug potencial é confundir a desconexão com a revogação de autorização, que são coisas diferentes.
Se eu fosse alterar o processo de segurança, separaria a investigação de conexão, autorização e risco de chave, depois trataria os ativos remanescentes conforme o risco, para evitar corrigir no local errado. Por favor, ajudem a rever: perante um evento com causa desconhecida, preferem primeiro verificar o registo de autorizações ou migrar os ativos? Qual a razão?Queda de 13%, o que aconteceu
Wall Street apostou errado!
Esta manhã, hora de Pequim, chegou uma notícia bombástica do Brasil: Bolsonaro Jr., apoiado por Trump, foi derrotado na segunda volta das eleições presidenciais, e o atual presidente Lula foi reeleito com sucesso.
Os mercados europeus e americanos estavam fechados, e o primeiro a reagir foi o mercado japonês, onde o ETF brasileiro despencou 13%.
Por que a reeleição de Lula é vista como negativa pelos círculos financeiros tradicionais da Europa e dos EUA?
A principal razão é que Trump apoiava fortemente Bolsonaro pai e filho, e não queria ver Lula reeleito.
Jair Bolsonaro (pai de Bolsonaro Jr.) nasceu em 1955, foi presidente do Brasil de 2018 a 2022, e é conhecido como o "Trump brasileiro", com estilo político, mobilização populista e posições conservadoras semelhantes às de Trump.
Lula, que foi reeleito com sucesso, nasceu em 1945 e foi eleito presidente do Brasil pela quarta vez. O seu adversário nas eleições deste ano foi Bolsonaro Jr., nascido em 1981. Portanto, a eleição de Lula representa um grande revés para a estratégia de Trump na América Latina.
O mercado teme que os EUA imponham a ameaça reiterada de uma tarifa de 50% e iniciem uma investigação sob a Seção 301, incluindo mais produtos brasileiros (aço, celulose, peças de aviação, produtos agrícolas processados) na lista de tarifas elevadas.
Nos primeiros quatro dias desta semana haverá reuniões importantes, e os principais agentes continuarão a estabilizar o mercado. Se serão implementadas políticas favoráveis significativas, ainda está por ver. O fundo da política já apareceu, mas o fundo do mercado ainda precisa ser confirmado. Esta semana o Federal Reserve tem uma reunião de política monetária, e é muito provável que mantenha as taxas de juro inalteradas.
Aviso: Este texto é uma partilha de opiniões e informações, não constituindo qualquer aconselhamento de investimento. 80 mil não é um fundo sólido, é o disfarce desta onda de alta.
$BTC no pregão asiático voltou a fraquejar, 79,800, a terceira vez que oscila nesta posição. $ETH caiu diretamente abaixo de 2300, $SOL nem consegue se manter acima de 100. As altcoins caem mais forte que o Bitcoin, isto não é rotação, é sangria.
A maioria está focada na quarta-feira do Fed, mas o que realmente pressiona o mercado é outra coisa: o mercado de repente não quer pagar por "histórias".
Do lado da Alphabet, o crescimento da nuvem de 82% é explosivo, mas o gasto de capital disparou para 205 bilhões, o fluxo de caixa livre virou negativo, e mesmo após o expediente as ações foram derrubadas. A narrativa da AI mudou de "competir por crescimento" para "competir por fluxo de caixa", e com a aversão ao risco nas ações de tecnologia, as criptomoedas, como ativos de alto Beta, são os primeiros a serem arrastados para baixo. $BTC viu aumento no volume durante a semana de resultados, não porque alguém esteja comprando na baixa, mas porque estão trocando de mãos para fugir.
Voltando ao Fed. A pausa em outubro é praticamente certa, mas a probabilidade de aumento em dezembro já ultrapassa 75%. A frase do velho Zhang é incisiva: a verdadeira faca está na linguagem, as expectativas de taxa de juros são a espada de Dâmocles pendurada sobre $BTC.
Um detalhe no mercado dói mais que o preço: a razão entre posições longas e curtas subiu de 1,55 há uma semana para 2,2, os investidores de varejo estão aumentando as posições longas, mas em 24 horas houve liquidação de 670 milhões, dos quais 457 milhões foram longas. Quanto mais otimistas, mais sofrem. Do lado dos ETFs também não está tranquilo, o IBIT da BlackRock teve saída de 254 milhões em um dia, as instituições acima de 80 mil não escolheram segurar, escolheram reduzir.
Agora todos esperam que o nível de 79,000 dê uma resposta. Se segurar, é recuperação; se não, o pânico vai agir antes de você.
Antes de quarta-feira, eu escolho assistir ao espetáculo. E você, age ou espera?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% YoY para $24,8B no último trimestre (Q2). Margem 35,6%, carteira de encomendas $514B. Adicionaram mais receita incremental do que a Pesquisa.
CapEx $45B, FCF negativo, orientação para 2026 ainda massiva. A procura é real.
Relatórios do Q3 a 28 de outubro. Outro resultado forte da Cloud mantém a aposta em AI viva para ativos de risco. Medo do CapEx = queda.
Posicionar antes ou desvanecer após o resultado?
#AlphabetQ3CloudAndAI Na véspera do FOMC, o sangue dentro do mercado quase foi completamente drenado.
O ouro caiu abaixo de 4000 na última sexta-feira, tocando o mínimo de 3975, mas após um fim de semana, subiu novamente acima de 4000. O petróleo está ainda mais interessante — o volume de exportação do Médio Oriente já recuperou mais de 80% do nível pré-guerra, o transporte está a ser restabelecido, mas o Brent continua pendurado entre 110 e 117 dólares, sem cair. O custo do frete subiu de 4 dólares por barril há um ano para 30 dólares, e na rota do Médio Oriente está a 35 dólares. Como se chama isto? Chama-se prémio geopolítico que nunca desapareceu, apenas mudou a forma como te cobram.
O ouro e o petróleo estão a drenar simultaneamente. O dinheiro de refúgio vai para o ouro, o dinheiro da inflação vai para o petróleo, e a liquidez entre os ativos de risco está a ser esmagada. O mercado cripto enfrenta agora um pool que é estático ou até em redução.
$BTC a 80 mil, a defender-se mal.
Na abertura, tocou fundo e recuperou, mas o volume de rebound em 15 minutos foi miseravelmente fraco. O que realmente dói é a carta na manga on-chain: os depósitos de $BTC dos retalhistas na Binance, numa janela de 30 dias, duplicaram de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, o ritmo mais rápido em seis meses; ao mesmo tempo, o fluxo de entrada dos grandes investidores nas exchanges caiu 36%, de 5,9 mil milhões no final de agosto para 3,8 mil milhões. Em linguagem simples — os retalhistas estão a alinhar-se acima dos 80 mil para enviar as suas fichas para as exchanges, enquanto os grandes investidores silenciosamente acumulam, mas a um ritmo claramente mais lento. No início do mês, o ETF ainda teve um fluxo líquido diário de saída de 600 milhões, a pressão emocional está forte. Acima dos 82 mil, as posições presas acumulam-se camada sobre camada, sem aumento de volume, subir é apenas fornecer liquidez para outros saírem. O segundo toque no fundo não é para assustar, é o roteiro mais comum na luta por um pool estático.
$ETH a 2320, ainda mais exposto que o BTC.
O ETF perdeu mais de mil milhões consecutivamente, o upgrade Glamsterdam prometido para 26 de outubro foi adiado novamente, e toda a rede está a dizer que o $ETH acabou. No gráfico diário, a tendência é de baixa, o RSI está entre 34 e 40 na zona de sobrevenda, o problema de cair e não subir permanece. Mas há um dado que a maioria não viu: 170 mil $ETH foram retirados das exchanges num único dia, o staking ultrapassou 43,7 milhões, representando 35% a 36% do fornecimento em circulação. Mais importante, o preço realizado on-chain do $ETH está em cerca de 2311 dólares, e o preço atual de 2320 está colado a essa linha de custo. 2300 não é um suporte técnico, é o último manto de vergonha dos touros. Se se mantiver, é um erro de venda; se cair, o próximo suporte é 2180, e abaixo disso é uma zona de vazio psicológico.
A lição prática é simples: antes da decisão do FOMC, não sejas um saco de pancada em volumes baixos.
A decisão da madrugada de 29 de outubro tem uma probabilidade de 84% a 90% de manter tudo igual, a expectativa dominante é de inação, mas cada palavra na conferência de Powell pode virar o jogo. O índice de medo e ganância caiu da ganância no início do mês para cerca de 50, neutro a frio, mas longe do "poço dourado" de pânico extremo. Isto significa que as fichas realmente sangrentas ainda não apareceram em massa.
Antes da confirmação de aumento de volume do lado direito, cada "fundo" em consolidação de baixo volume é um jogo de sorte, não uma negociação. Os grandes investidores acumulam para o longo prazo; os retalhistas vendem para aliviar a dor a curto prazo. Esta luta no meio é sobre quem cede primeiro.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Está temporariamente estável, mas não considere isso como o "fundo": BTC mantém 80 mil, ETH mantém 2300, é para estancar a sangria, não para decolar
Por que é considerado "temporariamente estável":
BTC 79,8K–80K com sombra longa de suporte, não rompeu o fundo anterior de 79,2K, a linha de defesa dos touros está firme nos 80 mil
ETH 2300 não fechou abaixo no diário, recuperou entre 2310–2330, a pressão de venda de curto prazo está enfraquecida, mas ainda não virou alta
Volume não aumentou, RSI fraco (BTC~40 / ETH~36), é um "pullback de baixa para neutro", não um ataque de compra à vista
ETF na última quinta, sexta e sábado retirou 774 milhões, a compra não voltou continuamente, antes do FOMC (27–28/10) as instituições não se arriscam
Níveis chave:
BTC: suporte 79.800–80.000 / 79.200; resistência 81.200 → 82.400 → 85K+
ETH: suporte 2.315–2.330 / 2.275; resistência 2.365–2.400 / 2.425
Sinal real de estabilidade: BTC fechar diário acima de 81.2K com aumento de volume + ETH voltar a 2.400 + ETF virar para fluxo líquido positivo
Estável é como "cair da escada e ser apanhado para recuperar o fôlego".
Não é o retorno do mercado em alta, é a linha de defesa dos 80 mil que não foi rompida + liquidação de posições + espera antes do FOMC.
Um rali até 81.2K é aceitável, não passar dos 82.4K é só um sorriso falso. $BTC Fiquei a observar este mercado de merda a noite toda, o cinzeiro está cheio, e o meu coração está completamente desanimado.
Andar nesta montanha-russa até agora, a parte mais gorda da carne não só não foi comida, como até o último pouco do depósito na carteira foi retirado e lavado. O que mais abala o estado de espírito? Até o $ETH, o mais resistente à queda, passou de lucro para prejuízo. A linha de defesa que foi rompida não foi o preço, mas o fôlego que segurava para não cortar.
Preço médio de abertura do $ETH a 2314.89, o preço atual caiu diretamente para 2307.75. Perda flutuante de -6.16U, parece pouco, ROI de -6.16%, é só um pequeno pingo, mas o que dói é que — é ETH. O ETH caiu de 2430 até aqui, agora está a respirar perto dos 2300, o RSI está entre 33 e 36 numa zona fraca, depois de quebrar a média móvel de 200 dias em 2320, a zona de defesa entre 2280 e 2300 é a última linha de honra. A margem de garantia de 1042% é realmente estável, tão estável que até parece desnecessário ter stop loss, só podemos ver ele a cair lentamente. A âncora que segura o mar está a perder água, é mais doloroso que o colapso de altcoins.
O $DOGE é ainda mais irritante. Comprei a 0.0757199, o preço atual é 0.076391, lucro flutuante de +17.72U, ROI +17.72%. Os números estão a vermelho, mas não consigo sorrir. O lucro máximo de mais de 50U foi esmagado para pouco mais de 17U. O ETF spot do $DOGE teve uma saída líquida de 538 mil dólares na semana passada, a maior saída semanal desde meados de agosto, claramente as instituições estão a recuar, se perder o nível de 0.0764, abaixo é zona de vazio. A margem de garantia de 834% mal segura a respiração, o Doge não está a falhar por si só, é que ninguém no mercado quer sustentar o preço.
O $SOL também está meio morto. Preço médio 99.7, preço atual 100.65, lucro flutuante +14.28U, ROI +19.05%. O $SOL deslizou de 109, o nível de 100 tem sido repetidamente testado, RSI entre 36 e 37, a estrutura mostra topos e fundos a descer. O ETF teve uma saída líquida acumulada de cerca de 68 milhões de dólares em outubro, os grandes investidores estão claramente a abrir posições curtas acima dos 100. O $SOL está a receber a pressão de venda com o rosto, o lucro de 14U acima dos 100 é tão fino como papel.
Percebem a essência desta queda? Não são os pequenos investidores a vender, são os longos alavancados que estão a ser retirados em massa. No dia 22 de outubro, o ETF spot do $BTC teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior desde junho; 89% das liquidações foram posições longas. Embora os dados semanais do ETF spot do $BTC tenham voltado a positivo com 301 milhões, o acumulado de outubro ainda é uma saída líquida de 314 milhões, o IBIT fugiu com 500 milhões em dois dias. As instituições estão a sair, a alavancagem está a explodir, o dinheiro dos ETFs de altcoins também está a sair. Isto não é apenas uma limpeza de mercado, é uma dupla penalização com limpeza de alavancagem e retirada de ETFs a acontecerem ao mesmo tempo. O $ETH, como a última fé dos longos, já está a perder dinheiro, o que mostra que esta ronda de liquidação ainda não acabou.
Agora só quero perguntar: vocês venderam, ou estão a aguentar como eu?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC quebrou os 80 mil, mas o mais difícil não é a quebra, é estar do lado errado nesta posição.
No fim de semana caiu até 79.226, os 80 mil passaram de um fundo sólido para uma máquina de moer carne. Em 24 horas, houve liquidações de mais de 800 milhões de dólares em toda a rede, a maioria eram posições longas, mais de 210 mil pessoas foram liquidadas. Em 4 horas, mais de 400 milhões de dólares em posições longas evaporaram, 94% eram posições longas. Esse movimento não é apenas uma quebra técnica, é um pisoteio em cadeia causado por alavancagem.
Mas se agora só tens uma palavra na cabeça — "short", aconselho-te a parar por três segundos.
Por baixo do mercado, esconde-se uma divergência muito complicada
Os ETFs estão realmente a perder dinheiro. No dia 22 de outubro, houve uma saída de 635,6 milhões, o dia mais forte desde junho, com um total de 774 milhões em dois dias, devolvendo mais de 70% dos 1,07 mil milhões de entrada no início da semana. A BlackRock IBIT retirou 254 milhões, a Fidelity FBTC retirou 217 milhões, claramente as compras institucionais estão a abrandar.
E os retalhistas? Estão a comprar. No Binance, o fluxo acumulado de entrada dos retalhistas em 30 dias subiu de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, quase o dobro, o máximo em seis meses.
Normalmente, retalhistas compram, instituições vendem, o cenário seria de continuação da queda. Mas as baleias não colaboram. Desde o final de agosto, o volume de BTC transferido para Binance pelas baleias caiu de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões, uma queda de 36%. Mais importante ainda, na cadeia: carteiras com 10 a 10.000 $BTC aumentaram a posse acumulada em 85 a 89 mil moedas desde meados de setembro, o maior nível desde novembro de 2025.
Em linguagem simples: as baleias não estão a vender, mas também não estão com pressa para puxar o preço. Estão à espera que os retalhistas entreguem as moedas com sangue, à espera que o FOMC resolva a incerteza.
Isto é diferente de "baleias a sair". Menos transferências para exchanges não significa venda; aumento na cadeia é a verdadeira carta na manga.
A zona dos 75.000 não é só Peter Schiff a gritar
Peter Schiff tem falado dos 75 mil há muito tempo, muitos acham piada. Mas desta vez, os 75 mil merecem atenção, e não por causa do Schiff. O custo médio de posição da Strategy (MSTR) está perto dos 75.000, e no fim de semana, quando caiu para 79.000, estava a apenas pouco mais de 3.000 dólares da linha de lucro e prejuízo. Se esse nível for testado, não é uma "previsão", são moedas reais a falar.
Portanto, os 75 mil não são um cheque em branco para posições short. É o próximo ponto real para observar as ações das baleias — se elas voltarem a agir por aí, é uma zona para considerar a compra a sério.
O FOMC é o verdadeiro árbitro desta semana
A 28 de outubro, a probabilidade de manter as taxas é de 92,8%, o resultado não é surpresa. Mas o verdadeiro risco não é se aumentam ou não, é a linguagem usada. Se o Fed ficar parado mas apertar o discurso para dezembro, os ativos de risco podem sofrer outra pressão. A Wintermute já indicou que 82.500 é um ponto crítico, se cair efetivamente, os 70 mil e pouco podem ser considerados. Por outro lado, se o discurso for mais brando e o núcleo do PCE não alimentar a inflação, somado ao retorno dos fundos ETF, a recuperação acima dos 80 mil terá base.
O caminho das taxas é dez vezes mais importante que a decisão em si.
A minha posição é clara: abaixo dos 80 mil, não persigo posições short
Não é que não se possa estar pessimista, mas perseguir posições short nesta zona tem uma relação risco-recompensa muito má. A lógica dos short — perda dos ETFs, liquidações em cadeia, pressão macro — já foi em grande parte absorvida pelo mercado. Perseguir short perto dos 79.000 tem como alvo de curto prazo entre 78.000 e 78.600, e acima pode ser puxado para 81.000 a qualquer momento por um discurso do Fed ou uma grande compra de baleia. As odds não estão a favor.
Vou esperar por dois sinais:
Queda com volume abaixo de 79.200, confirmação de short de curto prazo, depois olhar para 78.000–78.600, e só em caso extremo considerar os 75.000.
Ou recuperação com volume acima de 81.000 e manutenção, invalidando a quebra, aliviando a pressão de liquidação, para considerar posições do lado direito.
Antes de qualquer um destes sinais, a melhor posição é paciência, não direção.
A quebra é real. Mas quando o sentimento está no máximo, é quando o mercado mais quer que estejas do lado errado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar da estrutura de prazos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,95%, escala do primeiro par cerca de 802 dólares; com uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 8%. Limite definido pela capacidade.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,68%, escala do primeiro par cerca de 992 dólares; com uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Pequenas ordens podem testar, para volumes maiores é necessário observar níveis mais profundos.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço de compra próxima e venda distante do primeiro nível já está invertido. Anualizado do mês próximo +7,89%, anualizado do mês distante +0,45%, o próximo mês é mais caro; diferença marcada próximo-distante +0,1%, diferença de preço de compra próxima e venda distante do primeiro nível -1,11%. Spread marcado positivo, primeiro nível negativo.A maior empresa de telecomunicações da Índia vai abrir o capital, mas as suas ações já estão a ser vendidas antecipadamente na blockchain.
Jio Platforms é o negócio digital de telecomunicações do Grupo Reliance, com 533 milhões de utilizadores no final de junho. A IPO terminou a subscrição a 23 de outubro, com uma sobressubscrição de 22,19 vezes, preço de emissão entre 1065 e 1119 rúpias, e a cotação começou a 28 de outubro.
No mesmo dia, a Hyperliquid lançou contratos perpétuos pré-IPO da JIO, implementados com HIP-3, negociação 24/7, alavancagem máxima de 5x e margem isolada. O preço é indexado ao preço em dólares de 1 ação da Jio Platforms, com preço de referência inicial de 13 dólares.
Os dados após o lançamento são concretos: volume de negociação em 24 horas cerca de 908,200 dólares, valor nominal em aberto cerca de 2,278,200 dólares, preço de marcação 12,963 dólares.
Convertendo 12,963 dólares à taxa de câmbio 94,9432, o preço implícito da ação é cerca de 1231 rúpias, aproximadamente 10% acima do limite superior do preço de emissão. O mercado já precificou antecipadamente parte do aumento esperado na cotação.
Há duas variáveis a monitorizar. O preço da ação e a taxa de câmbio da rúpia influenciam o preço cotado; se a rúpia se desvalorizar, o preço em dólares ajusta-se em conformidade. O contrato tem um período máximo de carência de 60 dias após a IPO; em caso de atraso grave, pode ser acionada uma liquidação alternativa.
Portanto, isto não é arbitragem sem risco, é essencialmente uma aposta no sentimento da abertura a 28 de outubro. Com alavancagem de 5x, uma retração de 10% no prémio é suficiente para eliminar metade da margem.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华