Preço de Glonk

bonk guy -- compra 1k sol alon -- compra .9 sol

Durante a discussão sobre o ecossistema bonk de manhã, surgiu uma questão interessante: Por que o ecossistema bonk é todo sobre memes, e quais podem ser as direções futuras? Primeiro, o $bonk em si é originado da cultura meme, que é a base da plataforma e uma característica e vantagem indiscutível. Com a mesma narrativa de meme, outras plataformas não conseguem competir com o bonk, como já foi claramente demonstrado no $Glonk. Em segundo lugar, temos agora como "plataforma de lançamento" o Long Yi: #UESLESS. Além da narrativa infinita e rica de @theunipcs, as características narrativas em si também são a razão pela qual a liquidez é atraída: a inutilidade é a grande utilidade, que é tanto uma zombaria quanto uma cultura filosófica especial. E se uma coisa precisa atingir seu auge, é necessário considerar o tempo, o lugar e as pessoas, a plataforma bonk já possui um buff de atributo meme, que é o lugar, e @theunipcs @SolportTom aumentam a exposição com tweets infinitos, que é o fator humano. --- Então, onde está o tempo? Não comparei completamente as linhas do tempo, mas lembrando de forma grosseira, o #USELESS passou por grandes recuos no início, e se não me engano, isso aconteceu quando @pasternak lançou a plataforma de lançamento believe. Muitos projetos Web2 de qualidade chegaram ao mundo cripto Web3, embora hoje em dia haja poucos projetos de qualidade. Mas esse lançamento, sem dúvida, atraiu uma grande quantidade de liquidez, e naquela época, qualquer projeto "sério" (mesmo que apenas parecesse) poderia alcançar uma capitalização de mercado de 10M ou mais. Após a emissão do $trump, o mercado perdeu uma grande quantidade de liquidez, e o mercado atual é uma batalha de capital existente. O lançamento da plataforma believe, sem dúvida, levou embora uma grande quantidade de liquidez, então o ecossistema bonk ficou sem atenção, e o líder #USELESS foi indiscutivelmente abandonado pelo mercado naquela época. Afinal, o capital tende a fluir automaticamente para onde a relação risco-retorno é mais alta, pescando onde há peixes. Mas depois, todos nós soubemos que os projetos da plataforma believe não resolveram bem: a questão de se os projetos Web2 estão emitindo tokens para absorver a liquidez do ecossistema Web3 ou realmente coexistindo com o ecossistema Web3, Além disso, com a proliferação de projetos fraudulentos e muitos snipers no início, que rapidamente arrecadavam dezenas ou até centenas de milhares, a confiança do mercado na plataforma believe foi rapidamente destruída. Assim, para o bonk, o tempo chegou. O capital percebeu que o ecossistema bonk estava sempre em construção, independentemente de ser glorioso ou fracassado, parecia que nunca parou, o que deu confiança ao mercado. Além disso, @SolportTom e outros desenvolvedores do ecossistema bonk estão ativamente apoiando projetos ecológicos com dinheiro real, e a coletiva de pump bloqueou as notícias do Twitter do bonk, aumentando a exposição, somando-se à narrativa do pump e da batalha $glonk, com a vitória do $glonk do bonk como um evento emblemático. Completamente reunindo "tempo, lugar e pessoas", o ecossistema bonk decolou completamente. Este é o caminho completo de decolagem do ecossistema bonk. --- Então, para onde o futuro irá? Nas principais comunidades chinesas, as pessoas veem o bonk atualmente como uma versão aprimorada do ecossistema BSC. O que significa uma versão aprimorada do BSC? Um ativo ainda precisa de muitos KOC, KOL para se unir como comunidade para ter a chance de aumentar a capitalização de mercado, e o objetivo da construção é coletivamente se aproximar de @theunipcs @SolportTom, o "casal cz heyi" do bonk, ou fazer diariamente uma leitura crítica, pensando no que eles podem dizer hoje, se preparando antecipadamente. Mas em comparação com o BSC, os jogadores na SOL são claramente mais inteligentes, ou seja, o pvp é mais forte, e qualquer pequeno erro pode levar a uma fuga coletiva. Portanto, muitas narrativas semelhantes podem surgir em que uma comunidade consegue prosperar, enquanto outra não consegue. Como o iniciador do CTO, não há necessidade de duvidar da própria influência, é apenas que os jogadores da SOL são muito astutos. --- Como plataforma, ou como ecossistema, ter características independentes é ótimo, mas para ir mais longe, é necessário que haja uma diversidade de flores, com líderes em cada setor, para atrair mais liquidez para entrar e, assim, tornar o ecossistema bonk mais próspero. A resposta é clara. O setor de Tech é absolutamente indispensável. Porque os ativos desse setor podem atrair uma grande quantidade de liquidez, embora projetos sérios sejam raros, o pve sempre supera o pvp. Eu sempre disse que estamos na era da AI, e agora percebo que o importante não são os projetos de AI, mas sim os projetos de PVE. A narrativa de AI é apenas um tipo de narrativa que é relativamente fácil de ser aceita pelo público dentro dos projetos de PVE, O núcleo é o operador do grande capital > o operador da comunidade. Acredito que muitos jogadores que estão no ecossistema bonk podem sentir isso. --- Atualmente, a razão pela qual falta muita narrativa tech no ecossistema bonk, na minha opinião, é que ainda não surgiu um líder de dezenas de M. Porque os jogadores e desenvolvedores do mercado atual se tornaram muito astutos, talk is cheap, just show your MC. Por exemplo, no $NYLA, da última vez que postei que estava fora de tempo, se fosse na época do ano passado, a narrativa tech era a narrativa principal, poderia ser uma cena completamente diferente. Essa é outra história. Apenas um líder de setor pode realmente impulsionar a prosperidade do setor, atraindo mais liquidez e jogadores para entrar, Apenas com vários tipos de setores aparecendo em um ecossistema, florescendo, é que o ecossistema bonk pode se tornar mais próspero. Com líderes de dezenas ou até centenas de M em cada setor, o ecossistema bonk florescendo é a imagem que imagino para o futuro do ecossistema bonk. --- Acima, é apenas a minha compreensão e registro do ecossistema meme, não necessariamente correto, nem necessariamente útil, apenas como um registro pessoal.

Pensei sobre as várias pistas do pump e do bonk. Atualmente, a pista da Coreia do Sul parece estar um pouco subestimada, o bonk oficial ainda não fez um chamado completo. Entre eles, o $loopy, se comparado ao $ikun, deve estar subestimado; se comparado ao $旺柴 (valor de mercado atual, parece que ainda há espaço), sinto que a relação risco-recompensa é limitada. Embora os coreanos conheçam bem, é um IP voltado para o público feminino, e a aceitação entre os principais criptoativos provavelmente não é tão alta quanto a do $ikun e a do $旺柴, e não tem a mesma dramaticidade do surgimento do $旺柴. Na Coreia, pode haver até questões legais, não estou muito certo sobre o caráter do líder CTO e o nível de apoio de toda a comunidade deles, mas tudo depende de como o bonkguy recebe o feedback da comunidade local (atualmente, a comunidade do Twitter do loopy está bem atrás da do 旺柴, tanto em inglês quanto na língua local). Além disso, percebi que o bonk ainda carece de algumas lacunas nas pistas: vibe: por exemplo, $chillguy, $crybb parece que está faltando um pouco, $glonk não sei. Meme de atualidades/política: por exemplo, $pnut, recentemente surgiu um $roger que pertence à proteção animal + detetive + anti-boomer + recriação de slogans (Roger, quem fez isso com você) que pode ter potencial, deve haver muitas pessoas que vão associar com o recente aumento do $pnut. Relacionados à infraestrutura: por exemplo, $tetsuo $buidl. Projetos de IA: por exemplo, $alch $ava. Meme de IA: por exemplo, $goat $llm. Para as três últimas, neste estágio, pode ser mais provável que sejam lançadas no believe, atualmente o único ativo de alta capitalização em IA do bonk é o $nyla. Outras pistas, como Ponzi (dividendos, jogos de azar) e gamefi, atualmente não parecem ter grande potencial para gerar grandes lucros no bonk. Estou ansioso pela aparição de grandes lucros nas duas primeiras categorias. Se houver alguma pista que eu perdi, sinta-se à vontade para apontar.

Durante a discussão sobre o ecossistema bonk de manhã, surgiu uma questão interessante: Por que o ecossistema bonk é todo sobre memes, e quais podem ser as direções futuras? Primeiro, o $bonk em si é originado da cultura meme, que é a base da plataforma e uma característica e vantagem indiscutível. Com a mesma narrativa de meme, outras plataformas não conseguem competir com o bonk, como já foi claramente demonstrado no $Glonk. Em segundo lugar, temos agora como "plataforma de lançamento" o Long Yi: #UESLESS. Além da narrativa infinita e rica de @theunipcs, as características narrativas em si também são a razão pela qual a liquidez é atraída: a inutilidade é a grande utilidade, que é tanto uma zombaria quanto uma cultura filosófica especial. E se uma coisa precisa atingir seu auge, é necessário considerar o tempo, o lugar e as pessoas, a plataforma bonk já possui um buff de atributo meme, que é o lugar, e @theunipcs @SolportTom aumentam a exposição com tweets infinitos, que é o fator humano. --- Então, onde está o tempo? Não comparei completamente as linhas do tempo, mas lembrando de forma grosseira, o #USELESS passou por grandes recuos no início, e se não me engano, isso aconteceu quando @pasternak lançou a plataforma de lançamento believe. Muitos projetos Web2 de qualidade chegaram ao mundo cripto Web3, embora hoje em dia haja poucos projetos de qualidade. Mas esse lançamento, sem dúvida, atraiu uma grande quantidade de liquidez, e naquela época, qualquer projeto "sério" (mesmo que apenas parecesse) poderia alcançar uma capitalização de mercado de 10M ou mais. Após a emissão do $trump, o mercado perdeu uma grande quantidade de liquidez, e o mercado atual é uma batalha de capital existente. O lançamento da plataforma believe, sem dúvida, levou embora uma grande quantidade de liquidez, então o ecossistema bonk ficou sem atenção, e o líder #USELESS foi indiscutivelmente abandonado pelo mercado naquela época. Afinal, o capital tende a fluir automaticamente para onde a relação risco-retorno é mais alta, pescando onde há peixes. Mas depois, todos nós soubemos que os projetos da plataforma believe não resolveram bem: a questão de se os projetos Web2 estão emitindo tokens para absorver a liquidez do ecossistema Web3 ou realmente coexistindo com o ecossistema Web3, Além disso, com a proliferação de projetos fraudulentos e muitos snipers no início, que rapidamente arrecadavam dezenas ou até centenas de milhares, a confiança do mercado na plataforma believe foi rapidamente destruída. Assim, para o bonk, o tempo chegou. O capital percebeu que o ecossistema bonk estava sempre em construção, independentemente de ser glorioso ou fracassado, parecia que nunca parou, o que deu confiança ao mercado. Além disso, @SolportTom e outros desenvolvedores do ecossistema bonk estão ativamente apoiando projetos ecológicos com dinheiro real, e a coletiva de pump bloqueou as notícias do Twitter do bonk, aumentando a exposição, somando-se à narrativa do pump e da batalha $glonk, com a vitória do $glonk do bonk como um evento emblemático. Completamente reunindo "tempo, lugar e pessoas", o ecossistema bonk decolou completamente. Este é o caminho completo de decolagem do ecossistema bonk. --- Então, para onde o futuro irá? Nas principais comunidades chinesas, as pessoas veem o bonk atualmente como uma versão aprimorada do ecossistema BSC. O que significa uma versão aprimorada do BSC? Um ativo ainda precisa de muitos KOC, KOL para se unir como comunidade para ter a chance de aumentar a capitalização de mercado, e o objetivo da construção é coletivamente se aproximar de @theunipcs @SolportTom, o "casal cz heyi" do bonk, ou fazer diariamente uma leitura crítica, pensando no que eles podem dizer hoje, se preparando antecipadamente. Mas em comparação com o BSC, os jogadores na SOL são claramente mais inteligentes, ou seja, o pvp é mais forte, e qualquer pequeno erro pode levar a uma fuga coletiva. Portanto, muitas narrativas semelhantes podem surgir em que uma comunidade consegue prosperar, enquanto outra não consegue. Como o iniciador do CTO, não há necessidade de duvidar da própria influência, é apenas que os jogadores da SOL são muito astutos. --- Como plataforma, ou como ecossistema, ter características independentes é ótimo, mas para ir mais longe, é necessário que haja uma diversidade de flores, com líderes em cada setor, para atrair mais liquidez para entrar e, assim, tornar o ecossistema bonk mais próspero. A resposta é clara. O setor de Tech é absolutamente indispensável. Porque os ativos desse setor podem atrair uma grande quantidade de liquidez, embora projetos sérios sejam raros, o pve sempre supera o pvp. Eu sempre disse que estamos na era da AI, e agora percebo que o importante não são os projetos de AI, mas sim os projetos de PVE. A narrativa de AI é apenas um tipo de narrativa que é relativamente fácil de ser aceita pelo público dentro dos projetos de PVE, O núcleo é o operador do grande capital > o operador da comunidade. Acredito que muitos jogadores que estão no ecossistema bonk podem sentir isso. --- Atualmente, a razão pela qual falta muita narrativa tech no ecossistema bonk, na minha opinião, é que ainda não surgiu um líder de dezenas de M. Porque os jogadores e desenvolvedores do mercado atual se tornaram muito astutos, talk is cheap, just show your MC. Por exemplo, no $NYLA, da última vez que postei que estava fora de tempo, se fosse na época do ano passado, a narrativa tech era a narrativa principal, poderia ser uma cena completamente diferente. Essa é outra história. Apenas um líder de setor pode realmente impulsionar a prosperidade do setor, atraindo mais liquidez e jogadores para entrar, Apenas com vários tipos de setores aparecendo em um ecossistema, florescendo, é que o ecossistema bonk pode se tornar mais próspero. Com líderes de dezenas ou até centenas de M em cada setor, o ecossistema bonk florescendo é a imagem que imagino para o futuro do ecossistema bonk. --- Acima, é apenas a minha compreensão e registro do ecossistema meme, não necessariamente correto, nem necessariamente útil, apenas como um registro pessoal.