As vantagens tecnológicas tardias das soluções L2 baseadas em zk parecem, no final, não conseguir competir com a vantagem de mercado dos rollups otimistas.
Num setor que não é dominado pela tecnologia, a verdade é que "suficiente é bom".
Se o $ETH romper novas máximas, os conceitos dentro do ecossistema Ethereum se beneficiarão?
Minha resposta é sim.
Mas, a condição é que você e eu concordemos que, no tempo que vem, o ETH continuará nesse estado. Se você acha que o rompimento do ETH é apenas um fenômeno passageiro, então não precisa ler o restante.
Note que aqui falamos do ecossistema ETH, abrangendo L2, LST, LRT e ativos como $ARB, $OP, $EIGEN, $LDO, $ETHFI.
Parte L2:
Arbitrum e OP já podem ser considerados como infraestrutura L2, e não apenas Rollups comuns. O OP Superchain tem a maior participação em número, com exchanges de topo como Coinbase e Upbit nesse grupo, além de Unichain e Worldchain. O grupo de Arbitrum inclui Robinhood. Até o momento, as instituições e exchanges que lançam suas próprias blockchains basicamente não saem dessas duas soluções, o que cria uma barreira de entrada muito alta.
Parte LST, LRT:
Aqui as soluções são mais variadas, mas as menores basicamente não têm espaço para sobreviver. Do ponto de vista das instituições, escolher uma solução própria é preferível. Durante muito tempo, o mercado acreditou que as instituições iriam desenvolver suas próprias soluções de staking e ETFs, por isso LST e LRT não foram muito discutidos.
Mas com a chegada da empresa DAT, isso pode mudar. Algumas instituições de investimento tradicionais em Ethereum têm uma penetração muito profunda, e essas instituições têm relações de interesse muito próximas com os principais protocolos de staking/re-staking. A Bitmine também mencionou que irá combinar o uso de protocolos de liquid staking (por exemplo, Lido) e parcerias de staking nativas (por exemplo, Figment).
O re-staking foi considerado por muito tempo como algo inviável, devido à falta de clientes. Isso se deve ao fato de que o mercado não tinha uma demanda suficiente por segurança econômica e verificabilidade, mas isso não significa que não seja importante; é apenas que o mercado não está sensível a isso no momento. Mesmo que você seja uma blockchain de datacenter, se houver um efeito de enriquecimento e uma boa experiência, o mercado estará disposto a aceitar.
A mudança aqui é que, para a empresa DAT, se aceitarem liquid staking, aceitar o Restaking será apenas uma questão de tempo. Os retornos podem aumentar cerca de 2 pontos percentuais, o que já é muito para as instituições. Além disso, a lógica e a implementação do re-staking são muito simples e não introduzem riscos excessivos.
Em termos de escolha, Lido e EigenLayer (EigenCloud) têm domínio absoluto em seus respectivos campos, e uma alternativa seria a Etherfi.
Por último, a história que a ETH DAT conta para se diferenciar da MicroStrategy é que os reservas de ETH serão investidas na construção do ecossistema, promovendo assim o crescimento da base fundamental do Ethereum e atraindo mais investidores tradicionais. Esse "flywheel de crescimento", se nossa suposição for válida e você estiver disposto a acreditar, é que os setores mencionados dentro do ecossistema ETH são os mais fáceis de serem realizados recentemente.
7,51 mil
0
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.