Fiquei um pouco desapontado com o Falcon porque a minha publicação foi apagada enquanto a escrevia ontem, mas ainda assim decidi dar uma chance. Na verdade, continuei a deixar comentários na publicação em que @Crypto1Marine me marcou, e consegui chegar ao quadro de líderes. Mas agora, isso significa que não posso apenas comentar mais? Sinto que preciso escrever uma publicação. Como é que o Falcon é diferente do Aave e do Compound? Usar plataformas de empréstimo existentes tem estas desvantagens: - Uma vez que colocas colateral, ele fica bloqueado → Baixa eficiência de capital - Se quiseres usar alavancagem e staking juntos, tens de configurar manualmente - Tens de defender manualmente contra liquidações quando os preços flutuam acentuadamente. Honestamente, tudo isso é um incómodo, mas especialmente ajustar o preço de liquidação durante mudanças bruscas de preço é o mais irritante. Mas o @FalconStable reduziu tudo isso de uma vez. Assim que colocas colateral, uma estratégia de alavancagem automática é aplicada, um motor de risco on-chain fornece defesa de liquidação em tempo real, e várias posições são geridas eficientemente em um único pool de margem. Dizem que há trabalho on-chain a ser feito e outras coisas, mas pergunto-me se realmente se sente diferente quando se usa diretamente. Por agora, vou apenas escrever esta publicação. @aave @OneGravityNFT