Seguindo o tweet de ontem, quero falar mais sobre a lógica de investimento em líderes de mercado: A Solana tem estado em alta nos últimos dois anos, e até mesmo o SOL subiu continuamente, o que está intimamente ligado ao surgimento do ecossistema de líderes de mercado. Você pode dizer que vender pump é um câncer, fazendo com que as pessoas passem de investimento para especulação, completando ciclos de meme em dias, horas ou até minutos, que antes levavam meio ano. Mas você não pode negar que é, de fato, uma grande inovação? E você também não pode ignorar que a propensão ao risco é da natureza humana, e muito poucos conseguem superá-la. Recentemente, o fluxo de pump caiu drasticamente, e o Bonk ocupa mais de 70% do mercado de memes da Solana, e não é uma ocupação de curto prazo, mas sim uma manutenção. Isso significa que o ecossistema de pump está sendo efetivamente substituído pelo ecossistema Bonk. Podemos considerar que a posição de liderança do pump foi realmente subvertida, e o ecossistema de líderes mudou de mãos. Para explicar melhor a lógica de liderança, vou dar um exemplo. Por exemplo, Wang Xiaoer e outros frequentemente vão pegar "lixo" no pump, que costumava ser bons ativos, porque a popularidade passou e não há mais espaço para queda. A lógica é que ele pode achar que, de qualquer forma, bons ativos com popularidade vão se valorizar, porque a maior parte do capital que brinca com memes está dentro do ecossistema de pump, e o capital sempre vai rotacionar, quem sabe quando a popularidade será reativada, podendo trazer um grande aumento. Mas recentemente, o Bonk subverteu o pump, e esses supostos bons ativos do pump, devido à saída de capital, podem nunca mais se valorizar. Isso resultará em um pensamento entre grandes investidores: já que o pump não tem mais o efeito anterior, devo procurar outro ecossistema para investir. Eles podem procurar o Bonk, uma parte pode, mas muitos não vão, por quê? Já que um ecossistema tão forte quanto o pump foi subvertido, o Bonk não pode ser o mesmo, ou até mais fácil de ser subvertido. A subversão do líder amplamente aceita no mercado significa que esse ecossistema de líderes, e até ecossistemas semelhantes, não são mais seguros, e não há mais efeito de criação de riqueza. Isso é semelhante à política, a política está mais próxima do coração humano, e é muito semelhante à psicologia do investimento. Uma unidade ou até mesmo um país, se o líder não tiver uma posição clara e estável, a confiança das pessoas mudará, e o ecossistema terá problemas. Chegando a este ponto, vocês entendem por que o meme do Ethereum está em alta? Já que o efeito de riqueza do meme da Solana não é mais tão certo, eu vou procurar um lugar mais certo, onde? O ETH deve ser um lugar mais atraente, além do mais, o ETH já tem essa base. E eu acho que isso é uma boa notícia para o ecossistema de memes da Solana, as pessoas finalmente podem desacelerar, procurar ativos de qualidade e construir lentamente, como ativos como o DegenAI, incluindo descobrir mais bons ativos da Solana. Uma baleia cai e tudo floresce! Todos são bem-vindos para trocar ideias e analisar a lógica.
Mostrar original
9,51 mil
6
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.