Orbit Post Sitemap
Nos últimos dois dias de dados do ETF, acho que o mercado não pode mais focar apenas no preço do BTC
O ETF à vista do BTC teve saída líquida por dois dias consecutivos, com uma saída de 137,9 milhões de dólares em um único dia ontem; o ETF à vista do ETH, por outro lado, teve entrada líquida de 4,4 milhões de dólares contra a tendência
O ponto principal revelado por esses dados não é quanto capital entrou no ETH, mas que a compra institucional do BTC está enfraquecendo, e a diferença de força dentro do mercado está começando a aparecer
O que me preocupa mais são os próximos momentos
Logo teremos a decisão da taxa de juros do Fed, e o que o mercado mais teme não é simplesmente a manutenção da taxa, mas que o discurso de Powell seja mais duro do que o esperado. Se o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro subirem novamente, ativos voláteis como o BTC podem ser facilmente impactados
Embora o ETH tenha entrada de capital, a escala ainda não é suficiente para provar que a rotação de capital começou. Se o BTC continuar enfraquecendo, o ETH também pode não se sair bem
Agora, o foco principal está em dois sinais
Primeiro, se o ETF do BTC pode parar a saída de capital para julgar se a compra institucional está se recuperando; segundo, se o ETH pode manter uma força relativa quando o BTC estiver oscilando ou até recuando
Se o capital continuar saindo do BTC e o ETH não conseguir ampliar sua vantagem, então é preciso ficar atento para o mercado como um todo continuar sob pressão
O mais importante agora não é apressar o julgamento sobre quem vai decolar, mas ver quem realmente pode suportar a pressão de venda. Antes que as notícias macroeconômicas se consolidem, não sobrecarregue demais as posições
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH ETH está atualmente em cerca de 2.318 dólares, com fraqueza no curto prazo, suporte chave próximo a 2.300 dólares, e resistência acima entre 2.400—2.500 dólares. Em outubro, devido à contínua saída de ETFs e à diminuição do apetite por risco macro, o ETH caiu cerca de 12%—13% neste mês. Mas ainda há suporte na cadeia: o ETH em staking está próximo de 44 milhões de unidades, e as exchanges também apresentaram uma saída líquida significativa. A atualização da testnet Glamsterdam, que o mercado originalmente acompanhava, foi adiada devido a riscos potenciais no mecanismo de cobrança de Gas, enfraquecendo o catalisador no curto prazo. O foco agora é se conseguirá se manter acima de 2.400 dólares novamente, e se o fluxo de fundos dos ETFs se estabilizará. Em termos de operação, não é recomendável perseguir altas; se cair abaixo de 2.300 dólares, é preciso se preparar para uma possível queda adicional. $ETH 🔥Insights pessoais｜Esta semana não é uma alta geral, mas um "mercado de catalisadores" cuidadosamente selecionado. O Bitcoin está travado em 80 mil, o índice de medo e ganância caiu para 49, e o capital está indo apenas para as moedas que têm grandes eventos esta semana.
$OSMO subiu +9,89% no ranking de crescimento da Binance, o tráfego do DEX na cadeia Cosmos está se recuperando; $ENA subiu +9,56%, o rendimento do sUSDe da Ethena voltou a ser destaque; $XRP teve o evento Swell na terça-feira, o catalisador mais forte, mas as baleias transferiram para a Binance o maior valor em 7 meses, 112 milhões de dólares, então a pressão de venda também está presente.
Minha recomendação é observar: antes do FOMC, não aposte em direção, apenas faça testes leves com moedas que tenham catalisadores.
#欧意星球 #BTC行情 #山寨季 #Cosmos #DeFi
Qual "moeda de evento" você está mais otimista esta semana? Comente abaixo.
Ativos cripto são de alto risco, o conteúdo acima é apenas observação pessoal, não é conselho de investimento, por favor DYOR.📊Fluxo de fundos de contratos revela um sinal chave: há compradores no curto prazo, mas os fundos de médio prazo ainda não retornaram.
🔻$BTC: O retorno de curto prazo não esconde a tendência de baixa no médio prazo. O fluxo líquido de entrada de 5 minutos a 1 hora atinge até 36,04 milhões, mas o fluxo líquido de saída em 24h é de 629 milhões, e em 30 dias uma saída massiva de 8,293 bilhões. Apesar da reação de compra na barreira dos 80 mil, a pressão da retirada de grandes fundos somada à expectativa do FOMC de outubro e à previsão de "mais alto por mais tempo" para os títulos do Tesouro dos EUA mantém a tendência instável.
🔻$ETH: Há fundos na recuperação, mas a tendência ainda está sob pressão. Fluxo líquido de saída de 70,23 milhões em 1 hora, e em 24h e 30 dias saídas de 856 milhões e 8,737 bilhões, respectivamente. Falta fluxo contínuo de entrada, o ETF à vista oscila, não é momento para perseguir alta cegamente.
🔻$SOL: Continua perdendo fundos. Saída de 95,5 milhões em 24h e 2,085 bilhões em 30 dias. Oscilações de curto prazo, mas saída clara no médio e longo prazo; a força da recuperação deve ser observada, não se apresse em comprar na baixa.
🟢$ZEC: Relativamente forte no curto prazo, com entrada de 10,05 milhões na última hora, 40,11 milhões em 24h e 193 milhões na última semana, mas ainda saída líquida em 15 e 30 dias; por enquanto, melhora no curto prazo, não reversão de tendência.
Minha avaliação: Observe a continuidade da recuperação de BTC e ETH, compre SOL com cautela, e foque em se o fluxo de entrada em ZEC pode continuar. No macro, com o petróleo em alta e o FOMC prestes a acontecer, entrada de curto prazo ≠ reversão de tendência; não se apresse em abrir posições long só porque o mercado virou para positivo. Invista com posição leve, controle rigoroso de risco, devagar é que se vai longe. $BTC $ETH $ZEC BTC preso na zona crítica antes do FOMC: além da pausa no aumento das taxas, o que mais o mercado espera ouvir?
Desta vez, o que eu realmente quero ouvir não são as quatro palavras "pausa no aumento das taxas", mas como Powell vai explicar o caminho das taxas após a pausa: com a inflação ainda alta e a economia resiliente, por quanto tempo a política deve se manter em níveis elevados? Na ata da reunião de setembro, o Fed mencionou que a inflação ainda está alta e o crescimento econômico é robusto, e o mercado claramente elevou suas expectativas para o caminho da política. Se a declaração continuar enfatizando os riscos inflacionários e Powell não der um cronograma para cortes de juros, a pausa pode ser interpretada como "esperar para ver", e o BTC pode não considerar isso como algo positivo.
Mas também não devemos ser pessimistas desde o início. Se a decisão reconhecer a queda da inflação, o aumento dos riscos no emprego e a coletiva não for mais hawkish, o mercado pode focar no espaço para flexibilização futura. Atualmente, o BTC está na faixa de 79.840 a 81.070 nas últimas 24 horas, e apenas pela volatilidade da faixa não é possível identificar uma direção. Minha condição de observação é simples: se após a reunião houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 81.070 com um recuo que sustente esse nível, isso indica aceitação dos compradores; se cair abaixo de 79.840, a expectativa de recuperação deve diminuir. Por outro lado, se subir acima da faixa e logo cair, ou cair abaixo e rapidamente se recuperar, isso indica que a primeira reação pode ser um falso movimento. Vou esperar o fechamento da primeira hora após a reunião, sem correr atrás dos picos instantâneos do anúncio. O que realmente me fará mudar de opinião é o preço se estabilizar fora da faixa, e então observar se o dólar e os títulos do Tesouro confirmam na mesma direção. Antes da reunião, não devemos antecipar as respostas do Fed; vamos esperar que a linguagem e os preços juntos deem o sinal.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Recentemente, não se apresse em comprar $ETH, $ETH, a faca ainda está caindo, e as duas montanhas que os pressionam não foram removidas:
1. O dinheiro ficou mais caro: a probabilidade de aumento da taxa em dezembro ainda é superior a 76%, o rendimento livre de risco dos títulos do Tesouro dos EUA acima de 5% pode ser fixado a qualquer momento; BTC e ETH não geram rendimento, segurá-los é perder custo de oportunidade.
2. ETFs estão saindo: saída diária de 635 milhões em BTC à vista, a mais forte desde o final de junho; saída acumulada de 1,08 bilhão em ETH em outubro, o maior mês do ano.
3. Os melhores traders pararam: Arthur Hayes liquidou todas as posições direcionais do escritório da família em 24 de outubro, vendeu ETH, ENA, UNI, alegando aumento da incerteza, não por pessimismo, mas por sair do mercado.
4. O BTC quebrou 80K uma vez: mínimo de 79.146, com um pino de reversão, mas o centro do gráfico diário está se movendo para baixo; 77K é um fundo de ressonância quádrupla, a probabilidade de se manter é de apenas 50%-55%, se quebrar 73K, o próximo suporte está abaixo.
Portanto, entrar agora não é comprar na baixa, é pegar a faca voadora. Pessoalmente, acho melhor esperar por dois pontos: após as eleições de meio de mandato em 3 de novembro e a clarificação dos riscos geopolíticos, e após o aumento da taxa em 10 de dezembro. Até lá, controle suas ações. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Todos acreditam que o FOMC não aumentará a taxa desta vez, mas o que realmente importa são as declarações. O preço do petróleo no Oriente Médio está subindo, elevando diretamente as expectativas de inflação. Enquanto Powell mantiver uma postura firme, enfatizando os riscos inflacionários e reservando a possibilidade de novos aumentos, será uma pausa hawkish. Os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar sobem imediatamente, e o mercado cripto, como ativo de risco, sofre pressão instantaneamente. Só quando ele admitir que a pressão inflacionária está diminuindo, o mercado se sentirá seguro para apostar em cortes de juros, e o BTC terá espaço para uma recuperação.
O capital do ETF spot de BTC está oscilando, e atualmente não há entrada de instituições de longo prazo. Entram hoje e resgatam amanhã, são fundos de curto prazo fazendo arbitragem. Com qualquer pequena alta, os lucros e as posições presas saem rapidamente. Mesmo que o Fed adote uma postura dovish, se o capital do ETF não mantiver um fluxo líquido estável, a recuperação será limitada e facilmente revertida. A demanda de compra é fraca e não sustenta um grande mercado em alta. O aumento do preço do petróleo no Oriente Médio é o maior risco oculto atualmente. Preço do petróleo subindo = inflação não cai = Fed não se atreve a afrouxar. Essa é uma cadeia completa de transmissão.
Há uma contradição aqui: em curto prazo, conflitos geopolíticos fazem com que uma pequena quantidade de capital veja o BTC como proteção contra inflação, mas atualmente o BTC ainda é mais um ativo de risco. Se o conflito piorar, o mercado buscará segurança geral, e o capital sairá prioritariamente dos ativos cripto de alta volatilidade, fazendo as moedas caírem junto com o mercado de ações dos EUA. Altcoins e moedas pequenas cairão muito mais do que BTC e ETH.
Em resumo, antes do resultado do FOMC, o cenário geral é de volatilidade com viés de baixa.
Se a reunião for hawkish + o preço do petróleo continuar subindo → BTC cairá, ETH terá queda mais acentuada
Se a reunião for moderada, o preço do petróleo cair, e o ETF continuar recebendo entradas → haverá uma recuperação, mas será difícil iniciar um grande mercado em alta
$BTC $ETH $ZEC Antes, a blockchain era como abrir uma rede de lojas: a cada nova loja, emitia-se um cartão de membro, e os usuários acabavam perdendo suas carteiras primeiro. Agora, a documentação oficial da BNB Chain mostra que está sendo desenvolvida uma nova L1 de alto desempenho paralela à BSC, continuando a usar BNB como o ativo central para Gas, staking e governança, sem emitir um token independente; CZ também respondeu: "Múltiplas cadeias, uma moeda."
Meu julgamento é que isso é positivo para o ecossistema BNB, mas não se deixe levar apenas pelo slogan. O uso compartilhado do BNB em múltiplas cadeias pode reduzir a fragmentação da liquidez e a confusão dos usuários; a nova L1 paralela à BSC, teoricamente, ajuda a suportar mais casos de uso e aliviar a pressão de desempenho; porém, a verdadeira qualidade dependerá das aplicações, da colaboração entre cadeias e da segurança, pois mais cadeias significam maior dificuldade de coordenação.
Vou acompanhar o uso real da nova cadeia após seu lançamento, e não apenas aplaudir os slogans; afinal, "múltiplas cadeias, uma moeda" corre o risco de acabar sendo "múltiplas cadeias, muita confusão".Por que eu não tenho feito previsões financeiras da Strategy? Porque isso está muito relacionado com o movimento do Bitcoin, que ainda está oscilando em torno de 80 mil, e o preço da moeda não está otimista.
Perspectiva do relatório financeiro: De acordo com as normas contábeis de valor justo do FASB, os mais de 848 mil bitcoins detidos pela Strategy precisam ser reavaliados ao preço de mercado no final de cada trimestre. O presidente executivo Michael Saylor já revelou no início de outubro: beneficiado pela recuperação do preço do Bitcoin no terceiro trimestre, a empresa registrou um ganho não realizado em ativos digitais de cerca de 21 bilhões de dólares no Q3. Atualmente, Wall Street prevê unanimemente que o lucro por ação no Q3 será de 17,25 a 17,98 dólares, revertendo completamente a grande perda contábil do trimestre anterior, o que resultará em um relatório financeiro muito impressionante em termos numéricos.
O mercado espera que a receita do negócio tradicional de software de inteligência comercial no Q3 seja de cerca de 128 milhões. Essa parte do negócio é muito pequena e com margem de lucro pressionada, servindo apenas como uma ferramenta de fluxo de caixa para manter as operações diárias e pagar parte dos juros, tendo quase nenhum poder de precificação marginal sobre o preço das ações.
Embora o ganho contábil não realizado seja de até 21 bilhões de dólares, isso é uma "riqueza no papel". O que o mercado mais está atento atualmente é a grande mudança na estratégia de alocação de capital:
Comparado com as compras agressivas de dezenas de milhares de moedas por semana na primavera deste ano, recentemente a Strategy reduziu drasticamente a compra semanal para algumas centenas de moedas;
Devido à queda do STRC emitido anteriormente abaixo do valor nominal, a empresa recentemente utilizou cerca de 200 milhões de dólares para recomprar STRC com desconto e aumentou significativamente o limite de autorização para recompra de ações preferenciais para 3 bilhões de dólares.Notas do pregão da madrugada: Três narrativas, três formas de apostar
Na madrugada, três ativos contam histórias completamente diferentes.
$WLD está perto de 0,46, a aposta não é no sentimento de curto prazo, mas se a "identidade" pode se transformar em negócio. Escanear íris, confirmar pessoa real, emitir identidade única, e então deixar o WLD assumir incentivos e governança — o mercado realmente aposta se o número de usuários do World App continuará crescendo, e quanto mais a IA se espalha, mais valioso fica "provar que você é humano". Mas há controvérsias duras: privacidade de dados biométricos, regulamentação incerta, são variáveis pendentes.
$BTC está em 80.100, acabou de cair abaixo de 81.000. Alguns dias atrás estava oscilando em 82.000, hoje uma baleia transferiu 4.000 BTC para a exchange, gerando pressão de venda de curto prazo, mas há compradores em 80.000. Na próxima semana tem decisão de taxa de juros, com 84,5% de chance de manter estável; nessa posição não é recomendável alocar pesado, primeiro veja se 80.000 se mantém.
$TRUMP está em 1,653, subiu 0,67%, volume de 64,1 milhões, o meme político segue o humor do mercado. A emissão é fixa, não há empresa por trás garantindo lucro, o preço depende das notícias sobre a figura. Após a janela do evento, o livro de ordens pode ficar raso, não se apresse em considerar a alta como tendência.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 No radar de eco, o centro do alvo está denso, enquanto as bordas se espalham em forma de flocos — o algoritmo de reconhecimento automático deu a ele uma "assinatura não humana", mas nenhum operador de plantão ousa assinar o documento de liberação. Este é o campo de pressão real que os sistemas de controle de risco de vários grandes bancos dos EUA enfrentam agora: os radares certificados do JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Morgan Stanley estão empurrando agentes inteligentes de terceiros para fora da camada limite das contas dos clientes.
O problema não está na quantidade de chuva, mas no tipo de nuvem. O agente entra com as credenciais de login do cliente, mas suas ações podem ultrapassar o escopo autorizado, o que na meteorologia é chamado de "desenvolvimento descontrolado da nuvem após a semeadura artificial" — você semeou iodeto de prata, mas a célula convectiva se deslocou para fora da área prevista ao longo da linha de cisalhamento. Os bancos dizem claramente: o sistema de autenticação não consegue distinguir entre agente e usuário, nem verificar a autorização de cada ação. Traduzindo para a linguagem da sondagem atmosférica, a inversão térmica no topo da camada limite é muito fraca, qualquer pequena perturbação pode transmitir o momento para baixo, e a rede de estações de observação de superfície não é criptografada o suficiente para capturar cada rajada de vento.
Atualmente, não há relatos de perdas em grande escala. Essa frase tem o peso de "não há chuvas torrenciais causadoras de desastre no momento", mas o radar mostra ecos amarelos, e a pressão caiu dois hectopascais em três horas — se o alerta deve ser emitido e qual o nível, é uma disputa em outro nível.
Olhando para leste ao longo dessa frente fria, o ecossistema de agentes inteligentes onde $xMSFT está localizado está na zona quente antes da frente. A narrativa consensual dá a ele uma avaliação de "céu claro a parcialmente nublado", mas uma vez que o controle de acesso bancário, o consentimento do usuário e a atribuição de responsabilidade — essas três linhas isotérmicas — se estreitem, o caminho de invocação do agente será comprimido, e a visibilidade do modelo de negócio cairá de cinco para dois quilômetros. Não é um tufão chegando à costa, é uma névoa marítima — não levanta telhados, mas pode paralisar todo o aeroporto. O aumento dos custos de conformidade e controle de risco equivale a um alerta de cisalhamento de vento em baixa altitude, elevando os padrões de decolagem e pouso, e naturalmente reduzindo o número de voos.
O que merece mais atenção é a "resolução da sondagem" do sistema de autenticação. Os bancos admitem que não conseguem distinguir entre agente e usuário, o que significa que a resolução vertical de toda a cadeia de verificação é insuficiente, podendo apenas fazer julgamentos qualitativos, não autorizações quantitativas por ação. Quem primeiro criptografar sua rede de estações de observação para nível de minutos e ações terá vantagem na próxima rodada de ajustes do campo de pressão. Isso não é uma questão moral, é uma questão de instrumento.
O prêmio de risco está oscilando para norte e sul nesta frente, e a elasticidade de ligação de $xMSFT depende de duas coisas: o quão grande é o raio de restrição de acesso do agente e em cuja porta está desenhada a linha isotérmica de atribuição de responsabilidade. Os números ainda não foram divulgados, mas o gradiente de pressão já está se formando.
Meu registro de plantão é este: a velocidade da frente está lenta, a intensidade do eco é média, a energia instável da camada limite está se acumulando, a torre não fechou a pista, mas o procedimento de aproximação já foi alterado. #usbanksrestrictaiagentsObservação PENGU em 26 de outubro: limite máximo de emissão, por que não pode ser considerado como a circulação de hoje?
A discussão sobre PENGU continua intensa hoje, com um volume de negociação spot na OKX de cerca de 1,13 milhão de USDT nas últimas 24 horas, mas o preço está abaixo do ponto inicial dessa janela. A negociação contínua não significa que o preço só suba. Ao analisar essa moeda, outro número que pode causar confusão é o fornecimento: limite máximo de emissão, circulação e volume diário negociado respondem a três perguntas diferentes.
O anúncio de listagem da Binance para dezembro de 2024 indica que o fornecimento máximo do PENGU é de 88.888.888.888 unidades; na listagem, havia 62.415.951.646 unidades em circulação, representando 70,22% do limite máximo. Esses dois números são históricos da fase de emissão, não podem ser usados literalmente para a situação atual de circulação, muito menos considerar a parte não circulada na época como venda adicional de hoje.
Calculando com o mesmo preço, multiplicar pelo volume em circulação resulta no valor de mercado circulante, enquanto multiplicar pelo fornecimento máximo resulta na avaliação totalmente diluída. Um preço unitário baixo não significa que a avaliação total seja baixa; comparar usando apenas um critério de fornecimento com outro projeto pode levar a impressões opostas.
Para o PENGU, a programação futura de fornecimento, o comportamento dos detentores e a liquidez real podem alterar a resistência do preço. Não é recomendável adicionar cronogramas de desbloqueio não verificados, e o interesse e volume de negociação não substituem a avaliação se os fundos podem ser retirados com facilidade.
$PENGU #PENGU
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento.Ao ver "não emitir novas moedas", eu primeiro respirei aliviado. A BNB Chain está desenvolvendo um novo L1 de alto desempenho paralelo ao BSC, usando BNB como o ativo central para Gas, staking e governança. CZ respondeu: "Múltiplas cadeias, uma moeda."
Eu acredito que isso facilita a consolidação da confiança dos detentores, pois não há expectativa de diluição por novas moedas. Se a equipe quer usar isso para estabilizar as expectativas, o medo de perder a oportunidade dos observadores pode, na verdade, fazer com que o "ativo compartilhado" seja imaginado como "demanda certamente crescente".
Meu alívio também tem um viés de confirmação, então vamos primeiro observar o uso real, sem deixar que a tranquilidade substitua a verificação.😶$ETH agora tem uma situação de liquidez interessante, touros e ursos estão em um cabo de guerra👀
Acabei de analisar os dados, ursos e touros têm suas jogadas:
📉 Lado dos ursos: o ETF à vista de ETH teve uma saída acumulada de mais de 1 bilhão de dólares em outubro, o maior fluxo mensal do ano, instituições continuam resgatando, a pressão de venda é real.
📈 Lado dos touros: a saída líquida diária nas exchanges foi de cerca de 170 mil ETH, o maior em quatro meses, a quantidade de moedas prontas para vender imediatamente está diminuindo; a posição da Bitmine aumentou para cerca de 6,04 milhões, e o volume em staking também está alto.
Minha percepção: o ETF está retirando liquidez, enquanto na blockchain as moedas estão sendo bloqueadas, não corra para comprar no curto prazo. Antes de 2.400 se firmar, considere a recuperação como uma correção de sobrevenda, não como uma reversão.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM está passando por uma "recombinação genética" silenciosa, a maioria das pessoas está focada no gráfico de velas, mas ignora que a lógica subjacente já mudou.
O problema do "aumento infinito" que antes era criticado está se tornando história: o Cosmos Hub mudou para um modelo de recompra e queima de taxas, a fusão com Osmosis também cancelou a cunhagem de novos tokens, passando a usar a recompra com receita do protocolo. Mais importante, 64,86% do ATOM já está bloqueado em staking, e a quantidade real de tokens em circulação está diminuindo.
A verdadeira diferença de expectativa está no lado institucional: o Wells Fargo planeja lançar em outono de 2026 uma plataforma de depósitos tokenizados transfronteiriços baseada na tecnologia Cosmos, com uma rede cooperativa formada por 17 instituições já estabelecida. Somado ao IBC v2 que em breve conectará Solana e EVM, o posicionamento do ATOM está evoluindo de "cross-chain dentro do ecossistema" para "camada de liquidação para finanças tradicionais na blockchain".
Quando a deflação encontra RWA, quando o staking bloqueia a oferta e as instituições entram, a direção da força gravitacional do preço talvez já tenha mudado silenciosamente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC é uma reversão ou uma cortina de fumaça? Não tenha pressa para gritar "bull" 😅
Após a meia-noite, um candle de 1 hora puxou para cima, junto com notícias como “Strategy, Strive e outros apoiando a compra de 135.979 BTC via financiamento por ações preferenciais, representando mais de 0,5% do fornecimento máximo”, muitos traders geniais imediatamente acharam que o mercado havia virado? Pelo contrário, isso parece mais um sinal de armadilha para alta 🎭.
O ponto chave está no conflito de uso dos fundos: o dinheiro levantado via ações preferenciais não é munição ilimitada 💡. Se continuarem aumentando a posição em BTC, o orçamento para recomprar microestratégias vai diminuir; se priorizarem recomprar microestratégias, o dinheiro para comprar BTC naturalmente será menor. O mercado atual está fraco, o capital provavelmente vai primeiro estabilizar o preço das ações/recomprar, em vez de comprar sem critério. Então, a notícia parece um “grande volume de compra”, mas na verdade pode ser só uma catalisação emocional, até criando a ilusão de “grande entrada de capital” 📉.
Esse candle de alta parece mais um teste para atrair compradores, não uma confirmação de reversão de tendência. Não se deixe levar pelo título e pelo candle verde, fique de olho no volume, fluxo de capital e nas ações reais das microestratégias. Opinião pessoal: essa movimentação parece mais uma cortina de fumaça, não um sinal de reversão ⚠️. Não se empolgue nas trades, gestão de posição é prioridade 🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Esta queda parece ser a perda da barreira inteira de 80 mil, mas na base é uma reação em cadeia da retirada de fundos institucionais e liquidação de posições longas alavancadas.
Em 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de cerca de 636 milhões de dólares, a maior saída diária desde junho, com uma retirada acumulada de cerca de 774 milhões de dólares em dois dias, eliminando diretamente o fluxo líquido positivo dos três primeiros dias de outubro. Mais de 213 mil pessoas foram liquidadas em 24 horas, com um volume de liquidação de cerca de 670 milhões de dólares, a grande maioria em posições longas. A compra institucional enfraqueceu, as posições longas alavancadas estavam altamente concentradas, e quando 80.000 foi quebrado, o pânico começou.
Posição curta em $ETH com preço médio de 2383 (30x margem total), preço marcado em 2320, lucro flutuante +79,99%;
Posição curta em $BTC com preço médio de 81662 (20x margem isolada), preço marcado em 80034, lucro flutuante +39,87%. A queda do ETH foi claramente maior que a do BTC, a contração do apetite ao risco do capital foi mais rápida que a queda do preço.
A única posição longa que tenho é em $BNB, preço médio 731, preço marcado 727,7, prejuízo flutuante -9,30%, tornou-se a posição defensiva do portfólio, mantendo uma taxa de margem de 332%, temporariamente segura.
O cenário macro também não deu trégua. O Brent fechou a 116,72 dólares, atingindo a máxima de seis meses, a situação no Oriente Médio empurrou novamente as expectativas de inflação energética para cima. A decisão do Fed em 28 de outubro está próxima, o mercado geralmente espera que permaneça inalterado, mas o verdadeiro suspense está em dezembro — as divergências no caminho da taxa de juros não foram resolvidas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O mesmo Bitcoin, vendido em diferentes blockchains, pode ter uma diferença de mais de dois mil dólares no valor recebido.
Alguém fez um teste prático, vendendo 1 BTC completo de uma vez, observando a transação real em cada blockchain. Solana recebeu 80.559 dólares, Ethereum 80.510, BNB Chain 80.502, Base 80.412, HyperEVM 80.398, Robinhood 80.269, Monad 80.230, e o pior foi Berachain com 78.444.
A diferença entre o maior e o menor valor foi de 2.115 dólares, uma proporção de 2,6%. Para uma criptomoeda de grande capitalização, essa diferença não é pequena.
Mais interessante ainda é que Robinhood ficou 0,36% abaixo de Solana. Muitas pessoas pensam que ter o suporte de uma grande plataforma é suficiente, mas o teste prático mostra que não é assim. O caminho da roteirização das ordens e a profundidade do market maker é que determinam quanto você realmente recebe.
Claro que isso se refere a 1 BTC. Uma transação de 80 mil dólares com apenas 2,6% de perda indica que as blockchains principais realmente têm profundidade suficiente.
Se for uma moeda meme, a conclusão muda imediatamente. Para a mesma ordem, se o pool for mais raso, o slippage pode ser muito maior que 2,6%, podendo chegar a 20% ou até romper o book de ofertas.
Portanto, a liquidez deve ser avaliada em dois níveis: vender Bitcoin e vender altcoins nunca é a mesma coisa. Quanto mais obscuro o ativo, mais importante é verificar a profundidade do pool, e não apenas em quantas blockchains ele está listado. Um Bitcoin, vendido em diferentes blockchains, a diferença no valor recebido é de 2115 dólares.
Teste prático vendendo 1 BTC completo: Solana 80559, Ethereum 80510, BNB Chain 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, a diferença entre o maior e o menor é de 2,6%.
Robinhood é 0,36% mais baixo que Solana, plataforma grande não significa preço melhor, roteamento e profundidade são o que realmente importam.
O ponto principal é a segunda parte: trocando por meme coins, esses 2,6% podem virar 20%.$DOGE Bitwise把狗狗币现货ETF直接清算退钱了。
折腾了一圈发现根本没人买单，机构干脆把通道都拔了。
盘面上还在0.08附近硬扛，短期别再做梦有正规军来抬轿。
合规叙事一破，光靠散户自己在池子里互掏口袋，这位置拿什么接。
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin e Ethereum estão simultaneamente se aproximando de seus respectivos níveis psicológicos críticos, US$ 80.000 e US$ 2.300, que passaram de suporte para pontos de divisão entre alta e baixa. Uma vez que ambos confirmem a perda desses níveis, o espaço para queda será significativamente aberto.
No caso do $BTC, embora o custo das posições do ETF à vista perto de US$ 80.000 ofereça algum suporte, o verdadeiro suporte estrutural inferior está na faixa de US$ 74.800 a US$ 77.600, correspondendo respectivamente ao custo dos detentores de curto prazo e ao preço médio real do mercado. Se a linha de custo do ETF for perdida, o próximo alvo inferior será diretamente entre US$ 73.000 e US$ 75.000. O $ETH é ainda mais frágil: abaixo de US$ 2.300, US$ 2.286 é uma zona de liquidação intensa; uma vez atingida, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEXs atingirá US$ 676 milhões, indicando alta concentração de posições longas. Nas últimas 24 horas, as posições longas de ETH foram liquidadas em US$ 50,55 milhões, enquanto as posições curtas em apenas US$ 13,25 milhões, mostrando que os compradores estão sendo esmagados unilateralmente. Após a queda técnica abaixo de US$ 2.300, o próximo nível de referência inferior aponta para US$ 2.200, ou até US$ 2.000.
O principal motor da queda atual não é a confirmação da tendência, mas a liquidação passiva das posições longas alavancadas: a proporção de liquidação forçada de posições longas em BTC e ETH está acima de 92%. Uma vez que os níveis críticos sejam perdidos, a cascata de liquidações se auto-reforçará, e o espaço para queda dificilmente se estreitará efetivamente antes da conclusão da liquidação das alavancagens.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Estrutura de retração deste ciclo de alta. Isso indica que, na última fase de baixa, a queda máxima foi de cerca de 77%-78%, e durante o ciclo de alta, antes de atingir o topo anterior de aproximadamente 126.000 dólares, a maior retração foi de cerca de 20%-22%. Nesta fase de baixa, a queda foi de cerca de 54%, e, proporcionalmente, a maior retração na fase de alta pode estar entre 10%-15%. Killa aponta que o Bitcoin já recuou cerca de 10% desde o pico da fase, e considerando a posição atual, essa correção pode estar próxima do fim, com possibilidade de nova alta em seguida. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Todos os dias às 7:34 da manhã, cerca de 134 milhões de USDC são retirados pontualmente do AAVE e, meia hora depois, devolvidos intactos — por 46 dias consecutivos, exatamente antes das 8 horas no horário de Pequim. Não é para evitar o horário "0h", mas para marcar um ponto contábil ⏰.
A taxa de empréstimo do AAVE é determinada pela taxa de utilização dos fundos (total de empréstimos ÷ total de depósitos). Após o "ponto de inflexão" de 92% de utilização, a taxa sobe abruptamente de cerca de 4% para 14%. Esse grande montante é retirado antes da 0h UTC para criar artificialmente um pico na taxa de utilização, fazendo a taxa pular no instante do snapshot de liquidação. Depois que o snapshot é feito e os parâmetros da taxa são definidos, o dinheiro é devolvido — a piscina aparenta estar como antes, mas o cálculo dos juros já foi temporariamente "adiantado".
A motivação mais provável não é arbitragem, mas sim uma encenação para conformidade: uma instituição precisa provar diariamente aos investidores que "esses ativos realmente estão sob sua posse", então retira do pool DeFi, tira o snapshot e devolve. O custo é que os mutuários da piscina, com cerca de 1,89 bilhão de dólares em empréstimos, pagam cerca de 6 milhões de dólares a mais em juros por ano, uma espécie de "imposto da meia-noite" invisível.
Mais sinistro que a retirada é o grupo de endereços falsificados ao lado. 14 endereços de phishing clonaram o endereço de recebimento 0x3117…bF18, forjando 100 registros de transferências de valor zero, com o único objetivo de inserir endereços semelhantes no histórico de transações, esperando que um dia ele copie e cole errado. Transferências de valor zero não custam dinheiro real, mas são suficientes para poluir o histórico; um erro de cópia pode fazer com que bilhões mudem de dono.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 Esta semana, 5 bancos centrais se reuniram para discutir a política monetária, mas o que realmente me chama atenção é outro calendário: sexta-feira, vencimento de opções de BTC no valor de 11 bilhões de dólares.
No fim de semana, o BTC fechou próximo a 80.900, com uma volatilidade de apenas 2,23% nas últimas 24 horas, o menor em quase 10 dias — mas essa é uma calma aparente: na manhã de segunda-feira, já caiu de volta para a faixa dos 80 mil (OKX em tempo real mostrando 80.000), perdendo a média móvel de 50 dias pela primeira vez em 66 dias.
Na quarta-feira, o FOMC provavelmente manterá a política inalterada (mercado precificando cerca de 90%), a verdadeira dúvida é se haverá aumento em dezembro; o preço do petróleo está mais firme que as notícias — Brent a 116 dólares, o maior desde abril, a expectativa de inflação não diminui, então o Fed não vai afrouxar.
Minha posição: curto prazo pessimista. Razão: o aumento em dezembro ainda é o cenário base, os ETFs tiveram saída líquida na semana passada (em 22 de outubro, saída de 635 milhões de dólares em um dia), a menos que o PCE de quinta-feira fique claramente abaixo do esperado, qualquer alta vou considerar como venda.
Se cair abaixo de 80.400, olho para 79.700; se recuperar 82.550, admito erro.
O que vocês acham, o FOMC de quarta-feira é o fim das más notícias ou o começo de uma segunda queda?
Estas são observações pessoais do mercado, dados até hoje, não constituem conselho de investimento; ativos cripto são altamente voláteis, por favor, julgue por conta própria e assuma os riscos (DYOR).
$BTC $ETH #欧意Orbit #BTC行情 #FOMC #加密市场O patamar de 80 mil virou uma "moenda de carne"! 64% dos touros estão profundamente no prejuízo, essa alta toda é uma armadilha?
O patamar de 80 mil virou uma "moenda de carne", os touros estão sendo derrotados como sapos cozidos em água morna! Atualmente estamos em um período de "jogo fraco", o BTC luta abaixo dos 80 mil. O sinal mais perigoso é que 64% das posições líquidas compradas estão acima de 81,9 mil, profundamente no prejuízo, podendo ser liquidadas a qualquer momento. Nas últimas 24 horas, o mercado inteiro teve liquidações acima de 480 milhões de dólares, com os touros representando 70%, o "ataque entre touros" é o maior fator negativo.
$BTC (cerca de 79.972 dólares): na corda bamba. Saídas líquidas acumuladas de ETFs em outubro somadas à correção das ações de tecnologia nos EUA. 80 mil é o custo dos grandes investidores; se não conseguir recuperar 81 mil, o suporte anterior em 79,2 mil será testado.
$ETH (2.319 dólares): o elo mais fraco. Saída líquida recorde de 1,18 bilhão de dólares em ETFs à vista em outubro, instituições transferiram cerca de 14,4 milhões de dólares para exchanges em dois dias, possivelmente para venda. ETH/BTC está em queda, difícil uma recuperação independente no curto prazo.
$SOL (101,16 dólares): ecossistema e preço desconectados. Oferta de stablecoins chega a 15 bilhões, mas o preço caiu mais de 13% em 30 dias. 100 dólares é a última linha de defesa, se cair abaixo pode deslizar para 90 dólares. Compras on-chain representam 77%, detentores de longo prazo observam passivamente.
O mercado está sob dupla pressão de "retirada macro + limpeza de alavancagem", o índice de medo e ganância caiu para 50, neutro. Enquanto BTC não se firmar acima de 82 mil e ETH não recuperar 2.400, a alta é provavelmente uma armadilha.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Setembro de 2015: 78 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico do período de recuperação do mercado em alta
Abril de 2019: 85 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico do período de recuperação do mercado em alta
Janeiro de 2023: 85 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o segundo pico do período de recuperação do mercado em alta
Agosto de 2026: 65 dias desde que o BTC ultrapassou a linha verde#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE acabou de completar outra ordem anterior em 75.1
Espero que caia mais para preencher minhas outras ordens também, entrando em uma fase de ajuste semanal. Apenas esperando pacientemente para que as ordens sejam preenchidas. Trading à vista é muito simples e bastante entediante, não há muito o que dizer. Por outro lado, contratos têm novidades a cada segundo porque é sempre como andar na corda bamba. Trading à vista é como escalar montanha após montanha, subindo e descendo lentamente.
Eu O Bitcoin manteve-se acima de 80.000 dólares por várias semanas consecutivas, com o valor acumulado de BTC transferido por varejistas para a Binance nos últimos 30 dias subindo de 5,5 bilhões de dólares para 10,75 bilhões de dólares, quase dobrando e atingindo o maior nível em 6 meses; enquanto isso, o indicador para grandes baleias continuou a cair por quase dois meses, de 5,9 bilhões de dólares no final de agosto para 3,8 bilhões de dólares. Darkfost acredita que os varejistas parecem ver o primeiro rali após um ano de queda como uma janela para sair, enquanto as grandes baleias ainda não estão com pressa para transferir BTC para as exchanges, indicando que provavelmente não pretendem distribuir a preços atuais. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC No domingo, o BTC ficou lateralizado por volta de $80.400. Olhando os dados semanais, é interessante: nesta semana, o ETF teve um fluxo líquido positivo de 301,2 milhões de dólares, mas na quinta e sexta-feira houve uma saída consecutiva de 774 milhões, indicando que as instituições recuaram antes do fim de semana. A decisão do FOMC será divulgada no horário de Taipei na quinta-feira, 29/10, às 2:00 da madrugada. Nos dois dias antes da reunião, você vai apenas observar ou agir?
$BTC #比特幣 #行情
Não é uma recomendação de investimento$WLD
Alguém me disse que instituições transferiram 16,1 milhões de WLD para exchanges, e que o WLD vai desabar.
Eu não concordei imediatamente, primeiro fiz umas contas. 16,1 milhões de moedas a 0,4458 cada, dá cerca de 7,2 milhões de dólares. O total de posições em contratos de WLD na rede é de 32 milhões, e o volume de negociação à vista na Binance nas últimas 24 horas foi de 187 milhões de dólares. Uma pressão de venda de 7,2 milhões contra um volume diário de centenas de milhões não é suficiente para derrubar o preço; a mesma transferência também incluiu 35 mil AAVE, parece mais uma realocação de portfólio.
O preço realmente está feio, caiu 5% nas últimas 24 horas, chegando ao mínimo de 0,4318. Mas a taxa de financiamento está em apenas 0,0099%, quase zero, ninguém está correndo para fazer short. Caiu, mas os vendedores a descoberto não estão perseguindo, esse tipo de queda eu geralmente não considero um colapso.
Eu nunca mexo com essa moeda Worldcoin. Não é que eu despreze, é que o ciclo de sentimento dela é muito desgastante, a alta e a baixa dependem totalmente da narrativa, e eu, que sou mais direto na análise, não consigo aproveitar, não fico com inveja do dinheiro que não ganho.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
BTC na posição atual, estou inclinado para o lado vendedor, mas não totalmente confiante.
A marca redonda de 80 mil, OKX no mínimo 79840, Binance 79809, ambas romperam um pouco e voltaram, agora em 80000.1, travado na resistência. A taxa de financiamento está em 0,006%, quase zero, indicando que não há muita vontade direcional de alavancagem de ambos os lados.
O que realmente me preocupa são os movimentos on-chain: os pequenos investidores transferindo BTC para Binance atingiram o maior nível em 6 meses, enquanto as baleias estão diminuindo suas entradas. Esses dois movimentos opostos geralmente não são um bom sinal, pequenos investidores entrando em fila, grandes fundos saindo.
Outro detalhe pouco comentado, Saylor não publicou o Tracker da MicroStrategy no fim de semana, algo raro no seu ritmo, alguns interpretaram isso como um sinal de pausa na acumulação.
Portanto, estou inclinado para o lado vendedor. Mas, para ser honesto, já fui contrariado várias vezes nessa análise. Opinião é opinião, minha posição não mudou nem um pouco.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O protocolo tem receita, então o token necessariamente terá demanda de compra?
A receita é o ponto de partida para a captura de valor, mas entre "receita do protocolo" e "demanda de compra do token" existem várias lacunas quantificáveis. As diferenças na proporção entre receita e captura dos três ativos a seguir são significativas.
A inflação anual do $NEAR caiu de 5% para 2,5%, mas a emissão mensal adicional ainda é cerca de 13 milhões de dólares, enquanto o volume de recompra do protocolo é cerca de 1,9 milhão de dólares, insuficiente para compensar a emissão. Além disso, os tokens recomprados permanecem como "ferramentas de capital permanente" e não são destruídos, portanto o fornecimento líquido continua a se expandir.
A receita anualizada da plataforma $VVV é cerca de 87 milhões de dólares (estimada pela venda de cotas de 30 dias), e 5% do consumo da API é usado para recompra e queima. Mas estudos indicam que o valor efetivamente capturado pelo VVV é cerca de um décimo da receita da plataforma; se a recompra pode continuar superando a emissão precisa ser verificado mensalmente comparando os endereços de queima com o fluxo on-chain da emissão adicional.
O mecanismo do $ENA destina 95% da receita líquida para recompra, mas a condição para disparar isso é que o fornecimento médio de 14 dias do USDe atinja 7,5 bilhões de dólares. Até meados de outubro, o fornecimento do USDe estava entre 4,6 e 4,9 bilhões de dólares, ainda faltando cerca de 2,7 a 2,9 bilhões para o limite, então a recompra ainda não foi realmente iniciada.
Resumo:
O NEAR tem receita com recompra, mas sem queima e em escala insuficiente; o VVV tem queima, mas captura limitada; o mecanismo do ENA é afiado, mas a condição para disparo ainda não foi atendida. Os números de receita por si só não constituem demanda de compra; é necessário verificar as condições de disparo, o destino da queima e a proporção relativa ao volume de emissão. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 até o relatório de quarta-feira: observando, sem antecipar.
Fechamento de sexta $524,51 (+0,66%), logo abaixo da máxima de 52 semanas.
Street: receita de ~$90,6B, EPS de ~$4,71.
Guia do Azure é 44-45% cc, capex previsto acima de $50B.
Sai logo após o Fed.
Acho que o nível está alto; um pequeno resultado melhor do Azure mais capex maior ainda pode ser vendido.
Vou esperar até o relatório.
Segurar 530 após os resultados e aí me interesso; perder 515 e a configuração está morta.
Beat-and-rip ou sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCNo início de outubro, subiu acima de 87.000 e depois recuou, em 8 de outubro caiu para 80.427 (mínimo desde o início de setembro), no mesmo dia o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 484,9 milhões de dólares, a maior saída diária desde 25 de junho.
Em 21 de outubro, houve uma recuperação para cerca de 84.500 (+2,5% em um dia), com entrada líquida de cerca de 1,07 bilhão de dólares no ETF de segunda a quarta-feira, e o fluxo de fundos em outubro mudou de negativo para positivo em cerca de +457 milhões de dólares.
Mas em 22 de outubro, houve uma saída líquida diária de cerca de 636 milhões, o preço caiu novamente, o fluxo de fundos foi volátil e a demanda de compra instável; depois disso, o preço caiu para a faixa de 80.000–81.000 e permaneceu lateral até agora.
Vale destacar: em setembro, o BTC subiu cerca de 6%, e historicamente o retorno mediano de outubro é cerca de +14% ("Uptober"), mas esta sazonalidade não se concretizou este ano #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes enviou recentemente 320 mil $UNI para um formador de mercado, que logo vendeu mais de 2,4 milhões de USDC.
Ele fica gritando no Twitter sobre um grande mercado em alta, mas troca suas fichas por dinheiro primeiro. O formador de mercado que recebeu essa carga não pode segurá-la sozinho, então precisa vendê-la no mercado secundário para se proteger.
As ordens de compra no livro já são escassas, os grandes investidores estão saindo claramente, então não espere uma recuperação decente no curto prazo.
#UNI
$UNI
👇80000 nessa posição, quando quebrar, vai quebrar de vez.
Não é um crash relâmpago, é um desgaste lento. No OKX, o $BTC acabou de cair abaixo de 80000, cotado a 79990, queda diária de -0,80%; no Bitget está um pouco mais baixo, 79955, queda de 1,15%. A perda da barreira inteira, para ser sincero, nunca é algo calculado, é resultado da liquidez acumulada.
Mas o que vale mais a pena observar é o movimento nos contratos. Em 1 hora, o preço caiu 0,47%, mas o OI subiu 0,69%, preço caiu e posições aumentaram — isso não é um desespero dos compradores, são novos vendedores entrando. A relação de posições longas e curtas na conta OKX é 1,35, os investidores de varejo ainda estão mais comprados, mas no lado dos contratos já aumentaram as posições vendidas silenciosamente. A taxa de financiamento é só 0,0066%, o congestionamento não está alto, então não espere uma grande queda por squeeze dos vendedores.
O índice de medo e ganância está em 50, nem pânico nem euforia, é neutro. No lado do USDT, -0,02%, praticamente sem movimento, o que indica que o dinheiro não está migrando para stablecoins.
Tenho só uma sensação: essa queda não foi forte, mas não tem muita gente entrando para segurar. Quando a casa decimal quebra, a linha psicológica se solta primeiro. 📉 Após as eleições de meio de mandato, o BTC passará por outro "roteiro de retração"?
Analisando o histórico público:
🔹 Após as eleições de meio de mandato de 2018, o BTC sofreu uma correção profunda, com uma retração máxima de cerca de -50%;
🔹 Na fase pós-eleitoral de 2022, o BTC também enfraqueceu, com uma retração máxima de cerca de -25%.
Duas amostras não são muitas, mas há um ponto em comum: após a conclusão das eleições, o mercado não se fortaleceu imediatamente, pelo contrário, houve uma retração clara. O próximo ponto das eleições de meio de mandato é em 3 de novembro, e a janela de tempo está novamente diante de nós.
A história não se repete exatamente, mas o sentimento do mercado, as expectativas macro e o ritmo da volatilidade frequentemente seguem padrões semelhantes. Houve uma correção profunda após as duas eleições anteriores; desta vez será repetido ou será reescrito por novas variáveis? 🤔
O que vocês acham: o mercado pós-eleitoral será "queda seguida de estabilidade" ou "desta vez é diferente"? Fiquem à vontade para compartilhar suas observações.👇
Apenas dados históricos públicos organizados, não constituem nenhuma recomendação de negociação.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No sábado, quando os repórteres perguntaram a Trump sobre a possibilidade de atacar o Irã, ele disse "estou considerando, talvez amanhã". No entanto, no domingo não houve ataque, e na noite de domingo o preço do petróleo abriu em queda.
De acordo com dados da CNBC, na noite de domingo o Brent caiu 1,1% para cerca de 115 dólares, e o WTI caiu 1,2% para cerca de 102 dólares. Na sexta-feira, o Brent fechou em 116,72, o maior valor desde abril, e o WTI fechou em 103,27. Os futuros do S&P subiram 0,4% e os futuros do Nasdaq subiram 0,6%.
Por que o "ataque amanhã" não fez o preço do petróleo subir? Eu acho que o mercado já antecipou o momento. The Hill citou fontes informadas dizendo que o plano de ataque do Comando Central já está pronto, com várias opções na mesa do secretário de Defesa, aguardando a aprovação da Casa Branca, com expectativa geral de que ocorra após as eleições de meio de mandato em 3 de novembro. Um especialista em Irã do Eurasia Group afirmou que a possibilidade de atacar após as eleições é bastante alta. As declarações duras do fim de semana parecem mais uma moeda de troca para negociações.
Mas não pense que o alerta foi cancelado. No domingo, o exército iraniano afirmou ter derrubado um drone americano sobre o porto de Abbas, e o ministro das Relações Exteriores Araghchi disse que a gestão do Estreito de Hormuz "não será como antes". Oficiais iranianos disseram anteriormente à Reuters que, se atacados, podem atingir cabos submarinos e bases militares no Golfo. No domingo, a Arábia Saudita interceptou drones e mísseis dos houthis. Os EUA têm mais de 50 mil tropas no Oriente Médio e dois grupos de ataque de porta-aviões.
Na quarta-feira haverá a reunião do Fed, e o Bank of America aposta em um aumento de 25 pontos base. Com o preço do petróleo não caindo, o Fed tem ainda mais razão para manter uma postura hawkish.
A próxima semana será a mais difícil. Quem tem ações de energia deve colocar stop loss, e quem aposta em desaceleração deve manter posições de longo prazo com alavancagem baixa $BZ Receita cresce 26% mas cai quase 7%, $META dessa vez eu não vou comprar
Visto: Receita do 3º trimestre de 64,6 bilhões de dólares, +26% ano a ano, acima do esperado.
Fluxo de caixa livre virou negativo em 2,12 bilhões de dólares, queimando dinheiro pela primeira vez em mais de uma década.
Limite inferior do investimento de capital anual elevado para 135 a 145 bilhões de dólares, CDS também atingiu nova alta.
Na última sexta-feira fechou perto de 642,6, na segunda-feira o futuro do Nasdaq na Ásia subiu cerca de 0,6%.
Eu acho: O negócio de publicidade não desabou, o que caiu foi a narrativa de "queimar dinheiro para trocar por IA".
Esta semana ainda tem os relatórios financeiros de nuvem de $MSFT $GOOGL $AMZN, mais importantes que copiar $META.
O que eu faço: Observar, não perseguir, não pegar facada.
Se firmar, ver se consegue voltar a 670; se cair abaixo de 610, essa narrativa de recuperação perde validade.
Você acha que é o gasto com IA sendo reavaliado, ou emoção exagerada antes da temporada de resultados?
$META $QQQ $NVDA
#mercadoamericano #temporadaderesultados#HOODQ3TradingGrowth Após o pico de entrada de capital no Bitcoin em escala semelhante à anterior, o preço do BTC atingiu o topo em algumas semanas. A grande entrada de fundos nas exchanges pode indicar um aumento da pressão de venda latente, mas a transferência de fundos não significa que a venda realmente ocorreu, e a tendência histórica também não garante que isso se repetirá desta vez.De manhã, ao abrir os olhos, vi o preço do petróleo e fiquei atordoado. A tensão entre EUA e Irã só aumenta, o Brent disparou para 115 dólares, subindo quase 90% este ano, enquanto o ouro caiu abaixo de 4000. Os ativos de risco estão sendo pressionados pelas tensões geopolíticas, e o $BTC também oscila junto.
Mas ao analisar os dados, vi algumas coisas interessantes: as instituições ainda estão secretamente migrando para a blockchain. O JPMorgan levou o JPM Coin para a mainnet do Ethereum, o volume global de ativos tokenizados chegou a 38,8 bilhões de dólares, e o HSBC lançou stablecoins para 3,3 milhões de usuários em Hong Kong. O $ETH desta vez está sendo usado com dinheiro real, não é só conversa.
A máquina de recompra do $HYPE também não parou, nos últimos 30 dias o saldo de USDC na cadeia subiu para 7,18 bilhões, estimando que no início de novembro foram enviados cerca de 15,1 milhões de dólares para o fundo de ajuda, com recompra e queima anualizada de 180 milhões. A guerra é guerra, mas a impressora na blockchain continua funcionando.
No curto prazo, o $BTC depende do humor geopolítico, mas a narrativa do RWA fica cada vez mais sólida mesmo com quedas. Não fique só de olho no gráfico, o importante é para onde o dinheiro está indo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Barato não é motivo para comprar, o motivo é que vai valorizar no futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH, os três irmãos pouco conhecidos, com lógicas de emissão de moeda completamente opostas: um acabou de desbloquear e derrubar o preço, outro cortou a inflação ao mínimo, e o outro simplesmente tem inflação zero.
STRK acabou de derrubar o preço com o desbloqueio, e já vem uma proposta de cunhagem. Após o desbloqueio de centenas de milhões em meados de outubro que derrubou o preço, a equipe oficial lançou uma proposta de cunhagem, com o limite máximo de inflação travado em 4% ao ano, calculado pela raiz quadrada da taxa de staking.
No curto prazo, a oferta está no teto, mas no longo prazo ainda está aumentando; 0,8 provavelmente não se sustenta, primeiro veremos 0,6, esperando a consolidação das moedas.
A inflação do NEAR foi cortada pela metade, parecendo mais uma ação de valor. A inflação caiu de 5% para 2,5%, o Intents está em operação, é o mais estável dos três. Se não cair abaixo de 4,5, ainda tem chance; a economia do Agent foi explicada por um ano e finalmente está clara.
A inflação zero do BCH é a mais adequada para pagamentos. Igual ao BTC, com limite fixo de 21 milhões e nunca mais emitirá moedas, mais de três mil comerciantes aceitam, CME futuros e ETF da Grayscale em dois canais. Eu estimo que vai se manter perto de 275, se não cair no suporte, é para segurar. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH O estoque de recompra do PONS está quase esgotado.
No Robinhood na blockchain, o PONS tinha originalmente dois milhões de dólares no canal de recompra, sempre usando esse dinheiro para comprar no mercado. Agora restam pouco mais de duzentos mil dólares, e na velocidade atual de gasto, não vai durar muito.
O verdadeiro ponto de interesse não é o dinheiro estar acabando, mas o que vai acontecer quando o dinheiro acabar.
A velocidade de recompra vai mudar de olhar para o estoque para olhar para a receita. Ontem, a receita do protocolo nessa blockchain foi de 55 mil dólares, dos quais 80% foram usados para recompra e queima, o que dá cerca de 44 mil dólares por dia. Considerando o preço atual em torno de 0,24 dólares, isso permite comprar cerca de 150 mil tokens por dia.
A comparação é direta: antes, havia um estoque de dois milhões de dólares sustentando o preço; depois, será um fluxo de caixa diário de 44 mil dólares sustentando, uma diferença de mais de uma ordem de magnitude.
Essa mudança estrutural merece atenção. Quando o estoque sustentava o preço, o preço não era sensível à receita; após a mudança para fluxo de caixa, a curva de receita determina diretamente a força da demanda de compra — se a receita cair um pouco, a demanda cai proporcionalmente.
Minha opinião é que, no curto prazo, não se deve esperar que ele continue sustentado como nas últimas semanas. No médio prazo, depende se a receita real do protocolo consegue se manter na faixa de 40 mil dólares: se a receita está crescendo, a queima pode desacelerar, mas será mais real; se a receita está caindo, será um duplo golpe.
Os dois números a observar são a quantidade diária de recompra e queima e a receita diária do protocolo, ambos acessíveis na blockchain.O dinheiro para recompra do PONS está quase acabando.
O canal originalmente tinha dois milhões de dólares, agora restam pouco mais de duzentos mil.
Quando o dinheiro acabar, a velocidade da recompra terá que voltar à receita real: ontem a receita do protocolo foi de 55 mil dólares, 80% disso foi usado para recompra, cerca de 44 mil dólares por dia, podendo comprar cerca de 150 mil unidades.
Antes era sustentado pelo estoque, agora será sustentado pelo fluxo de caixa, com uma diferença de escala de dez vezes.
A partir de agora, só vamos focar em dois números, o volume diário de recompra e a receita diária do protocolo. Se a receita não se mantiver acima de 40 mil, não há muito o que esperar do preço.O reduto dos investidores de varejo Robinhood está prestes a apresentar seus resultados! O volume de negociações dele é o termômetro do sentimento no mercado cripto
Nesta semana, na temporada de resultados do terceiro trimestre, o que mais vale a pena para nós do mercado cripto não são Apple ou Google, mas sim o reduto dos investidores de varejo Robinhood. Por quê? Porque ele tem mais de 27 milhões de contas de varejo ativas, e o entusiasmo para comprar e vender moedas está diretamente refletido no seu volume de negociações, $ETH
Vamos olhar as expectativas: as instituições estimam que a receita deste trimestre cresça 19% ano a ano, com uma visão otimista. Analisando detalhadamente, o volume nominal de negociações em cripto em agosto subiu 61% em relação ao mês anterior, para 17,5 bilhões de dólares, indicando que os investidores de varejo, que estavam inativos por dois meses, estão com vontade de voltar ao mercado e começar a operar. Mas não se anime cedo demais, pois comparado ao ano passado caiu 38%, não dá para competir com o grande mercado em alta do ano passado, é um "aquecimento temporário". $BTC
O mais interessante é que eles estão se aventurando fora do seu negócio principal com uma blockchain: a Robinhood Chain foi lançada há apenas três meses, já registrou mais de 750 milhões de transações na cadeia, com receita semanal de 15,85 milhões de dólares, superando até Coinbase e Hyperliquid, além de terem lançado tokens de ações e planejarem contratos perpétuos, deixando claro que querem se transformar de corretora em exchange para disputar o mercado.
Sinceramente, se o resultado financeiro for bom ou não, o ponto chave é se o volume de negociações em cripto consegue manter essa alta sequencial. Se os investidores de varejo realmente voltaram, o mercado cripto terá fôlego; se o volume cair novamente, significa que todos ainda estão esperando e observando. Hoje o HOOD caiu 1,24%, o mercado também está esperando para ver os resultados.
Quem opera contratos também pode usar isso como um espelho: o sentimento dos investidores de varejo está realmente esquentando, ou é mais uma falsa movimentação.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A SK Hynix está pronta para anunciar um dividendo especial de 12 bilhões de dólares! Isso é uma notícia positiva antes do relatório financeiro?
Esses 12 bilhões de dólares não são provenientes do fluxo de caixa operacional diário, mas sim dos ganhos da saída acionária da SK Hynix após sua participação inicial no consórcio Bain Capital para a aquisição da Kioxia. Em comparação com o negócio tradicional de NAND flash, que enfrenta forte competição e margens voláteis, realizar o investimento financeiro na Kioxia reflete a lógica de alocação de ativos da gestão de "focar em HBM de alta margem e DRAM avançada, enquanto reduz a linha de NAND não essencial".
Graças ao prêmio monopolista do HBM3e e da próxima geração HBM4, o fluxo de caixa operacional da SK Hynix já é suficiente para cobrir quase 30 trilhões de won em despesas de capital para expansão anual, e a empresa conseguiu passar de um estado de dívida líquida para "caixa líquido". A gestão se atreve a distribuir integralmente os inesperados 16 trilhões de won, o que demonstra extrema confiança no fluxo de caixa dos negócios principais para os próximos 1 a 2 anos.
Seja SK Hynix, Samsung ou Micron, após o último ciclo de baixa, todos mantêm moderação na expansão cega da capacidade geral, com a capacidade sendo bloqueada por pedidos.
Cada centavo ganho no passado deve ser investido na construção da próxima geração de fábricas de wafers para manter a participação. Agora, os principais fabricantes, após atender à demanda de computação de IA de alta certeza, começam a agir como gigantes tecnológicos maduros, devolvendo o fluxo de caixa livre excedente e os ganhos de investimento aos acionistas por meio de dividendos especiais ou recompra de ações. Isso marca a tentativa dos líderes em chips de memória de se desvincularem da avaliação puramente cíclica, aproximando-se de uma vaca leiteira de alta qualidade.O preço atual do ERA é 0.09147, no gráfico de uma hora o preço realmente se mantém acima da média móvel, o MACD mostra barras fortalecidas, a proporção de compras ativas aumentou, e o impulso de alta de curto prazo ainda persiste.
Mas o mapa de liquidação é mais crucial, há uma grande quantidade de liquidações de posições longas entre 0.068 e 0.088 abaixo, enquanto as liquidações de posições curtas acima são quase inexistentes. Com essa estrutura, continuar subindo carece de combustível para liquidação de posições curtas, o que pode facilmente criar falsas altas na zona de resistência, para depois virar e fazer um spike para baixo, consumindo a liquidez inferior.
Acabei de entregar um pedido no sétimo andar de um prédio antigo, estou sem fôlego, mas não tirei os olhos do mercado.
Na operação, não persiga a alta; se o preço subir para a faixa de 0.0930 a 0.0950 com volume reduzido e estagnação, pode-se tentar uma posição curta leve, com stop loss acima de 0.0980. O primeiro alvo de lucro é 0.0850, o segundo é 0.0780. Se já estiver com posições longas, reduza a maior parte próximo ao preço atual, mova o stop para abaixo de 0.0870, não espere o spike para baixo para sair.
Esse mercado é sobre consumir liquidez, se você entrar atrás, facilmente vira combustível.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球