Orbit Post Sitemap
Eu vejo que esta mensagem segue a tendência de expansão dos ativos on-chain, o que vai fortalecer o sentimento no segmento de ações tokenizadas, mas ainda não pode ser considerada uma confirmação da tendência de preço. Os dados do Token Terminal mostram que os depósitos de ações tokenizadas no DeFi ultrapassaram 300 milhões de dólares, no mês passado foram 262 milhões de dólares, e há um ano cerca de 11,8 milhões de dólares.
Tenho três princípios para analisar tendências: observar a continuidade, não apenas um ponto isolado — o volume mensal continua aumentando, o que me preocupa mais do que o título "cerca de 25 vezes em um ano"; observar a cobertura, não apenas o volume total — os depósitos estão distribuídos entre 20 emissores e 10 blockchains, o que indica certa abrangência, mas não permite concluir que a distribuição é equilibrada; observar a retenção de capital, não substituir demanda por hype — o crescimento dos depósitos é um sinal positivo, mas não pode ser diretamente equiparado ao uso ativo, muito menos inferir que os tokens relacionados vão valorizar.
A tendência é a melhor amiga, vou continuar monitorando se os depósitos conseguem se manter e se o uso acompanha, sem me apressar em tomar uma boa notícia como motivo para entrar no mercado. $MORPHO
O empréstimo no Morpho não é um grande mercado agrupado. Ele é construído em torno de mercados isolados, com curadores configurando cofres e decidindo qual garantia recebe exposição. Esse é um design mais limpo para o risco, mas desloca silenciosamente muita confiança para esses curadores. Com que frequência o depositante médio verifica quem está conduzindo seu cofre?"$BTC está sendo continuamente pressionado por vendas a descoberto no mercado à vista.
Não há sinais de compradores entrando no momento. $AR
A proposta do Arweave é simples no papel: pague uma vez, armazene dados permanentemente. Todo o modelo depende de um fundo que precisa continuar cobrindo os custos de armazenamento por décadas, o que funciona enquanto o hardware continua ficando mais barato. Fica mais difícil defender se essa tendência estagnar. Permanência soa ótimo, mas quem está realmente pagando por isso hoje?"$NEO
NEO é uma das plataformas de contratos inteligentes mais antigas ainda em funcionamento, e isso tem dois lados. A longevidade traz uma base de código madura e um modelo de token duplo onde manter NEO gera GAS. Também significa que cadeias mais novas passaram anos conquistando os desenvolvedores e usuários que ele antes atraía. Sobreviver não é o mesmo que permanecer relevante.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Irmãos, a SK海力士 está prestes a divulgar o relatório do terceiro trimestre, e muita gente está de olho se o HBM4 pode impulsionar os lucros. Aqui vai direto ao ponto: no terceiro trimestre, o HBM4 basicamente não é o principal motor de desempenho, seu verdadeiro impulso virá depois. $SKHYNIX
Simplificando, o novo produto HBM4 teve apenas entregas em pequena escala no terceiro trimestre, a produção em grande escala só começará após o quarto trimestre, e a expansão total será no próximo ano. Portanto, o lucro impressionante deste trimestre é principalmente sustentado pelo aumento de preço do HBM3E e do DRAM comum, com o mercado estimando que o lucro operacional do terceiro trimestre alcance 77 trilhões de won sul-coreanos, um nível histórico.
Então, o que observar neste relatório? O foco não é quanto se lucrou no terceiro trimestre, mas sim a declaração da gestão. É preciso ver se a taxa de rendimento do HBM4 está estável, o tamanho do contrato de longo prazo com a Nvidia, e o planejamento de capacidade para o próximo ano.
Também há riscos, rumores indicam que o novo chip da Nvidia está atrasado para ajustes, o que pode levar a uma entrega do HBM4 abaixo do esperado. Recentemente, o setor de armazenamento já caiu, pois há preocupações se a demanda por AI pode se sustentar.
Resumindo em uma frase: o desempenho do Q3 provavelmente será muito bom, mas não por causa do HBM4. O HBM4 será o destaque do crescimento de lucros no próximo ano, e as orientações deste relatório são a chave para decidir se as ações de armazenamento podem se recuperar. Embora a lógica de longo prazo para armazenamento AI ainda exista, no curto prazo muitos benefícios já estão precificados, então não persiga altas cegamente. $ETH $SOL O Bitcoin tem oscilado em torno de 80 mil dólares nos últimos dois dias, chegando a tocar 79,5 mil no ponto mais baixo, com liquidações de cerca de 100 milhões de dólares, os touros foram bastante pressionados, e então o preço voltou a se firmar acima dos 80 mil. O custo médio das instituições está mais ou menos por aí; alguns veem isso como uma zona de acumulação, outros acham que é apenas uma pausa na queda. A divergência em si é mais interessante do que o preço.
Arthur Hayes vendeu no fim de semana cerca de 22 a 28 milhões de dólares em altcoins, incluindo ETH, ENA e UNI, com uma razão bem direta: o cenário macro e geopolítico parece ruim, então ele prefere segurar dinheiro e esperar por sinais. O histórico dele é vender e depois de uma semana comprar de volta em alta, então não o veja como um profeta, apenas como um exemplo.
A verdadeira variável desta semana está no Fed. A reunião de política monetária é em 28 de outubro, com dados do PCE no meio, além do vencimento de opções de 1,1 bilhão de dólares; essas três coisas juntas provavelmente vão acender a volatilidade. As manchetes do Irã aparecem de vez em quando, mantendo o apetite por risco sob controle.
Outro movimento que pode passar despercebido: Zcash está silenciosamente acumulando fundos, com entrada líquida de 41,1 milhões de dólares na Grayscale ZCSH na semana passada, a melhor semana desde meados de setembro, revertendo três semanas consecutivas de saída.
Minha estratégia é simples: manter posição pequena, reservar bastante dinheiro, e não tentar adivinhar a direção antes de eventos macro. Abaixo dos 80 mil ainda há compra estrutural sustentando, mas por quanto tempo depende do que o Fed escreverá no próximo capítulo. Análise dos dados centrais das posições do dinheiro inteligente no mercado cripto ETH, perdas dos compradores aumentam, vendedores estão prestes a sair do prejuízo!!!
Preço atual do ETH 2322, queda leve de 0,61%, taxa de financiamento atual 0,0046%.
Posição total do dinheiro inteligente 1,74B USDT, total de 2361 traders, razão nominal de long/short 23,70%.
Compradores (885 traders)
Posição atual 333,53M USDT, preço médio de entrada 2874,44, prejuízo não realizado de 79,209,700 USDT, taxa de lucro apenas 33,33%, a maioria dos compradores está no prejuízo, custo muito acima do preço atual.
Vendedores (1476 traders)
Posição atual 1,40B USDT, preço médio de entrada 2306,97, prejuízo não realizado de 9,589,700 USDT, taxa de lucro 61,58%. Posição dos vendedores é maior, preço atual ligeiramente acima do preço médio de entrada, também em pequeno prejuízo não realizado.
Preço atual 2322 está preso na faixa intermediária entre os custos dos compradores e vendedores, custo dos compradores alto, custo dos vendedores baixo, mercado oscilando, cenário de perdas para ambos os lados.
Observação do mercado para referência, não constitui nenhuma recomendação de investimento #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
O maior desafio de longo prazo da Arbitrum é transformar a escalabilidade do Ethereum em uma atividade econômica sustentável. Custos de transação mais baixos podem atrair usuários, mas a demanda duradoura depende do que esses usuários realmente fazem: negociar, tomar emprestado, emprestar ou interagir regularmente com aplicativos. O crescimento do ecossistema é mais importante quando cria uso repetido em vez de tráfego temporário impulsionado por incentivos. A distinção entre atividade e demanda durável moldará a perspectiva fundamental do ARB.$RENDER
A infraestrutura de GPU descentralizada tem um caso de uso convincente: conectar a demanda por computação com recursos de hardware distribuídos. A relevância a longo prazo da Render depende de os criadores e outros usuários que demandam muita computação continuarem encontrando valor em sua rede. No entanto, a demanda por serviços de renderização não deve ser automaticamente confundida com a demanda pelo token em si. Entender como o uso da rede se traduz em utilidade do token é essencial ao avaliar essa narrativa de infraestrutura de IA.Cortar a água com uma faca só faz a água correr mais, um fluxo de mil metros que não para
É muito provável que o FOMC não aumente a taxa esta semana, mas o problema no mundo das criptomoedas nunca foi "aumentar ou não", e sim "se o dinheiro ainda está lá". Eu acho que o verdadeiro ponto de interesse desta reunião está na linguagem usada, não na decisão em si.
Os dados do CME mostram que a probabilidade de manter a taxa em outubro é de 90%, mas a probabilidade de aumento em dezembro disparou para 68,9%. É como o professor não chamar a lista hoje, mas isso não significa que não haverá prova final.
$BTC está oscilando entre 79.500 e 80.000 dólares, com quatro velas diárias consecutivas em baixa, e o volume de negociação encolheu como minha carteira no fim de semana. Não sobe para 81 mil, não cai para 79 mil, os touros e ursos estão esperando por uma palavra.
$ETH está ainda pior, a 2.320 dólares, com saída líquida de mais de 1 bilhão de dólares em ETFs em outubro. O Ethereum é como um barco com vazamento, enquanto outros tiram água, ele está afundando.
Estou de olho no gráfico do $ZEC, que é o mais interessante — 1.188 dólares, a taxa de financiamento ainda é positiva em +0,01%, o preço cai lentamente, os touros ainda estão pagando para segurar a posição. Minha posição vendida a 500 ainda está aberta, e olhando para esses touros, vejo a mim mesmo de alguns meses atrás.
Eu acho que o FOMC desta vez não vai dar respostas, o verdadeiro sinal é: se o BTC consegue voltar a subir com volume para 81 mil, e quando os touros do ZEC vão parar de pagar. Até lá, assistir ao espetáculo é mais barato do que apostar.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@你的爱播Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Todos estão otimistas, então por que o mercado não está subindo?
O padrão de mercado mais perigoso: sentimento superaquecido, estagnação de preço
Recentemente, muitos notaram um fenômeno anormal:
Toda a rede está unanimemente otimista, as posições longas alavancadas estão acumuladas, o empréstimo para posições longas está aumentando continuamente,
mas o BTC permanece preso no nível de 80.000 sem romper ou ganhar impulso.
Esta é uma divergência típica entre o sentimento e o mercado, e é a fase onde as oscilações ocorrem com mais facilidade A tempestade energética está de volta! A pressão sobre as criptomoedas aumenta!
O gás natural na Europa atingiu diretamente a maior alta em quatro anos, ultrapassando 97 euros/MWh, um sinal que não pode ser subestimado.
Por trás disso, duas pressões se chocam:
✅ Por um lado, o inverno está chegando, a demanda por aquecimento na Europa vai aumentar, a previsão é de queda de temperatura na próxima semana, e o mercado está antecipando compras e estoques;
✅ Por outro lado, o conflito no Oriente Médio continua a se intensificar, gerando grande preocupação sobre a interrupção da cadeia de suprimentos de energia, e as expectativas de uma melhora no curto prazo estão cada vez mais fracas.
A oferta global de energia já está apertada, e compradores da Europa e Ásia competem pelos recursos, elevando ainda mais os preços.
Muitos se perguntam: qual a relação disso com o mercado de criptomoedas?
O ponto central é a inflação.
O gás natural é uma energia básica, e o aumento contínuo do preço eleva a pressão inflacionária na Europa e no mundo.
Quando a inflação volta a subir, isso prende firmemente a política monetária do Federal Reserve, adiando as expectativas de corte de juros e até reforçando a manutenção de juros altos, o que não é favorável para ativos de risco como o BTC.
Embora o preço atual ainda esteja longe do pico da crise energética de 2022, essa alta já está soando o alarme para o mercado.
A cadeia de transmissão é: aumento do preço da energia → inflação em alta → bancos centrais relutantes em afrouxar a política monetária. Uma vez que essa cadeia se concretize, será difícil para os ativos de risco terem um grande movimento positivo.
No curto prazo, devemos monitorar dois fatores:
Se a situação no Oriente Médio vai piorar ainda mais e as temperaturas reais do inverno europeu. O mercado nem se dá ao trabalho de montar posições. BTC está oscilando perto de 79.800, ETH caiu abaixo de 2.350 e nem conseguiu fazer uma recuperação decente; às 15h56 ETH estava em 2.315, caindo mais agressivamente que o BTC. Médias móveis em tendência de baixa, MACD com barras verdes se expandindo, recuperação? Isso é só um convite para entrar no $ETH
O mais irônico é que a relação de posições longas e curtas dos grandes investidores subiu de 1,55 há uma semana para 2,2 agora, o que indicaria uma forte pressão compradora — mas nas últimas 24 horas houve liquidação de 670 milhões, com 457 milhões de posições longas estouradas, representando 68%. Traduzindo: o vagão está lotado de compradores, mas o trem está indo em direção ao precipício. Por outro lado, as posições curtas das baleias somam 4,28 bilhões, 53,4% do total; os dados da OKX são ainda mais claros — a relação long/short dos grandes investidores é 0,83, tendendo para venda, enquanto a dos pequenos é 0,5187, tendendo para compra. Os grandes estão afiando as facas, os pequenos estão comprando a preço de banana no $BTC
As notícias também não ajudam: o risco de escalada do conflito entre EUA e Irã reacende, a expectativa de inflação do petróleo pressiona os ativos de risco para baixo, o FOMC do Fed é esta semana, e os ETFs tiveram saída líquida de 773 milhões de dólares em dois dias consecutivos; as instituições já estão na porta fumando um cigarro.
Estou firme na minha decisão. BTC em 80.500 e ETH em 2.380 são a linha de largada para os vendedores, o primeiro alvo é 79.200/2.350, e se romper, o próximo é 78.000/2.300. Configure o stop loss, gerencie a posição, o resto fica com a tendência. Os pequenos ainda esperam o "retorno do touro", eu vou vender primeiro — avançando sem olhar para trás.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 Armadilha da tarde
$SNDK
A ordem já foi posicionada antes da abertura: posição longa em SNDK, 3x margem isolada, 0,638 unidades, preço médio de abertura 1230,7.
A lógica é simples: primeiro, 1229-1230 é a faixa de suporte onde coincidem as bandas inferiores de Bollinger de 1 hora e 15 minutos, o preço bateu aqui e se segurou; segundo, o KDJ de 15 minutos já está em nível extremamente baixo (J está em apenas 1,3), sobrevendido no curto prazo, um repique está pendente; terceiro, a média móvel de 200 dias no gráfico diário está em torno de 1236, logo acima, o preço atual de 1232,5 está próximo, após um mês de queda, esperamos um repique técnico.
Take profit em 1249, stop loss em 1223. 1249-1251 é a faixa de resistência onde coincidem as bandas médias de Bollinger de 1 hora e 4 horas, ao atingir esse repique, sairemos, sem ganância; 1223 está abaixo da faixa de suporte, se romper, significa que o suporte é falso, assumiremos a perda e sairemos, sem segurar.
Deixe claro: esta é uma operação de curto prazo para capturar o repique, a tendência de 4 horas ainda é de queda, não se deve transformar uma operação contra a tendência em uma operação de tendência. Após a abertura do mercado americano hoje à noite, definiremos a direção em meia hora, se a direção estiver errada, cortaremos a posição, antes do balanço após o pregão de quinta-feira, sairemos com certeza, não apostaremos no balanço.
Preço atual 1232,5, lucro flutuante +1,14U. Ordem já posicionada, nos vemos na abertura. (Teste com alavancagem pequena obrigatoriamente)#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Embora o transporte de petróleo bruto do Oriente Médio esteja gradualmente se recuperando, o motivo principal para os preços do petróleo ainda estarem elevados é que o prêmio de risco não desapareceu.
Minha base para essa avaliação é:
1. O fluxo pelo Estreito de Ormuz já voltou a cerca de 70%-80% do nível pré-guerra, as exportações do Oriente Médio estão próximas do normal, mas dependem da escolta militar dos EUA e do desvio por oleodutos, tornando o trânsito vulnerável e passível de reversão a qualquer momento.
2. Os houthis continuam atacando instalações de energia da Arábia Saudita e oleodutos de transporte de petróleo para o leste e oeste; a Arábia Saudita interceptou alguns mísseis, os danos reais ainda precisam ser verificados, e as preocupações com a segurança das instalações elevam diretamente o prêmio.
3. Em termos de estrutura de custos, as tarifas de transporte VLCC e o seguro de guerra dispararam para níveis históricos, representando uma proporção significativa do valor da carga; mesmo com a recuperação do fluxo, o custo até o porto permanece alto.
4. No âmbito diplomático, Trump afirmou que o conflito pode estar chegando ao fim, o Irã está disposto a dialogar, mas sem acordo, com eleições intermediárias e riscos militares coexistindo, o mercado não quer antecipar a absorção da incerteza.
Análise da tendência dos preços do petróleo:
Na última sexta-feira, o Brent $BZ fechou a 116,72 dólares, recuando um pouco esta semana, mas ainda em níveis elevados.
No curto prazo, se não houver ataques significativos e sinais claros de relaxamento diplomático, o prêmio de risco pode diminuir e os preços sofrer pressão;
se as instalações sofrerem danos substanciais ou o transporte for interrompido, os preços podem subir novamente.
A tendência de médio prazo depende de uma redução real do risco, e não apenas do aumento do volume de transporte. Irmãs, o que mais devemos observar nessa onda do ETH não é o número da queda, mas sim a simultaneidade de “preço fraco, suporte próximo e muitos compradores apertados” 😮💨
Nos últimos dois dias, o ETH deslizou de 2368 para cerca de 2291, com algumas tentativas de recuperação no meio, mas nenhuma conseguiu reverter a estrutura de queda. Agora voltou para cerca de 2312, parecendo estabilizar, mas eu quero perguntar: alguém realmente está assumindo a posição, ou é só uma pausa na queda? 🤔
Olhando os dados, 71,52% das contas estão compradas, 28,48% vendidas, com uma razão de 2,51 a favor dos compradores. O sentimento está claramente otimista, mas mais contas compradas não significam força financeira, muito menos que o preço necessariamente vai subir. O pior é todo mundo esperando uma recuperação, mas o preço não sobe direito, e quando os vendedores frustrados aparecerem, o mercado pode ficar ainda pior 😣
Por isso, minha visão ainda é pessimista: a tendência está enfraquecendo, o suporte chave está bem próximo, e os compradores estão cada vez mais apertados. Daqui pra frente, não ouça quem grita mais alto, apenas observe para qual lado o preço vai romper. Não se apresse para vender a descoberto antes do suporte ser rompido, e se romper, não feche os olhos para comprar no fundo; primeiro veja se a sustentação é real 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings O dilema da avaliação dos tokens de serviço $FIL: tokens são ingressos para consumir serviços.
Os usuários querem serviços, não tokens. Após o pagamento, os provedores de serviço geralmente liquidam imediatamente para cobrir custos.
Mais pedidos = mais receita, o que também significa aumento da pressão de venda.
Staking só pode atrasar a pressão de venda, não resolvê-la fundamentalmente.
Só formando um ecossistema onde a acumulação espontânea de tokens para liquidação e a demanda por tokens bloqueados continuamente excedem o desbloqueio.O irmão Maji realmente foi completamente derrotado desta vez.
De acordo com os dados on-chain recentes, sua posição longa de 25x em Ethereum foi totalmente liquidada pelo sistema. A perda acumulada chegou a 35,37 milhões de dólares. Agora, só restam 5.357 dólares em sua conta.
O que significa ter pouco mais de 5.000 dólares? No mercado cripto atual, nem um cachorro vira-lata decente consegue fazer isso subir. Olhar para esses números realmente dá arrepios.
Mas o mais surreal não é o quanto ele perdeu, e sim sua reação após a liquidação.
Sem nem respirar, ele virou e abriu outra posição longa de 25x em ETH, desta vez com 115 ETH.
O que ele está pensando?
Será que ele realmente está sem munição e quer usar esses últimos 5.000 dólares para tentar uma virada contra o vento?
Ou é o típico erro do jogador, achando que "depois de tantas perdas, agora finalmente vai subir"?
Ele não é um tolo que não tem medo do perigo, ele está realmente cego pela ganância.
Olhe para ele, e depois para nós mesmos.
Nós, investidores comuns, perdemos algumas dezenas de milhares e não conseguimos dormir à noite. Ele perdeu mais de 30 milhões e nem franze a testa, continua abrindo posições.
Nesse moedor de carne alavancado, não importa se você é um magnata bilionário ou um investidor com alguns milhares de dólares no bolso, uma vez que se deixa levar, o fim é o mesmo — até perder a última bala.
Você acha que esses últimos 5.000 dólares dele vão aguentar até uma grande alta do ETH?
Ou ele vai acordar amanhã e nem esses 5.000 dólares vão sobrar?
Os dados acima são organizados a partir de informações on-chain e não constituem nenhuma recomendação de investimento.
$ETH $BTC Primeiro, um pouco de realismo: o rápido crescimento dos depósitos de ações tokenizadas não significa que esse negócio já esteja consolidado. Segundo o Cryptopolitan, dados do Token Terminal mostram que os depósitos de ações tokenizadas em protocolos DeFi ultrapassaram 300 milhões de dólares, contra 262 milhões no mês passado e cerca de 11,8 milhões há um ano, um crescimento anual de 2451,5%. O que me preocupa mais é que o mercado está interpretando o aumento dos depósitos diretamente como um sinal de maturidade da demanda.
Tenho duas razões para isso. A primeira é que a base é baixa, então o crescimento chama muita atenção; o tamanho dos depósitos indica o volume de ativos acumulados, mas não pode ser usado sozinho para determinar quantas pessoas estão negociando, emprestando ou usando continuamente. A segunda é que esses depósitos estão distribuídos entre 20 emissores e 10 blockchains, e a cobertura não equivale a interoperabilidade de liquidez. Minha hipótese é que, se os fundos estiverem dispersos e difíceis de usar entre plataformas, o aumento no saldo não necessariamente melhora a experiência de negociação do usuário comum.
Mas também não quero ser excessivamente pessimista; o aumento dos depósitos em si já é um progresso. Se os dados futuros mostrarem que a frequência de uso e a profundidade das negociações melhoram, e o crescimento não estiver concentrado em poucas plataformas, admitirei que subestimei isso. Por enquanto, meu julgamento é: este é um sinal de que ativos estão entrando no DeFi, mas não uma prova de que o modelo de negócio está maduro. Vou acompanhar o que o dinheiro faz depois de entrar.Recebeu novamente o script "Um trader que não consegue negociar moedas não é um bom hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Vendeu a $3109
▶︎ 2026.09: Vendeu novamente a $2679
▶︎ 2026.10: Comprou de volta a $2353
Uma entidade misteriosa com fundos provenientes do Tornado comprou cumulativamente 3000,5 $ETH (7,06 milhões de USD) desde 23.10, depois trocou para $BTC via o protocolo cross-chain THORChain; essa entidade havia vendido ETH em lotes nos picos de preço e recentemente recomprou nas baixas#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH Ethereum 2286 está em uma posição muito instável.
Antes, a queda foi sustentada apenas por uma baleia que sozinha colocou margem para forçar a linha de liquidação para baixo, segurando o mercado à força.
Mas abaixo há um gap de liquidação concentrado de 676 milhões de dólares em posições longas.
A linha de defesa está sendo mantida por apenas uma pessoa; se essa única ordem de compra for rompida, haverá um efeito dominó de pisoteio dos compradores.
Nessa posição, os compradores estão apenas resistindo com força; realmente acham que o market maker salvou uma vez e vai salvar uma segunda vez?
#ETH
$ETH
👇Muitas pessoas veem a retomada das exportações de petróleo do Oriente Médio e já gritam que o preço do petróleo vai cair, mas o mercado, com dinheiro de verdade, te diz: não seja ingênuo.
O aumento nos números de exportação é um fato, a Arábia Saudita está se esforçando para compensar, o tráfego em algumas rotas até ultrapassou temporariamente os níveis pré-guerra, mas o Brent simplesmente não cai, pelo contrário, sobe repetidamente. Por quê? Porque o mercado não negocia "volume embarcado", mas sim "custo de entrega e sustentabilidade".
O frete é o verdadeiro vilão. O frete VLCC do Oriente Médio para a Ásia chega a quase 37 dólares por barril, o seguro disparou para 10% do valor do navio, a transferência de navio para navio se tornou rotina, o tempo de viagem aumentou, e a capacidade efetiva foi severamente diluída. Os países produtores até enviaram o petróleo, mas o custo para os compradores já inclui um alto prêmio. Os lucros das refinarias asiáticas são consumidos em grande parte pelo frete, a vontade de processar é pressionada, o que por sua vez afeta a elasticidade real da demanda por petróleo.
O mais crítico está no lado dos derivados. O petróleo bruto voltou a 70%, 80% ou até 90%, mas os derivados estão em apenas cerca de metade. O preço do diesel permanece alto por muito tempo, os custos industriais e de transporte continuam elevados. Os estoques são baixos, qualquer perturbação pode facilmente amplificar os efeitos.
O prêmio geopolítico também não desapareceu. Os Houthis continuam a perturbar as instalações e portos sauditas, ataques a petroleiros são frequentes, o mercado está sempre preocupado que a situação se agrave novamente após as eleições. Essa expectativa de "pode piorar a qualquer momento" sustenta os preços mais do que a escassez real.
No nível das negociações, agora não é uma lógica simples de apostar contra a retomada da oferta. Fretes altos, estoques baixos, derivados apertados, prêmio de risco — quatro fatores que elevaram o preço central do petróleo. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O transporte de petróleo bruto do Oriente Médio parece ter se recuperado, mas os preços do petróleo ainda são difíceis de cair, e a lógica por trás disso é muito mais complexa do que os números aparentes.
Dados recentes mostram que as exportações de petróleo do Golfo Pérsico já retornaram a 90% ou mais do nível pré-conflito, com a Arábia Saudita compensando parcialmente a queda das exportações do Irã para zero por meio do aumento da produção e do uso parcial dos oleodutos leste-oeste (Porto de Yanbu).
O fluxo pelo Estreito de Ormuz também teve uma recuperação significativa. À primeira vista, o fornecimento está sendo restaurado, mas o petróleo Brent ainda oscila em alta acima de 110 dólares, chegando a atingir a faixa de 116-117 dólares.
A razão principal não está em "se o petróleo está saindo", mas em "se o petróleo pode ser entregue aos compradores a baixo custo e de forma estável".
Os custos de transporte dispararam. As tarifas dos superpetroleiros do Oriente Médio para a Ásia chegaram a subir para 35-37 dólares por barril, um aumento de várias vezes a até dez vezes em relação ao período pré-conflito, e a tarifa média global subiu de cerca de 3 dólares para mais de 20 dólares. Prêmios de seguro contra riscos de guerra, transbordo entre navios, rotas desviadas e bônus para tripulação elevaram diretamente o custo até o destino. Os lucros das refinarias, especialmente as asiáticas, foram severamente comprimidos, chegando a registrar prejuízos em alguns períodos.
A recuperação do transporte de derivados de petróleo é muito mais lenta que a do petróleo bruto. Os números das exportações de petróleo bruto parecem bons, mas o volume de transporte de derivados como diesel e gasolina recuperou-se apenas até cerca da metade do nível pré-conflito. A capacidade de refino na região do Golfo foi afetada e há um desalinhamento na capacidade de transporte, o que mantém o preço de atacado do diesel globalmente quase o dobro do nível pré-crise por um longo período. A "diferença em tesoura" entre petróleo bruto e derivados está sendo repassada para os preços finais da energia. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $UNITREE Alguns dias atrás eu queria fazer uma posição comprada nele, primeiro porque dava para ganhar a taxa de financiamento no after-hours, segundo porque parecia que a tendência realmente ia reverter. A Yushi é considerada a primeira ação de robótica nacional, e a principal razão para a queda contínua após a listagem foi o preço do IPO muito alto, que no primeiro dia dobrou, realizando todas as expectativas futuras em poucos dias. Minha opinião anterior era que, se caísse para 50 dólares, voltaria a ser uma área de valor, mas parou de cair em 60 dólares, então perdi essa oportunidade perfeita! Não tenha dúvidas, o setor de inteligência incorporada será a principal linha dos próximos anos, assim como os chips e armazenamento agora, a demanda vai explodir mais cedo ou mais tarde, e esse setor também vai multiplicar muito no futuro. Voltando ao mercado, depois que a Yushi subiu para 100 dólares, claramente mostrou fraqueza na alta, a pressão de venda superou a compra, pode haver uma grande correção no curto prazo, mas olhando a taxa de financiamento, caramba, mais de -1000% ao ano, então não é para ganhar a taxa de financiamento no after-hours?Títulos do Tesouro dos EUA acima de 5% + petróleo a 103 dólares, Ethereum é o mais vulnerável entre os "high beta"
Do ponto de vista macro, essa é a gravidade que todos os ativos de risco enfrentam, mas o ETH suporta um peso maior.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos se mantém próximo a 5%, o dólar está forte, e o preço do petróleo está acima de 103 dólares. O capital prefere ficar no dólar e nos títulos do Tesouro. Ethereum é uma plataforma de contratos inteligentes de high beta — quando os gestores de portfólio decidem reduzir a exposição ao risco, o ETH é um dos primeiros ativos a serem vendidos.
O alto rendimento dos títulos do Tesouro mantém o rendimento real atraente, levando os gestores de portfólio a reduzir a exposição ao risco em plataformas de contratos inteligentes de high beta, migrando para dinheiro e títulos soberanos.
O problema maior é a correlação. O coeficiente de correlação do Bitcoin com Nasdaq, Nvidia e o índice de semicondutores da Filadélfia está acima de 0,9, e a elasticidade do Ethereum é maior que a do BTC. Com o esfriamento das negociações de AI e a venda das ações de tecnologia, o ETH caiu mais que o BTC. BTC caiu 3%, ETH caiu 6%; BTC luta em 80000, ETH caiu diretamente abaixo de 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ No dia 4 de agosto, data do relatório financeiro, $PLTR subiu 29,45% em um dia.
Agora, falta uma semana para o próximo relatório financeiro (3 de novembro de madrugada, horário de Pequim), o preço da ação está oscilando em torno de 196,75 (fechamento da última sexta-feira), sem uma direção clara.
Eu mesmo estou acompanhando apenas duas linhas: acima, cerca de 209, que é a máxima de fechamento de outubro; abaixo, 184, que foi o suporte mantido na última sexta-feira. Muito provavelmente, antes do relatório, o preço vai oscilar entre esses valores.
O interessante é que a avaliação já está bastante alta, o mercado espera uma receita de cerca de 2,16 bilhões de dólares no terceiro trimestre, e para ações assim, a alta ou queda pode acontecer em um único dia, antes ou depois do relatório. Eu pessoalmente não gosto de apostar pesado antes do relatório.
#temporadaderelatórios #açõesamericanas #relatóriosamericanos $PLTR $NVDA
Você acha que no dia do relatório a ação vai subir +10% ou cair -10%? Faça sua aposta nos comentários.
Opinião pessoal, não é recomendaçãoQuem acompanha a documentação oficial da BNB Chain provavelmente já percebeu que a BNB Chain está desenvolvendo uma L1 de alto desempenho paralela à BSC, usando BNB para pagar gas, staking e governança, sem emitir novos tokens, com uma ponte nativa cross-chain, com a testnet prevista para o final de 2026 e a mainnet no início de 2027. CZ também disse diretamente "Multiple chains, one coin." Na impressão do Ajian, essa deve ser uma abordagem rara na guerra das L1s, sem emissão adicional, pois ela canaliza toda a valorização da nova cadeia para o $BNB em vez de diluir, não é à toa que o BNB está ficando cada vez mais forte nessa alta, o mercado já está precificando esse design.
Claro, essa escolha, ao não dividir a comunidade por fork, tem uma desvantagem óbvia: sem incentivos independentes para a nova cadeia, o início será lento, sendo necessário ter fluxo de caixa suficiente e demanda existente para decolar, e parece que esses dois pontos podem ser garantidos apoiando-se em uma grande base 😀Eu tenho feito short em $BTC, $ETH, $ZEC? O que eu observo não é o candle de alta imediato, mas o risco macroeconômico que pode surgir após as eleições de meio de mandato. Se Trump decidir intensificar as ações militares contra o Irã após as eleições, um aumento no conflito geopolítico pode fazer com que o preço do petróleo, a inflação e a política do Fed voltem a ser fontes de pressão no mercado, e os ativos de risco podem enfrentar uma nova rodada de vendas. Claro, a guerra não é um roteiro inevitável, e o mercado pode antecipar e absorver as notícias negativas. Mas eu prefiro estudar os riscos antecipadamente, em vez de reagir apenas quando o cisne negro acontece. BTC, ETH, ZEC, o que eu faço short não é uma questão de fé, mas um julgamento sobre a relação risco-retorno. O mercado pode continuar subindo, mas enquanto a lógica não for refutada, eu manterei minha opinião. O acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.Isso torna o timing dos ciclos passados ainda menos confiável. O que importa mais é se o BTC pode completar sua correção, manter sua estrutura mais ampla e recuperar o momentum de alta.
Se o padrão continuar, outro movimento importante para cima pode seguir. Se a estrutura se romper, a comparação perde sua força.
A história nos dá um quadro, não uma garantia. A confirmação do preço ainda vem primeiro.Não precisa gastar dinheiro para comprar dados, essas coisas na blockchain são públicas, só que ninguém te diz onde olhar.
Quer saber se um grande investidor está comprando ou saindo? O primeiro passo não é olhar o gráfico, é vasculhar a carteira. Entre as ferramentas gratuitas, o arkm pode etiquetar carteiras, na coluna de posições institucionais você já vê se a pessoa é do grupo; o debank detalha a posição de qualquer endereço EVM, qual moeda representa 80%, fica claro de cara.
O maior problema das moedas Meme não é a queda, é comprar e não conseguir vender. Antes de entrar na posição, gaste dois minutos para testar a permissão de transferência do token e revisar a distribuição de detentores; se os dez maiores endereços foram criados na última semana e ainda têm registros de transferências entre si, abandone essa operação.
O cronograma de desbloqueio é mais importante que qualquer notícia boa. O que o projeto diz sobre bloqueio e o cronograma de liberação na blockchain frequentemente são duas histórias diferentes. Veja o ritmo de liberação diário, o aumento na semana antes do desbloqueio geralmente é para fornecer liquidez.
Não ignore os dados de liquidação. Se a taxa de financiamento está positiva por vários dias e o volume aberto continua crescendo, significa que os compradores estão muito apertados; nesse momento, uma vela de baixa pode liquidar uma grande parte, e o mapa de calor de liquidação mostra onde está concentrado.
A última verdade: as ferramentas são todas gratuitas, mas errar a direção ainda faz perder dinheiro. Os dados só ajudam a saber o que o adversário está fazendo, não garantem que você ganhe.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,9 bilhões de dólares é o legado contábil do último trimestre completo de lucro da Strategy como "veículo de prêmio do Bitcoin".
Após o relatório financeiro, a lógica de precificação do mercado para MSTR inevitavelmente mudará de "quanto lucro contábil ela teve neste trimestre" para "em um ambiente com mNAV em cerca de 1x, quais ferramentas Saylor ainda pode usar para criar exposição incremental de BTC por ação".
132-135 dólares é o primeiro teste real para saber se essa nova lógica será aceita pelo mercado;
153-156 dólares é o teste decisivo para saber se a narrativa antiga ainda tem alguma vida residual. O lucro da Samsung no terceiro trimestre aumentou quase 8 vezes, a recuperação do mercado de armazenamento e foundry impulsiona o sentimento na pista de chips de computação onde a AMD está, mas o capital de curto prazo não seguiu claramente, eu julgo que atualmente é mais uma troca em nível alto do que uma aceleração de tendência. No mercado, o preço caiu de 524,84 para 512,2, queda de 1,1%, ainda em estrutura descendente nas últimas quatro horas, 16,49% abaixo da máxima, embora tenha subido na última hora, está apenas 1,10% acima da mínima, a sustentação dos compradores é fraca; o volume de negociação de 41,72 milhões é relativamente fraco, a taxa de financiamento de 0,0130% mostra que os compradores pagam um pouco, a posição de 7.791 não aumentou, entre os dez principais, 17 compras e 2 vendas, razão de força 7,82, as ordens de compra são robustas, mas parecem mais defensivas. Estratégia: comprar levemente em 513,6, stop loss em 508,9, alvo em 521,7; se subir até 522,4 e estagnar, pode-se inverter para venda curta, stop loss em 526,8, alvo em 514,2, posição única não deve exceder 20%.
— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, bons negócios. —
$AMD#Relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está próximo, o HBM4 pode impulsionar os lucros?
#Lucro da Samsung no terceiro trimestre aumentou quase 8 vezes, relatório completo será divulgado em breve
$AMD Um relatório afirma que, exceto pelo Mag 7 (os sete gigantes da tecnologia), a AI ainda não trouxe nenhum retorno financeiro para outras empresas dos EUA.
A justificativa apresentada é que, para as empresas fora dos sete gigantes, a margem de lucro e a receita per capita não mostraram crescimento significativo.
Mas essa conclusão tem um problema crucial: a ausência de crescimento nos dados gerais não significa que a AI não tenha criado valor.
Se quisermos medir a contribuição da AI, uma forma mais razoável é comparar empresas com diferentes níveis de uso de AI: quais são as diferenças em produtividade, custos e lucros entre as empresas que usam mais AI e as que usam menos?
Olhar apenas a média geral de todas as empresas torna difícil discernir a contribuição real da AI. Taxas de juros, custos de energia, salários, mudanças na demanda e outros fatores podem influenciar o resultado final.
A forma de agrupar também merece discussão. O Mag 7 não são apenas usuários de AI, mas também fornecedores importantes de serviços em nuvem, chips, modelos e infraestrutura de AI; muitas outras empresas são mais compradoras de AI. Os modelos de negócios e estruturas de receita dessas duas categorias são diferentes, então comparar diretamente as margens de lucro dificulta identificar isoladamente o efeito da AI.
O texto original também menciona as pressões econômicas da época: aumento das taxas de juros, preço do petróleo chegando a 116 dólares por barril, inflação alta e confiança do consumidor em níveis historicamente baixos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O lucro operacional do relatório financeiro da Hynix superou as expectativas, o que basicamente não é surpresa. No mês passado, a expectativa do mercado era de apenas 74,1 trilhões, agora já subiu para 76,96 trilhões de won sul-coreanos, mostrando otimismo quanto ao lucro operacional da Hynix no terceiro trimestre.
Mas nestes dias, com a inflação subindo e a desvalorização das avaliações de AI, eu recomendo que não se empolguem demais, não pressionem a alta do preço das ações.
Porque a boa notícia do lucro operacional acima do esperado já está refletida no preço das ações, o ASP do DRAM subiu 21%, o NAND subiu 17%, seria difícil o lucro operacional ficar abaixo de 76 trilhões de won sul-coreanos. O foco deste relatório financeiro é realmente a situação do HBM4.
Mas aí está o meu pessimismo, principalmente porque o adiamento do Rubin da Nvidia e o prolongamento da calibração da produção.
Além disso, os dados mostram que a participação de mercado do HBM da Hynix $SKHYNIX está sendo apenas mordida pela Samsung, e o JPMorgan já prevê que no próximo ano cairá de 60% para 41%.
Agora, a política macro do won sul-coreano também não está boa, suspeito que se a orientação para o quarto trimestre não for forte, o preço das ações da Hynix pode seguir uma tendência de queda lenta, onde a boa notícia se transforma em má notícia.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
O crescimento de 82% do Google Cloud não é uma bolha, os US$ 514 bilhões em pedidos acumulados são uma receita futura concreta.
Mas o retorno do investimento em AI está se desenrolando de uma forma de "receita certa, caixa incerto, lucro a ser verificado".
Se o relatório financeiro do terceiro trimestre apenas comprovar o primeiro, sem dar sinais de melhoria marginal na margem de lucro e no ritmo de consumo de caixa, então o crescimento de 82% em si pode se tornar o ponto de partida para o mercado reavaliar "se essa conta realmente vale a pena". OPÇÕES SPX RADAR: MERCADO CALMO, RISCO CRESCENTE?
O SPX fechou em 23 de outubro em 7.623,68 (−0,47% semanal), enquanto o VIX estava em 19,45.
Resumo das opções CAPITAL EX (25 de outubro):
• IV 7D: 15,5%, aumento de 1,9 pontos percentuais
• Inclinação de put: 3,5%, queda de 4,1%
Opções de curto prazo estão precificando maior incerteza antes da reunião do Fed em 27–28 de outubro. Isso não necessariamente prevê uma venda em massa.
A volatilidade diminuirá após o Fed ou se espalhará para novembro?
BitChoice | Satya · Análise educacional.出境付款，我以前只看钱包里有没有钱。最近几件事让我改了顺序：先对币，再付款。 第一步，先问锚定货币：你付出去的到底是什么钱。今天（10 月 26 日）就是一个现成的例子：Coinbase 从今天起停掉日元稳定币 GYEN 的转账，剩下的余额会在 10 月 26 日至 30 日按市价自动换成 USDC。据报道，发行方 GMO 的直接赎回则要到 11 月 11 日，口径是 1 GYEN 兑 1 日元。同样一笔钱，一个是“按市价换成美元币”，一个是“按面值赎回日元”，结果根本不是一回事。我自己的教训是：币名里带不带美元不重要，锚定的是美元、港元还是日元，才决定你最后花出去的是什么货币。 第二步，再问对方收不收得到。汇丰的港元稳定币 RedCoin 10 月 23 日上了 PayMe，330 多万用户、10 万多家商户可以在应用里转账和付款——但前提是对方也在这个场景里。反过来，渣打牵头的 Anchorpoint 同一周被报道说，零售版不急着上，机构版 8 月已经推出，个人版时间表没有重申。还有 Visa 上周对菲律宾的表态：稳定币汇款没有明确时间表，要看当地机构、监管和用户准备度。我的做法是#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O “novo recorde de lucro” da Samsung no terceiro trimestre não significa que seu portfólio de negócios tenha se tornado mais saudável; pelo contrário, revela uma estrutura de perda sistêmica de rentabilidade no segmento não relacionado a armazenamento.
O aumento do volume do HBM4 empurrou o DS para um extremo nos relatórios, ao mesmo tempo que evidenciou ainda mais os problemas do DX e da fabricação por contrato. Se houver um risco que mereça ser precificado no relatório completo, é este: a resiliência atual dos lucros da Samsung está quase totalmente baseada na suposição de que os preços de armazenamento não sofrerão uma queda significativa; e sua parte não relacionada a armazenamento ainda não provou que pode assumir o bastão dos lucros quando o mercado de armazenamento atingir o pico.SatPay é um remédio ou um veneno? Análise fundamental do Core DAO
SatPay é o motor central de geração de receita do roteiro Core 2026, idealmente posicionado como o novo banco do Bitcoin: os usuários fazem staking de BTC com rendimento para emprestar stablecoins, usam um cartão de débito para consumir, os rendimentos dos ativos em staking pagam automaticamente o empréstimo, e as taxas geradas são usadas para recompra de CORE, conectando os ativos on-chain BTCFi com o consumo offline, construindo um ciclo virtuoso de valor do token.
Mas atualmente, ele se assemelha mais a uma espada de dois gumes pendurada sobre os fundamentos: se conseguir resolver os pontos de conformidade do cartão e viabilizar o uso comercial em larga escala, SatPay será o ativador do ecossistema, trazendo receita real de taxas, concretizando a narrativa de recompra e impulsionando a demanda de CORE a longo prazo.
Na prática, está mais próximo de um veneno potencial: o parceiro Mobilum é uma fintech terceirizada de pequeno porte, sem licença bancária, sem autorização para pagamentos nos principais mercados do Reino Unido e EUA, a cadeia subjacente de emissão de cartões já enfrentou crise de licenciamento, o lançamento do produto, inicialmente previsto para o primeiro semestre de 2026, foi adiado várias vezes, atualmente só há uma lista de espera e um beta muito limitado, sem fluxo real em escala.
Somando outras fraquezas fundamentais: Core não tem capital de VC de primeira linha para suporte, os nós oficiais de validação continuam se retirando, e em agosto houve pressão de venda de tokens fantasmas deixados por uma vulnerabilidade. A expectativa de recompra de todo o ecossistema está altamente apostada no SatPay; se o projeto atrasar por muito tempo, a confiança do mercado na narrativa de receita BTCFi do Core desmoronará continuamente, tornando-se um veneno que prejudica o preço do token.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位 não exceda vinte por cento, taxa vira negativa sai do mercado.
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Resumo Rápido do Mercado】A barreira dos 80 mil foi perdida, não se apresse para ser o herói
Esta queda não é apenas um desgaste, é uma virada direta. BTC no gráfico de 4 horas caiu com volume abaixo de 80 mil, tocando 79.700; ETH despencou com uma grande vela vermelha até 2.308 e agora oscila em torno de 2.320; SOL recuou para 101, a barreira dos 100 está em risco. O MACD mostra barras verdes ampliadas, a pressão de venda está acelerando, isso não parece uma simples correção.
O mais importante é que, após a quebra, o mercado não mostrou estabilidade do lado direito: BTC não conseguiu recuperar os 80 mil, o que pode facilmente acionar stop loss e liquidações em cascata; se ETH perder os 2.300, a pressão de liquidação aumentará; SOL é volátil, o risco de liquidação de alavancagem durante a queda é ainda maior. Apesar das posições longas e curtas estarem quase equilibradas (BTC short 50,3%, ETH short 51,4%), o preço já indicou a direção, a proporção de posições não salvará a quebra.
Neste momento, o pior é "comprar só porque está barato". O primeiro repique após uma queda com volume alto geralmente é uma armadilha para compradores; sem uma redução no volume de venda e sem recuperar níveis-chave, tentar pegar a faca caindo é como comprar para a pressão de venda. Controle suas ações, espere por sinais, isso é mais importante do que correr atrás do repique.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tempo de fantasia: comprou 100.000 $ETH há 11 anos por $0,31 cada, quanto resta agora?
Resposta: Metade 🤠
Endereço 0x6C6…d2941 vendeu 50.000 $ETH em fevereiro de 2016 a um preço médio de $5,47 (o retorno na época já era de 1664%).
E a metade que restou, ele segurou por 9 anos inteiros — até 4 horas atrás, quando depositou 1.500 $ETH (3,46 milhões de dólares) na exchange, com um retorno impressionante de 744.017%!
Atualmente, a carteira ainda tem 48.500 $ETH.
O que significa atravessar altas e baixas? Essa é a confiança dos OGs. 💎🙌"Cronograma do roteiro do mercado em baixa"
26 de outubro 08:00: Segunda vela semanal fecha abaixo de 83.000, confirmação de falso rompimento
Nos dias seguintes: Reteste da faixa de suporte do mercado em alta (um pouco acima de 70.000 até 75.000), varrendo a mínima de 15 de setembro antes de uma recuperação
29 de outubro 02:00: Reunião do Fed, se não houver aumento de juros e o PCE do dia estiver quente, as taxas de longo prazo podem subir, o título do Tesouro de 10 anos volta para perto de 5,3%
3 de novembro: Eleições de meio de mandato nos EUA
Meados de novembro: Queda no mercado de ações leva o BTC a testar níveis mais baixos, taxas de longo prazo atingem o pico, formando o ponto mais baixo do quarto trimestre
Há também uma referência temporal: os pontos altos locais de julho, agosto, setembro e outubro ocorreram por volta do dia 21, exceto agosto que se estendeu até 3 de setembro. Com base nisso, o pico desta rodada deve estar entre 21 de outubro e 3 de novembro. Mas são apenas quatro amostras, apenas para referência.
A única condição para invalidar todo o roteiro é: a vela semanal de 26 de outubro fechar novamente acima de 83.000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 No momento em que a barreira de 80 mil foi quebrada, os mais preocupados não foram os alavancados comprados, mas as empresas que incluíram BTC em seus relatórios financeiros. Pessoas de meia-idade presas ao preço de custo institucional
$BTC 80078 dólares, queda de 0,89% em 24 horas. 80000 é a linha média de custo para ETFs e tesourarias corporativas, calculada pela Glassnode; se quebrar, significa prejuízo flutuante geral. 404M em posições compradas foram liquidadas em 24 horas, OI perpétuo em 68,45B, taxa de financiamento anualizada restante de +7,9%, RSI em 36. Se conseguir segurar 79800, a próxima meta é 81200; se quebrar, olhar para 77876. O ponto de gatilho é claro: os dados de resgate de ETFs na primeira hora da abertura do mercado americano na segunda-feira.
O único que se atreve a brindar é o $ZEC a 1206,61 dólares, queda de 0,15% no dia, mas alta semanal de 7,51%. A lógica é sólida: a atualização NU7 está marcada para cerca de 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, com 60% das taxas bloqueadas até fevereiro de 2031. 1048 é o piso; se cair até lá, significa que as expectativas de atualização já foram precificadas.
Enquanto isso, o $ETH está sendo retirado e resgatado ao mesmo tempo, cotado a 2325,79 dólares, queda de 1,35%. Em 22 de outubro, 170 mil ETH saíram, o maior fluxo diário em três meses, mas naquela semana o ETF ainda teve saída líquida de 221M. Se não conseguir voltar a 2400, essa saída é uma realocação, não uma compra na baixa.Ter uma visão positiva sobre OKB requer cautela diante da implementação de grandes notícias favoráveis
22 empresas de ações americanas uniram forças para resistir, o projeto de tokenização de ações da OKX e ICE enfrenta resistência
O plano de tokenização de ações da plataforma conjunta OKXICE da OKX e ICE**. A maioria das empresas não divulgou publicamente os motivos, as principais preocupações se concentram em quatro pontos:
- **Possível desconexão de preço**: as negociações na blockchain podem ocorrer 24 horas por dia, mas quando a liquidez está dispersa, o preço do token pode se desviar do mercado principal da NYSE ou Nasdaq.
- **Dificuldade em sincronizar direitos dos acionistas**: dividendos, votações, desdobramentos e fusões precisam estar alinhados com os registros dos títulos tradicionais, caso contrário, os direitos dos detentores podem ser prejudicados.
- **Risco de marca e reputação**: tokens emitidos por terceiros podem levar investidores a acreditar erroneamente que a empresa listada está envolvida ou endossa o token; em caso de disputas, a empresa ainda pode ser afetada.
- **Quem controla as regras**: a plataforma adota um mecanismo de "oposição dentro de 30 dias após notificação". As empresas temem ser forçadas a entrar em pools de negociação fora do mercado, perdendo o controle sobre o local de negociação de suas próprias ações.
A Applied Optoelectronics já mencionou publicamente preocupações sobre volatilidade de preço, liquidez e confusão de marca. Essas 22 empresas se referem a arranjos específicos de tokenização de terceiros em plataformas específicas, o que não equivale a uma rejeição total das finanças baseadas em blockchain.BTC agora está preso na faixa dos 80 mil dólares, oscilando para lá e para cá, testando para cima e para baixo, mas sem definir uma direção.
Na última semana, ele quebrou 79.500 duas vezes, mas foi puxado de volta acima de 81.000, enquanto o volume de negociações diminuiu. Esse tipo de disputa geralmente não dura muito; a reunião do FOMC na quarta-feira e os dados do PCE que virão serão basicamente os árbitros.
Eu pessoalmente estou de olho em três números: 80.000 é a linha de vida semanal, 78.000 é o último degrau desta alta, e só acima de 83.500 será considerado um verdadeiro rompimento.
No macro, há uma linha fácil de ser ignorada: a SpaceX acabou de fazer um financiamento de dívida de 40 bilhões de dólares, especificamente para comprar GPUs. O próprio Musk disse que o mercado de dívida praticamente fechou para empresas sem receita independente de data centers de IA, e mais de 200 novos provedores de nuvem enfrentarão consolidação.
Traduzindo para o português claro: a era de conseguir dinheiro contando histórias está chegando ao fim, agora é hora de ver quem realmente tem fluxo de caixa. Isso não é uma boa notícia para as narrativas do setor de criptomoedas relacionadas a poder computacional.
Portanto, minha estratégia para esta semana é simples: não aumentar a posição, esperar até quarta-feira para agir. Se for para agir, será quando os 80 mil se mantiverem e o volume voltar, e não agora para tentar adivinhar a direção.A atualização Glamsterdam do Ethereum estava programada para ser ativada amanhã às 1:42 da manhã no horário de Pequim na testnet Hoodi, mas foi retirada antecipadamente pelos desenvolvedores, e a nova data ainda não foi definida 🤔
Motivo: Na reunião dos desenvolvedores principais em 22 de outubro, decidiram pausar a atualização. O EIP-8037 alterou a cobrança de gas para gravação de armazenamento, e a auditoria descobriu que isso poderia interagir intencionalmente ou não com contratos já implantados na mainnet. Antes, falhas resultavam em rollback, mas com a nova regra, podem ser registradas permanentemente. O plano original de aumentar o limite de gas da Hoodi para 200 milhões também foi cancelado.
A Sepolia já executou essa atualização em 6 de outubro; desta vez, apenas a configuração futura foi retirada, os blocos históricos da Hoodi não serão revertidos; a data para a mainnet nunca foi definida, e a fundação disse que os detentores comuns não precisam fazer nada.
Minha opinião: o adiamento da testnet não é algo ruim, é melhor ser lento do que ter problemas na mainnet. Mas narrativas de escalabilidade como ePBS e reprecificação do gas têm menos chance de chegar à mainnet ainda este ano. O $ETH já está fraco, perto de 2300, e com a decisão de política monetária desta semana, isso é um ponto negativo no curto prazo, mas não deve ser a principal causa de queda.
Com tantos adiamentos da atualização, vocês ainda conseguem segurar o ETH?
Fonte: Blog da Ethereum Foundation, The Defiant, TokenPost
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETHNesta rodada de reuniões de outubro, a pausa em si já não é novidade: segundo o critério do CME, a probabilidade imediata de aumento da taxa caiu para cerca de 10%, e 94% dos economistas pesquisados também esperam que a taxa permaneça estável. O que realmente importa é outra coisa — no gráfico de pontos, ainda há 12 membros que acreditam que deve haver mais um aperto este ano; se alguns membros mais hawkish levarem essa divergência para a votação, o mercado verá claramente pela primeira vez: este não é o fim, é apenas uma pausa.
Portanto, o peso das declarações de Waller é muito alto. Se ele usar uma linguagem mais dura, as expectativas para dezembro serão reacendidas; se ele evitar ou suavizar, os ativos terão motivo para um rali de "má notícia já precificada". Atualmente, o mercado de juros claramente acredita mais na primeira opção: o preço para um aumento de 25 pontos base em dezembro já chegou perto de 68%.
Na cadeia/no mercado, o $BTC está travado perto de 80 mil; o que incomoda não é o preço, mas o ritmo. Em 24 horas, a liquidação total na rede foi de cerca de 670 milhões de dólares, dos quais cerca de 457 milhões foram posições longas, o que indica que toda vez que alguém tenta romper acima de um número redondo, é facilmente punido pela liquidez; mas a posição em contratos ainda está subindo, o que significa que não é uma questão de alta ou baixa morrer, mas que os compradores estão pagando o preço repetidamente, enquanto os vendedores aguardam confirmação.
O movimento mais provável esta semana: após a decisão, haverá um pequeno impulso emocional, mas o dinheiro inteligente não vai se apressar em julgar a retomada da alta, e sim observar a coletiva de Waller. Contanto que ele não feche a porta para dezembro, ou até sugira pelo gráfico de pontos que "ainda há mais uma", o espaço que o $BTC lutou para abrir acima de 80 mil provavelmente será pressionado de volta para o intervalo. Por outro lado, se os hawkish ficarem apenas na retórica, sem votar ou endurecer a linguagem, a recuperação de curto prazo terá continuidade.
Em resumo: a pausa não é uma notícia boa, é um teste; a resposta de Waller decidirá se 80 mil é o piso ou o teto.Observação do fluxo de fundos: o repique ainda é uma recuperação fraca
O retorno de curto prazo já diminuiu, os fundos de médio prazo ainda estão saindo, hoje mantemos a visão pessimista.
$BTC teve saída líquida no mercado à vista de cerca de 19,56 milhões de dólares em 4 horas, e saída de 257 milhões de dólares em contratos; em 24 horas, saíram 64,86 milhões no mercado à vista e 385 milhões em contratos, com saída ampliada para 7,71 bilhões em contratos de 30 dias. O preço oscila abaixo de 80 mil dólares, o reabastecimento de fundos em 15 minutos parece mais uma cobertura de posições vendidas e compra para aproveitar a alta de baixa, insuficiente para confirmar uma reversão.
$ETH está estruturalmente mais fraco: saída de 31,32 milhões no mercado à vista e 192 milhões em contratos em 4 horas; em 24 horas, houve pequena entrada de 1,72 milhão no mercado à vista, mas saída de 166 milhões em contratos, com saída de 8,46 bilhões em contratos de 30 dias.
$SOL teve entrada de 8,86 milhões no mercado à vista em 24 horas, mas saída de 24,01 milhões em contratos, com saída de 2 bilhões em contratos de 30 dias, indicando que há suporte no mercado à vista, mas os fundos alavancados não querem permanecer, limitando a continuidade do repique. ZEC teve saída de 3,4 milhões no mercado à vista e 34,43 milhões em contratos em 24 horas, com saída de 1,04 bilhão em contratos de 30 dias, evidenciando uma retirada clara após um forte declínio.
A menos que os fundos de 24 horas e 30 dias mudem de direção simultaneamente, o repique do BTC dificilmente atrairá o retorno dos fundos de contratos; ETH, SOL e ZEC ainda enfrentam pressão de queda.
#本周将公布10月FOMC利率决议