Orbit Post Sitemap
Dzień dobry bracia! Wczoraj wieczorem BTC spadł poniżej 80 000, a w grupie wszyscy lamentowali, pewnie wielu przestraszyło się i wcisnęło przycisk sprzedaży ze stratą. Rano, po przejrzeniu przepływów ETF, zauważyłem, że wielcy gracze z Wall Street nagle zniknęli – to bardzo ciekawe!
$BTC wczoraj miał przepływy ETF równe 0, nie pomyliłeś się, napływy i odpływy wyniosły zero. Kilka dni temu BlackRock i Fidelity szaleli ze sprzedażą (23-go uciekli z 16,94 mln), a teraz przy poziomie 80 000 ci wielcy gracze stoją w miejscu, co oznacza, że instytucje też się wstrzymują, nie chcą jako pierwsi strzelać, wszyscy czekają na kierunek.
Spójrzmy na $ETH – jedyny z napływem, gdy wszyscy się boją ruszyć, Fidelity cicho weszło i kupiło towary za 69,14 mln, co sztucznie przekształciło całkowity wolumen w napływ netto. Jeszcze przedwczoraj sprzedawali, a teraz przy poziomie 2300 instytucje wyraźnie uważają, że "spadek dał dobrą wartość, zaczynają budować pozycje z lewej strony", to może być dziś najbardziej pozytywny sygnał na rynku.
Na koniec $SOL wygląda trochę źle, nadal jest odpływ, wczoraj netto odpłynęło 80,9 tys., Bitwise i Grayscale wycofują się. W porównaniu do instytucji kupujących dip w ETH, $SOL nadal jest pod presją kapitałową, presja sprzedaży na rynku spot nie minęła.
Podsumowując: duże fundusze są teraz bardzo wybredne, BTC stoi w miejscu, $SOL jest porzucany, tylko ETH dostał słodką niespodziankę. Nie patrzcie tylko na wykresy świecowe i nie zgadujcie na ślepo, tam gdzie idzie kapitał, tam powinniśmy patrzeć. Dopóki BTC się nie wypowie, ja pozostaję poza pozycją i obserwuję.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $MSFT z jednej strony intensywnie inwestuje w AI, a z drugiej oferuje 60 tysiącom pracowników dobrowolne odprawy.
Ci 60 tys. stanowi około 27% całkowitej liczby pracowników firmy. Oznacza to, że mogą wybrać odejście z odprawą, ale ile osób ostatecznie skorzysta z tej opcji, na razie nie wiadomo. To już drugi raz w tym roku, gdy Microsoft wprowadza program dobrowolnych odejść. W zeszłym roku firma ogłosiła zwolnienie około 15 tys. pracowników.
Wpływ AI na zatrudnienie może więc pojawić się nie dopiero wtedy, gdy faktycznie przejmie konkretne zadania, ale wcześniej może się to ujawnić poprzez alokację budżetu firm.
Gdy więcej środków trafia na chipy i centra danych, firma może też na nowo ocenić, które stanowiska warto dalej finansować, a na których można ograniczyć zapotrzebowanie na personel.
Dlatego, aby zrozumieć, jak AI wpływa na pracę, trzeba nie tylko obserwować, czego się nauczyło, ale także gdzie firmy zaczynają inwestować pieniądze z powodu AI. $BTC $ETH na łańcuchu nie oszukują: wieloryby BTC potajemnie kupują, podczas gdy ETH toczy wewnętrzne walki
Spadek do 80 000 wyraźnie odsłonił karty na łańcuchu, dwa tokeny mają zupełnie inne scenariusze.
BTC to jawne gromadzenie:
1. Liczba wielorybów posiadających ponad 1000 monet wzrosła do 2044, łącznie 7,17 mln monet, co stanowi 35,8% podaży w obiegu, najwyższy poziom od połowy marca;
2. Średni i duzi posiadacze z przedziału 10-10 000 monet kupili prawie 90 000 monet w ciągu miesiąca;
3. Spółka giełdowa Strive w zeszłym tygodniu wydała 511 mln USD na zakup 6182 monet po średniej cenie 82 732, im niżej, tym więcej kupują.
Detaliści zachowują się odwrotnie: liczba małych adresów z mniej niż 1 monetą spadła do rocznego minimum, depozyty detalistów na Binance podwoiły się do 10,7 mld USD oczekując na sprzedaż, podczas gdy depozyty wielorybów spadły o 36%. Duzi kupują, detaliści sprzedają, klasyczny scenariusz.
ETH to wewnętrzna walka byków i niedźwiedzi:
Uparty byk BitMine trzyma 6,05 mln monet z kosztem 3331, z pływającą stratą 6,1 mld USD, ale nadal dokupuje; Fundacja Ethereum wczoraj sprzedała 2785 monet na stablecoiny, a starożytny wieloryb z ICO z kosztem 0,31 USD przeniósł 1500 monet na giełdę; co gorsza, pozycja dźwigni ETH o wartości 270 mln USD prawie została zlikwidowana, o północy szybko uzupełniono depozyt zabezpieczający o 9,21 mln, cena likwidacji to 2181.
Wniosek: BTC to struktura gromadzenia na dnie, ale przed FOMC 28 października i wyborami w połowie kadencji 3 listopada nie warto się spieszyć; dźwignia ETH jest zbyt napięta, w okolicach 2181 jest ryzyko kaskadowych likwidacji, więc zabezpieczenie depozytu musi być odpowiednio wysokie. Patrzę na tego typu otwarcia pozycji, zwykle umieszczając je najpierw w kontekście płynności i ogólnej skłonności do ryzyka: gotowość kapitału do ponoszenia wyższej zmienności i zdolność rynku do ciągłego podtrzymywania pozycji to dwie różne sprawy. Tym razem Core Trader 19 otworzył lub zwiększył pozycję długą na $PUMP, używając 10-krotnej dźwigni, a nominalna wartość pozycji wynosi około 215 700 USD.
Moja ocena jest taka, że ta pozycja może służyć jako punkt obserwacyjny skłonności do ryzyka, ale nie jest jeszcze dowodem na pełne przejście kapitału do ofensywy. Nominalna ekspozycja nie równa się faktycznie zainwestowanemu kapitałowi, dźwignia powiększa głośność pozycji długiej; patrząc tylko na wartość pozycji, łatwo jest błędnie odczytać pojedynczą transakcję jako postawę całego rynku.
Jeśli w przyszłości płynność się poprawi, a kapitał podtrzymujący pozycje będzie się utrzymywał, to chęć zajmowania pozycji długich na aktywach o wysokiej zmienności może rozprzestrzenić się i doprowadzić do szerszego wzrostu skłonności do ryzyka. To moje przypuszczenie. Odwrotnie, jeśli jest tylko zapotrzebowanie na dźwignię, bez ciągłych zakupów, im bardziej agresywna pozycja, tym bardziej wrażliwa na odwrotną zmienność; pojedynczy portfel może mieć też inne zabezpieczenia, więc sama ta transakcja nie pozwala potwierdzić pełnych intencji.
Dlatego na razie skłaniam się do interpretacji tego jako lokalnej ofensywy, a nie makroekonomicznej zmiany kierunku. Będę dalej obserwować, czy podtrzymanie pozycji będzie trwałe, nie spiesząc się z nadaniem tej długiej pozycji etykiety „mądrych pieniędzy wskazujących drogę”.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, blockchain Robinhood, gdzie użytkownicy handlują tokenami akcji, odnotował spadek wolumenu dex o 30% do 6,35 mld USD w okresie 6-12 października. Jednak defi tvl wzrósł do 1,058 mld USD od 30 września do 12 października, a morpho, protokół pożyczkowy, miał tam 486,8 mln USD otwartych pożyczek. Tak więc pożyczanie jest teraz dużym zastosowaniem, nie tylko handlem. W tym tygodniu pożyczkobiorcy zapłacili około 417 tys. USD odsetek i premii likwidacyjnych na morpho, ale morpho nie odnotowało żadnych przychodów protokołuBinance przeniósł akcje na rynek kontraktów.
26 października w ciągu jednego dnia Binance wprowadził cztery kontrakty wieczyste w czterech różnych godzinach: o 09:00 EIDOUSDT, o 09:05 EQTUSDT, o 09:10 STMUSDT, o 09:15 ABBVUSDT, wszystkie rozliczane w USDT, z maksymalną dźwignią 20x.
Przedmiotem nie są kryptowaluty, lecz cztery podmioty: iShares MSCI Indonezja ETF, amerykańska firma gazowa EQT, producent chipów STMicroelectronics oraz gigant farmaceutyczny AbbVie.
Rytm wprowadzania co pięć minut pokazuje, że to nie jest test, lecz linia produkcyjna. Kiedyś wprowadzenie jednego altcoina wymagało tygodniowego rozgrzewania, teraz kontrakty na tradycyjne aktywa można wprowadzać hurtowo w kolejce.
Dla traderów oznacza to dwie rzeczy. Po pierwsze, wydłużenie godzin handlu – po zamknięciu amerykańskiego rynku akcji nadal można obstawiać te aktywa. Po drugie, dźwignia 20x w połączeniu z samą zmiennością akcji może sprawić, że jedno ogłoszenie wyników finansowych zlikwiduje pozycję.
Nieuniknionym problemem jest wycena. Gdy amerykański rynek jest zamknięty, ceny opierają się na ofertach animatorów rynku, a przy niewystarczającej głębokości płynności poślizg może być bardzo niekorzystny.
Szczególnie interesują mnie kontrakty STM i ABBV – półprzewodniki i farmaceutyki to w tym roku najbardziej zmienne sektory na amerykańskim rynku akcji. Po wprowadzeniu kontraktów konta kryptowalutowe po raz pierwszy mogą bezpośrednio wyrazić opinię na temat tych dwóch sektorów, bez konieczności posiadania konta na rynku amerykańskim czy wymiany walut. #Dyskusje USA-Iran na temat planu otwarcia Cieśniny Ormuz, ceny ropy spadają
„Negocjacje dotyczące Ormuz, międzynarodowa ropa traci premię”
Gdy tylko pojawiły się wiadomości o zamkniętych rozmowach USA i Iranu na temat planu otwarcia Cieśniny Ormuz, rynek ropy natychmiast zareagował. Brent i ropa WTI w trakcie sesji oddały wzrosty z ostatnich dwóch dni.
Codziennie przez Cieśninę Ormuz przechodzi 20 milionów baryłek ropy, a stawki ubezpieczenia wojennego i frachtu tankowców są najbardziej wrażliwe na wszelkie zmiany. Jeśli uda się wynegocjować ramy gwarancji żeglugi, geopolityczna premia, która była jak nóż w gardle, szybko zniknie.
Okno na zmianę stawek ubezpieczenia morskiego przypada na ten piątek, wtedy zobaczymy, czy główni armatorzy będą skłonni obniżyć ceny ubezpieczeń. $Dyskusje USA-Iran na temat planu otwarcia Cieśniny Ormuz $HYPE po osiągnięciu 80.65 nad ranem wrócił do 77.7, jestem nastawiony byczo: tym razem napędza to narracja zgodności, a cofnięcie bardziej przypomina konsolidację.
Firma macierzysta Kraken, Payward, planuje zostać pierwszym podmiotem wdrażającym regulacje CFTC w Hyperliquid HIP-3*, z rozliczeniami prowadzonymi przez Bitnomial i kontem powierniczym NinjaTrader, oferującym kontrakty wieczyste dla użytkowników z USA. Wciąż oczekuje na zatwierdzenie regulacyjne, a biała lista HIP-3* jest obecnie dostępna tylko w sieci testowej.
Pod względem danych, HYPE w ciągu 24h wzrósł o około +2,2%, przewyższając BTC (−0,4%) i ETH; na HL dzienne obroty kontraktów wieczystych HYPE wynoszą około 460 mln U, a łączna wartość kontraktów wieczystych na całym rynku to około 4,4 mld; dochód z protokołu za październik do tej pory wynosi około 55,6 mln, z możliwością przekroczenia 60 mln pod koniec miesiąca.
Przed FOMC, czy poczekasz na utrzymanie się powyżej 80, czy kupisz w okolicach 76? Podziel się swoimi powodami.
To tylko moja osobista obserwacja, #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE nie stanowi porady inwestycyjnej. $BTC w weekend spadł poniżej 80000, osiągając najniższy poziom 79332, podczas gdy $ETH jednocześnie zjechał do 2321 — to nie jest zwykłe wyczyszczenie rynku, lecz sygnał, że linia obrony byków jest stopniowo przełamywana. Prawdziwym powodem do niepokoju nie jest sama wielkość spadku, lecz fakt, że strefa wsparcia 79000–80000, będąca ostatnio jedyną skuteczną, jest wielokrotnie testowana: jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej 79000, poziom 78000 zostanie bezpośrednio odsłonięty; dopóki cena nie wróci powyżej 82000, każdy odbicie to tylko okno ucieczki, a nie odwrócenie trendu. Patrząc szerzej, najbardziej rażące pęknięcia pojawiają się w przepływach kapitału. $ETH ETF spot zanotował w tym tygodniu odpływ netto 221 milionów dolarów, a w październiku łącznie utratę 1,18 miliarda dolarów, co oznacza czwarty z rzędu tydzień odpływu netto — instytucje głosują nogami, a nie werbalnie wyrażają bycze nastawienie. Cena spadła z szczytu 2526, system średnich kroczących układa się w układ niedźwiedzi, a jeśli poziom 2280, będący poprzednim dołkiem, zostanie skutecznie przełamany, przestrzeń spadkowa otworzy się do 2150. To podwójne potwierdzenie przepływów kapitału i struktury cenowej jest bardziej wiarygodne niż jakikolwiek pojedynczy wskaźnik techniczny. Co ważniejsze, struktura likwidacji na rynku lewarowanym. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje długie o wartości 82,01 miliona dolarów, a krótkie tylko za 36,7 miliona, stosunek likwidacji długich do krótkich przekracza 2:1; w tym $ETH długie likwidacje wyniosły 22,41 miliona dolarów, co jest najwyższą wartością wśród wszystkich kryptowalut. To pokazuje, że byki są zmuszane do wyjścia z pozycji, a nie „trzęsione” — dźwignia długich pozycji nie została jeszcze całkowicie oczyszczona, paliwo do odbicia się wyczerpuje. Rynek często w tym momencie niedoszacowuje inercji spadkowej: gdy wsparcie zawodzi i jednocześnie następuje odpływ kapitału, tłum nadal czekaPatrząc na takie wiadomości, najpierw myślę o kursie: czy jednodniowy napływ netto jest wystarczający, aby zrekompensować ryzyko podążania za emocjami? Według danych Farside, wczoraj netto napływ do amerykańskiego spotowego ETF na Bitcoina wyniósł 110,3 mln USD, całkowicie pochodzący od BlackRock IBIT; w tym samym czasie netto odpływ z Ethereum spotowego ETF wyniósł 88,6 mln USD.
Moja ocena jest taka, że to bardziej dywergencja preferencji kapitałowych, a nie ogólne wzmocnienie całego rynku. Po stronie Bitcoina jest netto przejęcie, ale źródło jest skoncentrowane, więc nie można tego traktować jako powszechne zwiększenie pozycji przez instytucje; po stronie Ethereum nadal jest netto odpływ, co nie wystarcza, by uzasadnić tezę o rozprzestrzenianiu się kapitału na cały rynek kryptowalut.
Dla mnie, jeśli napływy będą się utrzymywać i wzrośnie liczba zaangażowanych produktów, logika bycia bykiem będzie miała większe szanse powodzenia; jeśli to tylko jednodniowe wsparcie ze strony jednej firmy, nie warto na podstawie tej wiadomości podejmować wyższego ryzyka zmienności. To moje warunkowe rozumowanie, będę dalej obserwować trwałość kapitału, nie opieram długoterminowych oczekiwań na danych z jednego dnia.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Wszyscy zauważyli, że Wall Street coraz bardziej „cicho i subtelnie” angażuje się w kryptowaluty.😎
Franklin Templeton właśnie wprowadził nowy ETF o genialnym mechanizmie: od teraz dywidendy z amerykańskich akcji nie będą wypłacane w gotówce fiat, lecz automatycznie po dniu ex-dywidendy zostaną przeznaczone na zakup Bitcoinów. Co to oznacza? To jakby zmuszać cię do przekształcenia zysków z amerykańskich akcji w regularne inwestycje w „duży placek”.🌱
Przyjrzyjmy się uważnie temu trendowi. To pokazuje, że tradycyjni giganci zarządzania aktywami już nie odrzucają kryptowalut, lecz starają się w ramach zgodności z przepisami kierować tradycyjne fundusze do aktywów cyfrowych. Gdy taki kanał zostanie utworzony, potencjał napływu nowych środków jest ogromny.📈
Ale bracia, nie dajcie się ponieść, gdy usłyszycie „kup BTC”. Podstawą nadal jest fundusz akcji amerykańskich, a Bitcoin to tylko „wzmocnienie” podporządkowane zasadom i z bardzo ograniczonym udziałem. Do tego opłaty za zarządzanie są bardzo niskie, co jasno pokazuje, że chodzi o skalę.
Podsumowując, zrozumcie mechanizm, zanim wskoczycie na pokład. Na tym rynku lepiej rozumieć, jak działają instytucje, niż zgadywać na ślepo.💡 Co myślicie, czy ten model „dywidendy na duży placek” ma szansę się rozwinąć? $BTC $ETH Najpierw trochę ostudźmy emocje — wyjście z obszaru silnej wyprzedaży nie oznacza, że ktoś już przejął pałeczkę wzrostu. Glassnode twierdzi, że niedawno kupujący BTC opuścili strefę silnej wyprzedaży, a odsetek krótkoterminowych posiadaczy będących na plusie spadł z prawie 100% pod koniec września do około 70%. Moja ocena tej informacji jest taka: przegrzanie nieco zelżało, ale nie ma jeszcze wystarczających dowodów, by odczytywać to bezpośrednio jako sygnał byka.
Mam dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, udział zyskownych pozycji odnosi się do rozkładu zysków i strat w portfelach, a nie do faktycznej wielkości sprzedaży; spadek udziału zyskownych pozycji nie oznacza automatycznie, że presja sprzedażowa została całkowicie rozładowana. Po drugie, presja sprzedających i podaż kupujących to dwie różne sprawy, a te dane nie mówią mi, jak silny jest nowy popyt. Jeśli podaż kupujących jest niewystarczająca, to nawet jeśli presja realizacji zysków słabnie, cena niekoniecznie pójdzie w górę. To moje przypuszczenia, a nie wnioski płynące z danych.
Przyznaję też, że stwierdzenie Glassnode, iż „kupujący oczekujący kontynuacji wzrostów są obecnie bardziej skłonni do wejścia niż miesiąc temu” może być prawdziwe, ale warunek ten nie może zostać pominięty. Jeśli w przyszłości zobaczymy, że popyt utrzymuje się, a presja sprzedaży nie rośnie podczas korekt, wtedy zrezygnuję z tej ostrożności. Moje jedno ostrzeżenie brzmi: nie śpiesz się z entuzjazmem, najpierw rozróżnij „nie tak gorąco” od „wystarczająco silnie”.💻 Mam zwyczaj najpierw patrzeć na „wejście”, a potem na wnioski: StoneX podniósł cenę docelową akcji firmy rezerwującej bitcoiny Strive z 32 do 43 dolarów, co stanowi wzrost o 34%, i potwierdził rekomendację kupna; materiał wspomina również, że emisja nowych akcji dodatkowo wspiera jej strategię dotyczącą bitcoina.
W tym przeglądzie kodu bardziej interesuje mnie, czy logika finansowania może być kontynuowana, a nie cena docelowa. Emisja akcji może dostarczyć dodatkowych środków na strategię rezerw, ale dostępność funduszy nie oznacza braku ryzyka. Jeśli w przyszłości nadal będzie polegać na emisji akcji, to starzy akcjonariusze mogą być narażeni na ciągłe rozwodnienie udziałów; jeśli bitcoin osłabnie, wartość aktywów rezerwowych również może być pod presją. To jest mój test odporności, a nie już zaistniały wynik.
Gdybym to ja, uzupełniłbym tę logikę o warunki emisji, przeznaczenie środków i scenariusze spadkowe, a następnie oceniłbym, czy jest to rozsądne, nie można testować tylko scenariusza wzrostowego. Pomóżcie mi to przejrzeć: w przypadku takiej firmy rezerwującej, czy bardziej obawiacie się rozwodnienia udziałów, czy korekty bitcoina? Czy moja logika coś pomija?W ciągu dnia nie miałem czasu dokładnie się temu przyjrzeć, dopiero w nocy rozłożyłem okno rynku, a tu akurat natrafiłem na ten wpis, co trochę odgoniło senność🌙. To, co mnie nie pozwala zasnąć, to nie wyobrażenia o cenie, lecz jedno pytanie: czy stałe wpływy z dotacji ekosystemu nie powinny zostać ponownie przedyskutowane?
Współzałożyciel Zcash, Sean Bowe, opublikował projekt ZIP, proponując zaprzestanie automatycznego przydzielania dotacji blokowych dla ZCG i przekierowanie dotychczasowego 8% udziału do NSM. Projekt stwierdza, że ZCG posiada około 91 452,98 ZEC o wartości około 125 milionów dolarów, a obecne środki wystarczą na dalsze wspieranie powiązanych działań.
Moja ocena jest taka, że to bardziej korekta zasad budżetowych, a nie bezpośrednio pozytywny sygnał dla ceny tokena. To wciąż propozycja, a traktowanie „ktoś zaproponował zmianę zasad” jak „zasady już zostały zmienione” może łatwo wprowadzać w błąd podczas obserwacji rynku.
Rezerwa daje bufor do dyskusji nad zmianami, ale wartość księgowa nie równa się rocznemu dostępnemu budżetowi, więc dalsze decyzje będą zależeć od planów wydatkowych. Z drugiej strony, przekierowanie środków do NSM nie oznacza automatycznie większej efektywności; jeśli nowy mechanizm będzie miał jaśniejsze cele i ograniczenia, wtedy bardziej zaakceptuję tę zmianę. To moje warunki oceny, a nie gotowe wnioski.
Przypominam sobie: nie zamieniaj kierunku finansowania na bezpodstawny wzrost wartości. Kto jeszcze o tej porze nie śpi? Czy patrzysz na wydatki dotacyjne ZCG, czy na projekt mechanizmu NSM, co bardziej wpływa na twoje nastawienie do tego projektu?W dniu uruchomienia Alpenglow pojawiły się dwie grupy danych dotyczących węzłów walidacyjnych, jedna była głośna, druga prawie niezauważona.
Głośna była aktywność. 654 węzły walidacyjne wspólnie dokonały przełączenia, z czego 446 zagłosowało na blok startowy, Anza powiedziała, że całe przejście zajęło tylko 900 milisekund. Na dzień przed uruchomieniem 151 węzłów, stanowiących około 20,3% stawki, zostało oznaczonych jako niegotowe.
To przełączenie pozostawiło też kilka niedokończonych kwestii. Oprogramowanie walidacyjne Firedancer i Frankendancer nie obsługiwało pierwszej rundy migracji, operatorzy musieli tymczasowo przełączyć się na Agave 4.3.0. Niektóre węzły RPC otrzymują ostateczne potwierdzenie później niż same węzły walidacyjne biorące udział w głosowaniu. Po aktualizacji liczba transakcji w przeglądarce łańcucha znacznie spadnie, ponieważ większość wcześniejszych statystyk dotyczyła transakcji głosowania węzłów walidacyjnych.
Niezauważona była koncentracja. Dane Solana Compass pokazują, że minimalna liczba węzłów kontrolujących ponad jedną trzecią stawki spadła w ciągu roku z 20 do 18. Udział stawki w dziesięciu największych węzłach walidacyjnych wzrósł z 22,2% do 24,5%.
Nowy mechanizm głosowania przeniósł transakcje głosowania poza łańcuch, co pozwala węzłom walidacyjnym zaoszczędzić na kosztach głosowania, zmniejszając obciążenie mniejszych węzłów. Czy ta liczba się odwróci, będzie można zobaczyć dopiero za kilka miesięcy. $SOL Worldcoin (WLD) odnotował jednodniowy spadek o 4,14%, osiągając niedawne minimum, z ceną 0,4354 USD, a kapitalizacja rynkowa spadła poniżej 1,62 mld USD. Cena gwałtownie wahała się w przedziale 0,432-0,458, a dzienny wolumen obrotu wyniósł 14,97 mln, co wskazuje na skoncentrowaną presję sprzedażową. Sygnały od „mądrych pieniędzy” nadal wskazują na netto krótkie pozycje, a dane dotyczące długich i krótkich pozycji są zerowe — instytucje nawet nie chcą utrzymywać pozycji krótkich podczas odbicia.
Głównym problemem jest spowolnienie promocji urządzeń Orb, ochłodzenie wzrostu liczby użytkowników rejestrujących się za pomocą biometrii oraz całkowite niedopasowanie harmonogramu odblokowywania tokenów do popytu. Strona społecznościowa całkowicie ucichła, popularność jest niedostępna, brakuje wskaźników nastrojów, a nawet efekt rozprzestrzeniania narracji AI nie przyniósł korzyści. FDV nadal przekracza 4 mld, a wskaźnik płynności nie przekracza 40%, każde odbicie jest najlepszym momentem na sprzedaż po odblokowaniu.
Kluczowa ocena: dopóki fundamenty się nie poprawią, zakres 0,40-0,46 stanie się nowym kanałem, a ryzyko przebicia w dół jest większe niż prawdopodobieństwo wybicia w górę. $ZEC dzisiaj nie wygląda jak na młynie, bardziej jak na spotkaniu. Aktualizacje, fundusze, zarządzanie – trzy linie działają jednocześnie, ale kierunki nie są zgodne.
Linia aktualizacji jest najbardziej pewna. NU7 zaplanowano na aktywację 5 listopada. Czas bloku zostanie skrócony z około 75 sekund do około 25 sekund. 60% opłat blokowych zostanie zachowane do lutego 2031 roku.
Linia funduszy się ożywia. ETF $ZEC Grayscale ożywił się w zeszłym tygodniu. Napływ netto wyniósł około 41,09 mln USD. Zakończył to trzytygodniowy okres odpływu. W poniedziałek był jeszcze odpływ około 10,45 mln USD. W piątek w ciągu jednego dnia napłynęło około 20,52 mln USD.
Linia zarządzania jest najbardziej niepewna. Współzałożyciel zaproponował przekierowanie 8% dotacji blokowych do funduszu zrównoważonego rozwoju sieci. To nadal projekt, a reakcje społeczności są podzielone. Obecne finansowanie rozwoju to 20%, górnicy otrzymują 80%. Pozostałe 8% przeznaczone jest na wsparcie społeczności, a 12% trafia do funduszu rozwoju w zamkniętej skarbcu. Czy to zmienić, zależy od szerszej dyskusji, nie da się tego ustalić dzisiaj.
Linia cenowa jest pośrodku. $ZEC kosztuje obecnie około 1 228 USD. W ciągu 24 godzin wzrost o około 1,67%, w ciągu 7 dni wzrost o około 7,41%. W ciągu 30 dni spadek o około 25,75%. Analitycy uważają 834 USD za kluczowe wsparcie. Przebicie tego poziomu byłoby bardzo niekorzystne. Ale to jest opinia analityków, a nie ostateczny werdykt.
Spośród trzech linii, aktualizacja jest najbardziej pewna, zarządzanie najbardziej niepewne, a fundusze są pośrodku. Na razie skupiam się na linii aktualizacji. Słucham linii zarządzania, a wnioski dotyczące ceny nie są jeszcze pilne. 【Badanie finansowania przedsiębiorstw EBC: potwierdzenie przez przedsiębiorstwa "wzrost cen i spadek wolumenu" w środowisku kredytowym】
26 października EBC opublikował trzecie kwartalne badanie finansowania przedsiębiorstw (SAFE). Jest ono lustrzanym odbiciem badania oczekiwań konsumentów opublikowanego 23 października — jedno pyta gospodarstwa domowe, drugie przedsiębiorstwa, a zestawienie obu danych daje pełny obraz środowiska kredytowego w Europie.
Obecne badanie objęło około 12,8 tys. przedsiębiorstw ze strefy euro (93% to małe i średnie przedsiębiorstwa), a okres realizacji to 26 sierpnia – 2 października. Kluczowe dane: netto 46% przedsiębiorstw zgłosiło wzrost oprocentowania kredytów bankowych, co jest wyższe niż w drugim kwartale (42%), przy czym największe pogorszenie odnotowały duże przedsiębiorstwa (55%, wcześniej 41%); netto 27% przedsiębiorstw zgłosiło wzrost innych kosztów finansowania (opłaty, prowizje); odsetek zaostrzenia wymagań dotyczących zabezpieczeń wzrósł z 10% do 14%. Strona popytowa również jest słaba: dostępność kredytów netto spadła o 5% (wcześniej -1%), podczas gdy popyt na finansowanie utrzymał się na podobnym poziomie, co skutkuje ciągłym dodatnim wskaźnikiem "luki finansowej" — rozbieżnością między kwotą, którą przedsiębiorstwa chcą pożyczyć, a kwotą, którą mogą uzyskać.
Jednakże dane te wymagają jednoczesnego uwzględnienia jakościowego ostrzeżenia: EBC w komunikacie wyraźnie zaznaczył, że skład próby znacznie się zmienił (większość to przedsiębiorstwa badane po raz pierwszy), a pytania o wartości liczbowe, takie jak oczekiwania inflacyjne czy cenowe, "na obecnym etapie są trudne do interpretacji". Oznacza to, że można zaufać wnioskom kierunkowym (kredyty się zaostrzają), ale konkretne wartości należy zweryfikować po ustabilizowaniu się próby w kolejnej rundzie — pomijanie tego warunku przy cytowaniu negatywnych liczb jest niepełną interpretacją.
To oznacza, że odczucia przedsiębiorstw i dane banków wzajemnie się potwierdzają: ukryte zaostrzenie w Europie nadal trwa. To nie jest dobra wiadomość dla odbudowy rentowności małych przedsiębiorstw w Europie i obniża elastyczność oczekiwań rynku co do tempa obniżek stóp przez EBC. Teraz pozostaje zobaczyć, czy 30 października badanie kredytów bankowych EBC (BLS) będzie zgodne z odczuciami przedsiębiorstw.Decyzja strategii o odkupieniu około 205 mln USD STRC przy jednoczesnym braku zakupu BTC jest użytecznym przypomnieniem, że strategia skarbca to także zarządzanie zobowiązaniami. Przy 848,5 tys. BTC utrzymywanych po średnim koszcie 75 446 USD, bilans jest już ogromny.
Niepewne pozostaje, czy odkupienia obniżą koszty finansowania na tyle, by zachować elastyczność, gdy warunki rynkowe się zmienią.
#CryptoTreasuryShifts $ETH Mądre pieniądze: napięcie między bykami a niedźwiedziami, kto pierwszy puści rękę
Aktualna cena $ETH to 2322, lekki spadek o 0,61%, stopa finansowania 0,0046%. Całkowita pozycja mądrych pieniędzy wynosi 1,74 mld USD, 2361 traderów, nominalny stosunek długich do krótkich pozycji 23,70%, wyraźnie większa objętość pozycji krótkich.
Byków jest 885, pozycja 333,53 mln USD, średnia cena 2874,44, strata na papierze 79,21 mln USD, wskaźnik zyskowności tylko 33,33%. Koszt znacznie wyższy niż aktualna cena, strata nadal się powiększa. Niedźwiedzi 1476, pozycja 1,4 mld USD, średnia cena 2306,97, strata na papierze 9,59 mln USD, wskaźnik zyskowności 61,58%. Uwaga: niedźwiedzie nie są w całości na plusie, tylko aktualna cena jest nieco wyższa od średniej ceny, większość niedźwiedzi jest lekko uwięziona, „szybkie wyjście z pozycji” nie oznacza, że już wyszli.
2322 utknęło między kosztami byków i niedźwiedzi: powyżej jest presja sprzedaży od byków wychodzących z pozycji, poniżej jest potrzeba uzupełnienia pozycji krótkich, rynek jest ciągnięty tam i z powrotem, tworząc podwójne straty dla obu stron. Niska stopa finansowania wskazuje na słabe nastawienie do kupna; pozycje krótkie są skoncentrowane, jeśli cena szybko wzrośnie, uzupełnienie może zwiększyć zmienność.
Dane służą wyłącznie do obserwacji rynku, nie stanowią porady inwestycyjnej. Nie spiesz się z opowiadaniem się po którejkolwiek stronie, najpierw zobacz, która strona puści rękę pierwsza. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Przychody i DCAI prawdopodobnie osiągną lub lekko przekroczą konsensus, ale ten raport finansowy nie można nazwać „lepszym od oczekiwań” — zysk jest tłumiony przez produkcję kontraktową i wydatki kapitałowe, historia produkcji kontraktowej trwa już trzy kwartały, a zewnętrzni klienci nadal nie pojawili się.
Konsensus przychodów za Q3 to 16,47 mld USD, środek wytycznych zarządu to 16,3 mld, więc przestrzeń do przekroczenia konsensusu jest niewielka. Prawdziwym silnikiem wzrostu jest centrum danych: w Q2 przychody DCAI wyniosły 6,26 mld, co oznacza wzrost o 59% rok do roku, konsensus na Q3 to 6,46 mld, a tempo wzrostu nadal wynosi 57%. W tej części nie ma problemu, zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI faktycznie rośnie.
Ale rachunek zysków i strat nie wytrzymuje szczegółowej analizy. Konsensus zysku netto za Q3 to tylko 1,49 mld, co oznacza spadek o 63% rok do roku; skorygowany EPS w wytycznych to 0,38 USD, mniej niż 0,42 USD w Q2. Gdzie poszły pieniądze? Na produkcję kontraktową. W Q2 operacyjna strata produkcji kontraktowej wyniosła 2,1 mld USD, a przychody od zewnętrznych klientów tylko 293 mln — te zewnętrzne zamówienia ledwo wystarczają na drobne wydatki. 18A faktycznie rozpoczęto produkcję masową, ale oficjalnie zewnętrzni klienci są nadal na dojrzałych procesach; 14A ma rozpocząć produkcję masową dopiero w 2028 roku, więc różnica czasowa do momentu generowania przychodów to co najmniej dwa lata.
Prawdziwe „lepsze od oczekiwań” nie tkwi w przekroczeniu przychodów o kilka milionów, lecz w tym, czy zarząd odważy się podać twardy harmonogram pozyskania zewnętrznego klienta produkcji kontraktowej. Obecnie rynek już wyraził swoje zdanie: cena akcji spadła o 13% po raporcie za lipiec, a w ciągu ostatniego miesiąca spadła o kolejne 29%. Sam wzrost DCAI nie wystarczy, by utrzymać wycenę „transformacji produkcji kontraktowej”.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR 账面数字绝对炸裂，但这就是个假超预期，全靠币价硬撑。
那209亿的“账面收益”纯粹是Q3比特币反弹按会计准则算出来的浮盈，跟主业半毛钱关系没有。卖软件的收入才1.29亿美元，EPS却搞出21.5美元这种离谱数据，纯粹是财技遮羞布。
真正的看点全在融资端怎么活命。上周它才抠抠搜搜买了267个比特币（两千多万），转头却砸了1.93亿美元去回购自己的STRC优先股，甚至把回购额度加了10亿。为啥？因为STRC跌破100美元面值了，现在折价回购，能直接砍掉每年12%的巨额利息包袱，比高位接盘比特币划算得多。
所以资本配置策略怎么调？说白了就是：以前“闭眼发股借钱买币”的飞轮转不动了，现在得先紧着钱去擦屁股、修补资产负债。当前它的mNAV溢价已经掉到1倍边缘，市场早就不傻，没人愿意再花高价买它的壳。
总结：利润表确实“超预期”，但这是比特币给的，不是Strategy挣的。真决定生死的，是它那破了的融资通道能不能修好.$BTC spadł o 80 000 USD, czy będzie jeszcze ruch na rynku?
Będzie ruch, ale z dużym prawdopodobieństwem nie będzie to jednokierunkowy trend, lecz gwałtowne wahania i wybór kierunku wokół poziomu 80 000 USD. Spadek z 27 października był bardziej reakcją obronną przed wydarzeniem, prawdziwym katalizatorem będzie wydarzenie pod koniec tego tygodnia.
Obecnie BTC oscyluje wokół 80 000 USD, z wsparciem kupujących w przedziale 79 400–79 600 USD oraz krótkoterminowym oporem na poziomie 80 500–80 800 USD. Popyt na rynku spot w USA pozostaje słaby, indeks premii Coinbase jest ujemny już od 33 dni z rzędu, a dźwigniowe pozycje długie obstawiające wzrosty ostatnio poniosły znaczne straty. Oznacza to, że na rynku brakuje prawdziwego wsparcia kupujących, co utrudnia odbicie.
Kluczowe zmienne skupiają się na nadchodzącym wydarzeniu: Rezerwa Federalna ogłosi decyzję w sprawie stóp procentowych w nocy 29 października. Rynek powszechnie oczekuje utrzymania stóp bez zmian, ale prawdziwe ryzyko tkwi w nastawieniu prezesa wobec podwyżki w grudniu — obecnie oczekiwania na grudniową podwyżkę wzrosły do około 80%. Jeśli komunikat będzie bardziej jastrzębi, oczekiwania na zacieśnienie płynności bezpośrednio uderzą w BTC. Równocześnie raporty finansowe Microsoftu, Google i Amazonu będą publikowane, a jeśli wydatki kapitałowe na AI pochłoną środki rynkowe, będzie to również negatywne dla rynku kryptowalut.
Krótko mówiąc, spadek z 27 października to „presja oczekiwania”, a ruch na rynku najprawdopodobniej rozpocznie się po decyzji Fed. To, czy poziom 80 000 USD zostanie utrzymany, będzie kluczowym punktem zwrotnym krótkoterminowego trendu; jeśli zostanie przebity i nie uda się szybko odbić, otworzy się przestrzeń do dalszych spadków. Kto teraz odważy się shortować $BZ? Gdy tylko pojawią się wiadomości o wojnie, cena natychmiast wystrzeli Cię w górę😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ utknął na wysokim poziomie 109, a kluczowym wsparciem nie jest dolar ani stopy procentowe, lecz premia za podaż wynikająca z geopolityki Bliskiego Wschodu, co trzeba wyraźnie rozróżnić.
Ostatnie decyzje Fed, dane o PKB i PCE mogą krótkoterminowo zbić cenę ropy, ale trudno będzie bezpośrednio sprowadzić ją do dużej bessy.
Jeśli wypowiedzi Worsha będą jastrzębie, a inflacja PCE przekroczy oczekiwania, dolar się umocni, a ropa doświadczy krótkoterminowej korekty; jednak dopóki sytuacja w Cieśninie Hormuz nie ulegnie złagodzeniu, korekta będzie tylko chwilowa, a po spadku cena łatwo wróci na wysokie poziomy.
Z drugiej strony, jeśli ton wypowiedzi będzie gołębi, a oczekiwania na obniżkę stóp wzrosną, dolar osłabnie, a ropa zyska dodatkowy impuls do wzrostu.
Prosto mówiąc: wiadomości makroekonomiczne mogą wywołać tylko krótkoterminowe wahania, a fundamentem tej fali cen ropy jest geopolityka.
Aby zobaczyć trwały spadek cen ropy, sama obniżka stóp procentowych nie wystarczy, konieczne jest złagodzenie sytuacji na Bliskim Wschodzie i usunięcie ryzyka podaży.
Do tego czasu wysoka zmienność będzie normą, nie ryzykuj więc łatwo dużych shortów.#交易之声：你的经验值得被听到 **Bitmine再扫超1万枚ETH，Tom Lee的买入计划是不是快到终点了？** Tom Lee旗下的 Bitmine 上周再度增持 10,452 枚 ETH，总持仓量升至约 605 万枚，占以太坊流通量的 4.95%。距离其长期设定的 5% 持仓目标，仅剩约 5.8 万枚 ETH。 但比增持本身更值得关注的，是买入节奏正在逐步放缓。 从此前单周增持 15,112 枚，到随后降至 12,535 枚，再到上周的 10,452 枚，Bitmine 的买入力度呈现递减趋势。考虑到公司此前将 5% 设为目标，随着这一目标越来越近，后续新增需求可能逐渐减弱。 📊 **再看市场表现，信号并不乐观。** ETH 当前报价约 2,329 美元，24 小时上涨 0.59%，但过去 7 天下跌 4.9%，近一个月累计下跌 13%。 与此同时，BMNR 股价收于 20.95 美元，下跌 6.47%，盘中最低触及 20.93 美元。 一边是 ETH 短线小幅反弹，另一边是 BMNR 股价明显承压。两者表现出现分化，反映出市场对企业持币模式的估值可能正在重新调整。不过，单日$BEAT 目前整体趋势依然偏空。散户抄底情绪越浓，越要提防庄家反向收割，暂时继续观察空头结构是否延续。 📊 **多空数据：散户抄底情绪明显升温** - **散户方面：** 币安散户账户多空比达到 3.207，OKX 更是高达 3.55，多头明显占据优势。 - **大户方面：** 大户人数多空比为 3.5935，看多人数依然占多数，但大户持仓多空比已经骤降至 1.7038，说明多头人数与实际资金布局之间存在明显落差。 🔍 **链上结构：筹码集中，价格波动风险较高** Arkham 持仓数据显示，TreasuryUpgradeableProxy 持有约 30.81% 的 BEAT，多个 Gnosis Safe 多签金库合计控制的代币超过 50%。 这种高度集中的持仓结构意味着实际流通筹码可能相对有限，一旦大额资金集中买卖，价格就可能出现剧烈波动。不过，地址持仓集中并不等于一定存在人为操纵。 🔥 **通缩机制存在，但支撑力度仍需观察** HTX 数据显示，10 月 19 日至 26 日期间，BEAT 销毁约 124.5 万枚，相关收入约 8.28 万美元，累计销毁量已超过 3,132Dziś w tych danych dotyczących dźwigni zwracam uwagę tylko na jeden punkt:
Dźwignia byków wyraźnie się nagromadziła.
W ciągu ostatniego miesiąca stosunek dźwigni długich do krótkich ogólnie rośnie, zwłaszcza dla BTC, ETH, SOL, gdzie ilość pożyczonych monet na pozycje długie wyraźnie przewyższa tę na pozycje krótkie.
$BTC ：ilość pożyczonych monet na pozycje długie 1356,11 BTC, ilość pożyczonych monet na pozycje krótkie 75,21 BTC
$ETH ：ilość pożyczonych monet na pozycje długie 16 600 ETH, ilość pożyczonych monet na pozycje krótkie 772,03 ETH
$SOL ：ilość pożyczonych monet na pozycje długie 108 100 SOL, ilość pożyczonych monet na pozycje krótkie 4241,84 SOL
To wskazuje, że sentyment rynkowy koncentruje się w jednym kierunku.
Jednak nie traktuję tego bezpośrednio jako sygnału wzrostowego.
Im bardziej skoncentrowana dźwignia, tym łatwiej o krótkoterminowe czyszczenie rynku, zwłaszcza w pobliżu ważnych wiadomości i kluczowych poziomów.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Wczoraj wieczorem czekałem jeszcze na 81000, a dziś znowu muszę pilnować 79000, ten odbicie BTC naprawdę tylko sprawia, że trudno się rozstać ze sprzedażą. Rano z trudem odbił się trochę, BTC zbliżył się do 80300, a potem znowu zawrócił, ETH nawet nie dotknął 2335, im bardziej odbija, tym niżej, patrząc na to, nie mam ochoty na dokupowanie.
Wolałbym poczekać, aż BTC wróci do około 80000, żeby trochę zająć krótką pozycję. 15-minutowa średnia krocząca 20 jest na 80041, dokładnie nad głową, MACD też jest jeszcze poniżej osi zerowej. Ale jeśli sprzedam od razu na 79800, boję się, że po sprzedaży odbije, w końcu 79650 jest bardzo blisko. Wolę najpierw ustawić przypomnienie, naprawdę poczekać, aż wróci do 80000–80100, a potem zobaczyć, żeby nie podążać za nagłym wzrostem świecy. Chcę trzymać tylko trochę pozycji, jeśli wróci do 80350, to ją zamknę, ta transakcja ma być tylko na ten spadek, nie planuję trzymać i obstawiać dużego kierunku.
W okolicach 79650 prawdopodobnie najpierw trochę zamknę pozycję, 79450 chciałbym, ale niekoniecznie się doczekam. Zwłaszcza że dziś jeszcze nie przebiliśmy dziennego minimum, więc nie chcę wchodzić na krótko i od razu liczyć na gwałtowny spadek. Na razie ETH mnie nie interesuje, 2321 nie zostało odzyskane, a 2300 jest blisko, zarobić kilkanaście złotych, a potem znów być wyczyszczonym. SOL też na razie odpuszczam, DeFi Development ostatnio ujawnił zwiększenie pozycji o 5346 tokenów, a cena i tak wraca do około 100. Kurczę, wiadomości o byczym rynku nie brakuje, brakuje tylko takiego ruchu po zakupie, który pozwoliłby mi się chwilę poczuć komfortowo. Najpierw poczekam na odbicie BTC, jeśli nie uda się złapać tej krótkiej pozycji, to trudno, naprawdę nie chcę ciągle przepłacać między 79800 a 80000. Ściskałem przez dwa dni, jestem taki zmęczony, 79000 diamentów to dno? Najpierw wnioski: po raz pierwszy pojawił się na łańcuchu wieczysty kontrakt na wynajem mocy obliczeniowej AI. 26 października na Injective uruchomiono wieczysty indeks SICI, z 10-krotną dźwignią i depozytem zabezpieczającym w USDC. Jednak $INJ wzrósł tylko o 2,4%, rynek nie wycenił tej narracji.
SICI śledzi ceny wynajmu pięciu modeli kart Nvidia: H100 stanowi 40%, B200 25%, a także H200, A100, RTX 4090, aktualizowane na podstawie 7-dniowej średniej ceny. To nie jest cena akcji Nvidii, lecz „ile kosztuje wynajem jednej karty”.
Trzy przypomnienia. Po pierwsze, aby handlować, trzeba korzystać z własnego dApp Injective, na OKX nie ma tego indeksu, a wieczyste kontrakty $INJ na OKX mają osobną płynność. Po drugie, indeks aktualizowany jest na podstawie 7-dniowej średniej, a nie cen spot. Po trzecie, obecnie więcej osób obstawia spadek cen wynajmu: Gartner ostrzega, że ponad 80% profesjonalnych chmur AI może nie przetrwać do 2030 roku, Musk mówi, że ponad 200 neochmur może upaść; jeśli ceny wynajmu spadną, osoby obstawiające wzrost najpierw stracą.
$INJ ma 24-godzinny wolumen obrotu 21,54 mln USD, a otwarte pozycje to tylko 5,43 mln USD; opłaty finansowe są na minimalnym poziomie, długie pozycje nie są zatłoczone.
Wniosek: ten produkt jest interesujący, ale nie stanowi powodu do kupna $INJ. Czy zamierzasz wypróbować dApp Injective?Prowadząc małą firmę, najbardziej boję się traktowania zapasów księgowych jako gotówki, którą można od razu wypłacić jako pensję. Patrząc na tę wiadomość, najpierw obliczę stosunek nakładów do efektów: stałe dotacje można omówić i ewentualnie zlikwidować, ale rezerwy ryzyka muszą być liczone na podstawie rzeczywistych wydatków, a nie tylko wartości aktywów.
Sean Bowe, współzałożyciel Zcash, opublikował projekt ZIP, proponujący zaprzestanie automatycznego przydzielania dotacji blokowych do ZCG i przekierowanie dotychczasowego 8% udziału do NSM. Projekt stwierdza, że ZCG posiada około 91 452,98 ZEC o wartości około 125 milionów dolarów, a obecne środki wystarczą na dalsze wspieranie powiązanych działań. To nadal propozycja, a nie wykonanie.
Moja ocena jest taka: ponowne rozpatrzenie stałych dotacji ma sens biznesowy, ale „duże zasoby” same w sobie nie dowodzą, że zmiana alokacji jest bardziej opłacalna. Prowadząc biznes, nie można przedłużać budżetu tylko dlatego, że dział ma pieniądze na koncie, ani zakładać, że zapasy oznaczają brak potrzeby gotówki.
Będę monitorować dwa zestawy ksiąg: jeden to nakłady i efekty finansowania projektów, co zostało osiągnięte za wydane pieniądze; drugi to terminy wydatków i zdolność rezerw do ich pokrycia. Jeśli wydatki muszą być ciągle realizowane, a wycena rezerw się waha, to nawet wystarczające saldo może napotkać problemy z płynnością. To moja analiza ryzyka, ale materiał nie zawiera szczegółowego zestawienia wydatków.
Dla mnie kluczowe jest, czy NSM potrafi efektywniej gospodarować pieniędzmi niż dotychczasowy sposób alokacji. Jak to widzą moi znajomi z biznesu: w obliczu takiego ryzyka, czy budżetują na podstawie wyceny rezerw, czy najpierw zabezpieczają rezerwy na pokrycie stałych wydatków? „Pasożytnictwo krwiopijcze” modularnego DA: dobrobyt opiera się na emisji tokenów, kto potrafi samodzielnie generować wartość?
Modularność i ścieżka DA (dostępność danych) są często postrzegane jako „sprzedawcy wody” wybuchu publicznych łańcuchów. Jednak z perspektywy mechanizmu przenikania, życie niektórych projektów nadal zależy od gorączki emisji tokenów L2.
Porównanie tych trzech projektów:
$TIA: kurs tokena jest silnie uzależniony od „oczekiwań emisji tokenów”. Obecne rzeczywiste zapotrzebowanie na dane Blob w łańcuchu jest nadal słabe, a miesięczne przychody wynoszą około 6500 TIA. Gdy entuzjazm na nową emisję tokenów L2 opadnie, sieci DA pozbawione zewnętrznego rzeczywistego wsparcia płatności łatwo doświadczą spadku wyceny wraz z kurczeniem się płynności na rynku.
$EIGEN: mechanizm współdzielonego bezpieczeństwa został wdrożony, ale rzeczywiste operacje AVS jeszcze nie nabrały tempa. ELIP-12 przewiduje przekierowanie 100% opłat protokołu do kontraktu wykupu, ale obecne miesięczne przychody wynoszą około 650 tys. USD, co jest znacznie niższe niż miesięczne odblokowania tokenów na poziomie dziesiątek milionów. Netto deflacja jest minimalna, a w krótkim terminie projekt nadal silnie polega na dotacjach inflacyjnych.
$PENDLE: wypracował niezależną trajektorię. Dopóki w łańcuchu istnieją aktywa generujące odsetki, istnieje potrzeba zabezpieczenia stóp procentowych i zysków spekulacyjnych. Mechanizm twardego wykupu do 80% przychodów opiera się na rzeczywistych opłatach transakcyjnych, a nie na niekończącej się gorączce tworzenia łańcuchów.
Refleksja:
Choć na pierwszy rzut oka należą do infrastruktury, DA i AVS pozostają wrażliwymi aktywami o wysokiej beta, jeśli nie zdołają wypracować rzeczywistego popytu niezależnego od „dotacji emisji tokenów”. Poszukiwanie protokołów, które niezależnie od hossy czy bessy potrafią pobierać opłaty za rzeczywiste działania transakcyjne, to klucz do przetrwania cykli. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
确认过眼神 我是错的人USDe natywnie pojawiło się na X Layer, co jest całkiem praktyczne dla osób często trzymających dolary na łańcuchu.
Najpierw wyjaśnijmy, czym różni się od USDT. USDT sam w sobie nie generuje odsetek, jeśli chcesz zarabiać, musisz sam znaleźć produkt i ponieść ryzyko z nim związane, a pieniądze leżące w portfelu po prostu leżą. USDe to syntetyczny dolar wydany przez Ethena, po zastakowaniu na sUSDe zgodnie z zasadami bierze udział w podziale zysków, które nie są przyznawane arbitralnie.
Skąd pochodzą pieniądze? Z trzech źródeł: po pierwsze z opłat za finansowanie i różnic bazowych w transakcjach zabezpieczających, po drugie z dochodów z zastawienia aktywów takich jak ETH, po trzecie z odsetek od części pożyczek i aktywów rezerwowych. Mówiąc wprost, zarabia na strukturze rynku, nie na dodruku.
Znaczenie uruchomienia na X Layer tkwi w zastosowaniach. Wcześniej mając USDe, możliwości były ograniczone, a użycie wymagało rozważenia cross-chain; teraz na X Layer można go bezpośrednio posiadać i handlować, a w przyszłości portfel OKX będzie wspierał staking USDe, a w cyklu zarabiania tokenów również pojawi się USDe. Dla tych, którzy już mają pozycje, to dodatkowe miejsce bez konieczności kombinowania.
Ale syntetyczny dolar to nie depozyt, zyski pochodzą ze strategii, które mogą zawieść. W ekstremalnych warunkach mogą wystąpić ujemne opłaty finansowania, dyskonto sUSDe, odklejenie od wartości, więc nie traktuj tego jako bezpiecznej skarbonki.
USDe jest wydawany przez protokół zewnętrzny Ethena, powyższe to tylko informacje, a nie porada inwestycyjna.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
Szef ma coś do powiedzenia
W alokacji skarbca firmowego pojawiły się wyraźne różnice.
Strategy w zeszłym tygodniu nie kupował BTC, zamiast tego odkupił około 205 milionów dolarów akcji uprzywilejowanych STRC, utrzymując pozycję na poziomie 848 500 sztuk. Wybrał najpierw ochronę kredytową i stabilizację struktury kapitałowej. Strive zwiększył pozycję o 6182 BTC, łączna pozycja wynosi 43 000 BTC, ale nowe akcje uprzywilejowane mają bardzo wysoką stopę dywidendy wynoszącą 15%, co oznacza bardzo wysokie koszty finansowania. BitMine zwiększył pozycję o 10 452 ETH, łączna pozycja wynosi 6,05 miliona ETH, z czego 5,23 miliona jest zastawionych, a przewidywany roczny dochód z zastawu to około 318 milionów dolarów.
Uważam, że teraz chodzi o to, czyj model jest bardziej stabilny. Finansowanie wysokim oprocentowaniem na zakup monet może zniszczyć przepływy pieniężne, gdy cena monety się stabilizuje. Ruch odkupu Strategy wskazuje, że lider zaczął już chronić się przed ryzykiem. BitMine opiera się na zastawie, co jest stosunkowo stabilne.
Na rynku BTC spadł o 0,62%, ETH o 0,66%. Wczoraj wieczorem BTC zanotował gwałtowny spadek, teraz zobaczymy, czy poziom 80 000 zostanie utrzymany. Jeśli nie, możliwa jest głębsza korekta, a opór znajduje się w przedziale 84 000 do 85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw dobrze stop lossy.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778W tym tygodniu rynek jest prowadzony za jedną linę, Fed podejmuje decyzję w dniach 27-28, silny dolar i wysokie ceny ropy tłumią wszystkie aktywa ryzykowne.
BTC nie skorzystał na wzroście amerykańskiego rynku akcji, wręcz przeciwnie, zsunął się w okolice poziomu 80 000, a fundusze ETF na rynku spot odnotowały przez dwa dni z rzędu odpływ netto przekraczający 700 milionów dolarów, co wskazuje na słabą chęć zakupów ze strony amerykańskich inwestorów.
Z drugiej strony Nasdaq w poniedziałek wzrósł o 0,8%, akcje technologiczne zostały ożywione przez IPO Anthropic i raporty finansowe gigantów, a NVDA wzrosło o 2,5%.
Ta sama makroekonomia, ale nastroje po obu stronach są przeciwne: rynek kryptowalut czeka na decyzję Fed, a giełda obstawia, że wyniki AI utrzymają wysokie wyceny.
Na dole BTC najpierw sprawdza poziom 80 000, czy wytrzyma, a jeśli zostanie przełamany, to kolejnym punktem odniesienia jest 75 000; Nasdaq natomiast czeka na raporty Google i Microsoft, aby zobaczyć, czy dadzą możliwość zejścia z wysokich poziomów.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️Nadchodzi posiedzenie FOMC Rezerwy Federalnej! Rynek kryptowalut wchodzi w tryb obserwacji z wyprzedzeniem
W środę odbędzie się posiedzenie FOMC Rezerwy Federalnej, a rynek już zaczął na to reagować! Rynek kryptowalut jako pierwszy się wycofuje, BTC spada poniżej poziomu 80 000, ETH również słabnie, wielu traderów dobrowolnie zmniejsza pozycje i ogranicza ryzyko, cierpliwie czekając na kluczowe sygnały z posiedzenia.
Głównym punktem nie jest obecnie podwyżka stóp procentowych, ale to, czy Waller zasugeruje jastrzębią politykę podwyżek w grudniu. Jeśli pojawią się jastrzębie sygnały, płynność na rynku będzie dalej się kurczyć, a ryzyko presji na rynek kryptowalut wzrośnie.
Ale na rynku nigdy nie brakuje twardogłowych graczy! Właśnie pojawiły się środki o wartości 68 milionów, które obstawiają, że po wyborach śródokresowych BTC przebije poziom 90 000.
Z jednej strony kapitał ucieka w bezpieczne aktywa, z drugiej duże środki obstawiają wzrosty, co powoduje gwałtowne starcie byków i niedźwiedzi, a obecne rozbieżności na rynku są bardzo wyraźne. Przed posiedzeniem FOMC zmienność jest zwykle bardzo wysoka, często występują gwałtowne ruchy, dlatego nie należy trzymać dużych pozycji na siłę, najpierw zadbaj o zarządzanie ryzykiem, a gdy kierunek się wyjaśni, działaj zgodnie z trendem!
$BTC $ETH
⚠️Poglądy rynkowe są wyłącznie do celów informacyjnych i nie stanowią porady inwestycyjnej, rynek jest bardzo zmienny, zachowaj ostrożność przy otwieraniu pozycji
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Pamięci chipowe to w tym roku najgorętszy tor wyścigowy AI, ale w ciągu ostatnich 30 dni (od 27.09 do dziś) spadły znacznie bardziej niż BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
Warto też zwrócić uwagę na drugą połowę: od 17.10 SK海力士 odbił się od dołka o około 13%, podczas gdy BTC nadal spadł o 2%, z 81,5 tys. do 79,7 tys.
Gdy spada, BTC spada mniej, a gdy odbija, nie nadąża. To nie jest siła, po prostu kapitał w tym czasie nie jest tutaj.
Odporność na spadki nie oznacza siły, pieniądze idą tam, gdzie najpierw następuje odbicie.
Dane zebrane, to nie jest porada inwestycyjna｜OKX zamknięcie dzienne, akcje to przybliżona cena wieczysta OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Obecne oczekiwania rynku wobec Google nie są już niskie, prawdziwą uwagę należy zwrócić nie na wzrost przychodów, lecz na tempo wzrostu biznesu chmurowego, komercjalizację inwestycji w AI oraz to, czy marże zysków mogą nadal się poprawiać. AI to długoterminowa logika, ale wydatki kapitałowe mogą również nadwerężyć krótkoterminowe zyski. Wyniki finansowe przewyższające oczekiwania nie oznaczają wzrostu ceny akcji, kluczowe jest, czy prognozy przewyższą już uwzględnione przez rynek oczekiwania. Kupno o wartości 78 000 USD wygląda na solidne, ale po rozbiciu okazuje się, że większość to zlecenia futures, a fizyczny rynek praktycznie nie uczestniczy
W przedziale 78 000 do 79 000 USD wiszą duże zlecenia kupna, ale znaczna ich część pochodzi z rynku futures, które mogą zostać wycofane przed realizacją, więc nie jest to prawdziwy popyt na fizyczne aktywa. W międzyczasie rezerwy stablecoinów na giełdach spadły do najniższego poziomu od prawie 12 miesięcy, a indeks premii przeszedł na ujemny — pieniądze na zakup fizycznych aktywów się kurczą.
$BTC około 79 800–80 300. Wczoraj netto napływ do ETF-ów spot wyniósł około 110 mln USD, w całości z jednego produktu, pozostałe bez płynności, struktura wysoce skoncentrowana. Powyżej 79 300 kupno jest dość silne, a sprzedaż skupiona w okolicach 81 000. Zamknięcie tygodniowe na poziomie 80 000 USD jest bardziej przekonujące niż zlecenia na rynku.
$ETH około 2 309. Jednodniowy netto odpływ z ETF-ów spot wyniósł około 88,6 mln USD, z czego jedna pozycja odpowiada za większość odpływu, inna nieznacznie napływa, reszta bez płynności. Poziom 2 300 był testowany dwukrotnie, kupujący weszli na 2 313 i 2 325, ale dwukrotne utrzymanie nie oznacza, że można to robić w nieskończoność.
$SOL około 100. Jednodniowy netto odpływ z ETF-ów wyniósł około 8,23 mln USD, z czego jeden produkt wypłacił 7,22 mln, a inny nieznacznie napłynął przeciwnie do trendu. 100 USD to psychologiczny punkt odniesienia, zamknięcie dzienne jest ważniejsze niż szpilka w trakcie sesji.
Podsumowując: prawdopodobnie stopy procentowe pozostaną bez zmian, ale płynność na rynku spot się kurczy, a zlecenia futures nie podtrzymają prawdziwego dna.
To tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Jest coś dość zaskakującego, bo wiadomości z ostatnich dni na zewnątrz właściwie cały czas się poprawiają
USA i Iran rozmawiają o planie otwarcia Cieśniny Ormuz, cena ropy spadła z 103,5 do 100,7, inflacyjne zagrożenia się wycofują, złoto wróciło do poziomu 4020, panika też już się nie nasila, decyzja o 2 w nocy 29-go, zawieszenie to wciąż bardzo prawdopodobny scenariusz
Logicznie rzecz biorąc, przy takim układzie ryzykowne aktywa powinny odetchnąć, a co z Bitcoinem? 79695, coraz niżej, Ethereum 2311, SOL znów kręci się wokół 100
Więc nie obwiniajmy makroekonomii, to nie zewnętrzne czynniki powodują spadki, to rynek kryptowalut sam nie potrafi się podnieść
Dowód jest na rynku amerykańskim, MSTR spadł wczoraj o 4,24%, Coinbase o 2,95%, kupujący i giełdy sprzedawane razem, to nie jest efekt złych wiadomości, to kapitał rynku kryptowalut się wycofuje
Obecny problem to nie nadmiar złych informacji, ale zbyt mało kupujących
Z drugiej strony, dobre wiadomości są już gotowe, cena ropy spadła, złoto się ustabilizowało, jeśli oświadczenie 29-go nie będzie agresywne, sprężyna, która była tak długo ściśnięta, szybko się odbije, ale jeśli mimo dobrych wiadomości rynek dalej będzie słaby, trzeba przyznać, że ta słabość jest głęboko zakorzeniona
Jak myślicie, po decyzji rynek odbije się, czy będzie dalej się wahał?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge jest naprawdę niesamowity, to niecałe pół miesiąca, a już znowu gromadzi $PEPE, kupił już 11,8 biliona PEPE. Wygląda na to, że ta fala wzrostów jeszcze się nie skończyła:
Aktualna cena PEPE trzyma się średniej kroczącej, ale RSI 52 jest nadal bardzo silne, teraz jest konsolidacja w kanale, aby strawić wcześniejszy duży wzrost, po wyczyszczeniu zysków prawdopodobnie pojawi się nowy kierunek. Kto chce dołączyć, niech obserwuje górną granicę kanału na poziomie 0.0000045, po przebiciu z dużym wolumenem będzie ruch.
Szkoda tylko tzw. lidera memecoinów $DOGE, w tym miesiącu w najgorszym momencie nie było nawet nikogo, kto by dawał sygnały. W 12 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości 385 tysięcy dolarów, długie pozycje stanowiły 72%, po likwidacji nikt już nie dokładał.
Teraz średnie kroczące DOGE tworzą coś w rodzaju sufitu: 20-dniowa 0.0818, 50-dniowa 0.0843, 200-dniowa 0.090. Cena 0.0777 leży na samym dole, każdy odbicie powyżej 0.08 napotka na sprzedaż z odblokowaniem strat.
Ponadto, operacje na $DOOD jeszcze się nie skończyły, dziś właśnie wystrzelił o 20%, RSI 64 wskazuje na krótkoterminowe wykupienie, cena znacznie oddaliła się od 7-dniowej średniej.
21-go DOOD miał obrót 358 milionów dolarów, dziś wolumen też wyniósł 200 milionów. Myślałem, że po 4 dniach spadków to już koniec, a tu okazuje się, że inwestor jeszcze się nie poddał, naprawdę nie wiadomo, do jakiego poziomu DOOD planuje wzrosnąć.Po osiągnięciu 5% limitu zakupu BitMine przestaje kupować, jak zmieni się luka popytowo-podażowa na rynku wtórnym Ethereum, czy fundusze ETF spot i popyt na staking będą w stanie to zrównoważyć?
BitMine wcześniej pozyskiwał środki na zakup monet poprzez emisję akcji uprzywilejowanych, obligacji zamiennych i emisji ATM, co czyni go typowym „kupującym niewrażliwym na cenę” — niezależnie od tego, czy ETH konsoliduje się, czy spada, o ile finansowanie jest dostępne, będzie realizować zakupy TWAP na rynku wtórnym. Po zaprzestaniu zakupów, sztywne, marginesowe zakupy rzędu 12 000 do kilkudziesięciu tysięcy ETH tygodniowo znikają, co w krótkim terminie znacznie osłabi podparcie od dołu rynku.
BitMine nie jest funduszem handlującym falami, lecz zainwestował 86,5% swoich rezerw w staking węzłów. W połączeniu z rekordowo wysokim wskaźnikiem stakingu na poziomie 35,9% całej sieci oraz historycznie niskim saldem ETH na CEX, rzeczywista ilość „pływających tokenów” dostępnych do swobodnego handlu na rynku wtórnym jest obecnie skrajnie ograniczona.
Największym obecnie obawianym ryzykiem pochodnym jest mechanizm koła zamachowego BitMine: wcześniej, aby pozyskać środki na zakup monet, wyemitowano część akcji uprzywilejowanych z roczną stopą dywidendy sięgającą 9,5%, podczas gdy obecne stopy zwrotu z stakingu i generowania dochodu na łańcuchu Ethereum wynoszą jedynie około 2,6% do 3,5%. Po zaprzestaniu emisji nowych akcji na zakup monet, jak zostanie wypełniona ta „luka w przepływach pieniężnych”? Jeśli cena ETH długo nie wzrośnie, BitMine będzie zmuszony sprzedawać na rynku wtórnym około 150 000 do 180 000 ETH rocznie pochodzących ze stakingu, aby wypłacić dywidendy.
$ETH Podsumowałem dla wszystkich dzisiejsze kluczowe dane i wydarzenia gospodarcze
1️⃣ Do ustalenia: wybory w Izraelu
🔴 Bardzo wysoki priorytet · zmienna geopolityczna
Wynik wyborów wpłynie na ton negocjacji na Bliskim Wschodzie. Jeśli powstanie impas w tworzeniu rządu lub ugrupowania twardogłowe zostaną osłabione, premia za ryzyko geopolityczne spadnie → premia za ryzyko ropy naftowej się skurczy; jednak w okresie niepewności wyborczej złoto/ropa/BTC mogą łatwo reagować na nagłe wiadomości. Nie jest to główna przyczyna trendu, ale działa jako wzmacniacz zmienności.
2️⃣ 20:15: amerykański ADP zatrudnienia (zmiana tygodniowa)
🟠 Wysoki priorytet · barometr zatrudnienia
"Mały raport o zatrudnieniu" pokazuje siłę zatrudniania w sektorze prywatnym. Silne dane → silna odporność rynku pracy → Fed ma większą pewność utrzymania wysokich stóp procentowych → negatywne dla złota, presja na BTC; słabe dane → dają trochę przestrzeni na oczekiwania luzowania polityki.
3️⃣ 20:30: amerykańskie zamówienia na dobra trwałe za wrzesień (miesięczna zmiana)
🟡 Średnio-wysoki priorytet · kondycja sektora przedsiębiorstw
Pokazuje, czy fabryki i inwestycje kapitałowe są skłonne wydawać pieniądze. Lepsze od oczekiwań = gospodarka nie upada, groźba podwyżek stóp procentowych nadal istnieje; gorsze = rośnie narracja o recesji, ale rynek niekoniecznie to kupuje (obawia się stagnacji, a nie recesji).
4️⃣ Następny dzień 04:30 | API zapasy ropy 🔴
Spadek zapasów = wsparcie dla cen ropy; wzrost zapasów = korekta wysokich cen ropy, w połączeniu z wiadomościami z Bliskiego Wschodu jest to niewidoczny główny aktor.
Spadek zapasów → wsparcie dla cen ropy; wzrost → studzi wysokie ceny ropy. W połączeniu z wiadomościami z Bliskiego Wschodu ropa jest dziś nocnym niewidocznym bohaterem.
Podsumowując:
W ciągu dnia obserwuj zakłócenia spowodowane wiadomościami o wyborach w Izraelu → podczas sesji amerykańskiej skup się na danych „zatrudnienie + konsumpcja + produkcja” weryfikujących logikę wysokich stóp procentowych → o świcie API ustali nastroje na rynku ropy. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, blockchain Robinhood, gdzie użytkownicy handlują tokenami akcji, odnotował spadek wolumenu dex o 30% do 6,35 mld USD w okresie 6-12 października. Jednak defi tvl wzrósł do 1,058 mld USD od 30 września do 12 października, a morpho, protokół pożyczkowy, posiadał tam 486,8 mln USD otwartych pożyczek. Tak więc pożyczanie jest teraz dużym zastosowaniem, nie tylko handel. W tym tygodniu pożyczkobiorcy zapłacili około 417 tys. USD odsetek i premii likwidacyjnych na morpho, ale morpho odnotowało zerowe przychody protokołu.$SOL
100 ten poziom, SOL utrzymał się kolejny dzień.
Właśnie zobaczyłem dane z łańcucha, 3 portfele w ciągu 3 dni przelały 482,200 SOL, o wartości około 49 milionów dolarów, kierunek na giełdy, wyraźnie przygotowując się do sprzedaży. W normalnych warunkach to standardowy negatywny scenariusz.
Ale dziś nie chcę trzymać się scenariusza. Sprawdziłem, aktualna cena SOL to trochę ponad 100, 24-godzinne minimum to 99,93, 100 nie zostało naprawdę przełamane. Presja sprzedaży na ponad 40 milionów wywołała tylko spadek o 1 dolara, to solidne wsparcie.
Oczywiście może to też oznaczać, że zlecenia sprzedaży jeszcze nie zostały wystawione, więc może jeszcze spaść.
Porozmawiamy o kolejnym poziomie, gdy 100 zostanie naprawdę przełamane. Dopóki nie zostanie przełamane, wolę obserwować.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $NEAR Ironią jest to, że przez dziesięć lat budowaliśmy zdecentralizowane finanse, próbując wyzwać tradycyjny system……
W efekcie miliardy ludzi weszły na rynek, ale tylko po to, by trzymać stabilne monety dolarowe i spekulować tokenizowanymi aktywami amerykańskich akcji. Im większa skala stablecoinów, tym większe zapotrzebowanie na amerykańskie obligacje skarbowe.
Infrastruktura, którą sami stworzyliśmy, ostatecznie pomogła istniejącemu systemowi finansowemu rozszerzyć swoją dominację.
„Matrix” wcale nie musi niszczyć kryptowalut, wystarczy, że wchłonie wszystko, co zbudowaliśmy, a potem pozwoli nam świętować jego ekspansję jako nasze własne zwycięstwo.$BTC
Adres, który spał przez trzy lata, się poruszył.
Dwa wielorybie portfele dziś wpłaciły na Coinbase Prime 2571 BTC, co przy obecnej cenie wynosi około 205 milionów dolarów. Ostatni ruch był trzy lata temu, koszt nabycia tych monet jest tak niski, że można go pominąć.
Moim pierwszym odruchem było uznać to za presję sprzedażową. Coinbase Prime to instytucjonalny trading desk, duże kwoty trafiające tam zwykle nie są po to, by je wypłacić.
Ale tego samego dnia dane z Santiment wskazują coś przeciwnego: 30 tysięcy portfeli bitcoinowych niedawno zostało opróżnionych i opuściło rynek. Historycznie takie zmuszone do wyjścia małe inwestory często pojawiają się blisko dołków fazy.
Z jednej strony stare wieloryby przesuwają monety, z drugiej małe inwestory sprzedają ze stratą, obie strony tej samej świecy K dzieją się jednocześnie.
Moje zdanie jest bardziej po stronie drugiej. Gdyby stare wieloryby naprawdę chciały zrzucić rynek, nie musiałyby korzystać z instytucjonalnego kanału i wystawiać tego na widok publiczny trzy godziny wcześniej. Konsolidacja jest męcząca, ale na tym poziomie nie chcę już obstawiać spadków.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Chociaż w ostatnich dniach kurs Bitcoina był dość słaby, to z perspektywy relacji wolumenu do ceny oraz sytuacji kapitałowej nie jest aż tak pesymistycznie.
Z punktu widzenia relacji wolumenu do ceny, wolumen spadków w dniach 22-26 października był nieco mniejszy niż w dniach 5-8 października, co wskazuje na nieznaczne zmniejszenie presji sprzedażowej;
Z punktu widzenia sytuacji kapitałowej, amerykańskie ETF-y spot zanotowały 22 i 23 października odpowiednio 636 mln i 138 mln USD netto odpływu, a wczoraj odnotowały netto napływ 110 mln USD, natomiast na Coinank fundusze spot Bitcoina zakończyły czterodniowy ciągły odpływ i wczoraj pojawił się netto napływ 148 mln USD. Wskazuje to na brak trwałości odpływu kapitału.
Z tej perspektywy, chociaż przewiduje się dalsze spadki Bitcoina, to w krótkim terminie jest mało prawdopodobne, aby kurs przebijał linię trendu odbicia widoczną na wykresie, a prawdopodobieństwo skutecznego przebicia poziomu wsparcia 74968 jest również niewielkie.
Powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings