Orbit Post Sitemap
Złoty krzyż właśnie się pojawił, ale zaraz przestał działać, a ktoś potajemnie kupił 85,42 mln
BTC obecnie około 77 200. Dziś wydarzyło się coś dość ironicznego — na wykresie dziennym średnia krocząca 50-dniowa przebija 200-dniową od dołu, pierwszy złoty krzyż od listopada 2025 roku, ale nie wytrzymał nawet kilku godzin i przestał działać. Z 79 837 spadł do 77 438, klasyczny fałszywy wybicie.
Przyczyna jest prosta. Miesięczny wskaźnik CPI core wyniósł 0,3%, o 0,1 punktu procentowego powyżej oczekiwań, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych na CME wzrosło z 69% do 86,5%. Goldman Sachs w nocy zmienił zdanie, z „bez zmian” na „podwyżka o 25 punktów bazowych we wrześniu”.
Ale na łańcuchu jest zupełnie inny obraz. Wieloryb wydał w ciągu ostatnich 4 dni 85,42 mln USDC, kupując po średniej cenie 79 412 1075,6 BTC, a opłaty za cross-chain wyniosły 170 tys. dolarów. Prawdziwe pieniądze kupują na poziomie 79 000, to nie tylko słowa.
Moja ocena: 76 706 to poziom, który musi zostać utrzymany, jeśli zostanie przełamany, cel to 72 000. Po stronie górnej 79 800 to krótkoterminowy silny opór, po nieudanym złotym krzyżu na wykresie dziennym poziom 80 000 zmienia się z wsparcia w opór wymagający wielokrotnego testowania. Przed posiedzeniem FOMC 16 września prawdopodobnie będzie konsolidacja w zakresie 76 000-79 500. Wieloryb kupuje, ale makroekonomia naciska, żadna ze stron nie ma absolutnej przewagi. Nie ścigaj wzrostów, poczekaj na korektę do około 76 000 z mniejszą zmiennością.
$BTC $ETH w ciągu doby +3,04% wobec BTC +0,49% — różnica +2,55 p.p.
Przy pozycji 43% wewnątrz dobowego zakresu pytanie jest proste: czy to prawdziwa względna siła, czy ruch już słabnie? $BTC Sedno tej fali konsolidacji można ująć jednym zdaniem: makroekonomia spawa sufit na stałe.
Sierpniowy CPI wzrósł o 0,4% m/m i 3,4% r/r, a bazowy CPI o 2,4% r/r. Po publikacji danych CME FedWatch podniósł prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu z 59% tydzień temu do 86,5%. Podwyżka stóp oznacza deprecjację aktywów bezodsetkowych, co podkopało fundamenty odbicia BTC.
Co gorsza, ETF. Spotowy ETF na BTC odnotował trzy tygodnie z rzędu napływ netto 3,8 mld USD, co jest najsilniejszym wynikiem od 2026 roku, ale w ostatnim tygodniu napływ netto spadł do 987 mln USD, wyraźnie zwalniając. Pieniądze nadal napływają, ale tempo spada. CEO Coinbase mówi o 400 tys. USD, ale najpierw trzeba utrzymać poziom 81 tys., a teraz nawet 82 tys. dwukrotnie fałszywie przebito, co jest frustrujące.
We wtorek (16.09) FOMC zakończy obrady, rynek już uwzględnia podwyżkę o 25 pb, ale prawdziwym problemem jest, czy wykres punktowy da sygnał "jednorazowej podwyżki". Jeśli zasugeruje kolejne podwyżki, bezryzykowna stopa procentowa pójdzie w górę, a BTC ucierpi jako pierwszy. Do tego dochodzi gra senacka wokół ustawy CLARITY 15.09, co czyni ten tydzień kluczowym.
Harmonogram ryzyk: 15.09 głosowanie nad zakończeniem debaty nad ustawą CLARITY (prawdopodobieństwo przyjęcia tylko 15-18%), 16.09 FOMC, a w tygodniu 11.09 wygasa opcje o wartości 2,24 mld USD. Wsparcie na poziomie 76 tys., przebicie 70 tys. oznacza strefę paniki; opór na 81 tys. to żelazny sufit, tylko przebicie z wolumenem oznacza wyjście z kłopotów. Przywrócenie kanałów wpłat i wypłat ≠ koniec kryzysu! CORE zostawia głęboką lekcję dla ścieżki BTCFi
⚠️ Ten artykuł opiera się na publicznie dostępnych informacjach z łańcucha i nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej
Były gwiazdorski projekt ścieżki BTCFi, $CORE, niedawno otrzymał wiadomość, która poruszyła całą społeczność: fundacja Core DAO ogłosiła, że wraz ze stabilnym działaniem hard forka v1.0.26, główne giełdy stopniowo przywracają możliwość wpłat i wypłat na sieci głównej.
Na początku wybuchu luki 31.08 wiele czołowych giełd pilnie zawiesiło wpłaty i wypłaty CORE na sieci głównej, aby zapobiec masowemu napływowi nietypowych tokenów na rynek i spadkom cen. Teraz, gdy kanały są stopniowo otwierane, wielu drobnych inwestorów myśli, że najgorsze już minęło, ryzyko zostało wyeliminowane i można zacząć kupować po najniższej cenie. Jednak to ukryta pułapka poznawcza, w którą wpada większość: przywrócenie wpłat i wypłat na giełdach oznacza jedynie, że techniczna weryfikacja funkcji transferu na sieci głównej została zatwierdzona, ale nie oznacza, że ryzyko wynikające z luki 31.08 całkowicie zniknęło.
Źródłem całej sprawy jest błąd w module dystrybucji nagród, który pozwolił niewielkiej grupie złośliwych węzłów walidacyjnych na wielokrotne zgłaszanie się po nagrody blokowe, co w ciągu kilku dni pozwoliło na przedwczesne wydobycie 255 milionów tokenów CORE. Tokeny te miały być uwalniane powoli przez dziesięciolecia zgodnie z harmonogramem białej księgi. Zespół projektu wielokrotnie podkreślał, że całkowita podaż nie przekroczyła limitu 2,1 miliarda i nie doszło do bezpodstawnego tworzenia tokenów. Jednak limit całkowitej podaży to tylko teoretyczny sufit, a tempo uwalniania tokenów zostało całkowicie zaburzone, co jest typowym przykładem emisji na kredyt. Ekonomia tokenów opisana w białej księdze została dosłownie zniszczona przez błąd w kodzie na wyższym poziomie.
Aby załatać lukę, projekt pilnie przeprowadził hard fork v1.0.26 bez cofania żadnych historycznych transakcji, więc aktywa zwykłych użytkowników nie zostały wyzerowane. Na łańcuchu spalono i odzyskano 186 milionów nietypowych tokenów, a całkowita podaż wróciła do 2,1 miliarda. Jednak hard fork pozostawił nieusuwalny problem: około 69 milionów „duchowych” tokenów zostało wypuszczonych z puli nagród i przelane do zewnętrznych portfeli jeszcze przed wykonaniem forka, więc nie można ich odzyskać za pomocą operacji na łańcuchu.
Wcześniejsze zamknięcie wpłat i wypłat na giełdach tymczasowo zablokowało możliwość zbycia tych dużych pakietów tokenów. Po wznowieniu wpłat i wypłat posiadacze „duchowych” tokenów ponownie mają pełny dostęp do kanałów sprzedaży na giełdach, co ponownie otwiera potencjalną presję sprzedażową.
Wielu inwestorów tkwi w podstawowym błędzie marketingowym CORE: powiązanie z mocą obliczeniową Bitcoina oznacza absolutne bezpieczeństwo publicznego łańcucha. To zdarzenie brutalnie obaliło tę iluzję: moc obliczeniowa Bitcoina chroni jedynie bezpieczeństwo haszowania księgi podstawowej i zapobiega atakom 51%, ale nie chroni kodu biznesowego na wyższym poziomie. Logika biznesowa, taka jak dystrybucja nagród i weryfikacja węzłów, należy do warstwy aplikacji. Bez względu na to, jak silna jest moc obliczeniowa, jeśli kod na wyższym poziomie ma luki, mechanizm uwalniania tokenów zawiedzie. Narracja o mocy obliczeniowej nie może zabezpieczać ekonomii tokenów.
Do dziś rynek nie ma pełnych odpowiedzi na kluczowe pytania: jak długo luka istniała, pełna lista zaangażowanych węzłów walidacyjnych oraz rozkład adresów i ścieżki transakcji 69 milionów „duchowych” tokenów. Zespół projektu wciąż nie opublikował pełnego technicznego raportu podsumowującego. Ukrywanie kluczowych informacji w obliczu poważnego incydentu bezpieczeństwa tworzy czarną skrzynkę informacyjną, co jest kluczowym powodem, dla którego instytucjonalni inwestorzy wciąż się wstrzymują i nie chcą masowo wchodzić na rynek.
Warto też zauważyć, że giełdy przywróciły tylko wpłaty i wypłaty, natomiast funkcja stakingu na łańcuchu, która pozwala zarabiać tokeny, nie została jeszcze wznowiona, a alerty ryzyka na poziomie giełdowym nie zostały całkowicie zniesione.
Patrząc na długoterminową strategię CORE, planowane są produkty takie jak LST płynny staking i SatPay do płatności, z celem generowania rzeczywistych przychodów z opłat ekosystemowych i wykupu tokenów z zysków. Jednak w rzeczywistości wolumen opłat ekosystemowych jest bardzo mały, a wzrost cen bardziej zależy od zachęt stakingowych niż od zysków z działalności.
Obiektywnie CORE ma otwarty kod i weryfikowalną księgę na łańcuchu, więc nie jest tradycyjnym schematem piramidalnym. Ale brak schematu piramidalnego nie oznacza braku dużego ryzyka inwestycyjnego. Luki w kodzie na wyższym poziomie, pozostawione „duchowe” tokeny z emisji na kredyt, niewystarczające ujawnianie informacji o poważnych incydentach — te zagrożenia wciąż wiszą nad wszystkimi posiadaczami. Projekty z tej samej ścieżki, takie jak STX czy MERL, nie doświadczyły poważnych incydentów bezpieczeństwa na poziomie konsensusu, a ich audyty i ujawnianie zarządzania są bardziej przejrzyste, więc w hossie kapitał chętniej płynie do takich stabilnych projektów.
Hard fork naprawił jedynie cyfry w księdze, a przywrócenie wpłat i wypłat na giełdach to tylko etapowe zamknięcie kwestii technicznych. Błąd techniczny został załatany, ale zaufanie inwestorów zostało poważnie naruszone i nie da się go szybko odbudować.
Nie traktuj prostego przywrócenia wpłat i wypłat jako sygnału do kupna po najniższej cenie. Wybierając publiczne łańcuchy BTCFi, nie ufaj ślepo limitowi całkowitej podaży z białej księgi ani narracji o potędze mocy obliczeniowej. Bezpieczeństwo kodu, tempo uwalniania tokenów i przejrzystość informacji o projekcie to trzy kluczowe kryteria oceny publicznego łańcucha. Bez względu na liczbę okazji w hossie, ochrona kapitału zawsze powinna być na pierwszym miejscu. 14 minut, 500 000 USD, spadek o 11%, tak, to jest $WLFI
Ten pool $WLFI jest tak płytki, że jedna transakcja może wywołać kaskadę likwidacji. 11 września Anan w ciągu 14 minut sprzedał 9,66 miliona WLFI!
Ponieważ 24-godzinny wolumen obrotu WLFI wynosił wtedy około 10 milionów USD, ta jedna transakcja stanowiła 5% — w płytkim poolu jedna duża transakcja może zmienić nastroje.
Co gorsza, $WLFI na Dolomite jest zabezpieczone pożyczkami USD1: istnieje pozycja z pożyczką 112,6 miliona USD1, a wskaźnik zdrowia wynosi tylko 1,07 — WLFI musi spaść o 6-7%, aby wywołać likwidację, a likwidacja jeszcze bardziej obniży cenę WLFI.
Aktualna cena WLFI to 0,0563, bardzo blisko ceny wywołującej likwidację.
W obiegu jest tylko 31,78%, a 68,22% (6,8 miliarda tokenów) jest zablokowane i czeka na uwolnienie.
Autor uważa, że słabość WLFI nie wynika z ryzyka politycznego, lecz z strukturalnego łańcucha dźwigni.
0,056 to kluczowy poziom, a przebicie 0,0472 oznacza powrót do historycznego minimum. Pool jest tak płytki, że przeciwnik może wywołać kaskadę likwidacji za pomocą zaledwie 500 000 USD, naprawdę nie mogę sobie tego wyobrazić…$BEAT Ten zysk sprawia, że czuję się nieswojo, boję się, że jutro rynek się obudzi i mnie zablokuje.
Ostatnie spojrzenie na BEAT przed snem wczoraj wieczorem, wtedy pełno zielonych świateł, odbicie było całkiem żywe, ale im dłużej patrzyłem, tym bardziej wyglądało to na fałszywy wzrost, odbicie słabe, każde kolejne odbicie słabsze, wolumen w ogóle nie nadążał. Po przeczytaniu negatywnych informacji byłem jeszcze bardziej przekonany, że trzeba od razu zająć krótką pozycję, ustawiłem zlecenie na 0.1223, w głowie miałem tylko jedną myśl: jeśli nikt nie kupi na wzrostach, to jest to krótkie.
Podczas konsolidacji na dole jeszcze udawałem wsparcie, ale potem przyszła odpowiedź, 0.0900 osiągnięte, +264,92% zysku.
Na początku było trochę zwlekania, ale efekt końcowy jest naprawdę satysfakcjonujący.
Najpierw zamykam 70%, pozostałe 30% chronię po koszcie, nie panikuj przy odbiciu, ważne, żeby nie oddać zysków. Nie napychaj się zyskami, nie trać nadziei przy spadkach.
Jeśli jeszcze nie wszedłeś, nie spiesz się, kupowanie na szczycie łatwo kończy się zawieszeniem na górze, cierpliwie czekaj na dobry sygnał, ruszaj przy kolejnym sygnale.
$SNDK $ETH $BTC Dziś Bitcoin zrobił coś naprawdę niesamowitego.
Najpierw wzrósł do 79837 USD, wywołując dzienny złoty krzyż – średnia krocząca 50-dniowa przecięła się z 200-dniową, co jest podręcznikowym sygnałem byczym.
Wszyscy myśleli, że ruszy w kierunku 80 tysięcy.
Potem nagle spadł do 77438, a złoty krzyż przestał działać po kilku godzinach – średnia 50-dniowa ponownie spadła poniżej 200-dniowej.
To znaczy, że ten sygnał od razu okazał się fałszywy. Każdy, kto wszedł na rynek po sygnale złotego krzyża, został zaskoczony.
Potem nastąpiły gwałtowne ruchy w obie strony.
Najpierw zlikwidowano pozycje krótkie – na całym rynku zlikwidowano shorty o wartości 381 milionów dolarów.
Potem zlikwidowano pozycje długie – longi o wartości 292 milionów dolarów.
Bitcoinowe longi zostały zlikwidowane za 89,45 miliona, a shorty za 94,26 miliona – żadna ze stron nie uciekła.
Na całym świecie 94554 osoby zostały zlikwidowane, największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na Hyperliquid – short na Ethereum za 20,28 miliona dolarów.
Gdy pojawił się złoty krzyż i ktoś poszedł na long, przegrał.
Gdy sygnał złotego krzyża przestał działać i ktoś poszedł na short, też przegrał.
W takich zmiennych warunkach zawsze byłem aktywny.
Gdy poszedłem na long, zostałem zlikwidowany, a gdy odwróciłem się na short, też mnie zlikwidowano.
CORE SLX CHZ – trzy razy pełne zaangażowanie, 550U zmieniło się w 0,35U.
Dziś, gdy Bitcoin wzrósł do 79837, nie ruszyłem się.
Gdy spadł do 77438, też nie ruszyłem się.
Ponad 90 tysięcy osób zostało zlikwidowanych, a mnie tam nie było.
0,35U nie wystarczyło, by ruszyć rynek, ani by zostać zlikwidowanym.
W komentarzach porozmawiajmy – złoty krzyż żył kilka godzin i zgasł, czy dałeś się nabrać na ten sygnał?Patrz, właśnie teraz trzymam $BTC tutaj, tak naprawdę jestem w bardzo delikatnej, pośredniej strefie.
Oddalmy trochę obraz — tak, nadal jesteśmy na rynku byka, bez wątpienia. To znaczy, jeśli nastąpi jakaś prawdziwa korekta, która zepchnie cenę do przedziału $72k-$74k? To jest miejsce, gdzie dokupujesz. Taki spadek, który „ma sens”.
Ale jeśli przyjrzymy się bliżej, na krótkoterminowe rzeczy, codzienny szum? Szczerze mówiąc, wolę poczekać na jedną z dwóch sytuacji: albo całkowicie zmyjemy te dołki, albo z determinacją wrócimy powyżej $78k.
Gdy tylko wydarzy się jedna z tych rzeczy, bardzo prawdopodobne, że wrócimy do rytmu, by ponownie testować poprzednie szczyty. Do tego czasu to tylko... energia w stanie pośrednim. Nie jest to najgorsza pozycja, ale zdecydowanie nie jest to też najklarowniejsza. AAVE cofnięcie do 122, tak planuję
Aktualna cena około 122
24h maksimum 124, minimum 120
Stawka finansowania około -0,0041%, płatność od krótkich pozycji
Wsparcie 4H 120/121, opór 123/124
Wsparcie dzienne 120/121, opór 124/125
Konsolidacja jest bardzo wyraźna
Plan jest defensywny
Wejście: 121–122 lekka pozycja długa na próbę
Stop loss: poniżej 119,5, jeśli spadnie poniżej 120, wycofaj się
Cel pierwszy: 123,5–124
Cel drugi: redukcja pozycji w okolicach 125
Stosunek zysku do ryzyka około 1:1,5 do 1:2, bez twardego trzymania
Unieważnienie: duży wolumen spadku poniżej 120 i zamknięcie 4H poniżej tego poziomu
Traktuj to jako wybicie z konsolidacji w dół, najpierw wyjdź z pozycji i poczekaj na korektę
Ujemna stawka nie oznacza koniecznego wzrostu
Wskazuje tylko na zatłoczenie krótkich pozycji, dopiero w połączeniu z dolnym zakresem jest szansa na grę
Dlatego moja ocena to
Próba długiej pozycji na 121–122, stop loss na 119,5, najpierw cel 124
Nie trzymaj pozycji przy przebiciu 120, poczekaj na nową strukturę i wtedy wejdź
$AAVE $ETH #strategiatradingu #AAVE Siostry, długa pozycja na 0.07917!
Ta fala jest naprawdę mocna!
Trochę mięsa do zjedzenia!
$LAB obecna cena 0.07260, 8 punktów na plusie. Dziś najwyższy poziom to 0.08636, najniższy spadek do 0.05121, amplituda wahań przekracza 40 punktów.
Patrzę na ekran, palec cały czas na przycisku zamknięcia pozycji, ale znowu go zdejmuję.
Dziś wzrost o 17,78%. Średnia krocząca MA5 na dziennym wykresie to 0.06370, MA10 to 0.06795, cena jest powyżej wszystkich krótkoterminowych średnich, a MACD z podwójnym okresem pokazuje rosnącą siłę byków.
Ale szczerze mówiąc, ten wzrost mnie niepokoi.
Wzrost LAB dziś nie wynika z poprawy fundamentów, to mechaniczne ściskanie krótkich pozycji.
Zespół projektu odkupił tokeny za 2,35 mln USD w ciągu ostatnich 30 godzin, a wolumen obrotu w ciągu 24 godzin sięgnął 146,7 mln USD.
Analitycy mówią wprost: „Ten 64% wzrost to celowe ściskanie krótkich pozycji, a nie odkrywanie wartości.”
Co mnie jeszcze bardziej niepokoi, to struktura podaży.
LAB codziennie odblokowuje około 1,87 mln tokenów, otwarte pozycje osiągnęły już 129 mln USD, ale skumulowana różnica wolumenu obrotu jest ujemna, ten wzrost jest napędzany dźwignią, a nie zakupami na rynku spot.
ZachXBT wcześniej oskarżył powiązane portfele projektu o kontrolę ponad 95% efektywnej podaży w obrocie, a w przyszłości może wejść do obiegu kolejne 46,3 mln tokenów.
0.08667 to szczyt tej fali, pojawiły się sygnały spadkowe. Natychmiastowe wsparcie jest na poziomie 0.066-0.067, kluczowy punkt zwrotny to 0.062.
Jeśli 0.062 zostanie przebite, ta fala ściskania krótkich pozycji zasadniczo się zakończy.
20 000 LAB, stop loss poniżej 0.062.
Zysk 370% z BICO daje solidną poduszkę, ETH i BTC nadal trzymają, więc nawet jeśli ta pozycja zostanie zamknięta ze stratą, nie będzie to poważne.
Trzymam dalej, nie opuszczam, dopóki nie przebije 0.062.
Po spadku o 99,7% nadal odważam się iść na długą pozycję, może naprawdę oszalałem. Ale poprzednia pozycja, którą uważałem za "szaloną", przyniosła 370% zysku.
$ETH $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Nie myl "odkupienia krótkich pozycji" z "rozpoczęciem rynku byka"
Nocny rynek był pełen entuzjazmu: dane CPI z USA przewyższyły oczekiwania, co teoretycznie jest negatywne dla aktywów ryzykownych, jednak $BTC i $ETH wspólnie wzrosły, a Ethereum nawet chwilowo zyskało ponad 5%. W mediach społecznościowych natychmiast pojawiły się okrzyki "ustanowienie dna" i "dobra okazja do kupna". Poczekaj, taki scenariusz, gdzie dane są negatywne, a cena rośnie, wymaga spokoju.
Tak zwany odbicie po "wyczerpaniu negatywności" to w istocie skupienie się krótkich pozycji na zamknięciu. Cena jest podnoszona przez zamykanie krótkich pozycji, a nie przez aktywne kupno nowych długich pozycji. Na wykresie widzimy świecę wzrostową, ale trwałość jest zupełnie inna. Jak to rozpoznać? Obserwuj trzy sygnały: czy wolumen na rynku spot rośnie jednocześnie, czy wskaźnik finansowania zmienia się z ujemnego na dodatni, czy pozycje futures rosną czy maleją. Jeśli tylko kontrakty rosną, rynek spot stoi w miejscu, a wskaźnik finansowania pozostaje głęboko ujemny, to prawdopodobnie to odbicie to "ratunek dla krótkich", a nie "odwrócenie trendu".
Nie zmieniaj zdania przy pierwszym wzroście. Najpierw zapytaj siebie: kto kupuje podczas tego wzrostu? Czy to krótkie pozycje panikują i zamykają się, czy naprawdę pojawiają się nowe środki na rynku spot? Odpowiedź jest różna, a strategia działania diametralnie inna. Lepiej przegapić pierwszą świecę wzrostową, niż zostać ostatnim, który kupuje na odkupieniu krótkich pozycji.热闹的是价格在弹，安静的是风险预算还没回来。 你盯的是涨幅，还是自己还能承受多少回撤？ 我最近看盘有个很强的割裂感：屏幕上红绿跳得欢，但真让我决定要不要加仓的，不是哪根K线更漂亮，而是我账户里还剩多少犯错空间。BTC大约77K、ETH约2.5K、SOL约100这个区间，表面像三个独立故事，底层其实是一套风险刻度。 先说BTC。它在我这里不是"最稳的币"，而是整个组合的信任锚。BTC走弱时，我不会去别处找高弹性，因为那通常意味着抵押品逻辑在收紧，杠杆成本、情绪溢价都会一起被重估。偏多的一面是，只要BTC能稳住关键区间，风险偏好就有修复的基础；偏空的一面是，一旦它先破位，山寨的反弹很容易变成流动性出口，而不是新趋势起点。 再看ETH。它更像风险预算的传导带。ETH没跟上，说明资金还停留在最核心的信任层，没真正往应用、质押、Layer2这些叙事扩散。这里被提前计价的，是"轮动一定会来"的预期；没被充分看见的，是如果ETH持续跑输，山寨季可能被推迟，而不是取消。对交易节奏来说，这意味着追高的性价比在下降，等回踩确认反而更舒服。 SOL则是我读风险胃口的温度计。它弹得快，也意味着仓位管理更难。S$ZEC ma ogromną atrakcyjność! W tym roku aktywność górników wydobywających $ZEC jest dwukrotnie większa niż tych wydobywających $BTC, a zyski górników również przekraczają dwukrotność. Wraz z przebiciem przez ZEC granicy 1000 dolarów, zjawisko to może się utrzymać! Jak to wpłynie na naszą wymianę ZEC? Uważam, że krótkoterminowo nie ma to większego wpływu, ale długoterminowo wzrost liczby górników może nasilić wyprzedaż, powtarzając starą ścieżkę FIL. Choć to trochę przesadzone, jeśli nie zareagujemy, atrakcyjność ZEC na rynku pozagiełdowym na pewno osłabnie. Nie mówiąc już o tym, jak bardzo może spaść, ale obecne cele cenowe 5000, 8000 to zdecydowanie mrzonki!BTC dzisiaj był stabilny przez cały dzień. Wahał się między 76,000 a 80,000, ostatecznie zamykając się w okolicach 77,000, spadając o 0,22% w ciągu 24 godzin. Rynek był martwy, ale pod spodem już trwała masakra.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 674 milionów dolarów. Krótkie pozycje zlikwidowano za 381 milionów, długie za 292 miliony. Krótkie pozycje na Ethereum zostały zmasakrowane na 215 milionów, a na BTC zarówno długie, jak i krótkie pozycje zlikwidowano na około 90 milionów.
Istota konsolidacji to konflikt między makroekonomią a analizą techniczną.
Makroekonomia: oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych osiągnęły punkt krytyczny. Amerykański wskaźnik CPI bazowy za sierpień wzrósł o 0,3% m/m, przewyższając prognozę 0,2%. Goldman Sachs zmienił stanowisko z „bez zmian” na „podwyżka we wrześniu”, a JPMorgan również przewiduje podwyżki we wrześniu i grudniu. CME FedWatch pokazuje wzrost prawdopodobieństwa podwyżki we wrześniu z 69% do 86,5%. BTC wzrósł do 79,837, wywołując złote skrzyżowanie, ale kilka godzin później spadł do 77,438, a 50-dniowa EMA ponownie spadła poniżej 200-dniowej EMA.
Jednak na łańcuchu ktoś kupuje. Wieloryb wydał 85,42 miliona dolarów w ciągu ostatnich 4 dni na zakup 1075 BTC, ze średnim kosztem 79,412. Jednocześnie amerykański spotowy ETF na bitcoina od trzech tygodni notuje napływ netto, a instytucje i inwestorzy długoterminowi nadal akumulują. Rezerwy BTC na Binance osiągnęły najwyższy poziom od dwóch lat — pieniądze napływają, monety również, ale cena stoi w miejscu, co oznacza, że presja sprzedaży jest równie duża. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Obie partie się poddają, bank centralny traci kontrolę! Trzej wielcy mędrcy wspólnie burzą mury, dyscyplina fiskalna USA całkowicie zawodzi
Po niespodziewanie dobrych danych z amerykańskiego rynku pracy, Trump napisał, że Fed musi obniżyć stopy procentowe, inaczej przestanie handlować ze wszystkimi krajami mającymi nadwyżkę wobec USA.
Następnie dodał, że stopy procentowe w USA powinny wynosić teraz 0,5%-1%, a nie 4%.
Obecnie stopa funduszy federalnych wynosi 3,5%-3,75%, co oznacza, że Trump domaga się obniżki o 250-325 punktów bazowych, co jest całkowicie sprzeczne z rynkowymi oczekiwaniami podwyżek we wrześniu.
Niedawno w moim wideo mówiłem, że w USA są trzej wielcy mędrcy: Trump, prezes Fed Powell i sekretarz skarbu Yellen, którzy każdy gra swoją grę. Trump kontroluje ceny ropy, Yellen kontroluje rentowność 10-letnich obligacji, Powell kontroluje oczekiwania co do podwyżek stóp.
Jednak wszyscy oni kontrolują cenę dolara, czyli stopy procentowe, ale nikt naprawdę nie kontroluje ilości pieniądza. Ogromny dług USA wynoszący 40 bilionów dolarów powoduje wysokie rentowności obligacji, 10-letnie przekroczyły już 4,8% i zmierzają w kierunku 5%.
Kluczowym problemem jest, jak zarządzać poziomem zadłużenia USA? Proponuję cztery słowa: dyscyplina fiskalna.
Co to jest dyscyplina fiskalna? To sposób, w jaki rząd zarządza wydatkami i kto ma prawo powiedzieć „nie” impulsywnym wydatkom rządu.
Rząd naturalnie chce wydawać pieniądze. W systemie wyborczym wyborcy oczekują świadczeń, politycy boją się je ograniczać, a nawet je zwiększają, co wymaga wydatków, więc rząd ma naturalną tendencję do ciągłego zwiększania budżetu.
Dyscyplina fiskalna wymaga mechanizmów nadzoru i kontroli długu na trzech poziomach.
Pierwszy to budżet federalny USA. Przed 1960 rokiem budżet federalny dążył do równowagi. Jednak w 1960 roku pojawiła się teoria keynesizmu, która zalecała, by rząd stymulował gospodarkę, a umiarkowany deficyt mógł utrzymać wzrost i pełne zatrudnienie.
Ta teoria została przyjęta globalnie, a USA zaczęły żyć na kredyt, stając się krajem konsumpcyjnym.
Keynesizm zalecał deficyt na poziomie 3% PKB, ale obecny deficyt USA wynosi 6%, czyli dwukrotnie więcej niż mówiła Yellen.
Jej wielki plan „Build Back Better” zakłada dalsze obniżki podatków przez następne dziesięć lat, co zwiększy obciążenia fiskalne, a deficyt do 2036 roku może przekroczyć 7%.
Pierwsza linia obrony zawiodła, przechodzimy do drugiej: nadzoru Kongresu. Budżet musi być zatwierdzony przez Kongres, który składa się z dwóch partii, teoretycznie nadzorujących budżet rządu.
W praktyce obie partie krytykują deficyt, gdy są w opozycji, ale gdy rządzą, każda ma swoje rozrzutne wydatki. Demokraci inwestują w opiekę zdrowotną, energię odnawialną i wsparcie imigrantów; Republikanie wydają na wojsko, infrastrukturę AI i obniżki podatków dla wyborców.
Nadzór obu partii jest formalnością i narzędziem do zdobywania głosów.
Druga linia obrony upadła, czas na trzecią: niezależność banku centralnego. Wydatki rządu finansowane są przez emisję długu, a jeśli bank centralny współpracuje, podnosząc stopy, rosną koszty pożyczek, co utrudnia spłatę długu.
Wcześniej Fed podlegał Departamentowi Skarbu, który traktował bank centralny jak skarbonkę, wymagając niskich kosztów pożyczek i zakazu podwyżek stóp, a nawet drukowania pieniędzy na zakup obligacji.
W 1951 roku prezes Fed podpisał z Departamentem Skarbu umowę o rozdziale kompetencji, od tego czasu Fed samodzielnie decyduje o stopach procentowych.
Jak jest teraz z niezależnością Fed? Na dorocznym spotkaniu banków centralnych nowy prezes Powell, chcąc pokazać niezależność, przyjął jastrzębią postawę antyinflacyjną, twierdząc, że inflacja to wyłącznie odpowiedzialność Fed i jeśli inflacja będzie wysoka, podejmie działania, co zwiększy zaufanie rynku.
Jednak od dawna mówię, że Powell w 2025 roku otwarcie zaproponuje zmianę umowy z 1951 roku, uważając, że Departament Skarbu powinien mieć większe uprawnienia do zarządzania rynkiem i przekazać część bilansu Fed o wartości 6,7 biliona dolarów Departamentowi Skarbu.
Powell w rzeczywistości osłabia zapory ogniowe, składając gałązkę oliwną Departamentowi Skarbu.
Sytuacja jest jasna: problemy z długiem USA, rentowność 30-letnich obligacji powyżej 5,3%, 10-letnich 4,8%, to najwyższe poziomy od 20 lat.
Trzej wielcy mędrcy wobec zapory długu: Trump uderza w mur z zewnątrz, Yellen omija i pcha mur, a Powell, który powinien bronić niezależności, burzy mur od środka, działając zaskakująco zgodnie.
Krótkoterminowe problemy z obligacjami nie zostaną rozwiązane, rynek skupia się na doraźnych rozwiązaniach, takich jak skup obligacji przez Departament Skarbu czy spadek cen ropy, ale nie rozwiązują one długoterminowego problemu dyscypliny fiskalnej.
Dopiero gdy Yellen zmieni przyszły budżet, a Trump zacznie mówić o cięciach wydatków, dług USA może zostać uratowany. Przełom może nastąpić po wyborach śródokresowych, jeśli Trump straci obie izby, opozycja będzie krytykować, a plan „Build Back Better” i budżet mogą zostać ponownie rozpatrzone lub odrzucone, co da nową szansę dla długu USA.
Powyższe to wyłącznie moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, proszę uważać na ryzyko.3,6 miliona osób kupuje tokenizowane akcje, ale czy naprawdę kupują akcje?
W ciągu 90 dni wzrosły o 619,1%, ta liczba jest przerażająca.
Dane wyglądają tak: liczba posiadaczy wzrosła z 500 tys. do 3,6 mln, co oznacza siedmiokrotny wzrost w trzy miesiące.
Na co oni grają: BNB Chain 1,5 mln, Robinhood 1,2 mln, $SOL 647,5 tys., razem stanowią 90%.
Osoby spoza branży widzą „akcje na łańcuchu”, ja widzę grupę ludzi, którzy nigdy nie mieli konta na amerykańskiej giełdzie, kupujących cień na łańcuchu.
Kanały dystrybucji stały się polem bitwy, co oznacza, że ci ludzie wcale nie dbają o podstawowe prawa własności akcji, tylko o to, czy mogą składać zamówienia 24 godziny na dobę.
Kiedy naprawdę coś się stanie, kto wypłaci środki, nikt nie mówi.
Nawet psy z Wall Street nie widziały takiej sceny.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC spadł z 79,896 do 77,372, ZEC wciąż oscyluje wokół 1,152: ta sama fala korekty, ale to zupełnie inny rodzaj ryzyka.
Patrząc razem na $BTC, $ETH i $ZEC, dzisiejsza sesja to trzy różne światy.
$BTC 77,372. Po nieudanym ataku na 80 tys. nastąpił spadek, wygląda to kiepsko, ale w okolicach 76,000 jest wyraźne wsparcie, zawsze ktoś będzie gotów kupić przy spadku. BTC można czekać na odpowiedni poziom i potwierdzenie, pod warunkiem, że nie będzie się zgadywać w okolicach 77,000.
$ETH 2,533. Wczoraj doszło do 2667, dziś znowu powyżej 2500. Ma większą elastyczność niż BTC, jeśli 2500 się utrzyma, może dalej się odbudowywać; ale jeśli straci ten poziom, zmienność poniżej nie będzie tak łagodna jak w przypadku BTC. Jeśli chcesz handlować ETH, pozycja nie może być ustawiona tak jak dla BTC.
$ZEC 1,152. Największym zagrożeniem nie jest spadek, lecz zbyt szybka zmienność. Korekta BTC to walka o kilka tysięcy dolarów, a gwałtowny spadek ZEC może pochłonąć cały odbicie z ostatnich kilku godzin. Główne kryptowaluty można poczekać, ale kryptowaluty tematyczne często nie dają takiej możliwości.
Po CPI i PPI oczekiwania na podwyżki stóp nadal obciążają aktywa ryzykowne. Teraz patrzę na 76,000 dla BTC, 2500 dla ETH, a ZEC tylko obserwuję, nie dotykam.
Nie ryzykuj z ZEC tak, jak z BTC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH: Kapitał się przemieszcza, to nie jest po prostu wzrost cen
Ostatnie dni na rynku bardziej przypominają „przenoszenie się z BTC do ETH”, a nie ogólną euforię. W sesji amerykańskiej 11 września, netto napływ do spotowego ETF na Ethereum wyniósł około 216 milionów dolarów, z czego BlackRock ETHA stanowił około 149 milionów; w tym samym czasie spotowy ETF na Bitcoina nadal notował netto odpływ, i to już przez kilka dni z rzędu. Cenowo ETH wykazywał większą odporność na spadki i przez chwilę sięgnął powyżej 2600, jednocześnie likwidując grupę krótkich pozycji.
To nie jest tożsame z „Ethereum jest lepsze”, bardziej przypomina to zmianę pozycji instytucji w tym samym makroekonomicznym kontekście: CPI jest nieco wyższy, wycena podwyżek stóp procentowych przez FOMC (około 16–17 września) rośnie, BTC działa bardziej jak przełącznik ryzyka, a ETH ma niezależny popyt z ETF. Netto aktywów spotowego ETF to około 16,3 miliarda dolarów, co stanowi nieco ponad 5% kapitalizacji ETH, a przepływy już mogą wpływać na krótkoterminowe ruchy.
Podczas analizy rynku rozdziel trzy kwestie: czy ETF notuje ciągły napływ czy jednorazowy impuls; czy opłaty za finansowanie i otwarte pozycje (OI) na kontraktach wieczystych odbudowują dźwignię; czy wysoka beta przed i po FOMC nie spowoduje wspólnej korekty. Napływ może podtrzymać cenę, ale nie utrzyma zatłoczonych pozycji kontraktowych. Duża moneta i Ethereum - analiza rynku
Dziś bez komplikacji: tylko krótkie po odbiciu, przed decyzją o stopach nie zajmujemy pozycji długich.
$BTC obecnie oscyluje wokół 77300 przy niskim wolumenie. CPI bazowy wzrósł o 0,3% m/m, co przewyższyło oczekiwania, rynek najpierw spadł do 76000, potem odbił do 79900, a w weekend wrócił do 77300. Kluczowe nie są świece, lecz fakt, że zakłady na podwyżki stóp są wyraźnie dominujące, poziom 80000 był wielokrotnie przełamany. Jeśli decyzja będzie jastrzębia, jest jeszcze przestrzeń do spadków.
$ETH porusza się wokół 2510, wczoraj po wybiciu do 2660 spadł z powrotem, rytm podąża za dużą monetą.
W przyszłym tygodniu uwaga skupiona na posiedzeniu Fed 15-16 września. Jeśli podwyżka wyniesie 25 punktów bazowych, duża moneta może testować 76000, w skrajnym przypadku 75000.
Aktualne działania:
Duża moneta: krótkie pozycje partiami w zakresie 78200-79200, take profit na 75000-76500;
Ethereum: krótkie pozycje partiami w zakresie 2550-2620, take profit na 2380-2440.
Jeśli duża moneta przebije 82300 przy wzroście wolumenu, logika krótkich pozycji przestaje działać, nie walczymy z trendem. Przed decyzją o stopach, czy wolisz najpierw testować 75000, czy odzyskać 80000?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 $XRP przebił 1.3160 na świecy CPI, a następnie wzrósł o 9% do 1.4329 w ciągu tych samych czterech godzin. Największy wolumen tygodnia, a stało się to dokładnie na minimach.
Od tamtej świecy cena systematycznie tworzy wyższe dołki. 1.3465, potem 1.3546, następnie 1.3613. Cicho, ale to zachowanie akumulacyjne, a nie słabość.
Chcę zamknięcia 4h powyżej 1.3850, aby to potwierdzić. Cel to ponownie 1.4329, a potem 1.46. Jeśli spadnie poniżej 1.3465, układ przestaje obowiązywać.
Czy jesteś tutaj długoterminowo na XRP?
#JeonbukBankAdoptsRipple #SeptHikeOddsHit90% W handlu ta waga nigdy nie waży rynku, lecz własną wytrwałość. Podczas analizy każdy jest ekspertem od zarządzania ryzykiem, ale zaraz po otwarciu pozycji staje się przykładem, jak nie należy robić — problem tkwi w tym, że rytm i kapitał nie są naprawdę zsynchronizowane.
$BTC Kamień węgielny, nie starter wyścigu
Decyduje o tym, „jak dużą stratę można wytrzymać”, a nie „który pociąg zdążyć złapać”. Gdy BTC stabilnie stoi w kanale, altcoiny mają scenę do rotacyjnych występów; gdy BTC gwałtownie przebija kluczowy poziom, wszystkie bardziej zmienne aktywa muszą najpierw odcisnąć wodę.
Obserwuj nastroje na rynku BTC, by ustalić całkowitą pozycję, nie wyczerpuj zasobów, zanim kierunek nie będzie jasny.
$ETH Fundament, nie produkt szybko zbywalny
Narracja musi się naprawdę spełnić, ETH to warstwa rozliczeniowa, której nie da się ominąć.
Odbudowa wartości często przebiega cicho, ale nigdy nie zawodzi.
$SOL Wzmacniacz emocji, dobry do szybkich zysków, nie do stawiania wszystkiego na jedną kartę
Gdy rośnie, niszczy wszystko na swojej drodze, gdy spada, jest bezlitosny.
Skup się na dwóch rzeczach: rzeczywistej aktywności adresów i trendzie opłat na łańcuchu — sztucznie wykreowany dobrobyt nie zrównoważy wyceny.
Odbicie nie oznacza odwrócenia trendu, długi cień nie oznacza dna — najpierw oceń płynność, potem rozkład kapitału, a na końcu użyj wykresu świecowego do znalezienia punktów wejścia i wyjścia. Każda pozycja musi mieć jasno określoną rolę: pozycja bazowa służy do „przetrwania zimy”, pozycja na falę do „zbierania zapasów”, pozycja testowa do „sprawdzenia temperatury wody”. Gdy role się mieszają, psychika prędzej czy później zawiedzie.
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 ETF kupione na trzy miesiące, cena ani drgnie, sam oceń
Jest jedna szczególnie ciekawa statystyka: trzy ETF-y śledzące $SUI, od momentu debiutu kupowane nieprzerwanie przez około dziesięć tygodni, bez żadnej sprzedaży, nawet na tydzień.
A spójrz na cenę, utknęła na średniej ruchomej, jakby nic się nie działo.
Która strona kłamie? Moja odpowiedź: nikt nie kłamie. Instytucje budują pozycje na lata, nie przejmują się tym, co będzie w przyszłym tygodniu; brak ruchu na rynku to znak, że detaliczni inwestorzy jeszcze nie odzyskali zaufania. Aktywa cicho zmieniają właścicieli, z rąk niecierpliwych do tych, którzy potrafią wytrzymać.
Jeszcze jedna ważna rzecz: niektóre z tych ETF-ów mają funkcję zastawu, kupione tokeny mogą generować odsetki — zablokowane są nieobrotne aktywa, a płynny wolumen kurczy się coraz bardziej.
Taki cichy proces akumulacji nie zapowie się wcześniej, gdy ruszy, nie da się go dogonić. Ale jest jedna zasada: gdy pieniądze z ETF-ów przestaną napływać, historia będzie musiała się powtórzyć. Nawet podejrzewam, że ktoś czeka na dzień, gdy fundusze wyschną, by zbić cenę.
Leży na mojej liście obserwacyjnej, pozycja jeszcze nie otwarta, czekam na potwierdzenie wolumenu i ceny. Intensywne wypowiedzi instytucji i liderów teraz można traktować tylko jako szum, bez rezonansu na rynku są bezwartościowe. Patrząc na wykres świecowy, na czterogodzinnym interwale ciągłe szpilki przy poziomie 77300, ale zamknięcie zawsze powracało poniżej 77800, górne opory są mocno zablokowane, brak prawdziwego wsparcia ze strony rynku spot przy odbiciu. Stawka finansowania kontraktów oscyluje wokół zera, a wolumen transakcji nie rośnie synchronicznie, taka struktura nie sprzyja dokupowaniu, bardziej przypomina słabe odbicie w trendzie spadkowym.
Właśnie parkuję samochód w cieniu drzewa i przeglądam telefon, powiadomienia o zleceniach zepchnęły ekran dwukrotnie, nie chce mi się tym zajmować.
Jeśli BTC odbije się do przedziału 78200-78700, można wejść w krótką pozycję, stop loss powyżej 79500, aby uniknąć szpilek. Pierwszy cel zysku to 76200, po przebiciu tego poziomu cel to 74800. Obecnej ceny nie ścigam, czekam na odbicie, kluczowa jest grubość zleceń na rynku, a nie wiadomości.
$BTC
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
@OKX星球 Pierwszą reakcją animatorów rynku na tę liczbę nie jest ekscytacja, lecz obliczanie zapasów. W ciągu 90 dni liczba posiadaczy tokenizowanych akcji wzrosła do 3,6 miliona, co oznacza, że spread kupna i sprzedaży będzie musiał pasywnie obsłużyć dużą liczbę drobnych zleceń.
Większość odczytuje to jako adopcję, ja jednak wolę to traktować jako wyścig o pozycję w kanałach dystrybucji. BNB Chain ma 1,5 miliona, Robinhood Chain 1,2 miliona, Solana 647,500 — te trzy razem stanowią zdecydowaną większość.
Kto kontroluje wejście, ten decyduje o głębokości zleceń. Animatorzy rynku tutaj właściwie nie mają prawa do negocjacji, muszą podążać za kanałami.
Zwróć uwagę na jeden punkt: jeśli tempo wzrostu liczby posiadaczy nadal będzie wyprzedzać wolumen obrotu, oznacza to, że to tylko airdropowe pozyskiwanie nowych użytkowników, a spread będzie zmuszony się rozszerzyć.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB WLFI w jeden dzień wzrósł o 16%, ale w ciągu tygodnia tylko o 0,2%
$WLFI teraz 0.05709 USDT, 24h +16,3%. Z 0.0489 wzrósł do 0.0578, teraz jest blisko szczytu, dzienna zmienność 18,1%.
Ale nie patrz tylko na dzisiaj. Wzrost/spadek w ciągu 7 dni to tylko +0,2%, ten duży świecznik praktycznie odrobił spadki z poprzednich dni, to nie jest nowy przełomowy szczyt.
Obrót 4,24 mln USDT, na rynku USDT zajmuje 41. miejsce, kapitalizacja niewielka. Stopa finansowania +0,0050%, pozycje wieczyste tylko 0,1 mld USD, co wskazuje, że wzrost opiera się głównie na rynku spot, dźwignia jeszcze nie podąża.
W tym samym czasie $BTC 24h +0,5%, $ZEC 24h +4,7%, rynek główny bez ruchu, ta fala WLFI to niezależna akcja.
Sprawdziłem trochę rynek, takie wahania o kilkanaście punktów dla tej wielkości monety są bardzo częste, szybko rośnie i szybko spada. Obecna cena jest już znacznie powyżej dołka 0.0489.
Jeśli nie kupiłeś na niskim poziomie, teraz nie warto gonić za ceną. Jeśli chcesz uczestniczyć, poczekaj, aż cena się cofnie i ustabilizuje, bo kupowanie małej monety na szczycie i utknięcie jest najtrudniejsze do zniesienia. Wojna L2 ETH przeszła od fazy „każdy może opowiadać swoją historię” do fazy eliminacji
Według L2BEAT TVS Rollupów wynosi obecnie około 34,2 mld USD, Base około 15,1 mld, Arbitrum około 12,6 mld. Dwa łańcuchy razem to prawie 27,8 mld, co stanowi około 80% całkowitych środków w Rollupach. Patrząc w przyszłość, OP Mainnet ma tylko około 1,7 mld, Mantle około 1,4 mld, różnica jest już bardzo wyraźna
Kilka lat temu rynek obstawiał, czy Ethereum wyprodukuje dziesiątki dużych L2, teraz bardziej wygląda na to, że płynność zaczyna się koncentrować na kilku czołowych łańcuchach. Użytkownicy, stablecoiny, głębokość DEX i aplikacje muszą ze sobą współpracować, nowy L2, nawet jeśli ma dobrą technologię, bez płynności i deweloperów będzie coraz trudniej go dogonić
Na tym etapie raczej mniej zwracam uwagę na „kolejny nowy łańcuch”, a bardziej na to, co Base i Arbitrum próbują zdobyć.
Base stoi za wejściem użytkowników Coinbase, a DeFi Arbitrum ma solidne fundamenty, obie strony walczą o to, kto zostanie największą warstwą aplikacyjną na Ethereum
Im dalej w rozwój L2, tym mniej prawdopodobne, że będzie coraz bardziej rozproszony, wręcz przeciwnie – będzie coraz bardziej skoncentrowany.
Gdy dwie-trzy czołowe sieci pochłoną większość użytkowników, struktura ekosystemu Ethereum stanie się znacznie bardziej przejrzysta. $ETH Bracia, dzisiaj trzy główne altcoiny mają zróżnicowane ruchy
$XRP $1.37 | $SOL $101.93 | $DOGE $0.0849
XRP walczy wokół $1.37, spadł ponad 6% w ciągu ostatnich siedmiu dni, testując kluczowe wsparcie 200-dniowej EMA na poziomie $1.34. SOL stabilizuje się wokół $101, ale tygodniowy napływ środków do SOL ETF spadł z 153 mln USD pod koniec sierpnia do 6,18 mln, co oznacza spadek o 96%. DOGE jest w najgorszej sytuacji, $0.0849 utrzymuje się poniżej 200-dniowej średniej przez cztery kolejne dni
XRP broni 200-dniowej linii, napływ środków do SOL ETF gwałtownie spada, byki DOGE zostały zmasakrowane
W przypadku XRP, wolumen płatności w sieci wzrósł w ciągu 24 godzin o 26% do 462,9 mln, ale cena nie wzrosła. Fundusze ETF pozostają odporne, 10 września netto napływ wyniósł 5,14 mln USD, trzeci dzień z rzędu na plusie. Rynek czeka na głosowanie w Senacie nad ustawą CLARITY 15 września oraz decyzję Fed 16 września
W przypadku SOL, drugi przełącznik propozycji zwolnienia z opłat za wynajem SIMD-0437 zostanie aktywowany 12 września, co łącznie obniżyło koszty przechowywania o 27%. Jednak napływ środków do ETF wyraźnie spowolnił, z 153 mln do 6,18 mln tygodniowo, kapitał wyraźnie się wycofuje.
W przypadku DOGE, likwidacje długich pozycji wyniosły 8,59 mln USD, krótkich tylko 319 tys. Analityk Ali Martinez wskazał sygnał kupna na wykresie 4-godzinnym TD Sequential
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Oczekiwania na podwyżkę stóp rosną, ale amerykański rynek akcji i Bitcoin nie spadają
Klucz tkwi w tym, że rynek nigdy nie wyceniał jedynie „czy podwyższyć stopy” jako pojedynczego zdarzenia
lecz różnicę w oczekiwaniach
to kompleksowa gra między odpornością zysków a strukturą płynności
Gdy prawdopodobieństwo podwyżki stóp wzrasta z 60% do 90%
jeśli rynek terminowy i rynek stóp procentowych już uwzględniły jedną lub nawet dwie podwyżki w cenach
to faktyczne wprowadzenie może być postrzegane jako „wyczerpanie negatywów”
Jednocześnie amerykański rynek akcji jest wspierany przez nakłady kapitałowe AI i rewizje zysków dużych firm technologicznych
Prewencyjna podwyżka stóp jest interpretowana jako naprawa kredytowa przez Fed, a nie rozpoczęcie cyklu zacieśniania
Dopóki 10-letnie obligacje skarbowe nie przebiją skutecznie 5%
przepływy pieniężne spółek o dużej kapitalizacji mogą znieść wzrost stopy dyskontowej
Bitcoin natomiast korzysta z nakładających się zakupów strukturalnych ETF-ów spot
płynności marginalnej wynikającej z powrotu stablecoinów
oraz zapotrzebowania na zabezpieczenie w narracji deficytu fiskalnego i dewaluacji waluty fiducjarnej — jest zarówno aktywem ryzykownym, jak i aktywem deficytowym
Gdy realne stopy nie rosną synchronicznie z nominalnymi podwyżkami
niezależne przepływy kapitałowe mogą przeważyć negatywny wpływ rosnącego kosztu alternatywnego
Dlatego jeśli jednocześnie spełnione są trzy warunki: „podwyżki stóp są w pełni wycenione + dane gospodarcze nie są złe + płynność nie jest faktycznie ograniczona”
to akcje i kryptowaluty mogą całkowicie wykazać dywergencję w cyklu wzrostu stóp procentowych.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC → niedobór, który kumuluje się w wiarygodność monetarną.
$ETH → płynność, która kumuluje się w infrastrukturę finansową.
$SOL → aktywność, która kumuluje się w efekty sieciowe.
$BTC staje się silniejszy, gdy więcej kapitału traktuje go jako neutralne zabezpieczenie.
$ETH staje się trudniejszy do zastąpienia, gdy stablecoiny, DeFi i aplikacje nadal budują się wokół jego warstwy rozliczeniowej.
$SOL zakłada, że tania, szybka realizacja może przekształcić wysokoczęstotliwościową aktywność on-chain w trwałą fosę.
Trzy różne ścieżki. DLACZEGO RALLY 8,80% WCIĄŻ WYDAJE SIĘ PUŁAPKĄ?
$CP wzrósł z 0,01327 do 0,01580, a następnie spadł do 0,01520. Solidny ruch 1-godzinny, ale wykres 7-dniowy nadal pokazuje -52,86%. Jedno zielone odbicie nie niweluje tych strat.
Czy odbierasz to jako odwrócenie trendu, czy po prostu ulgę?
#CPIPPIEaseFedSplit Właśnie chciałem iść na forum, żeby się wyżyć, ale spojrzałem na saldo, odpuściłem, rynek tata zawsze ma rację. Gdy ekran jest pełen zieleni, wszyscy krzyczą, że to koniec, ja obserwuję wysokie opory $CP, odbicie za odbiciem jest coraz słabsze, a pozycje krótkie stają się coraz stabilniejsze. Właśnie po obiedzie, gdy patrzyłem na wykres, rynek nadal dawał szanse, presja sprzedaży była warstwa po warstwie.
Sprzedaż jest silna, wolumen niewielki, wyraźnie brakuje wsparcia, wzrosty to tylko pozory. Ostrzegam, nie gon za wysokimi cenami, poczekaj na zakończenie odbicia, nie otwieraj pozycji w panice. Pusta pozycja to nie grzech, błędem jest otwieranie ich bez ładu i składu. Jeśli trafisz rytm, reszta to pozwolenie zyskom na pracę.
Rynek wymaga cierpliwości, zyski wymagają trzymania.
Sprzedałem krótko od 0.03914 do 0.01520, +1223,3% zysku, ten rytm był trafiony. Najpierw realizuję 80%, pozostałe 20% chronię po koszcie, jeśli spadnie dalej, pozwolę zyskom rosnąć, jeśli odbije, nie oddam zysków. Najważniejsze zyski zabezpieczone, reszta pod ochroną, spokój w sercu.
Jeśli trend się nie zepsuł, trzymaj pozycję, jeśli przełamie wsparcie, uciekaj, nie zakochuj się w akcjach.
Teraz nie czas na atak, jeśli przegapisz, nie gon. Poczekaj na kolejny sygnał, rynek nie brakuje okazji, brakuje cierpliwości. Dam znać natychmiast, czekaj na kolejny ruch.
$BTC $ETH Popularne monety zaczynają walczyć o kolejną falę, kto pierwszy poprowadzi rynek: BNB czy XRP?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
$BNB、$XRP 、$DOGE razem teraz wyglądają szczególnie interesująco: jeden jest stabilny, drugi czeka na przełamanie, trzeci najbardziej zależy od nastrojów. Po tym jak Bitcoin ożywił rynek, kapitał nie może wiecznie trzymać się BTC, kolejny krok to rozszerzenie na popularne główne monety, ale spośród tych trzech trendów najważniejsze jest, który pierwszy pokaże aktywny popyt.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Największą zaletą $BNB jest odporność na spadki, podczas wahań rynku jest zwykle stabilniejszy niż monety o wysokim Beta, ale by naprawdę przewodzić wzrostom, musi zwiększyć wolumen i zjeść sprzedaż na poprzednich szczytach. $XRP przypomina sprężynę napiętą od dawna, z dużą ilością zablokowanych pozycji powyżej, więc zwykłe podążanie za wzrostem nie ma sensu, dopiero gdy nastąpi ciągły wzrost wolumenu i przebicie strefy oporu, można mówić o prawdziwym ruchu kapitału. $DOGE jest najbardziej bezpośredni, gdy wracają nastroje Meme, zwykle jako pierwszy zaczyna się ruszać, ale szybki wzrost nie jest straszny, straszne jest, gdy po wzroście nikt nie podtrzymuje ceny.
Teraz trzeba obserwować trzy ruchy: czy $BNB zdoła aktywnie przebić poprzedni szczyt, czy $XRP utrzyma się przy zwiększonym wolumenie, czy $DOGE znajdzie kapitał na odbicie. Kto pierwszy to zrobi, ten będzie bardziej jak następna popularna moneta.
Popularność nie oznacza siły, prawdziwa siła to gdy wszyscy na nią patrzą, a ona nadal rośnie. SanDisk perp przykuł moją uwagę dziś rano. Osiągnął szczyt na 1,821 i był sprzedawany przy każdym odbiciu, teraz znajduje się na poziomie 1,632.
Spójrz na układ MA. Cena poniżej wszystkich, każda z nich opada, a największy wolumen pojawił się na czerwonych świecach. To dystrybucja, a nie korekta.
Ten sam ton unikania ryzyka, który widzę w kryptowalutach w tym tygodniu. Nic mnie tu nie interesuje, dopóki nie zostanie odzyskane 1,700. Poniżej 1,620 sprzedający mają kontrolę.
$SNDK #SanDiskMSCIRebalance Nastroje wokół Bitcoina sięgnęły dwuletniego maksimum, a $BTC na razie nie rośnie: czy ta "gorączka" jest tak pusta?
Najciekawszym ostatnio aspektem Bitcoina jest to, że nastroje i cena zaczęły się ze sobą kłócić.
Kilka dni temu BTC sięgnął 82 000 USD, a nastroje na rynku szybko się ociepliły, ale teraz kurs oscyluje w okolicach 78 000–79 000 USD. W tym samym czasie, amerykański spotowy ETF na BTC zanotował w zeszłym tygodniu napływ netto 987 milionów USD, co oznacza trzeci tydzień z rzędu zasilania kapitałem – instytucje wciąż inwestują.
Pojawia się pytanie: skoro pieniądze napływają, dlaczego cena nie rośnie dalej?
Dane Glassnode pokazują, że otwarte pozycje (OI) na kontraktach terminowych BTC wzrosły do 37,1 miliarda USD, a pozycje lewarowane nadal rosną, jednak momentum na rynku spot wyraźnie osłabło. Poprzedni wzrost był w dużej mierze napędzany przepływem kapitału z ETF i oczekiwaniami dotyczącymi płynności, teraz rynek musi zmierzyć się z innym pytaniem: czy te nowe zakupy wystarczą, by pchnąć BTC powyżej 80 000 USD?
Dlatego uważam, że obecne ocieplenie nastrojów nie oznacza "jeszcze większej hossy", lecz raczej wejście wzrostu w fazę weryfikacji. Instytucje kupują, dźwignia rośnie, ale rynek spot nie przyspiesza – ta dywergencja jest ważniejsza niż same wskaźniki nastrojów.
W najbliższym czasie BTC albo ponownie ustabilizuje się powyżej 80 000 USD z większym wolumenem, albo wysoki poziom nastrojów zamieni się w konsolidację na wysokim poziomie, a nawet stanie się paliwem do kolejnej rundy czyszczenia dźwigni. Pieniędzy jest wciąż sporo, ale już nie tak łatwo zarobić jak kilka tygodni temu. Szybka ostateczność to nie tylko przyspieszenie tworzenia bloków, nie myl tych dwóch pojęć
Szybsze pojawianie się bloków może jedynie poprawić szybkość, z jaką użytkownicy widzą transakcje; aby transakcje stały się naprawdę nieodwracalne, potrzebna jest ostateczność ekonomiczna. Kierunek badań Fundacji Ethereum dotyczący szybkiej ostateczności polega na dalszym rozdzieleniu ostateczności od produkcji bloków.
Obecne podejście projektowe obejmuje łańcuch dostępny i niezależny komponent ostateczności, którego celem jest skrócenie potwierdzenia ostatecznego z poziomu minut do sekund. Jest to bardziej skomplikowane niż proste skrócenie slotów, ale bliższe gwarancjom, których naprawdę potrzebują duże rozliczenia finansowe.
Stablecoiny, RWA i transakcje instytucjonalne nie pytają tylko, jak długo na stronie wyświetla się sukces, ale także, jak długo w ekstremalnych sytuacjach transakcja jest praktycznie niemożliwa do reorganizacji. To drugie pytanie decyduje o tym, czy środki mogą traktować Ethereum jako poważną warstwę rozliczeniową.
Dla $ETH szybsze tworzenie bloków może poprawić doświadczenie, a szybsza ostateczność może zwiększyć efektywność kapitału. Aktywa nie muszą czekać zbyt długo na potwierdzenie, co ułatwia rozliczenia między systemami i zarządzanie ryzykiem.
Szybkość nadaje się do promocji, ostateczność odpowiada za odpowiedzialność. Jeśli Ethereum będzie w stanie skrócić to drugie, nie poświęcając przy tym decentralizacji weryfikacji, jego wartość będzie znacznie wyższa niż proste skrócenie czasu bloku o kilka sekund. 3. ETH: może być ważnym obiektem obserwacji w następnej fazie
Największą zmianą ETH nie jest teraz cena, lecz coraz silniejszy charakter infrastruktury finansowej.
Kilka kierunków jest wartych uwagi:
ETH =
Infrastruktura Stablecoin
Infrastruktura RWA
Infrastruktura DeFi
Infrastruktura tokenizacji
Aktywa ETF
Infrastruktura AI × Blockchain
Na przykład BlackRock wprowadził tokenizowane udziały funduszu rynku pieniężnego oparte na Ethereum, co wskazuje, że tradycyjne finanse coraz bardziej traktują Ethereum jako infrastrukturę emisji i rozliczania aktywów finansowych.
Kaleb i Brown
Dlatego w nadchodzących latach uważam, że:
BTC jest bardziej jak „cyfrowe złoto”, ETH bardziej jak „cyfrowa infrastruktura finansowa”.
Logika inwestycyjna tych dwóch aktywów będzie się coraz bardziej różnić. Najbardziej niebezpieczne dla $BTC nie jest samo CPI, lecz to, kto będzie jeszcze chciał kupować po „wyczerpaniu negatywnych informacji”. Amerykański CPI za sierpień wzrósł o 0,4% m/m i 3,4% r/r, a PPI dla ostatecznego popytu również wzrósł o 0,4% m/m. Dane zostały opublikowane, a makroekonomiczne zmienne zmieniły się z „jak duże było zaskoczenie” na „czy oczekiwania dotyczące stóp procentowych będą nadal rosnąć”. Jeśli podczas cofnięcia $BTC wolumen transakcji spot pozostanie stabilny, a $ETH nie osłabi się najpierw, rynek nadal będzie miał przestrzeń do absorpcji presji; jeśli jednak cena odbije się, ale wolumen spadnie, a aktywa o wysokiej zmienności ponownie zanotują spadki, płynność w weekend może zwiększyć korektę. 2. BTC: nadal jest „aktywem kluczowym” całego rynku
Obecna logika BTC różni się od tej z przeszłości.
W przeszłości:
BTC → spekulacyjny aktyw kryptowalutowy
Teraz stopniowo zmienia się na:
BTC → ETF → alokacja aktywów instytucjonalnych → globalny aktyw płynności makroekonomicznej
Ostatnio amerykański spotowy ETF na BTC ponownie odnotował wyraźny napływ kapitału, z łącznym netto napływem przekraczającym 1 miliard dolarów przez kilka kolejnych dni handlowych.�
The Wall Street Journal
To oznacza, że:
zdolność BTC do absorpcji kapitału podczas spadków jest wyraźnie silniejsza niż we wcześniejszych cyklach.
Dlatego nie będę prostolinijnie definiować obecnej sytuacji jako tradycyjnej „bessy”.
Dokładniej mówiąc:
BTC przechodzi „makroekonomiczną korektę w ramach instytucjonalnego rynku byka”.【Prawdopodobieństwo podwyżki stóp wzrosło do 87%, a środki ETF $ETH napływają wbrew trendowi — kto obstawia "koniec złych wiadomości"】
W ciągu ostatnich dni pojawiło się sprzeczne zjawisko: rynek obstawia podwyżkę stóp przez Fed 16 września z prawdopodobieństwem 87,3%, co jest ponad dwukrotnie wyższą wartością niż miesiąc temu (40,6%) — teoretycznie powinno to być poważnym negatywnym czynnikiem dla aktywów ryzykownych. Jednak napływ środków do ETF ETH właśnie w tym momencie osiągnął dwutygodniowe maksimum, a ostrzeżenia o podwyżkach ze strony Goldmana Sachs zdają się nie robić wrażenia na rynku.
Logika stojąca za tym jest prosta: gdy prawdopodobieństwo podwyżki jest już wycenione na tak wysokim poziomie jak 87%, sama "podwyżka" przestaje być nowością. To, co naprawdę może wywołać duże wahania, to nie "złe wiadomości zgodne z oczekiwaniami", lecz "niespodzianka" — skoro rynek powszechnie uważa podwyżkę za pewnik, środki wchodzące teraz obstawiają, że moment jej ogłoszenia będzie okazją do wyczyszczenia ostatnich krótkich pozycji.
Patrząc na wykres, ETH odbiło z 2404 do 2530, zatrzymując się dokładnie w krótkoterminowym kluczowym przedziale 2480-2550. Utrzymanie tego poziomu potwierdza logikę "końca złych wiadomości"; przebicie w dół może oznaczać, że rynek przecenił swoją zdolność do absorpcji negatywnych informacji. Przed faktycznym ogłoszeniem decyzji FOMC, ta gra między "wcześniejszym wycenianiem" a "rzeczywistym wynikiem" może być najciekawszym wydarzeniem.
DYOR, to nie jest porada inwestycyjna.
#ETH触及2500美元后震荡 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH ta fala short squeeze, niedźwiedzie zostały dosłownie zmiażdżone! W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 683 milionów dolarów, z czego krótkie pozycje stanowiły 422 miliony dolarów, Ethereum przebiło poziom 2600 dolarów, a niedźwiedzie poniosły kolejną dotkliwą porażkę.
Co najbardziej szokujące, likwidacje związane z ETH osiągnęły 262 miliony dolarów, a na Hyperliquid pojawiła się pojedyncza likwidacja przekraczająca 20 milionów dolarów. Ta liczba wystarczy, by pokazać, jak gwałtowny był ten wzrost.
Co ciekawe, ETF na rynku spot zanotował w ciągu dnia odpływ netto ponad 46 milionów dolarów, co oznacza, że kapitał nie wykazuje wyraźnego wzmocnienia, a ETH mimo to dzięki szybkiemu wzrostowi dokonał odbicia po nadmiernej wyprzedaży.
Dlatego wolę traktować ten wzrost jako ekstremalny short squeeze, a nie nagłą zmianę fundamentów.
A teraz najniebezpieczniejszym miejscem nie jest poziom 2600, lecz obszar powyżej 2600.
Short squeeze doszedł do tego poziomu, a w okolicach 2650–2700 dolarów zgromadziło się sporo wcześniejszych pozycji uwięzionych. Bez ciągłego wsparcia kapitału spot, taki wzrost napędzany przez stop lossy i likwidacje krótkich pozycji trudno będzie utrzymać na stałym poziomie.
Więc teraz nie rzucaj się bezmyślnie na ETH tylko dlatego, że rośnie.
Po krwawym oczyszczeniu niedźwiedzi, naprawdę warto obserwować, czy pojawi się prawdziwy kapitał gotowy do przejęcia pozycji. $BTC $ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Kanał do zasilania $CORE został już otwarty, LFG i SHDW również mogą normalnie przeprowadzać transakcje, ale główna moneta CORE nadal jest w stanie półżywym. Wielu nadal marzy, że te dwa tokeny ekosystemu mogą przejść niezależny, duży trend wzrostowy!
DAPP jest dostępny, transakcje mogą być normalnie wykonywane, to tylko najbardziej podstawowa podstawa. Los tokenów ekosystemu jest ściśle związany z konsensusem i przepływem kapitału na łańcuchu macierzystym CORE.
Główna moneta długo utrzymuje się na niskim poziomie, wielu użytkowników społeczności wybiera pasywność, odmawiając dalszego inwestowania kapitału. Zaufanie do łańcucha macierzystego jest osłabione, napływ nowych środków wysycha, nawet jeśli aplikacje ekosystemu działają normalnie, LFG i SHDW trudno będzie samodzielnie wystartować.
Część osób stawia na narrację ekosystemu, licząc na wybuchowy wzrost dzięki DEX i powiązanym aplikacjom. Ale brutalna rzeczywistość jest przed nami: kwestia tokenów na łańcuchu macierzystym pozostaje nierozwiązana, a jeśli główna moneta będzie nadal słabnąć, płynność małych tokenów ekosystemu będzie jeszcze gorsza, a spadki będą miały bardziej przerażającą siłę rażenia.
Nie miej już złudzeń, że tokeny ekosystemu oderwą się od łańcucha macierzystego i przejdą do hossy. Gdy konsensus łańcucha macierzystego się załamie, projekty ekosystemu trudno będzie utrzymać się samodzielnie.
Czy ekosystem zdoła się wyłamać, zależy od rzeczywistej wolumenów transakcji na łańcuchu, a także od tego, jak zostanie rozwiązany problem pozostałych tokenów CORE. Dopóki zagrożenia łańcucha macierzystego nie zostaną rozwiązane, duży wzrost tokenów ekosystemu to praktycznie marzenie.
Niektórzy są gotowi zaryzykować szansę ekosystemu, ale więcej osób wybiera unikanie ryzyka i obserwację.
Jeśli zgadzasz się z tą analizą rynku, porozmawiajmy racjonalnie
Powyższe to jedynie osobiste obserwacje i podsumowanie informacji, nie stanowią porady inwestycyjnej.#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Mam coś do powiedzenia
W ciągu trzech dni z BTC现货ETF wypłynęło prawie 450 milionów dolarów. Od 8 do 10 września nastąpił ciągły odpływ netto, a 10 września w jeden dzień wypłynęło 283 miliony. BlackRock, Fidelity, Grayscale i ARK wszyscy sprzedają. W poprzednim tygodniu jeszcze przyciągnęli 1,01 miliarda, a w ciągu tygodnia kierunek kapitału odwrócił się bezpośrednio.
Powód nie jest skomplikowany. CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu sięga 90%. Kapitał zabezpiecza się przed FOMC, najpierw wycofując się i czekając na wynik.
W ciągu najbliższych dwóch tygodni są jeszcze dwa ważne terminy. 16 września decyzja o stopach procentowych Fed, 25 września wygasają kwartalne opcje na BTC i ETH, nominalna wartość opcji BTC to około 14,39 miliarda dolarów. Fundusze ETF, FOMC i wygaśnięcie opcji – te trzy wydarzenia nałożą się, zmiany pozycji nie będą małe.
Mam w ręku ponad 76700 długich pozycji, stop loss ustawiony na 74500, cel to 80000 do 81000. Po dzisiejszym CPI nastąpił V-kształtny odbicie i spadek, nie udało się utrzymać poziomu około 77300, co oznacza, że presja sprzedaży na wysokim poziomie nadal istnieje. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp na poziomie 90% ciąży, $BTC $ETH $ZEC nie obstawiam kierunku na dużą skalę. Poczekam na decyzję FOMC, zanim zdecyduję o zwiększeniu pozycji.
Na krótką metę oczekuję konsolidacji, na średnią metę czekam na kierunek. Nie gonię za gwałtownymi wzrostami, nie panikuję przy gwałtownych spadkach, stop loss musi być dobrze ustawiony.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, pozycje muszą mieć ustawiony stop loss, życzę powodzenia.Chen Jie w zeszłym tygodniu publicznie przypomniał wszystkim, aby sprzedawać przy wzrostach, od szczytu 4443 spadł gwałtownie do 4290, cały tydzień zgodnie z oczekiwaniami wybił 150 punktów w dużym ruchu spadkowym!
Chociaż odbicie było słabe i nie dało najkorzystniejszego momentu wejścia, to nie przeszkadza to w tym, że cała logika dużego ruchu spadkowego została całkowicie potwierdzona przez rynek.
Trzymaj się głównego kierunku, podążaj za rytmem i patrz w dół zgodnie z trendem, ten duży ruch spadkowy już dawno został wykorzystany. Gdy dobrze rozumiesz trend, wszędzie jest zysk #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $XAU Na początku tego tygodnia spodziewano się, że BTC cofnie się poniżej 76k, a następnie po utworzeniu podwójnego dna będzie kontynuować wzrost.
Patrząc na to w ten sposób, można powiedzieć, że połowicznie się sprawdziło, bo zeszłej nocy dokładnie nastąpiło wbicie się na poziom całkowity, więc na pewno nie udało się złapać dołka, ponieważ w ostatnich dniach główny nacisk był położony na ETH, a BTC nie był zbytnio obserwowany.
Oczywiście Ethereum również nie zawiodło oczekiwań, wielokrotnie podkreślając możliwość zakupu na poziomie 2430-2470, a wraz z publikacją CPI w końcu pojawiły się efekty.
W przyszłym tygodniu uważam, że Ethereum nadal będzie silne, ponieważ duża ilość ETH jest zablokowana w stakingu, co zmniejsza podaż w obiegu. Ponadto instytucje nie mają już chęci do podbijania ceny BTC, przynajmniej przed FOMC, więc „dwójka” nadal będzie silniejsza od „jedynki”.Bracia, pośmiejcie się ze mnie
$SUI tym razem naprawdę mnie złapał w pułapkę
Początkowo widząc, że dzienny wykres nie przebija wsparcia, zacząłem zgodnie z własną strategią budować pozycję długą
Ale zaraz po zakupie rynek zaczął spadać
Nie ma rady, tym razem kupiłem za wcześnie
Ale teraz najbardziej nie wiem, czy zamknąć stratę, czy gdzie dalej dokupić
Bo ponownie przejrzałem rynek, $BTC nadal jest słabe, fundusze ETF też ciągle wypływają, ale inne główne monety nie osłabły razem z nim
ETH i BNB na wykresie 4-godzinnym są wręcz wyraźnie silniejsze, już wróciły powyżej średnich kroczących
Więc teraz bardziej skłaniam się do tego, że rynek nie jest jeszcze ogólnie słaby, tylko BTC chwilowo ciągnie w dół.
Dlatego nie zamknąłem od razu pozycji długiej na SUI.
SUI w tej rundzie nie zrobił też dużego wzrostu. Jeśli rynek się ustabilizuje, a pojawi się odpowiedni poziom, rozważę dalsze dokupywanie pozycji długich na SUI partiami.
Dziś otworzyłem też pozycję długą na $ETH.
Ale te dwie pozycje traktuję zupełnie inaczej.
W przypadku SUI wolę czekać na niskim poziomie, dając mu więcej przestrzeni na wahania; ETH już wcześniej się umocnił, więc tę pozycję zabezpieczę ścisłym stop lossem.
Jeśli rynek znów osłabnie, uważam, że ETH, które wcześniej mocniej wzrosło, może mieć większą krótkoterminową korektę.
Moje podejście jest więc proste:
SUI jest w pułapce, czekam i dokupuję partiami.
ETH idzie za krótkoterminową siłą, ale stop loss musi być ustawiony. Banki zapłaciły sześciocyfrowe kwoty za technologię sub-sieci TAO, a cena tokena nie ruszyła: logika wyceny powinna się zmienić
No proszę, dwie godziny temu ktoś zrobił prawdziwe wyliczenia dla $TAO: Red Team to nie opowieści, to prawdziwa firma sprzedająca technologię odcisków urządzeń, za którą banki i giełdy zapłaciły sześciocyfrowe kwoty. Ja jestem nastawiony byczo na tę pozycję, ale rynek tego nie kupuje.
Dwie linie przekazu. Po pierwsze, kotwica wyceny zmienia tor, sub-sieć była wyceniana według narracji, mając prawdziwe przychody, należy przejść do analizy fundamentalnej, wartość 2,26 mld, 68,9% poniżej poprzedniego szczytu, elastyczność do przeliczenia jest spora; po drugie, po wydarzeniu cena z 235,6 spadła do 235,4, nikt nie reaguje.
Aktualny stan: cena 235,4; MA7 nadal powyżej MA30, ale MACD tworzy śmierć krzyża z rosnącym zielonym słupkiem, wielookresowo jest niedźwiedzi. BTC 77360 (+0,374%) stabilny, cała uwaga skupiona na posiedzeniu FOMC 15 dnia — $TAO jest spokojne.
Opór od góry: 237,0 (dzisiejszy szczyt) → 239,1
Wsparcie od dołu: 234,9 → 233,0 (dzisiejsze minimum)
Przełom: 233,0. Jeśli utrzyma się ten poziom, czekamy na rozwój sytuacji, przebicie w dół prowadzi do 228,3 (wczorajsze minimum) w poszukiwaniu wsparcia.
Na tej pozycji wchodzę bezpośrednio — mała pozycja na start, stop loss przy przebiciu 233,0; wzrost wolumenu i przebicie 237,0 traktuję jako potwierdzenie, dokupuję bez wahania. Będę uważnie śledził akcje z nową logiką wyceny, nie chcę ich stracić z oczu.
$TAO $BTCMapa cieplna likwidacji Coinglass, ilość pieniędzy po obu stronach długich i krótkich pozycji jest prawie taka sama
Czy najpierw pójść na górę i zlikwidować, czy od razu zrobić duży spadek i zlikwidować na dole❔
Na górze: $BTC przebija 81058, siła likwidacji krótkich pozycji 1,174 mld USD $ETH przebija 2669, likwidacja krótkich pozycji 844 mln USD
Na dole: BTC spada poniżej 73474, siła likwidacji długich pozycji 1,165 mld USD ETH spada poniżej 2417, likwidacja długich pozycji 1,123 mld USD
Skala po obu stronach jest prawie taka sama, ale siła likwidacji na dole ETH jest o prawie 300 mln większa niż na górze, krótkie pozycje na ETH na górze mają stosunkowo mało pieniędzy
Spójrzmy na odległości. BTC jest teraz około 77000, aby wzrosnąć do 81058 musi wzrosnąć o 4%, aby spaść do 73474 musi spaść o 5%. ETH jest teraz około 2500, aby wzrosnąć do 2669 musi wzrosnąć o 6,7%, aby spaść do 2417 musi spaść tylko o 3,3%
Odległość w dół dla ETH jest dwukrotnie bliższa niż w górę.
Ponadto podczas wczorajszej fali CPI krótkie pozycje zostały już częściowo zlikwidowane. W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacja krótkich pozycji ETH wyniosła 215 mln, a BTC tylko 94,26 mln. Krótkoterminowe paliwo dla krótkich pozycji zostało już znacznie zużyte.
Najbardziej prawdopodobna sytuacja: najpierw lekko wzrosnąć, aby wyczyścić pozostałe krótkie pozycje, a następnie odwrócić się i szukać płynności w dół. Magnes na dole ETH jest znacznie większy niż na górze Nic nie robiłem, tylko poszedłem do łazienki, a kiedy wróciłem, wykres K już wykonał za mnie całą pracę. Przed snem jeszcze analizowałem odbicie $ARB, im dłużej patrzyłem, tym bardziej wyglądało to na fałszywy ruch bez wolumenu, więc zlecenie krótkie zostawiłem tam, czekając aż samo się wykona. Zanim rynek się w pełni rozkręcił, presja z góry była już bardzo wyraźna.
Wyraźne tłumienie z góry, za każdym razem przy wybiciu brakowało tchu, brakowało wsparcia, warstwy podaży naciskały z góry. Podzieliłem się pomysłem na krótką pozycję, nie goniłem za szybkim spadkiem, czekałem aż odbicie osłabnie, rytm jest ważniejszy niż kierunek. W efekcie odbicie było tylko symboliczne, wolumen nie nadążył, nikt nie podtrzymał wzrostu.
Przed sesją trzeba mieć strategię, w trakcie dyscyplinę, po sesji refleksję.
Wejście na krótką pozycję po 0.19556, obecna cena 0.14353, zysk +1330,28%, udało się to dobrze wyczuć. Największą część zysków schowałem do kieszeni, najpierw zamknąłem 80%, pozostałe 20% chronię na poziomie ceny wejścia, jeśli cena dalej spadnie, pozwolę temu biec, nie chciwię na ostatni grosz. Zysk zabezpieczony, poziom ochrony przesunięty do ceny wejścia, można spać spokojnie.
Panika wynika z braku planu, strata z nadmiernego myślenia.
Jeśli przegapiłeś, nie gon teraz, to nie czas na pośpiech. Poczekaj na kolejny układ, dam znać od razu, szansa jest, nie spiesz się. Jeśli nie zdążyłeś wejść, nie martw się, rynek nie brakuje okazji, brakuje cierpliwości.
$DOGE $ZEC CPI jest jastrzębi, ale gwałtownie rośnie?
Wczoraj dane CPI były jastrzębie, a rynek zagrał prawdziwą lekcję wzajemnego likwidowania dźwigni! Wiele osób było zdezorientowanych, bo dane były negatywne, a rynek najpierw wzrósł?
Spójrzmy najpierw na rzeczywiste dane kapitałowe:
W ciągu godziny od publikacji danych, krótkie pozycje zostały zlikwidowane na prawie 250 milionów dolarów, a w ciągu 4 godzin całkowite likwidacje na całej sieci wyniosły 470 milionów, z czego krótkie pozycje stanowiły 350 milionów.
Najpierw gwałtownie zamykano krótkie pozycje, po ich wyczerpaniu, nastąpiło odwrócenie i wyczyszczenie detalicznych inwestorów, którzy weszli na długie pozycje.
Wiele osób pyta, dlaczego dane jastrzębie mogły spowodować wzrost?
Zapamiętaj kluczową logikę Xiao Yan: w świecie kryptowalut nie liczy się, czy wiadomość jest dobra czy zła, ale różnica w oczekiwaniach i stopień zatłoczenia pozycji.
PPI rośnie, ceny ropy przekraczają 100, a rentowność długoterminowych obligacji USA jest wysoka, rynek już wcześniej zdyskontował oczekiwania na podwyżkę stóp we wrześniu.
Najgorszy scenariusz CPI się nie wydarzył, inflacja bazowa nie osiągnęła 0,4% m/m.
Ponadto wokół poziomu 76 000 zgromadziło się dużo krótkich pozycji, pozycje niedźwiedzi były zbyt zatłoczone. Po publikacji danych niedźwiedzie masowo zamykały pozycje, co bezpośrednio podciągnęło cenę w górę.
W dalszym ciągu kluczowy będzie przyszły tydzień i posiedzenie FOMC.
To spotkanie Fed jest prawdziwym kluczem do decyzji o rynku.
Jeśli podwyżka o 25 pb i wypowiedzi będą jastrzębie, trzeba będzie obserwować, czy poziom 76 000 zostanie utrzymany.
Jeśli niespodziewanie nastąpi przerwa w podwyżkach, rynek prawdopodobnie przejdzie kolejną falę gwałtownego zamykania krótkich pozycji i odbicia #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $BTC $ETH $CP: Prawda o dziesięciodniowym ciągłym spadku
💥 Po debiucie $CP przez 10 dni z rzędu osłabiał się, spadając z 0.0406 pierwszego dnia do najniższego poziomu 0.0127, co oznacza spadek o ponad połowę.
Wielu mylnie uważało, że to z powodu odblokowania i sprzedaży przez zespół lub instytucje.
W rzeczywistości jest zupełnie odwrotnie: tokeny zespołu, rundy seed i rundy A są długoterminowo zablokowane, a obecny spadek nie ma związku z odblokowaniem dużych posiadaczy.
Prawdziwa presja sprzedażowa pochodzi z trzech kategorii tokenów dostępnych od momentu notowania:
1⃣️ Airdropy społecznościowe
2⃣️ Budżet marketingowy fundacji
3⃣️ 400 milionów tokenów w rezerwie do tworzenia rynku
Na łańcuchu widać, że duże portfele tworzące rynek stale przesyłają tokeny na giełdy, co w połączeniu ze sprzedażą tokenów z airdropów detalicznych tworzy ciągłą presję.
Poprzednio pozytywny efekt debiutu na giełdzie koreańskiej również szybko zniknął, stając się okazją do sprzedaży.
Obecnie cena stabilizuje się nieznacznie na dole, ale powyżej jest dużo zamrożonych pozycji, co osłabia odbicie.
Na krótką metę kluczowe są następujące poziomy:
Wsparcie na 0.014, jeśli zostanie przełamane, dalsze spadki i brak kupna na dołku;
Opór na 0.018, jeśli nie zostanie przebity, wszystkie odbicia będą słabą korektą.
Ogólnie jest to rynek wyprzedaży zapasów po debiucie, a nie fundamentalny krach; dopóki zapasy nie zostaną wyprzedane, trudno o odwrócenie trendu.