głównym problemem jest to, że w większości przypadków posiadacze tokenów nie mają wystarczających zapewnień, że ich token będzie uprawnieniem do przyszłych przychodów (lub ich ekonomicznych odpowiedników, jak wykupy) chyba że istnieje dzisiaj
jest to problem zarządzania (zwany także problemem zaufania), który zostałby rozwiązany, gdyby tokeny miały rzeczywiste prawo własności i kontrolę nad organizacjami budującymi protokoły.
Ostatnio dużo o tym myślałem - zarówno jako obserwator, jak i operator.
Zgadzam się z @ajwarner90 w tej kwestii.
Myślę, że obsesja na punkcie wykupu akcji prawdopodobnie wynika z 1/ historycznie powszechnego złego dostosowania i zarządzania oraz 2/ ogólnego skupienia na zarządzaniu ceną tokenów ponad wszystko inne.
Ale uważam, że branża mogła zbytnio przesunąć się w drugą stronę.
Nawet jeśli spojrzysz na Nasdaq:
- zyski mają znaczenie, ale przyszłość / wzrost zawsze mają znacznie większe znaczenie (rynek zawsze patrzy w przyszłość).
- wiele firm w ogóle nie przeprowadza wykupów akcji, a rynek się z tym zgadza.
Nadmierne skupienie na wykupach akcji popycha każdego nowego twórcę w kierunku przypadków użycia związanych z handlem.
A kultura, która tylko celebruje wykupy akcji, ryzykuje, że pchnie twórców do przedwczesnego inwestowania zysków w ich własne tokeny - co jest z natury ryzykowne.
W miarę jak branża dojrzewa, odpowiednia równowaga, moim zdaniem, powinna być następująca:
- wykazać dostosowanie między zespołami a posiadaczami tokenów.
- wybrać ścieżkę, która jest najlepsza na dłuższą metę.
- otwarcie komunikować się z rynkiem na temat uzasadnienia i przyszłych katalizatorów zmian.
Moim zdaniem -
choć powinniśmy absolutnie celebrować sukcesy hyperliquid, pump i wielu innych,
powinniśmy również dać nowym twórcom wystarczająco dużo przestrzeni, aby realizować swoje długoterminowe wizje.
Oczekiwanie rynku to dostosowanie.
Stąd dla twórców powinno to być obsesyjne skupienie na rzeczywistej adopcji z długoterminową perspektywą - z lub bez natychmiastowego rozdziału wartości.
881
3
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.