1️⃣ Dlaczego kilka dni temu napisałem o @irys_xyz, gdy oficjalnie nie ogłoszono nagród Yaps? Nie rozmawiałem z zespołem, nie miałem żadnych informacji wewnętrznych. Jedna rzecz wystarczy: bardzo mało projektów tworzy własne rankingi Kaito do prezentacji danych. Skoro stworzył taki ranking, to jaki jest jego cel? Nie ma nic do roboty? Na pewno nie, to znaczy, że zespół poświęcił czas i zasoby na stworzenie takiego rankingu, co ma duże znaczenie w przyszłości. Jednak naprawdę powinno być zauważone, że w chińskojęzycznym obszarze niewiele osób dostrzega ten problem: Ponieważ obecnie niewiele osób bierze udział w chińskojęzycznym obszarze, napisałem artykuł, który od razu znalazł się w pierwszej trzydziestce miesięcznego rankingu (globalnie). 2️⃣ Oczywiście, to tylko jeden z powodów mojego udziału, a także inwestycja @hiFramework, ponieważ ta instytucja ma bardzo wizjonerskie podejście do AI. Już zebrałem wszystkie projekty AI, w które ta instytucja zainwestowała. Można zauważyć, że ta instytucja ma głębokie zrozumienie badań nad AI, a projekty, w które inwestuje, są również bardzo obiecujące. Wiele projektów AI, w które inwestuje, ma silne technologie, produkty i operacje, a ich oczekiwania rynkowe są bardzo wysokie. 3️⃣ Na razie nie będę mówił o technologii, skoro to łańcuch danych, to tylko dane mogą pokazać siłę całego projektu. Jako Layer1, patrząc na sytuację ekosystemu, mamy obecnie ponad 80, co jest całkiem niezłe. Po drugie, patrząc na użytkowników na łańcuchu, mamy ponad 5 milionów unikalnych aktywnych adresów. Po trzecie, dane: ponad 150 TB danych instytucjonalnych. Od podstaw produktu do B2B + B2C. Jako podstawowy Layer1, mam wrażenie, że w przyszłości AI publiczna łańcuch będzie liderem. W 2025 roku AI Layer1 trzy główne konie: Irys, 0G, Sahara. (Te dwa pozostałe mają wartość rynkową powyżej 1 miliarda). 4️⃣ Zróbmy jeszcze jedno porównanie, porównując bezpośrednio z czołowymi projektami przechowywania danych, zobaczcie sami. Nie porównuję z tymi, których nikt nie rozumie, głównie porównuję niektóre dane, takie jak koszty przechowywania, efektywność wyszukiwania itp., możecie zobaczyć na obrazku. Koszty, prędkość i trwałość dla użytkowników C są na czołowej pozycji. Dla użytkowników B, skalowalność, integracja i przypadki użycia są również lepsze. Oczywiście, nie robię tego wykresu, aby pokazać, że "wielcy bracia" są źli, ale dlatego, że czasy się zmieniają, a potrzeby rynku również. Wielcy bracia stworzyli tę dziedzinę i dokonali wielu innowacji, ale nowe fale w rzece wypierają stare. W tej dziedzinie Irys rzeczywiście wprowadził więcej nowych innowacji i ma większe szanse na zdobycie użytkowników i zajęcie rynku, bądźmy realistami. 5️⃣ O technologii nie będę mówił, bo się na tym nie znam, oddam to w ręce tych, którzy się znają. Wiele przemyśleń i wniosków również zostało przedstawionych powyżej, możecie je zobaczyć. Ostatnia rzecz to również jedna z moich kluczowych myśli dotyczących udziału. ➡️ Obecnie w pierwszej siódemce projektów na świecie wszyscy są Amerykanami. Szczerze mówiąc, trochę mnie to irytuje, jak to możliwe, że Amerykanie są na czołowej pozycji. Ja, jako Chińczyk, jestem najlepszy, mój wschodni smok jest najpotężniejszy. Ustawiłem budzik i cel, codziennie w określonym czasie będę atakować "strefę anglojęzyczną".