1️⃣ Waarom ik een paar dagen geleden een artikel over @irys_xyz heb geschreven, zonder dat het officiële Yaps-beloningen had aangekondigd Geen communicatie met het team, geen enkele insiderinformatie Maar één ding is genoeg: heel weinig projecten maken zelf een Kaito-lijst om bepaalde gegevens te tonen Als hij zo'n lijst maakt, wat is dan het doel? Hebben ze niets te doen? Dat kan niet, dat betekent dat het team tijd en middelen heeft besteed aan het maken van zo'n lijst, wat later van groot nut zal zijn Maar het is echt zo dat er in de Chinese gemeenschap heel weinig mensen zijn die dit probleem opmerken: Omdat er momenteel niet veel mensen uit de Chinese gemeenschap deelnemen, heb ik een artikel geschreven en ben ik direct in de maandlijst meer dan 30 plaatsen gestegen (wereldwijd) 2️⃣ Natuurlijk is dit slechts een van de redenen waarom ik heb deelgenomen, er is ook de investering van @hiFramework, omdat deze organisatie een vooruitziende blik heeft in AI, ik heb alle AI-projecten die deze organisatie heeft geïnvesteerd verzameld Je kunt zien dat deze organisatie diepgaand onderzoek doet naar AI, en de projecten die ze hebben opgezet zijn ook erg goed De verschillende AI-projecten waarin ze hebben geïnvesteerd zijn allemaal technisch, productmatig en operationeel sterk, met hoge marktverwachtingen 3️⃣ Wat de technologie betreft, laten we dat even terzijde, aangezien het een dataketen is, kan alleen data de kracht van het hele project aantonen Als Layer1, kijkend naar de ecologische situatie, zijn er momenteel 80+, dat is best goed Ten tweede, kijkend naar de on-chain gebruikers, zijn er momenteel meer dan 5 miljoen unieke actieve adressen Ten derde, kijkend naar de data: 150+ TB aan institutionele data Van productbasis tot B2B + C2B Als een basis Layer1 heb ik het gevoel dat ik de toekomst van de AI publieke keten kan dragen In 2025 de drie grote spelers in AI Layer1: Irys, 0G, Sahara (De andere twee hebben een marktkapitalisatie van meer dan 1 miljard) 4️⃣ Laten we een verticale vergelijking maken, laten we de top opslagprojecten vergelijken, kijk zelf maar Mijn vergelijking is niet met dingen die niemand begrijpt, maar met inhoud die in data kan worden uitgedrukt, zoals opslagkosten, zoek efficiëntie, enz., kijk zelf maar naar de afbeelding De kosten, snelheid en permanentie voor C2B gebruikers zijn allemaal leidend De schaalbaarheid, integratie en use cases voor B2B gebruikers zijn ook beter Natuurlijk maak ik deze afbeelding niet om de "grote broers" te bekritiseren, maar omdat de tijd evolueert en de marktvraag verandert De grote broers hebben dit pad geopend en veel innovaties gedaan, maar de nieuwe golven duwen de oude golven In dit pad heeft Irys echt meer nieuwe innovaties en een grotere kans om gebruikers te winnen en de markt te veroveren, laten we realistisch zijn 5️⃣ Wat technologie betreft, daar ga ik niet op in, ik begrijp het niet, dat laat ik aan de deskundigen over Veel gedachten en conclusies zijn ook hierboven geplaatst, kijk zelf maar De laatste opmerking is ook een van mijn kernideeën ➡️ Momenteel zijn de top 7 van dit project wereldwijd allemaal Amerikanen Eerlijk gezegd, ik ben een beetje gefrustreerd, hoe kunnen Amerikanen voorop lopen? Ik ben de beste in de Chinese gemeenschap, de Oosterse draak is de sterkste Ik heb een alarm en een doel ingesteld, elke dag op een vast tijdstip de "Engelstalige gebieden" aanvallen.