Kilka dni temu, przy piwie, przyjaciel zapytał mnie o @Monad. Potem powiedział: "Czy powinienem to zrobić, czy nie?":) Powiedziałem mu kilka rzeczy z branży, których nie usłyszy od nikogo innego—oprócz mnie. Przeczytaj poniżej ⬇️⬇️⬇️⬇️ Zaczyna się to około pięciu lat temu, kiedy @VitalikButerin zdecydował, że nie zwiększy małej przepustowości transakcji Ethereum—około 10 TPS—i zamiast tego postawił na „rollupy”. Rollupy to pojedyncze komputery, które grupują transakcje i publikują je w głównym łańcuchu Ethereum. To był duży zwrot. Wcześniej Ethereum planowało skalować się za pomocą „shardingu”, czyli wielu powiązanych ze sobą blockchainów. Ale sharding był brzydki, skomplikowany i trudny do wdrożenia. Od samego początku uważałem, że sharding jest gorszy od podejścia Solany. Anatoly i jego zespół skupili się na jednym szybkim łańcuchu—lepszym dla kompozycji. W sieci shardowanej aplikacje DeFi mają problemy z komunikowaniem się ze sobą. Na jednym szybkim łańcuchu wszystko działa bezproblemowo. Ethereum porzuciło pomysł po prostu zwiększenia TPS z trzech powodów: Skomplikowanie shardingu – To był techniczny koszmar. Ograniczenia Geth’a – Główny klient Ethereum, napisany w Go, był wolny i źle przystosowany do wysokiej wydajności. Rollupy były łatwymi pieniędzmi – Proste do zbudowania, nie wymagały drogiego inżynierii, a opłaty były subsydiowane do niemal zerowych kosztów, co było w zasadzie prezentem dla insiderów. Podczas gdy Ethereum pozostało na poziomie ~10 TPS, Solana poszła naprzód z szybkim pojedynczym łańcuchem, stale się rozwijając i zdobywając rynek Ethereum. Wysokie opłaty za gaz zmusiły deweloperów do szukania innych rozwiązań. Polygon rozkwitł ze swoim łańcuchem PoS—szybszym niż Ethereum i bogatym w aktywność stablecoinów. W krainie rollupów, Base stał się liderem, podczas gdy prawie wszyscy inni są teraz w trybie wyginięcia darwinowskiego. Ironią jest to, że Base nie ma tokena i prawdopodobnie nigdy go nie będzie. Aby „zainwestować” w Base, musiałbyś kupić akcje Coinbase. VC zauważyli wzrost Solany i słabości rollupów. Finansowali szybsze łańcuchy EVM—najpierw Sei, potem Monad. Monad został wydzielony z dużej firmy zajmującej się handlem kryptowalutami na Wall Street; założyciele zostali w zasadzie wyznaczeni. Ten rok przyniósł zwrot akcji: zmiana władzy w Fundacji Ethereum. Teraz wszyscy oprócz samego Vitalika mówią o tym, jak wziąć Ethereum na 1,000 TPS. Polygon również ogłosił duże aktualizacje prędkości. Puenta: z Ethereum i Polygon przyspieszającymi, moim zdaniem, jest za późno, aby nowy łańcuch wygrał na byciu „szybkim EVM L1”. Dlatego FAIR koncentruje się na czymś, czym nikt inny się nie zajmuje—szyfrowaniu odpornym na MEV i nowej niszy dla zaszyfrowanych danych blockchainowych. Monad stoi przed trudną walką zarówno z Ethereum, jak i Polygon. Nie ma żadnej różnicy rynkowej - funkcje są takie same, łańcuch jest szybki, ale jest za późno, aby wygrać, robiąc tylko szybszy L1. Więc powiedziałem mojemu przyjacielowi: "Nie rób tego." #ethereum #solana