Ostatnio zacząłem korzystać z narzędzia @faster100x. Wcześniej nie zwracałem zbytniej uwagi na proces zbierania informacji o „graczach”, ale w ostatnim czasie naprawdę coraz bardziej mnie to wciąga. Już potajemnie zebrałem sporo podejrzanych adresów portfeli graczy, dane się kumulują, a analiza staje się coraz bardziej przekonująca. Na początek opowiem o jednym z ostatnio obserwowanych projektów — $CLIPPY 7eMJmn1bYWSQEwxAX7CyngBzGNGu1cT582asKxxRpump. Na początku, gdy @a1lon9 opublikował tweet, nie zwróciłem na to uwagi, ale około trzeciej nad ranem nagle natknąłem się na ten projekt. Po dokładniejszym przyjrzeniu się, jego sygnały idealnie pokrywały się z tweetem ALON-a. Patrząc na wykres K, widać, że wyraźnie jest tam gracz, a następnie używając funkcji „analiza wspólnego posiadania” w @faster100x, wybrałem dane o posiadaniu dla CLIPPY i BOSS. Okazało się, że wiele uśpionych portfeli ma aktywa, a takie uśpione portfele często są oznaką gracza. Łącząc to z zewnętrznymi czynnikami mediów społecznościowych, dobra narracja + gracz, ogólny sygnał jest bardzo wyraźny.