Kiedy próbujesz ustalić, na którym projekcie się skupić podczas gadania, często może to być dylemat. Najpierw przedstawię osobną listę projektów przypisanych do Koreańczyków. Wśród nich będą takie, które warto realizować, i takie, które mogą nie być warte uwagi, ale zazwyczaj, gdy rozmawiasz z @KaitoAI, powinieneś przydzielić swoje możliwości (moc konta) i zasoby, aby posunąć się naprzód, jeśli to możliwe. W moim przypadku, gdy podchodzę do tego na podstawie nagród, zazwyczaj inwestuję większość swoich zasobów w dany projekt. Dzieje się tak, ponieważ istnieje przewaga w łatwiejszym przydzielaniu zasobów do obszarów zainteresowania. Ostatnim razem zorganizowałem projekty, które dają mi coś na podstawie $sKaito, a najnowszym z nich były nagrody z UXLINK. Oczywiście, ponieważ jest tak wiele osób stakujących Kaito, nagrody nie mogą być uważane za duże w porównaniu do skali stakowania, ale mimo to, ciągłe otrzymywanie czegoś przypomina, jak projekt Vader rozdaje airdropy w każdy poniedziałek. Dla porównania, efektywność stakowania w porównaniu do kwoty jest znacznie wyższa w przypadku Vadera. A teraz, czy przyjrzymy się każdemu projektowi po kolei? Projekty, które musimy zbadać, to Openledger, Novastro, Anoma, PortaltoBitcoin i Xion. Przejdźmy przez nie jeden po drugim w kolejności. Jeśli uznałeś to za pomocne, proszę, polub i retweetuj.
Openledger @OpenledgerHQ organizuje różne wydarzenia, a śledząc ich oficjalny kanał na Telegramie, można zauważyć, że niektórzy koreańscy KOL-e współpracują z Openledger, aby prowadzić osobne wydarzenia, rozdając wszystko, od kawy po różne produkty. Dodatkowo, Openledger oferuje również miesięczne nagrody w tokenach poprzez ciasteczka, ale rzeczywistość jest taka, że Koreańczykom trudno jest otrzymać Snaps, więc wiele osób nie jest zbyt zainteresowanych. W moim przypadku, konsekwentnie angażowałem się w rozmowy związane z Openledger, ale Snaps praktycznie w ogóle nie były wydobywane. Co więcej, istnieje specjalna alokacja dla Koreańczyków, gdzie jeśli zajmiesz miejsce w pierwszej 200 na liście liderów Kaito przez okres 6 miesięcy, planowana jest osobna alokacja dla Korei. Obecnie, na podstawie tego, co możemy zobaczyć, Apple, Kogatu, CherryCoco, BumTiger i ja jesteśmy tymi, którzy zabezpieczyli miejsce w pierwszej 100 w ciągu 6 miesięcy. Ponieważ opiera się to na 6-miesięcznym okresie, zbyt agresywne podejście niekoniecznie prowadzi do wzrostu, więc nadal wymagana jest konsekwencja, co jest wadą listy liderów. Niemniej jednak, lista liderów Openledger zaplanowana do października ma na celu rozdzielenie 2 milionów tokenów $OPEN.
Novastro W przypadku @Novastro_xyz są naprawdę zaangażowani w Koreę i prowadzą oficjalny kanał tylko w języku koreańskim, a osoba odpowiedzialna aktywnie wchodzi w interakcje z koreańskimi treściami. Dodatkowo, przeznaczyli określoną alokację dla Koreańczyków, która jest podzielona w następujący sposób z całkowitej alokacji tokenów wynoszącej 0,9%: - 0,25% przeznaczone na Kaito Eco (na staking itp.) - 0,5% przeznaczone dla Kaito Yappers - 0,15% przeznaczone dla koreańskich i chińskich Yappers. Spośród nich alokacja dla Korei i Chin wynosi 0,15%, ale jeśli zostaną połączone do wyboru, część, którą mogą zająć Koreańczycy, może się zmniejszyć. Dzieje się tak, ponieważ znaczna liczba chińskich uczestników już zajmuje pozycje na liście liderów Novastro. Na dzień 30. obecnie dostępne są tylko informacje o Gomtu dla Koreańczyków. Jeśli alokacja nie jest wspólną pulą dla Korei i Chin, ale raczej 0,075% dla każdej z nich, wydaje się to wykonalne, nawet jeśli nie pojawia się na liście liderów. @novastrokorea, czy możesz to potwierdzić?
Anoma @anoma ma również alokacje dla Koreańczyków. Anoma jest zbudowana wokół Intencji. Obecnie działa w trybie gry, a uczestnictwo w tym trybie jest możliwe tylko wtedy, gdy masz kod. Ranking Anoma jest dość solidny, co częściowo wynika z globalnego zainteresowania. W moim przypadku zacząłem z Potubi i Anoma mniej więcej w tym samym czasie, a podczas gdy Potubi stosunkowo wzrastało przez ostatnie 7 dni, Anoma w ogóle się nie ruszyło. Niemniej jednak, Anoma jest warte uwagi, ponieważ przydzieliło łącznie 1% na yapping, rozdzielone w następujący sposób: - 0,5% dla yapperów na całym świecie - 0,2% dla yapperów w Korei i Chinach - 0,3% dla Kaito Eco Ponieważ około 0,1% jest przydzielone dla Korei, jest to jeden z projektów, które powinny być yappowane, nawet jeśli nie dostanie się na ranking. Na 30-dniowym etapie jedynym Koreańczykiem, którego znam, który znalazł się w rankingu Anoma, jest właściciel. Na 7-dniowym etapie, Heechang z FP miał ostatnio pewien wpływ, pytając o wyjaśnienie, czym jest Anoma, mówiąc, aby nie odnosić się do tego tylko jako do Intencji. Poza tym, Ivan wszedł do pierwszej setki na 7-dniowym etapie. Innymi słowy, to, że prawie nie ma Koreańczyków w rankingu, nie oznacza, że należy rezygnować z yappingu.
Portal do Bitcoina @PortaltoBitcoin to jedna z tablic wyników, na którą osobiście wspinam się, a obecnie wszedłem do pierwszej 50-tki na podstawie 7-dniowego okresu, podczas gdy wydaje się, że jestem na około 140. pozycji na podstawie 100-dniowego okresu, sprawdzając stronę Gomtu. Obecnie Tenet 3 jeszcze się nie rozpoczął, więc takie aktywności jak czatowanie na Discordzie i otrzymywanie odznak są jednymi z najbardziej obiecujących działań. Łącznie 0,5% $PTB jest przydzielone dla Yappers, z podziałem jak poniżej: - 0,1% dla Korei - 0,1% dla Chin - 0,3% dla reszty świata Ten podział spowodował pewne niezadowolenie w globalnej społeczności, a zespół jeszcze nie ogłosił, jak planują rozwiązać ten problem. W przypadku Potubi, to jeden z projektów, w których Koreańczycy już wcześnie się ugruntowali, z różnymi rankingami takimi jak Yooni12 na 12. miejscu, Gicho na 14., i Pitbull na 20. miejscu w 30-dniowym okresie. Wydaje się, że można dobrze interagować, jeśli się na to zwróci uwagę. Patrząc na 7-dniowy okres, widać jeszcze więcej koreańskich pseudonimów, więc oprócz aktywności na Discordzie, interakcje na X są również dość skuteczne w Korei. Najważniejsze jest to, że notowanie jest już zaplanowane na sierpień, więc to projekt, w który należy aktywnie uczestniczyć i który należy promować z powodu koreańskiego przydziału.
W przypadku @burnt_xion istnieje alokacja dla Koreańczyków. Skala samej alokacji nie jest zbyt duża, ale również zbadałem powiązany projekt i opublikowałem jeden artykuł, ponieważ istnieje alokacja dla Koreańczyków. Wśród powiązanych projektów jest to jedyny projekt po TGE, a różnica polega na tym, że ma tokeny, które można natychmiast spieniężyć. Najpierw przez trzy miesiące rozdzielonych zostanie łącznie 100k $Xion, a jeśli spojrzymy na miesięczny rozkład, wygląda to następująco: - Top 50: Łącznie 23k $XION - Chiny i Korea: Top 20 łącznie 2000 $XION - Nagrody tygodniowe: Wybitne treści łącznie 2000 $XION Obecnie zakres otrzymywania nagród jest ograniczony do top 20 ogółem w Korei i Chinach, co obniża możliwości. Na dzień 30, jeśli obliczymy top 100 na podstawie chińskich uczestników, których pseudonimy zawierają znaki chińskie, jest około 10 osób, a dla Koreańczyków, ksw jest na 99. miejscu, Baekjang na 84., a Yuna na 61. Szczególnie zauważyłem post Yuny, która wydaje się konsekwentnie komentować po angielsku w związku z XION i regularnie publikować o XION, co pomaga jej w rankingu. Chociaż nie będzie łatwo z powodu silnych wyników chińskich uczestników, wydaje się, że Koreańczycy również mają przewagę, mogąc zajmować miejsca nawet z małymi kontami, jeśli naprawdę włożą wysiłek. Obecnie cena $XION wynosi około 1 dolara, więc jeśli zajmiemy miejsca i równomiernie rozdzielimy alokacje dla Korei i Chin, moglibyśmy zobaczyć zysk w wysokości około 100 dolarów. Chociaż konkurencja jest mniejsza, zdecydowanie należy rozważyć zasoby zainwestowane w porównaniu do nagród, jeśli wiele osób dołączy.
Pokaż oryginał
4,28 tys.
44
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.