Wanneer je probeert uit te zoeken op welk project je je moet concentreren terwijl je aan het kletsen bent, kan dat vaak een dilemma zijn. Eerst zal ik een aparte lijst geven van projecten die aan Koreanen zijn toegewezen. Daaronder zullen er enkele zijn die het waard zijn om na te streven en enkele die dat misschien niet zijn, maar meestal, wanneer je kletst met @KaitoAI, moet je je capaciteiten (accountkracht) en middelen toewijzen om vooruit te komen als dat mogelijk is. In mijn geval, wanneer ik op basis van beloningen benader, heb ik de neiging om de meeste van mijn middelen in het respectieve project te steken. Dit komt omdat er een voordeel is in het gemakkelijker kunnen toewijzen van middelen aan gebieden van interesse. De laatste keer heb ik projecten georganiseerd die me iets geven op basis van $sKaito, en de meest recente was de beloningen van UXLINK. Natuurlijk, aangezien er zoveel mensen Kaito staken, kunnen de beloningen niet als groot worden beschouwd in vergelijking met de staking-schaal, maar toch voelt het continu iets ontvangen vergelijkbaar met hoe het Vader-project elke maandag airdrops geeft. Ter referentie, de efficiëntie van staking in vergelijking met het bedrag is aanzienlijk hoger bij Vader. Laten we nu elk project één voor één bekijken. De projecten die we moeten onderzoeken zijn Openledger, Novastro, Anoma, PortaltoBitcoin en Xion. Laten we ze één voor één in volgorde doornemen. Als je dit nuttig vond, like en retweet dan alsjeblieft.

Openledger @OpenledgerHQ organiseert verschillende evenementen, en door hun officiële Telegram-kanaal te volgen, kun je zien dat enkele Koreaanse KOLs samenwerken met Openledger om aparte evenementen te organiseren, waarbij alles van koffie tot verschillende producten wordt weggegeven. Bovendien biedt Openledger ook maandelijkse prijzen in tokens via cookies, maar de realiteit is dat het vrij moeilijk is voor Koreanen om Snaps te ontvangen, dus zijn veel mensen er niet erg in geïnteresseerd. In mijn geval ben ik consistent betrokken geweest bij Openledger-gerelateerde gesprekken, maar Snaps zijn nauwelijks gemined. Bovendien is er een speciale toewijzing voor Koreanen, waarbij als je binnen de top 200 op de Kaito-leiderbord staat gedurende een periode van 6 maanden, er een aparte toewijzing voor Korea is gepland. Op dit moment, op basis van wat we kunnen zien, zijn Apple, Kogatu, CherryCoco, BumTiger en ik degenen die een plek in de top 100 hebben veiliggesteld gedurende de 6 maanden. Aangezien het gebaseerd is op een periode van 6 maanden, leidt te agressief zijn niet noodzakelijk tot een stijging, dus consistentie is nog steeds vereist, wat een nadeel is van het leiderbord. Desondanks is het Openledger-leiderbord dat tot oktober is gepland ingesteld om 2 miljoen $OPEN-tokens te verdelen.

Novastro In het geval van @Novastro_xyz zijn ze oprecht toegewijd aan Korea en hebben ze een officiële kanaal dat alleen voor Koreanen is, en de verantwoordelijke persoon is actief in interactie met Koreaanse inhoud. Bovendien hebben ze een specifieke allocatie gereserveerd voor Koreanen, die als volgt is verdeeld vanuit de totale 0,9% tokenallocatie: - 0,25% toegewezen aan Kaito Eco (voor staking, enz.) - 0,5% toegewezen voor Kaito Yappers - 0,15% toegewezen voor Koreaanse en Chinese Yappers. Van deze allocatie is de allocatie voor Korea en China 0,15%, maar als ze worden samengevoegd voor selectie, kan het deel dat Koreanen kunnen nemen afnemen. Dit komt omdat een aanzienlijk aantal Chinese deelnemers al op de leaderboard van Novastro is gepositioneerd. Op de 30e is er momenteel alleen informatie over Gomtu voor Koreanen. Als de allocatie geen gezamenlijke pool voor Korea en China is, maar eerder 0,075% elk, lijkt het haalbaar om dit na te streven, zelfs als het niet op de leaderboard verschijnt. @novastrokorea, kun je dit bevestigen?

Anoma @anoma heeft ook allocaties voor Koreanen. Anoma is gebouwd rond Intent. Momenteel draait het een game-achtige tenant, en deelname aan de tenant is alleen mogelijk als je de code hebt. Anoma's leaderboard is behoorlijk solide, wat deels komt omdat er wereldwijde interesse in is. In mijn geval begon ik met Potubi en Anoma rond dezelfde tijd, en terwijl Potubi de afgelopen 7 dagen relatief is gestegen, is Anoma helemaal niet veranderd. Desondanks is Anoma het waard om naar te kijken omdat het in totaal 1% heeft toegewezen aan yapping, verdeeld als volgt: - 0,5% voor yappers wereldwijd - 0,2% voor yappers in Korea en China - 0,3% voor Kaito Eco Aangezien ongeveer 0,1% is toegewezen aan Korea, is het een van de projecten die yapped moet worden, zelfs als het niet op de leaderboard komt. Vanaf de 30-daagse markering is de enige Koreaan die ik ken die op de Anoma leaderboard is gekomen de eigenaar. Vanaf de 7-daagse markering had FP's Heechang onlangs enige invloed door om een uitleg te vragen over wat Anoma is, en zei niet alleen te verwijzen naar Intent. Daarnaast is Ivan de top 100 binnengekomen vanaf de 7-daagse markering. Met andere woorden, alleen omdat er bijna geen Koreanen op de leaderboard staan, betekent dat niet dat er een reden is om te stoppen met yappen.

Portal naar Bitcoin @PortaltoBitcoin is een van de ranglijsten die ik persoonlijk aan het beklimmen ben, en momenteel ben ik de top 50 binnengekomen op basis van een periode van 7 dagen, terwijl het lijkt alsof ik rond de 140ste positie sta op basis van een periode van 100 dagen wanneer ik de Gomtu-site controleer. Momenteel is Tenet 3 nog niet daadwerkelijk begonnen, dus activiteiten zoals chatten op Discord en het ontvangen van badges behoren tot de meest veelbelovende activiteiten. In totaal is 0,5% van $PTB toegewezen aan Yappers, met de volgende verdeling: - 0,1% voor Korea - 0,1% voor China - 0,3% voor de rest van de wereld Deze toewijzing heeft geleid tot enige onvrede binnen de wereldwijde gemeenschap, en het team heeft nog niet aangekondigd hoe ze van plan zijn dit probleem aan te pakken. In het geval van Potubi is het een van de projecten waar Koreanen zich al vroeg hebben gevestigd, met verschillende rankers zoals Yooni12 op de 12e plaats, Gicho op de 14e en Pitbull op de 20e plaats op basis van de periode van 30 dagen. Het lijkt erop dat je goed kunt interageren als je aandacht besteedt. Als we kijken naar de periode van 7 dagen, zijn er zelfs nog meer Koreaanse bijnamen zichtbaar, dus naast activiteiten op Discord zijn interacties op X ook behoorlijk effectief in het Koreaans. Het belangrijkste is dat de notering al is gepland voor augustus, dus het is een project waarin actief moet worden deelgenomen en dat moet worden opgevoerd vanwege de Koreaanse toewijzing.

In het geval van @burnt_xion is er een allocatie voor Koreanen. De schaal van de allocatie zelf is niet zo groot, maar ik heb ook het gerelateerde project bestudeerd en één artikel gepost omdat er een allocatie voor Koreanen is. Onder de gerelateerde projecten is het het enige post-TGE-project, en het verschil is dat het tokens heeft die onmiddellijk kunnen worden geliquideerd. Eerst zal er in totaal 100k $Xion worden verdeeld over drie maanden, en als we naar de maandelijkse distributie kijken, is het als volgt: - Top 50: Totaal 23k $XION - China en Korea: Top 20 totaal 2000 $XION - Wekelijkse beloningen: Uitstekende inhoud totaal 2000 $XION Momenteel is het bereik voor het ontvangen van prijzen beperkt tot de top 20 in totaal in Korea en China, wat de mogelijkheid verlaagt. Op de 30e, als we de top 100 berekenen op basis van de Chinese deelnemers wiens bijnamen Chinese karakters bevatten, zijn er ongeveer 10 mensen, en voor Koreanen staat ksw op de 99e plaats, Baekjang op de 84e, en Yuna op de 61e. Ik heb vooral de post van Yuna gezien, en het lijkt erop dat ze consistent in het Engels commentaar geeft over XION en regelmatig over XION post, wat haar helpt om te ranken. Hoewel het niet gemakkelijk zal zijn vanwege de sterke prestaties van de Chinese deelnemers, lijkt het erop dat Koreanen ook het voordeel hebben dat ze kunnen ranken, zelfs met kleine accounts, als ze oprecht moeite doen. Momenteel is de prijs van $XION ongeveer 1 dollar, dus als we ranken en de allocaties voor Korea en China gelijkmatig verdelen, zouden we een winst van ongeveer 100 dollar kunnen zien. Hoewel er minder concurrentie is, is het zeker nodig om de middelen die zijn geïnvesteerd in overweging te nemen in vergelijking met de beloningen als veel mensen meedoen.