Czy tak testujesz system? Kosztem zaufania użytkowników? @Punk9277 @KaitoAI
Kaito niedawno ogłosił nadchodzące ulepszenia w systemie leaderboard, twierdząc, że poprawi to jakość danych i doświadczenia użytkowników. Ale dzisiejsze "testowe" wdrożenie tylko zdezorientowało społeczność.
Co się dzieje, gdy zmieniasz system leaderboard tuż przed zakończeniem kampanii Yapping projektu?
Tygodnie wysiłku, konsekwencji i wkładu użytkowników mogą stać się bez znaczenia, zmazane w mgnieniu oka.
Czy tak wygląda doświadczenie Web3 skoncentrowane na użytkownikach?
Kaito wyjaśnił, że aktualizacja była wewnętrznym testem i zawierała błędy. Ale jeśli ten "test" wpływa na dane użytkowników w czasie rzeczywistym i rankingi, odpowiednie powiadomienie i przejrzystość powinny być na pierwszym miejscu.
To, czego chce społeczność, jest proste i sprawiedliwe
Sprawiedliwość. Przewidywalność. Przejrzystość.
Leaderboard to nie tylko ranking.
To odzwierciedlenie czasu, wysiłku i pasji użytkowników.
Jeśli to może zostać unieważnione przez nocną zmianę systemu, jak użytkownicy mogą ponownie zaufać platformie?
Więc TLDR:
Rzeczywiście wprowadzimy znaczące aktualizacje do naszych tabel liderów, aby zapewnić zrównoważony rozwój, zredukować hałas, wyeliminować farmerów i ogólnie poprawić jakość zarówno dla użytkowników, jak i projektów.
Wyjaśniliśmy to znacznie bardziej szczegółowo w naszym przypiętym poście z zeszłego tygodnia - z informacją o nadchodzących zmianach.
Dziś postawiliśmy bardzo wczesny *testowy* krok w tym kierunku, nie mając zamiaru wprowadzać go na żywo w produkcie - miał błędy do naprawienia, jak wiele osób zauważyło, musieliśmy najpierw ocenić jego jakość, jak zwykle to robimy, i był to zamierzony wewnętrzny test danych.
Stąd baner konserwacyjny i powrót do wcześniejszych tabel liderów na razie.
Więc ogólnie tak, poprawy nadchodzą w zakresie danych, UI i jakości.
Więcej na ten temat w nadchodzących dniach!
Doceniamy waszą cierpliwość w tej sprawie 🫡
27,3 tys.
12
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.