Är det så här man testar ett system? På bekostnad av användarnas förtroende? @Punk9277 @KaitoAI
Kaito tillkännagav nyligen kommande förbättringar av topplistesystemet och hävdade att det skulle förbättra datakvaliteten och användarupplevelsen. Men dagens "test"-lansering gjorde inget annat än att förvirra communityn.
Vad händer när du ändrar topplistesystemet precis innan ett projekts Yapping-kampanj avslutas?
Veckor av användaransträngning, konsekvens och bidrag kan bli meningslösa raderade på ett ögonblick.
Är det så en användarinriktad Web3-upplevelse ser ut?
Kaito förklarade att uppdateringen var ett internt test och innehöll buggar. Men om det "testet" påverkar användardata och rankningar i realtid, borde korrekt information och transparens ha kommit först.
Vad samhället vill ha är enkelt och rättvist
Rättvisa. Förutsägbarhet. Genomskinlighet.
En topplista är inte bara en ranking.
Det är en återspegling av användarnas tid, ansträngning och passion
Om det kan ogiltigförklaras av en systemändring över en natt, hur kan användare någonsin lita på plattformen igen?
Så TLDR:
Vi kommer verkligen att genomföra betydande uppdateringar av våra topplistor för att säkerställa hållbarhet, ha mindre buller, skära bort jordbrukare och för att få en övergripande förbättrad kvalitet för både användare och projekt.
Vi förklarade detta mycket mer detaljerat i vårt fästa inlägg från förra veckan - med meddelande om de kommande ändringarna.
Idag satte vi ett mycket tidigt *test* steg av detta, utan att ha för avsikt att driva det live på produkten - det hade buggar att fixa som många påpekade, vi behövde kvalitetsbedöma det först som vi brukar göra, och det var tänkt som intern provdata.
Därav underhållsbannern och att vi återgår till de tidigare topplistorna för tillfället.
Så totalt sett kommer förbättringar när det gäller data, användargränssnitt och kvalitet.
Mer om detta under de kommande dagarna!
Uppskattar allt ditt tålamod med oss på det 🫡
27,35 tn
12
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.