OK - teraz w sprawie USA przeciwko Romanowi Stormowi, jego Dzień 4, USA próbują utrzymać Chainanalysis na zewnątrz. Sealing sprzeciwia się po tym, jak Inner City Press wydał książkę na temat sprawy, Crypto Tornado i będzie na żywo tweetować, wątek poniżej.
AUSA Rehn: Chcą wprowadzić, że Chainanalysis prowadził relayera i był także kontraktorem rządowym - ale oczywiście są kontraktorzy rządowi, renomowani, którzy angażowali się w działalność przestępczą.
Sędzia: Nie jestem pewien, czy "renomowany" ma tu zastosowanie.
Adwokat Storma, Klein: Powinniśmy mieć prawo nadać twarz relayerom.
Sędzia: Ale przedstawiasz ich jako kustoszy.
Klein: To był zdecentralizowany protokół, twierdzą, że to wszystko było jedną wielką rzeczą działającą razem.
Sędzia: Nie sądzę, że to ich argument.
Adwokat Storma, Klein: "Jeden ze świadków, którego chcieliśmy wezwać, powołał się na Piątą" poprawkę
[Jak to się ma do poniższego roszczenia, złożonego wczoraj, dotyczącego nadmiernego zastrzeżenia protokołu z 25 lipca?
Sędzia: Nie pozwolę na to jako kurator - jeśli masz świadka, który to potwierdzi..
[Ale zobacz poniżej - kwestia ujawnienia / upublicznienia podstawy do zablokowania protokołu z 25 lipca musi zostać poruszona.
Wszyscy powstańcie!
Ława przysięgłych wchodzi.
Sędzia: Następny świadek obrony.
To Guy Wuollet z a16z.
Adwokat burzy Patton: Jak duża jest twoja firma?
AUSA: Sprzeciw!
Sędzia: Pozwalam na jedno pytanie.
Wuollet: Jesteśmy duzi-
Sędzia: Wystarczy.
Wuollet: Zdecydowaliśmy się nie inwestować w Tornado Cash
Adwokat Storma Patton: Czy wysłałeś e-mail do Romana Storma z pytaniem dlaczego?
Wuollet: Tak. Napisałem, że byliśmy fanami Tornado Cash i interesowaliśmy się jego śledzeniem.
Patton: Nie mam więcej pytań.
Sędzia: Przesłuchanie krzyżowe?
AUSA: Tak.
AUSA: Czy sugerowałeś coś na temat TORN i relayerów?
Wuollet: Tak.
AUSA: Jesteś na Crypto Twitterze?
Wuollet: Tak.
AUSA: A kryptowaluty są używane w przestępczości?
Wuollet: Jeśli ktoś okrada sklep, powiedziałbym, że sklep jest używany w przestępczości.
AUSA: Nic więcej.
Następny świadek obrony: Omid Malekan
Adwokat Storma Klein: Gdzie mieszkasz?
Malekan: Mieszkam na Long Island. Jestem wykładowcą pomocniczym w Columbia Business School i doradzam. Pracowałem na Wall Street, zanim dowiedziałem się o kryptowalutach.
Malekan: Wierzę, że kryptowaluty mogą rozwiązać wiele problemów-
AUSA: Sprzeciw!
Sędzia: Przyjęto. Panie Klein, mam nadzieję, że pamięta pan naszą rozmowę.
Adwokat Storma Klein: Czy korzystałeś z Tornado Cash?
Malekan: Tak, aby kupić moją nazwę ENS w eth, aby nie mieć na sobie celu.
AUSA: Sprzeciw!
Sędzia: Przyjęte. Ława przysięgłych zignoruje. Panie Klein, jeśli nie potrafisz kontrolować swojego świadka, zostanie usunięty z mównicy. Zadawaj krótkie pytania.
Adwokat Storma Klein: Czym różni się Coinbase?
Malekan: Może być zhakowane w celu uzyskania informacji o klientach.
Sędzia: Przesłuchanie?
AUSA: Kiedy kupiłeś swoją nazwę ENS za pomocą Tornado Cash?
Malekan: Myślę, że to było w lutym 2021 roku.
AUSA: Czy rozmawiałeś z obroną?
Malekan: Pięć razy lub więcej.
AUSA: Ale nie byłeś skłonny rozmawiać ze mną?
Sprzeciw
Przyjęto
Nic więcej, brak ponownego przesłuchania.
Teraz zastrzeżenie: Specjalny Agent Dickerman obserwował, jak holenderski funkcjonariusz wymiaru sprawiedliwości kończy proces analizy, a następnie Specjalny Agent Dickerman uruchomił protokoły dla Roman Storm.
Następny świadek obrony: Stephanie Hurder z Prysm Group
[Slajdy...]
[Hurder jest uznawany za eksperta]
Hurder: Stwierdziłem, że hack Ronin nie przyniósł korzyści tokenowi TORN.
Prawnik Storma, Axel: Jak sfinansowano Peppersec?
Hurder: Zaczęło się od crowdfundingu... Przejrzałem jego stronę na GitCoin w WayBack Machine
AUSA: Sprzeciw
Prawnik Storma, Axel: Poza GitCoin, jakie inne źródła finansowania?
Hurder: Coś, co nazywa się LAO, i widziałem dokumenty z Dragonfly.
Prawnik Storma, Axel: Czy sprzedaż tokenów TORN stworzyła DAO Tornado Cash?
Hurder: Tak.
Sędzia: Zróbmy przerwę
Ława przysięgłych wychodzi
Sędzia: Czy prokuratura idzie na lunch?
Axel: Wątpię.
Przesłuchanie krzyżowe
AUSA: Nie wiesz, co myślał Roman Storm, prawda?
Hurder: Nie wiem.
AUSA: Zgodzisz się, że północnokoreańscy hakerzy używali Tornado Cash?
Hurder: Zgodnie z danymi dostarczonymi przez oskarżenie, muszę powiedzieć tak.
AUSA: Obrona ci płaci?
Hurder: Jako osoba.
AUSA: Zarabiasz dużo pieniędzy na tej sprawie, prawda? 500 dolarów za godzinę i 120 000 dolarów łącznie?
Hurder: Około.
AUSA: Ile razy spotkałeś się z obroną?
Sędzia: Przez telefon, Zoom czy osobiście?
Hurder: Pozwól, że pomyślę.
Hurder: Powiedziałbym, że około dziesięciu razy.
AUSA: Mówisz, że ludzie zrezygnowali z kosztów alternatywnych, aby zagłosować na propozycję - ile to było warte?
Hurder: Nie analizowałem tego.
AUSA: Doszedłeś do wniosku, że hack Ronina nie był korzystny dla oskarżonego?
Hurder: Tak.
AUSA: Ale czy hakerzy Ronin nie dokonali pierwszej wpłaty 4 kwietnia 2022 roku?
Hurder: Tak
AUSA: Spójrzmy, jak zmieniła się cena TORN, razem. 3602, w dowodach. Spójrzmy na 19 maja, kiedy Tornado Cash zakończyło z funduszami Ronin - TORN spadł?
Hurder: Tak.
AUSA: Ale czy Bitcoin też nie spadł o 35%?
Hurder: Spadł.
AUSA: A Eth. 4 kwietnia, 3400 $, a 19 maja, 1969,92 $, spadek o 43%.
Hurder: Uwierz mi na słowo.
AUSA: A TORN spadł tylko o 19%.
Hurder: Były inne-
AUSA: Proszę.
Hurder: Tak.
AUSA: Każdy z założycieli miał ponad 200 000 TORN i mógłby zdecydować o wyborach, szczególnie gdyby współpracowali.
Przekierowanie
Prawnik Storma, Axel: Czy ten wykres przekazuje twoje wnioski?
Hurder: Tak. I widziałem czaty założycieli, gdzie mówili, że chcą, aby propozycja przeszła, ale nie udało się.
Axel: Czy Peppersec kiedykolwiek posiadał jakiekolwiek TORN?
Hurder: Nie, o ile mi wiadomo.
Sędzia: Dobrze, ławnicy mogą iść na lunch.
Ławnik wychodzi.
Adwokat burzy Klein: Mamy dr. Greena, 2 ustalenia - i wideo.
AUSA: Sprzeciwiamy się. To z Eth 2019 w Bostonie, z koszulką.
Sędzia: Dlaczego to ma być włączone? Konferencja jest marginalna w stosunku do tej sprawy.
Adwokat Storma, Klein: To tylko dwie minuty
Sędzia: Nie obchodzi mnie długość! Interesują mnie zasady dowodowe.
AUSA: Ma na celu pokazanie działania oskarżonych w środowisku, które wydaje się legitymne, z koszulką na sobie. Już mają ustalenie CITGO. Film to klasyczny dowód z drugiej ręki.
Sędzia: To jest czynność niewerbalna?
AUSA: Zgadza się, Wasza Wysokość.
AUSA: To jest na YouTube - i co z tego, to jest zapis biznesowy, który trzymają na YouTube? 2019 jest przed okresem oskarżenia.
Sędzia: To nie wchodzi. To w ogóle nie wskazuje na stan umysłu. Trzymam to z dala na podstawie zasady 403. Czy dr Green zajmie całe popołudnie?
Nie
Przerwa
Otwieranie oferty:
Jeśli lubisz i możesz, wspieraj: dodatki tak, portfel : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Książka:
Oni wrócili
Adwokat Storma, Klein: Mój klient nie zamierza zeznawać.
Sędzia Failla: Panie Storm, wie pan, że może pan zeznawać - zdecydował się pan nie zeznawać?
Storm: Tak, Wasza Wysokość
Sędzia: Dziękuję za poinformowanie mnie
Sędzia: Czy zamierzacie dzisiaj odpocząć?
Adwokat burzy Klein: Myślę, że możemy.
Sędzia: Powiem ławnikowi, że mogą zostać jutro późno, po zamknięciach i moim oskarżeniu. Czy rząd ma zastrzeżenia?
AUSA: Nie.
Ława przysięgłych wchodzi
Adwokat Storma, Klein: Obrona wzywa doktora Matthew D. Greena. Proszę o wyciągnięcie slajdów demonstracyjnych. Gdzie pan pracuje?
Dr Green: JHU, w tym z grantami DARPA...
Klein: Czy istnieje historia osób śledzonych na Ethereum?
Green: Butarin
Adwokat Storma, Klein: Jak ludzie są celem, gdy ich portfel jest znany?
Dr Green: Phishing, oszustwa - oraz ataki fizyczne na kryptowaluty.
Adwokat Storma, Klein: Co powiedział Vitalik Buterin na temat potrzeby prywatności na Ethereum?
AUSA: Sprzeciw, dowód nieprzyjęty.
Sędzia: Tak, przejdźmy dalej.
Klein: Czy była dyskusja na temat potrzeby prywatności na Ethereum?
Sędzia: Pozwolę na to. Czy byłeś zaangażowany, dr Green?
Nie
Przerwa
Jeśli lubisz i możesz, wspieraj: dodatki Odsłonięcie oferty (odpowiedzi 19 sierpnia)
matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Książka:
Teraz świadek podsumowania obrony
Przechodzę do przyjęcia DX 8852 i 8852-A
Sędzia: Przyjęto.
Uzgodnienie dotyczące Eth Boston 2019 oraz zdjęcie
Adwokat Storma: Obrona kończy.
Sędzia: Czy rząd ma jakieś kontrargumenty?
AUSA: Nie.
Sędzia: Ławnicy, jutro usłyszycie podsumowania, a ja wierzę, że moje instrukcje prawne. Potem sprawa jest w waszych rękach, decydujecie, jak długo chcecie zostać.
Sędzia: Nie powinieneś czytać relacji prasowych - możesz brać pod uwagę tylko dowody, które wpłynęły w tej sali sądowej. Wszyscy powstają.
[Ława przysięgłych wychodzi]
[Wracają z przerwy na ostatnią konferencję ładunkową - ale od razu przechodzą do rozmowy na boku. Następnie:
AUSA Rehn: Nawet jeśli żadna nieruchomość nie wchodzi do USA, sankcje wobec Korei Północnej mogą być naruszane - to sprawa Virgila Griffitha
[Uwaga: przyznał się do winy, w przeddzień procesu.
AUSA Rehn: Chcemy oskarżenia o świadome unikanie
Sędzia: Na to pozwolę. A co z oskarżeniem w dobrej wierze? Nie chcę tego podważać. Teoria obrony w tej sprawie, uwzględnię to tak, jak zostało zgłoszone... Zanim skończymy, czy mogę zobaczyć strony na boku?
Potem z powrotem, przerwa - historia z dodatkowymi informacjami na X dla subskrybentów wkrótce
Jeśli chcesz i możesz, wspieraj: extras matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Książka:
81,32 tys.
47
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.