OK - nå i USA v. Roman Storm, hans dag 4, USA prøver å holde Chainanalysis ute Forsegling motsatte seg etter at Inner City Press la ut bok om saken, Crypto Tornado & vil live tweet, tråd nedenfor
AUSA Rehn: De ønsker å legge inn at Chainanalysis kjørte en reléer og også var en statlig entreprenør - men selvfølgelig er det offentlige kontraktører, anerkjente kontraktører, som har engasjert seg i kriminell aktivitet Dommer: Jeg er ikke sikker på at «anerkjent» kommer inn
Storms advokat Klein: Vi burde få lov til å sette et ansikt på relayers Dommer: Men du tar dem på som vokter Klein: Dette var en desentralisert protokoll, de hevder at det hele er en gigantisk ting som jobber sammen. Dommer: Jeg tror ikke det er argumentet deres
Storms advokat Klein: «Et av vitnene vi ønsket å innkalle har hevdet det femte» tillegget [Hvordan forholder det seg til påstanden nedenfor, fremsatt i går, ved bruk av overforseglingen av 25.
Dommer: Jeg kommer ikke til å slippe dette inn som en vokter - hvis du har et oppmerksomt vitne som vil si det. [Men se nedenfor - spørsmålet om å oppheve forseglingen / offentliggjøre grunnlaget for forsegling av transkripsjonen fra 25.
Alle reiser seg! Juryen kommer inn. Dommer: Neste forsvarsvitne. Det er Guy Wuollet fra a16z Storms advokat Patton: Hvor stort er selskapet ditt? AUSA: Innvending! Dommer: Jeg tillater det ene spørsmålet. Wuollet: Vi er store- Dommer: Det er nok
Wuollet: Vi bestemte oss for ikke å investere i Tornado Cash Storms advokat Patton: Sendte du en e-post til Roman Storm hvorfor? Wuollet: Ja. Jeg skrev at vi var fans av Tornado Cash og interessert i å følge den. Patton: Ingen flere spørsmål. Dommer: Krysseksaminasjon? AUSA: Ja.
AUSA: Kom du med forslag om TORN og reléene? Wuollet: Ja. AUSA: Er du på Crypto Twitter? Wuollet: Ja. AUSA: Og krypto brukes i kriminalitet? Wuollet: Hvis noen raner en butikk, vil jeg si at butikken brukes til kriminalitet AUSA: Ikke noe mer
Neste forsvarsvitne: Omid Malekan Storms advokat Klein: Hvor bor du? Malekan: Jeg bor på Long Island. Jeg er professor II ved Columbia Business School og jeg er konsulent. Jeg jobbet på Wall Street før jeg lærte om krypto.
Malekan: Jeg tror krypto kan løse mange problemer- AUSA: Innvending! Dommer: Opprettholdt. Mr. Klein, jeg håper du vil huske diskusjonen vår. Storms advokat Klein: Har du brukt Tornado Cash? Malekan: Ja, for å kjøpe eth ENS-navnet mitt, for ikke å sette et bullseye på ryggen min
AUSA: Innvending! Dommer: Substained. Juryen vil se bort fra. Mr. Klein, hvis du ikke kan kontrollere vitnet ditt, vil han komme ut av tilhørerbenken. Still små spørsmål. Storms advokat Klein: Hvordan er Coinbase annerledes? Malekan: Det kan hackes for kundenes informasjon. Dommer: Cross?
AUSA: Når kjøpte du ENS-navnet ditt med Tornado Cash? Malekan: Jeg tror det var februar 2021. AUSA: Har du snakket med forsvaret? Malekan: Fem ganger eller så AUSA: Men du har ikke vært villig til å snakke med meg? Innvending Vedvarende Ikke noe mer, ingen omdirigering
Nå en betingelse: Spesialagent Dickerman observerte en nederlandsk polititjenestemann fullføre analyseprosessen, deretter kjørte spesialagent Dickerman protokoller for Roman Storm. Neste forsvarsvitne: Stephanie Hurder fra Prysm Group [Lysbilder ...]
[Hurder er kvalifisert som ekspert] Hurder: Jeg fant ut at Ronin-hacket ikke var til fordel for TORN-tokenet.
Storms advokat Axel: Hvordan ble Peppersec finansiert? Hurder: Det startet med crowdfunding ... Jeg har gjennomgått siden på GitCoin på WayBack Machine AUSA: Innvending
Storms advokat Axel: Utover GitCoin, hvilken annen finansiering? Hurder: Noe som heter LAO, og jeg har sett papirene med Dragonfly
Storms advokat Axel: Da TORN-tokenene ble solgt, skapte det Tornado Cash DAO? Hurder: Ja. Dommer: La oss bryte Juryen forlater Dommer: Vil direkte gå til lunsj? Axel: Jeg tviler på det.
Kryssforhør AUSA: Du vet ikke hva Roman Storm tenkte på, gjør du? Hurder: Det gjør jeg ikke AUSA: Du er enig i at nordkoreanske hackere brukte Tornado Cash? Hurder: Ifølge data fra påtalemyndigheten, må jeg si ja. AUSA: Forsvaret betaler deg?
Hurder: Som individ. AUSA: Du tjener mye penger på denne saken, ikke sant? 500 dollar i timen, og 120 000 dollar totalt? Hurder: Omtrent. AUSA: Hvor mange ganger møtte du forsvaret? Dommer: Via telefon eller Zoom eller personlig? Hurder: La meg tenke
Hurder: Jeg vil si omtrent ti ganger. AUSA: Du sier at folk ga avkall på alternativkostnader for å stemme i forslaget - verdt hvor mye? Hurder: Jeg analyserte ikke det. AUSA: Du konkluderte med at Ronin-hacket ikke var bra for tiltalte? Hurder: Det gjorde jeg.
AUSA: Men gjorde ikke Ronin-hackerne første innskudd 4 april 2022? Hurder: Ja AUSA: La oss se hvordan prisen på TORN endret seg, sammen. 3602, som bevis. La oss se på 19. mai, da Tornado Cash ble ferdig med Ronin-midlene - TORN gikk ned? Hurder: Det gjorde det
AUSA: Men gikk ikke Bitcoin også ned, med 35 % Hurder: Det gjorde det. AUSA: Og Eth. 4. april, $3400 og 19. mai, $1969,92, ned 43 % Hurder: Jeg tar ditt ord for det. AUSA: Og TORN var bare ned 19 % Hurder: Det var andre- AUSA: Vær så snill Hurder: Ja
AUSA: Hver av grunnleggerne hadde over 200 000 TORN og kunne ha avgjort valget, spesielt hvis de hadde jobbet sammen
Omdirigere Storms advokat Axel: Dette diagrammet, formidler det dine konklusjoner? Hurder: Det gjør det. Og jeg har sett gründernes chatter der de sa at de ønsket at forslaget skulle gå gjennom, men det mislyktes. Axel: Eide Peppersec noen gang noen TORN? Hurder: Ikke så vidt jeg vet
Dommer: OK, jurymedlemmene kan dra til lunsj Jury permisjon. Storms advokat Klein: Vi har Dr. Green, 2 bestemmelser - og en video AUSA: Vi protesterer. Det er fra Eth 2019 i Boston, med T-skjorten Dommer: Hvorfor går dette inn? Konferansen tangerer denne saken
Storms advokat Klein: Det er bare to minutter Dommer: Jeg bryr meg ikke om lengden! Jeg bryr meg om bevisreglene.
AUSA: Det er ment å vise de tiltaltes operasjoner i et miljø som virker legitimt, med T-skjorten på. De har allerede CITGO-bestemmelsen. Videoen er klassisk hørsel Dommer: Er det en ikke-verbal handling? AUSA: Det stemmer, din ære
AUSA: Det er på YouTube - så hva, det er en forretningsrekord de fører på YouTube? 2019 er før tiltaleperioden. Dommer: Den kommer ikke inn. Det indikerer ikke sinnstilstand i det hele tatt. Jeg holder det utenfor i henhold til regel 403. Vil Dr. Green ta hele ettermiddagen? Nei
Pause Forsegling av bud: Hvis du liker og kan, støtte: ekstrautstyr ja, lommebok :) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Bok:
De har kommet tilbake Storms advokat Klein: Min klient kommer ikke til å vitne. Dommer Failla: Mr. Storm, du vet at du kan vitne - du har valgt å ikke vitne? Storm: Ja, din ære Dommer: Takk for at du ga meg beskjed
Dommer: Skal du hvile i dag? Storms advokat Klein: Jeg tror vi kan. Dommer: Jeg skal fortelle jurymedlemmet at de kan bli sent i morgen, etter stengetid og min siktelse. Har regjeringen innvendinger? AUSA: Nei.
Juryen kommer inn Storms advokat Klein: Forsvaret ringer doktor Matthew D. Green. Vennligst trekk ut de demonstrative lysbildene. Hvor jobber du? Dr. Green: JHU, inkludert med DARPA-tilskudd ... Klein: Er det en historie med folk som blir sporet på Ethereum? Grønn: Butarin
Storms advokat Klein: Hvordan blir folk målrettet, når lommeboken deres er kjent? Dr. Green: Phishing, svindel – og fysiske angrep for kryptovaluta.
Storms advokat Klein: Hva sa Vitalik Buterin om behovet for personvern på Ethereum? AUSA: Innvendinger, rykter. Dommer: Det er det. Gå videre. Klein: Var det en diskusjon om behovet for personvern på Ethereum? Dommer: Jeg tillater det. Var du involvert, Dr. Green? Nei
Pause Hvis du liker og kan, støtter: tillegg Opphever forsegling av bud (svarer 19. august) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 bok:
Nå er forsvarets sammendragsvitne Gå over til DX 8852 og 8852-A Dommer: Innrømmet. Bestemmelse om Eth Boston 2019, og foto
Storms advokat: Forsvaret hviler. Dommer: En hvilken som helst motbevisningssak, regjeringen? AUSA: Nei. Dommer: Jurymedlemmer, i morgen vil dere høre oppsummeringene, og jeg tror, mine juridiske instruksjoner. Da er saken i dine hender, du bestemmer hvor sent du skal bli
Dommer: Du bør ikke lese pressedekning - du har bare lov til å vurdere bevisene som har kommet inn i denne rettssalen. Alle reiser seg. [Jurymedlemmer forlater]
[De kommer tilbake fra pause, for den siste charge-konferansen - men går umiddelbart inn i en sidelinje. Da: AUSA Rehn: Selv om ingen eiendom kommer inn i USA, kan Nord-Korea-sanksjoner brytes - det er Virgil Griffith-saken [Merk: han erklærte seg skyldig like før rettssaken
AUSA Rehn: Vi ønsker en bevisst unngåelsesanklage Dommer: Jeg vil tillate det. Men hva med en anklage om god tro? Jeg vil ikke undergrave det. Forsvarsteori om saken, jeg vil inkludere den som innsendt ... Før vi avslutter, kan jeg se partiene i sidefeltet?
Så tilbake, utsatt - historie med ekstra på X for abonnenter kommer Hvis du liker og kan, støtte: ekstramateriale matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Bok:
Vis originalen
81,29k
47
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.