📚 Powód, dla którego studiuję ZK #1: Zmiany strukturalne w kompromisach Jestem deweloperem BQ. @BQ_Developer W ostatnich dniach głęboko zanurzyłem się w ZK (Dowody Zero-Wiedzy). Na początku myślałem, że to tylko prosta technika szyfrowania, ale gdy to zrozumiałem, moja perspektywa na problem zmieniła się. W kolejnych artykułach podsumuję, dlaczego zacząłem studiować ZK, i dlaczego ma to znaczenie wykraczające poza samo techniczne uczenie się. Pierwszy punkt dotyczy tego, jak ZK rozwiązuje istniejące techniczne kompromisy. 🔍 Kompromisy istnieją we wszystkich systemach Jednym z najczęściej słyszanych terminów w rozwoju oprogramowania jest "kompromis." - Wzmacnianie bezpieczeństwa → Zmniejsza użyteczność - Zwiększanie prędkości → Podnosi koszty - Decentralizacja → Zmniejsza efektywność Szczególnie prywatność i weryfikowalność były uważane za najbardziej wyraźne kompromisy. Powszechnie wiadomo było, że aby coś udowodnić, trzeba ujawnić informacje, a jeśli ukryjesz informacje, nie można ich zweryfikować. 💭 Struktura istniejących metod weryfikacji Sposób, w jaki działała weryfikacja, był prosty: 1. A składa roszczenie 2. B prosi o dowód 3. A pokazuje dowód 4. B potwierdza W tym procesie B nieuchronnie dowiaduje się informacji. Więc w praktyce zawsze były konieczne kompromisy: - Aby być audytowanym, musisz ujawnić swoje księgi - Aby udowodnić kwalifikacje, musisz przedstawić dowód tożsamości - Aby potwierdzić zgodność, musisz podzielić się danymi wewnętrznymi 🔓 Co zmienia ZK ZK zmienia strukturę weryfikacji. Stare: Pokaż informacje → Weryfikator sprawdza bezpośrednio ZK: Ukryj informacje → Udowodnij tylko, że pewne warunki są spełnione Na przykład, w ocenie kredytowej: - Stare: Ujawnij saldo bankowe w wysokości 1,234,567 wonów - ZK: Udowodnij tylko "saldo jest powyżej 1 miliona wonów" Może to wydawać się małą różnicą, ale zasadniczo zmienia istotę weryfikacji. Weryfikator może potwierdzić tylko niezbędne fakty i nie może wiedzieć więcej niż to. ✏️ Co tak naprawdę się zmienia Specyficzne różnice stworzone przez tę zmianę: Scenariusz audytu: - Przed: Prześlij całą historię transakcji → Ujawnij wrażliwe informacje o kliencie - Po: Udowodnij tylko "wszystkie transakcje były zgodne z regulacjami" → Chroń informacje o kliencie W blockchainie: - Przed: Wszystkie transakcje ujawnione w sposób przejrzysty → Rezygnacja z prywatności - Po: Udowodnij tylko ważność transakcji → Zachowaj prywatność Weryfikacja modelu AI: - Przed: Ujawnij model → Rezygnacja z własności intelektualnej - Po: Udowodnij tylko "stronniczość jest poniżej progu" → Chroń model Kombinacje, które wcześniej były niemożliwe, stają się teraz możliwe. Możesz zachować tajemnicę, będąc jednocześnie weryfikowanym. Ta koncepcja rezonuje ze mną na głębszym poziomie. To nowa propozycja, która uwalnia się od ograniczenia "musisz wybrać jedno z dwóch" do "oba są możliwe." Interpretuję to jako stworzenie nowego punktu równowagi gdzieś między 0 a 1. Uważam, że większość postępów technologicznych była taka. Nie ma wielu magicznych rozwiązań, które rozwiązują wszystkie problemy naraz. Ale to, co pokazuje ZK, to możliwość "zmiany stopnia kompromisu." I wierzę, że tylko ci, którzy rozumieją tę możliwość, mogą stworzyć następny poziom ulepszeń. Dlatego studiuję ZK. W następnym artykule porozmawiam o kolejnej zmianie wprowadzonej przez ZK. --- Twoje polubienia i udostępnienia to miłość 🥰 #BQDeveloper #ZK #ZeroKnowledgeProof #TurningImpossibilitiesIntoPossibilities
Pokaż oryginał
1,67 tys.
2
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.