Numerem jeden L2 według TVL jest @arbitrum z kwotą 17 miliardów dolarów. Ma szeroką gamę aplikacji, działające dowody oszustw oraz dojrzewającą gospodarkę i skarb. @Mantle_Official jest czwartym L2 według TVL, ale także jednym z najszybciej rozwijających się Layer 2. Zbudowany jest na OP Stack i działa z EigenDA jako alternatywną warstwą dostępności danych. Mantle kontroluje największy skarb DAO w kryptowalutach o wartości 2,7 miliarda dolarów, co umożliwiło bardziej instytucjonalne podejście do gier. Obie sieci posuwają DeFi naprzód z różnych perspektyw: • Arbitrum dzięki skali, gęstości aplikacji i technicznej doskonałości w zakresie dowodów oszustw i niestandardowych VM. • Mantle dzięki eksperymentom z modułową DA, dużym programom kapitałowym na łańcuchu oraz narracji „łańcucha płynności”. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej, jak wyjaśniam poniżej 👇 --- ☑️ Jak Innowują w Praktyce? Arbitrum działa na warstwie dowodowej. BoLD chce uczynić walidację bezzezwoleniową, nie rezygnując z optymistycznych rollupów, a Stylus zabezpiecza VM, pozwalając deweloperom pisać kontrakty o wysokiej wydajności w Rust, C i C++. Połącz to z Orbit i otrzymujesz spektrum od wspólnego L2 do dostosowanych L3, co dokładnie odpowiada potrzebom instytucji, gier i DeFi o wysokiej częstotliwości. Jego nowością ekonomiczną jest Timeboost. To znaczy, sprzedaż priorytetu poprzez aukcje przekształca MEV w natywny strumień przychodów protokołu, a nie czystą eksternalność. Mantle działa na warstwie DA i skarbu. Jest pierwszym dużym L2, który w pełni integruje EigenDA. Dzięki temu koszty DA stały się regulowanym parametrem, co pozwala im ubezpieczać bardziej złożone, bogate w dane aplikacje bez podnoszenia opłat za dane L1. Po stronie kapitałowej DAO jest dosłownie on-chainowym funduszem suwerennym: • AI agenci @MantleX_AI są do zarządzania skarbem i produktów instytucjonalnych. • Mantle Index Four (MI4) to pipeline do wdrażania miliardów z programowymi, przejrzystymi mandatami. To umożliwiło im celowanie w narracje związane z AI, DePIN i RWA, które potrzebują zarówno kapitału, jak i niskich kosztów danych. --- ☑️ Standardy Rozwoju i Ergonomia Jeśli jesteś zespołem Solidity, wdrożenie na którymkolwiek z nich jest trywialne. Nitro Arbitrum jest równoważne EVM i ma pełne narzędzia. Stylus poszerza horyzonty dla zespołów z doświadczeniem w Rust, co ma znaczenie, gdy potrzebujesz dużej mocy obliczeniowej i chcesz uniknąć klifów gazowych Solidity. Wybór Mantle, aby opierać się na OP Stack, oznacza, że otrzymujesz całe narzędzia Optimism, korpus audytów i umysły deweloperów od razu. Ta decyzja wymienia oryginalność na warstwie VM na szybkość i znajomość, co jest mądre, jeśli twoim wyróżnikiem są ekonomia i DA, a nie cechy VM. --- ☑️ Ewolucja Instytucjonalna DAO Arbitrum jest z pewnością do prawdziwego zarządzania skarbem. Mają: • ATMC (Komitet Zarządzania Skarbem Arbitrum) • Konsolidację nieaktywnych USDC, aby zredukować koszty alternatywne. • Ustrukturyzowane propozycje wykupu poprzez emisję obligacji. • Stały strumień aktualizacji konstytucyjnych i ArbOS zatwierdzonych on-chain. • Tokenizowane wdrożenie skarbu poprzez programy STEP i SP • Hosting tokenizowanych akcji i ETF-ów przez partnerów takich jak Robinhood Instytucjonalna oferta Mantle jest bardziej kapitałowa. Skarb o wartości 2,7 miliarda dolarów i wyraźne produkty indeksowe to znane obiekty dla tradycyjnych alokatorów. Przekaz jest prosty: przyjdź do Mantle, możemy współfinansować, współstrukturyzować i programowo zarządzać ryzykiem on-chain, a twój profil kosztów DA będzie wyglądał jak infrastruktura Web2. To bardzo różni się od większości L2, i to rezonuje. --- ☑️ Krytyczne Aspekty do Obserwacji 1. Decentralizacja Sekwencerów: Oba nadal działają z centralizowanymi sekwencerami. Arbitrum publicznie określiło ścieżki, podczas gdy Mantle jest wcześniejsze, a łańcuchy OP Stack dzielą podobne krytyki. Dopóki nie zobaczymy wielopartyjnych, świadomych MEV sekwencerów z rzeczywistą tolerancją na błędy, oba niosą ryzyko żywotności i cenzury. 2. Rzeczywistość Dowodów Oszustw a Plan: Obecny system Arbitrum działa dzisiaj, ale BoLD nadal musi w pełni zaistnieć i być przyjęty w Orbit. Mantle dziedziczy harmonogramy OP Stack, więc jego „minimalizacja zaufania” zależy od postępów Optimism. 3. Ryzyko Wykonania Skarbu: Przewaga Mantle to jego skarb. Ryzyko błędnej wyceny, przejęcia zarządzania lub słabej dyscypliny zysku mogą szybko zniweczyć tę przewagę. Skarb Arbitrum jest mniejszy w absolutnych dolarach, ale bardziej zróżnicowany w procesach i komitetach. Biurokracja może spowolnić zdecydowane ruchy na szybkim rynku. 4. Kompromisy DA: EigenDA jest tańsze, ale dodaje nowy zestaw założeń dotyczących zaufania i żywotności związanych z EigenLayer i restakowanymi operatorami. Jeśli ten rynek restakowania się waha, Mantle dziedziczy skorelowane ryzyko, którego czysty rollup DA Ethereum nie ma. Z drugiej strony, Arbitrum płaci znacznie wyższe koszty DA L1, co może skompresować marże w scenariuszach o dużym obciążeniu, mimo EIP-4844. 5. Koncentracja Aplikacji i MEV: Warstwa aplikacji Arbitrum generuje opłaty dla aplikacji w stosunku do tego, co zarabia łańcuch, co jest świetne dla twórców, ale rodzi pytanie: czy przechwytywanie wartości na poziomie protokołu będzie zbyt opóźnione, czy Timeboost zamknie tę lukę? Stos DeFi Mantle wciąż formuje swoje „flagowe krowy gotówkowe”; do tego czasu zachęty ponoszą ciężar. --- ☑️ Jak Łączą i Ulepszają DeFi Razem Wspólna równoważność EVM i standardy mostów oznaczają, że płynność, narzędzia, audytorzy, a nawet eksperymenty w zakresie zarządzania przechodzą między nimi bezproblemowo. Protokół może powstać na Mantle, aby wykorzystać tanie dane EigenDA i dotacje Mantle, a następnie uruchomić wdrożenie Arbitrum, aby skorzystać z najgłębszej płynności DeFi i przepływu perps. Routing płynności między L2 i oparte na intencjach przepływy zamówień stają się normą. Im więcej Mantle subsydiuje nowe strukturalne produkty lub tory RWA, tym więcej Arbitrum korzysta jako miejsce, w którym te aktywa są przeszacowywane i wykorzystywane. Z drugiej strony, gdy Arbitrum wzmacnia dowody oszustw i decentralizuje sekwencjonowanie, Mantle dziedziczy najlepsze praktyki poprzez OP Stack i ogólne badania nad rollupami. To jest pozytywne-sum. --- ☑️ Podsumowanie @arbitrum to skala, rollup z pierwszeństwem bezpieczeństwa z najgłębszym stosem DeFi, wiarygodną pracą dowodową i dojrzewającą gospodarką zarządzania. @Mantle_Official to modułowy, bogaty w kapitał nowicjusz, który celowo optymalizuje niższe koszty DA i wdrożenie kapitału na poziomie instytucjonalnym. Wynik nie jest zerowy-sum. Jeśli budujesz dźwigniowe DeFi, perps lub cokolwiek wrażliwego na opóźnienia i głodnego płynności dzisiaj, Arbitrum wciąż jest najbardziej natychmiastowo obronnym domem. Jeśli budujesz produkty intensywne kapitałowo, bogate w dane lub głodne zachęt, skarb Mantle i stos EigenDA dają ci przewagę kosztów towarów i finansowania. Oba zmierzają w tym samym kierunku końcowym: → Wiarygodnie neutralne → Tanie miejsce na bloki z zrównoważoną ekonomią. Podążają dwiema różnymi, ale komplementarnymi drogami, aby tam dotrzeć. Dziękuję za przeczytanie!