"ePBS może znacznie zwiększyć liczbę pustych bloków na Ethereum"
> posiadanie opcji unieważnienia bloku po ośmiu sekundach zmienia rodzaj bloków, które będą budowane przez twórców, a opcja ta będzie wykorzystywana znacznie częściej, niż naiwne ekstrapolacje z obecnych danych sugerowałyby.
> główne ryzyko, które wprowadza ePBS: Problem Wolnej Opcji. Przesuwając dostępność danych z przekaźników do twórców, zwycięski twórca zyskuje możliwość anulowania ładunku kilka sekund po wygranej poprzez wstrzymanie zobowiązań blob. To otwiera drzwi dla poszukiwaczy, aby przekupywać twórców do odwracania niekorzystnych transakcji.
Nawiązałem współpracę z @Data_Always, aby przedstawić nasze spojrzenie na MEV w kontekście aktualizacji Glamsterdam.
TLDR: Chociaż BAL-e są bezsprzecznie dobre dla EL, nie ma wyraźnego kandydata na CL. Każda opcja ma wyraźne zalety i wady, z których niektóre nas zaskoczyły.
6,35 tys.
34
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.