"ePBS может значительно увеличить количество пустых блоков в Ethereum" > возможность аннулировать блок через восемь секунд изменяет тип блоков, которые будут строить строители, и эта опция будет использоваться гораздо чаще, чем наивная экстраполяция из текущих данных могла бы предположить. > основной риск, который вводит ePBS: Проблема свободной опции. Перемещая доступность данных от реле к строителям, выигравший строитель получает возможность отменить полезную нагрузку через несколько секунд после победы, удерживая обязательства по блобам. Это открывает дверь для искателей, чтобы подкупать строителей на отмену неблагоприятных сделок.
Я сотрудничал с @Data_Always, чтобы представить нашу точку зрения на MEV в связи с обновлением Glamsterdam. Кратко: хотя BALs бесспорно хороши для EL, нет явного кандидата для CL. У каждого варианта есть свои явные плюсы и минусы, некоторые из которых нас удивили.
Показать оригинал
6,31 тыс.
34
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.