w Szwecji oficjalnie mamy teraz sytuację w ten poniedziałek, średniego wieku szwedzka para została związana w swoim domu i okradziona przez 4 zamaskowanych mężczyzn. byli fizycznie maltretowani i grożono im ich własnymi nożami kuchennymi. byli związani przez kilka godzin, a jeden z nich musiał być przetransportowany do szpitala helikopterem. celem ataku było kradzież bitcoinów pary niestety, to nie jest nowa sytuacja w Szwecji. tylko w zeszłym miesiącu, dwie znane osobistości związane z bitcoinem/kryptowalutami zostały zaatakowane w swoich domach przez zamaskowanych, uzbrojonych mężczyzn. jeden z nich nie miał fizycznych bitcoinów, ale był fizycznie maltretowany przez 3 godziny. drugi uciekł, ponieważ w tym czasie w domu była tylko jego małżonka. po raz pierwszy taka sytuacja miała miejsce w zeszłym roku, jeden z najbardziej znanych bitcoinowców w Szwecji miał przestępców, którzy włamali się do jego mieszkania. even though that person gave up a significant amount of bitcoin/crypto, they were physically beaten and abused for hours infront of their partner. that person was scarred for months and largely withdrew from public life after the assault co wydaje się wspólne dla każdego z tych przypadków, to że ofiary transmitowały na żywo podcast o bitcoinie/kryptowalutach na kilka dni przed atakiem lub wspomniały o bitcoinie w kontekście publicznym. ta sytuacja ma miejsce, ponieważ w Szwecji można łatwo wyszukać adres zamieszkania każdej osoby i pojechać prosto do ich domu. jeśli jesteś ciekawy, możesz również wyszukać ich dane podatkowe i dowiedzieć się dokładnie, ile zapłacili podatku dochodowego lub od zysków kapitałowych, i ocenić ich na tej podstawie. Szwecja jest prawdopodobnie jednym z najmniej bezpiecznych krajów do aktywności w sektorze kryptowalut w tej chwili. osobiście opuściłem Szwecję i nie spodziewam się powrotu, dopóki przepisy dotyczące prywatności osobistej się nie zmienią. "Zasada Dostępu Publicznego do Informacji", znana w szwedzkim jako "Offentlighetsprincipen" (prawo, które czyni adresy zamieszkania i dane podatkowe publicznymi) jest głównym winowajcą tej dziwności w porównaniu do innych krajów. chociaż intencje stojące za tą ustawodawstwem miały na celu ograniczenie korupcji, nie jest ono odpowiednie dla nowoczesnego społeczeństwa.