er is nu officieel een situatie in Zweden deze maandag werd een middel ouder echtpaar in hun huis vastgebonden en beroofd door 4 gemaskerde mannen. ze werden fysiek mishandeld en bedreigd met hun eigen keukenmessen. ze werden urenlang vastgebonden en één moest met een helikopter naar het ziekenhuis worden gebracht. doel van de aanval was om de bitcoin van het paar te stelen. helaas is dit geen nieuw voorval in Zweden. slechts een maand geleden werden twee bekende bitcoin/crypto profielen in hun huizen het doelwit van gemaskerde, gewapende mannen. één van hen had geen fysieke bitcoin, maar werd 3 uur lang fysiek mishandeld. de ander ontsnapte omdat alleen hun partner thuis was op dat moment. de eerste keer dat dit gebeurde was vorig jaar, een van de bekendste bitcoiners van Zweden had criminelen die hun appartement binnenbraken. ook al gaf die persoon een aanzienlijk bedrag aan bitcoin/crypto op, ze werden urenlang fysiek geslagen en mishandeld voor de ogen van hun partner. die persoon was maandenlang getraumatiseerd en trok zich grotendeels terug uit het openbare leven na de aanval. wat lijkt te gelden voor elk van deze gevallen is dat de slachtoffers een podcast over bitcoin/crypto hadden gelivestreamd dagen voor hun aanval, of bitcoin in een publieke context hadden genoemd. deze situatie doet zich voor omdat je in Zweden gemakkelijk het woonadres van iemand kunt opzoeken en rechtstreeks naar hun huis kunt rijden. als je nieuwsgierig bent, kun je ook hun belastinggegevens opzoeken en precies achterhalen hoeveel ze aan inkomsten- of vermogensbelasting hebben betaald, en ze daaruit inschatten. Zweden is waarschijnlijk een van de minst veilige landen om actief te zijn in de cryptocurrency sector op dit moment. ik heb persoonlijk Zweden verlaten en verwacht niet terug te keren totdat de wetten rond persoonlijke privacy veranderen. "Het Beginsel van Openbaarheid van Bestuur", bekend in het Zweeds als "Offentlighetsprincipen" (de wet die woonadressen en belastinggegevens openbaar maakt) is de belangrijkste schuldige achter deze vreemdheid in vergelijking met andere landen. terwijl de bedoelingen achter deze wetgeving waren om corruptie te verminderen, is het niet geschikt voor de moderne samenleving.
Origineel weergeven
1,39 mln.
3,54K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.