On one hand, I love to see risk scoring. On the other, usefulness is undermined when the assessor has business/donation relationship w asset issuers. Bluechip is another example where funding made it hard to rely upon their ratings. Credible neutrality is a hard requirement!
Introducing Sphere Risk Scores! 🔮 A go-to dashboard for risk-adjusted yields in DeFi. Use Sphere Risk Scores to: - Explore risk vs return for all major stablecoins on mainnet ✅ - Find pools tailored to your risk profile ✅ - Create a robust starting point for yield farming ✅ Dashboard:
Given the importance of DeFi and stablecoins to Ethereum, and the public goods nature of risk ratings, I think there’s an enormous opportunity for @ethereumfndn to finance hundreds of risk ratings by assessors without any financial ties to what they assess.
This is also an area where an L2 could differentiate - esp since the differing risk assumptions bw L2s & their local markets mean the sponsored risk ratings wouldn’t be very portable to competing chains. @ajwarner90 @0xMarcB @jinglejamOP @jessepollak
The closest example to the ideal that I’ve seen is @MorphoLabs getting @CredoraNetwork to just rate a ton of their vaults. This only works bc Labs is mostly agnostic about which vaults get used, and Credora has many fewer relationships in DeFi to create conflicts of interest
To be fair, this is a hard problem to solve for. In TradFi, new ratings are generally paid for by the asset issuer. Who pays when there’s a migration in the risk (up/downgrade) is even harder and many assets are only rated at issuance.
This is a rare case of an identifiable public good in crypto that needs someone to sponsor it. Especially as DeFi users continue their investing journey from degens to risk-aware investors looking to protect gains while still being paid. If anyone is working on this, DMs open
1,52 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.