On one hand, I love to see risk scoring. On the other, usefulness is undermined when the assessor has business/donation relationship w asset issuers.
Bluechip is another example where funding made it hard to rely upon their ratings. Credible neutrality is a hard requirement!
Given the importance of DeFi and stablecoins to Ethereum, and the public goods nature of risk ratings, I think there’s an enormous opportunity for @ethereumfndn to finance hundreds of risk ratings by assessors without any financial ties to what they assess.
This is also an area where an L2 could differentiate - esp since the differing risk assumptions bw L2s & their local markets mean the sponsored risk ratings wouldn’t be very portable to competing chains.
@ajwarner90 @0xMarcB @jinglejamOP @jessepollak
The closest example to the ideal that I’ve seen is @MorphoLabs getting @CredoraNetwork to just rate a ton of their vaults. This only works bc Labs is mostly agnostic about which vaults get used, and Credora has many fewer relationships in DeFi to create conflicts of interest
To be fair, this is a hard problem to solve for. In TradFi, new ratings are generally paid for by the asset issuer. Who pays when there’s a migration in the risk (up/downgrade) is even harder and many assets are only rated at issuance.
This is a rare case of an identifiable public good in crypto that needs someone to sponsor it. Especially as DeFi users continue their investing journey from degens to risk-aware investors looking to protect gains while still being paid.
If anyone is working on this, DMs open
1,51 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.