Nie ma nic gorszego niż być fałszywie oskarżonym lub oznaczonym jako coś, czym się nie jest. Jako anonimowy twórca w tej przestrzeni od prawie pół dekady, głęboko rozumiem i odnoszę się do tego, jak to jest i jak emocjonalny ciężar może to mieć na osobie.
Nasza branża ma tendencję do nadmiernego przypisywania nienawiści i negatywnego myślenia. Rozumiem dlaczego, sam doświadczyłem wielu oszustw przez lata.
Ale nie ma nic gorszego niż osoba szerząca negatywną energię i fałszywe oskarżenia. To nie znaczy, że nie możemy debatować o rzeczach. Musimy. W ten sposób ewoluujemy i rozwijamy się. Broń tego, w co wierzysz i debatować o tym w zdrowym forum, nawet w publicznym forum, nie powinno być z tym nic złego.
Ale musimy wszyscy pamiętać, aby robić to z szacunkiem i zawsze zakładając pozytywne intencje. Nie zawsze będziemy mieć rację, ale tak samo nie będą mieli hejterzy, fałszywi oskarżyciele ani ci, którzy mówią bzdury, nie budując niczego sami.
Trzymajcie się mocno, chłopaki. Ignorujcie hałas, niezależnie od tego, skąd pochodzi. Czas ujawnia wszelką prawdę, a ci, którzy się mylą na Twój temat i szerzą plotki i kłamstwa, będą mieli swój dzień osądu.
Dzięki za wszystko.
Chcę również wyraźnie odnieść się do całej sprawy z "$FLOCKA to oszustwo". Rozmawiałem z @WakaFlocka i jego zespołem i oto, co wiem:
- przekonał go zespół do uruchomienia monety
- ten zespół go oszukał — jak widzieliśmy w niezliczonych przypadkach, gdzie celebryci zostali oszukani
- zamiast porzucić to i odejść, jak 99% innych osób, on tego nie zrobił i postanowił dalej budować
- on i jego zespół od tego momentu pojawili się w pozytywny sposób, wspierając projekty na Solanie i Base oraz budując fajne produkty on-chain
- @BaseDrop jest tego przykładem: najłatwiej myśleć o tym jak o on-chain wytwórni płytowej, gdzie wartość piosenek wraca do $FLOCKA poprzez model parowania
czy chciałbym, żeby był w stanie dostrzec oszustów od samego początku i nie popełnił błędu? absolutnie.
ale czy uważam, że powinniśmy wykluczyć szczerego, utalentowanego twórcę i muzyka, którego ktoś inny oszukał — kiedy wiemy, że to stały wzór — i który zamiast się poddać, podwoił wysiłki, aby dowiedzieć się, jak wykorzystać on-chain do robienia dobra w naszej przestrzeni? absolutnie nie.
jeśli kiedykolwiek chcemy rozwijać tę przestrzeń, potrzebujemy więcej utalentowanych ludzi eksperymentujących on-chain. potrzebujemy więcej twórców przenoszących swoją pracę on-chain. i potrzebujemy więcej cierpliwości, zrozumienia i życzliwości, gdy ludzie to wszystko odkrywają.
ciągle buduj, pozostawaj na bieżąco.
10,55 tys.
54
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.