NEAR ma prawie idealny projekt ekonomiczny! Najnowsza propozycja obniżenia inflacji do 2,5% to dokładnie to, czego potrzebuje NEAR. Proszę, głosujcie na tak, ponieważ nie ma sensu przepłacać za bezpieczeństwo. Ostatecznie decyzja należy do uczestników, tak jak powinna być! 🧵 To prawdziwa decentralizacja, a nie deweloperzy decydujący z ich wież kościelnych o polityce ekonomicznej w imieniu wszystkich innych! Projekt ekonomiczny NEAR jest doskonały dzięki niskiej inflacji ogonowej + modelowi spalania opłat, podobnie jak ETH, SOL i APT. Ta propozycja zbliży inflację do poziomu tych łańcuchów. Inflacja ogonowa vs. inflacja z ograniczeniem Już słyszę przeciwników przytaczających model ograniczenia podaży, jak w BTC, ADA i SUI. Jednak ten model, moim zdaniem, jest nieodpowiedzialny i niebezpieczny. Zakładanie bezpieczeństwa łańcucha na założeniu, że zawsze będą wysokie opłaty, jest lekkomyślne, zwłaszcza gdy znaczne opłaty nie zmaterializowały się na niektórych z tych łańcuchów do tej pory. Nawet jeśli pozwala na łatwiejszą do zrozumienia i atrakcyjną narrację ekonomiczną, to nie rozwiązuje jego wad i wrodzonej niższości. Model inflacji ogonowej + spalania opłat jest lepszy w każdym scenariuszu: Scenariusz 1: Przy niskiej aktywności gospodarczej łańcuch pozostaje bezpieczny dzięki inflacji ogonowej. Bez inflacji łańcuch byłby niebezpieczny! Scenariusz 2: Przy wysokiej aktywności gospodarczej podaż może stać się "deflacyjna". Czyniąc ją bardziej rzadką niż łańcuch z ograniczoną podażą! Więcej czy mniej inflacji? Niezależnie od powyższego modelu, jakakolwiek liczba inflacji, którą zaakceptujemy, ma wpływ na liczbę walidatorów (decentralizacja). Jednak w przypadku NEAR jest ograniczona liczba walidatorów (265), więc nie widzę, aby ta liczba była w ogóle dotknięta. Najprawdopodobniej zmniejszy to liczbę delegatorów stojących za tymi walidatorami, więc to najlepszy możliwy kontrargument dla tej propozycji. Prawda jest taka, że NEAR, jak większość innych łańcuchów, masowo przepłaca za bezpieczeństwo, co szkodzi posiadaczom tokenów w dłuższej perspektywie i niewiele robi, aby łańcuch był rzeczywiście bardziej bezpieczny w realnych warunkach. Osobiście poszedłbym jeszcze dalej, dążąc do stopy inflacji poniżej 2%; jednak biorąc pod uwagę to, co ostatnio wydarzyło się z SOL i niepowodzeniem SIMD-0228. Ma sens dążyć do bardziej konserwatywnej zmiany, zwłaszcza że będziemy mogli ponownie obniżyć inflację łatwiej po aktualizacji zarządzania "house of stake". Podsumowanie Projekt ekonomiczny ma ogromne znaczenie, ponieważ zawsze jest to delikatna gra balansowa między zachowaniem wartości, decentralizacją i bezpieczeństwem. Kryptowaluty to wiele rzeczy: platforma dla aplikacji, pieniądz i przechowalnia wartości. Połączenie tych atrybutów jest kluczowe w formułowaniu idealnego projektu blockchain. NEAR wykonał świetną robotę, dokonując właściwych kompromisów; ta najnowsza propozycja to tylko dalszy dowód na ten fakt. Czyniąc NEAR nie tylko jednym z najbardziej skalowalnych blockchainów na świecie, ale także przyjmując projekt ekonomiczny, który odzwierciedla przemyślane rozważenie tej trudnej gry balansowej. NEAR jest przygotowany, aby pozostać istotny przez bardzo długi czas! 🔥