DLACZEGO $TAO PRZEWYŻSZA $RENDER ? $TAO : W połowie drogi do ATH $RENDER : Spadek o 75% od ATH Po wielkiej fali AI w 2024 roku Bittensor i Render miały podobną drogę do 2025 roku. Czy to zmiana trendu, czy coś dużego się szykuje? Sprawdźmy, co się zmieniło 👇 Na początku 2024 roku $TAO i $RENDER były często wspominane w tym samym kontekście. Oba walczyły o miejsca w top-30 z niemal identycznymi kapitalizacjami rynkowymi. Dziś ich trajektorie nie mogą być bardziej różne. Oto, co się zmieniło: 👉 Bittensor (TAO) - Kapitalizacja rynkowa spadła do 3 miliardów dolarów - Ekosystem tokenów subnets eksplodował z 4M do 200M w ciągu 2 miesięcy - Liczba aktywnych subnets potroiła się - Popyt na zdecentralizowane uczenie AI wzrósł w astronomicznym tempie Wzrost TAO nie jest związany z jednym przypadkiem użycia, opiera się na rzeczywistym użytkowaniu i aktywności deweloperów. Model subnets pozwala na szybkie skalowanie, innowacje i zaangażowanie w różnych obszarach AI. W miarę jak narracja o kryptowalutach i AI się wzmacnia, TAO pozycjonuje się jako Layer 1, na który warto zwrócić uwagę w tej przestrzeni. 👉 Render (RENDER) - Kapitalizacja rynkowa spadła do 1,6 miliarda dolarów - Spowolnienie popytu na renderowanie GPU - Cena mocno ucierpiała z powodu zmienności Staje w obliczu silnej konkurencji ze strony dostawców centralizowanych i innych zdecentralizowanych projektów GPU Chociaż misja Rendera polegająca na demokratyzacji dostępu do GPU wciąż ma znaczenie, sektor nie widział takiego samego wykładniczego wzrostu jak AI. A przy mniejszej liczbie twórców polegających na zdecentralizowanym renderowaniu w porównaniu do obliczeń AI, RENDER znajduje się w niszy, która obecnie nie jest w fali wzrostu. Ale sytuacja się zmieni, ponieważ zarówno AI, jak i GPU mają wzrosnąć wielokrotnie w ciągu następnych 5 do 10 lat. Który z nich uważasz za lepszy zakup długoterminowy w tej chwili?