Dlaczego Camp Network @campnetworkxyz zdecydował się na budowę własnego Layer 1 blockchaina (BaseCAMP) zamiast polegać na istniejących publicznych blockchainach? Kluczowym powodem jest to, że obecna infrastruktura nie spełnia szczególnych potrzeb gospodarki kreatywnej i przepływów pracy AI. "Niekompatybilność" istniejących blockchainów, przede wszystkim to wąskie gardła wydajności, zatorów na głównych łańcuchach takich jak Ethereum, wysokie opłaty za gaz oraz wolny czas blokowania (np. artyści muszą czekać na potwierdzenie transakcji lub płacić wysokie opłaty) bezpośrednio utrudniają natychmiastowe publikowanie i interakcję z treściami kreatywnymi. Po drugie, brak funkcji, tradycyjne L1 nie mają wbudowanego wsparcia dla zarządzania prawami cyfrowymi (IP) (np. automatyczne przydzielanie tantiem) ani skalowalności zaprojektowanej dla agentów AI. Po trzecie, ograniczenia ogólnych łańcuchów, większość publicznych blockchainów jest zoptymalizowana pod kątem scenariuszy finansowych, podczas gdy Camp potrzebuje dostosowanej logiki podstawowej dla kultury remixu, treści generowanych przez AI i zdecentralizowanej współpracy. Jakie cechy ma celowe zaprojektowanie Layer 1 blockchaina (BaseCAMP) stworzonego przez Camp Network? Wysoka prędkość i niskie opóźnienia: szybki czas blokowania zapewnia natychmiastową interakcję twórców i agentów AI, unikając opóźnień w transakcjach, które mogą zakłócać przepływ pracy. Wbudowany protokół IP: natywna integracja logiki tantiem (np. automatyczny podział zysków przy każdym odsprzedaży treści), bez potrzeby polegania na złożonym kodowaniu zewnętrznych inteligentnych kontraktów. Modularna rozbudowa: realizowana przez SideCAMPs (specjalistyczne podłańcuchy aplikacji). Izolacja zasobów: każda dApp ma niezależną przestrzeń blokową, unikając zatorów w sieci (np. platformy NFT i narzędzia do treningu AI nie zakłócają się nawzajem). Dostosowane zasady: platforma współpracy muzycznej może dostosować logikę podziału praw autorskich, projekty AI mogą optymalizować strukturę przechowywania danych. Budowa własnego Layer 1 blockchaina (BaseCAMP) przez Camp Network ma na celu zaspokojenie przyszłych potrzeb AI + kreatywności, co przejawia się w: Gospodarce agentów AI: treści generowane przez AI muszą być potwierdzone na łańcuchu, mikrotransakcje i automatyczna współpraca. Weryfikacji modeli AI na łańcuchu: udowodnienie, że treści zostały wygenerowane przez określone AI. Transakcjach między agentami: AI automatycznie płaci opłaty za korzystanie z danych lub tantiemy. Kulturze remixu: zachęcanie do drugiej twórczości, jednocześnie zapewniając oryginalnym twórcom dochody dzięki natywnym tantiem. Kolejnym powodem, dla którego Camp Network zdecydował się na budowę własnego Layer 1 blockchaina (BaseCAMP), jest różnicowanie konkurencji, nie priorytetując DeFi. Większość L1 (takich jak Solana, Avalanche) optymalizuje przepustowość transakcji, podczas gdy Camp optymalizuje tworzenie, dystrybucję i monetyzację treści. Zastępując "zepsuty system": tradycyjny przemysł kreatywny polega na pośrednikach (np. platformy streamingowe pobierają 30%+), Camp poprzez przejrzystość łańcucha przekształca zasady podziału. Podsumowując, budowa własnego L1 przez Camp Network to "niezbędna infrastruktura", napędzana przez problemy twórców. Opóźnienia, koszty i brak funkcji w istniejących łańcuchach mogą bezpośrednio tłumić innowacje. Jednocześnie odpowiada to trendowi łańcuchów specyficznych dla branży (Vertical-Specific Chain), podobnie jak łańcuch Ronin dla gier, Camp powstał dla gospodarki kreatywnej. Budując długoterminową przewagę ekologiczną, poprzez zajęcie podstawowej warstwy IP + AI, Camp może stać się domyślnym wyborem dla aplikacji kreatywnych Web3. Podsumowując, L1 Camp to nie tylko aktualizacja technologiczna, ale także rekonstrukcja relacji produkcji kreatywnej, przywracająca kontrolę z platformy z powrotem do twórców i samego AI.