Etap gry na BSC całkowicie się zmienił, wcześniejsza silna zależność BSC-Binance Alpha już nie istnieje. Od tamtej pory, około marca-kwietnia, po pierwszej fali oryginalnych meme na BSC, nie było już projektów, które tylko dlatego, że były w ekosystemie BSC, z powodzeniem weszły na giełdę Binance. Rzeczywiście, CZ konsekwentnie realizuje swoją wizję, czyli BSC musi odłączyć się od oczekiwań dotyczących notowania na Binance. Jednak problem polega na tym, że w obecnej wersji, notowanie na Binance wciąż można uznać za jeden z dwóch (drugim jest CB+ Korea), które mogą zmienić sufit wyceny TGE projektu, więc niezależnie od tego, co robi BSC, ostateczna ocena ekosystemu wciąż sprowadza się do notowania na giełdzie Binance. Jednak, jak mówi @youyou5202, to, na co naprawdę należy zwrócić uwagę, to to, w co zmieniła się strategia BSC. Chińskie projekty mają trudności z pozyskiwaniem funduszy, a projekty zagraniczne nie mogą być notowane. Każda giełda musi ponosić odpowiedzialność za wyniki notowania, a kluczową zasadą jest "samodzielna kontrola" i "używanie zaufanych osób". Wydłużenie etapu weryfikacji aktywów przed notowaniem, zjednoczenie i selekcja "zaufanych osób" stało się konkretnym sposobem realizacji powyższej zasady. A konkretnym wykonawcą tej strategii stała się "fundacja" BSC. IYKYK.

Prawda, ale w przypadku Solany myślę, że ich problemem jest to, że nowi budowniczowie z misją są zbyt naiwni i źle skupieni tylko na kręgu Solany - dokładnie na launchpadach typu Launchcoin/Bonk. Nie rozumieją, że to, co utrzymuje ponzi, to zdolność do ciągłego "zbierania" funduszy od zewnętrznych inwestorów - w czym CEX-y radzą sobie najlepiej. Gdy najłatwiejsze do zdobycia owoce, czyli DeFi, zostaną zebrane, ci założyciele będą mieli niezwykle trudności w budowaniu jakichkolwiek znaczących i zrównoważonych PMF-ów, a jeśli będą nadal odrzucani przez Binance lub inne czołowe CEX-y, cały impet Solany zostanie zakłócony. Zarówno Solana, jak i Binance potrzebują założycieli z myśleniem budowniczym i kabalistycznym jednocześnie.