Zgadzam się, a także @ernestleedotcom, to przejdzie.
Forum ApeCoin zamknęło siedmiodniowy okres na pomysł zgłoszony przez @CryptoGarga dotyczący zamknięcia DAO i przekazania wszystkich aktywów nowej firmie ApeCo, która, jak rozumiem, będzie przynajmniej początkowo zarządzana przez osoby obecnie prowadzące Fundację Ape. Niedawno omawiałem tę propozycję z @CryptoGarga i naprawdę wierzę, że jego intencje są słuszne, a jego doświadczenie i przywództwo są tym, czego potrzebujemy w przyszłości. Aby było jasne, popieram ten ruch, ale nie popieram sposobu, w jaki został dotychczas zrealizowany, i mam nadzieję, że wytyczne AIP zawarte w AIP-1 będą przestrzegane w ostatecznym projekcie. Teraz, gdy zakończyliśmy fazę pomysłów AIP, czekam na ostateczny projekt pomysłu uwzględniający opinie społeczności oraz przestrzegający tych samych standardów, które mieliśmy dla każdego zaproponowanego AIP. Szybki przegląd standardu, według którego Rada Specjalna będzie zobowiązana ocenić pomysł, jest dostępny tutaj. Odpowiednie "WYTYCZNE", które kontrolują decyzję Rady Specjalnej o zatwierdzeniu tej propozycji, również opisane w dokumencie powiązanym powyżej zgodnie z AIP-1, to: ... 3. Całkowity koszt realizacji musi być jasny, aby propozycja mogła przejść do głosowania .... (Przewiduję, że ostateczna wartość rynkowa aktywów przekazywanych do ApeCo zgodnie z tym planem zostanie uwzględniona w ostatecznej propozycji. Jeśli taka kwota zostanie uwzględniona w ostatecznej propozycji, poparłbym ten krok w kierunku głosowania.) 6. Propozycja, która bezpośrednio koliduje z inną zatwierdzoną propozycją, nie może przejść do głosowania przez trzy miesiące po wdrożeniu oryginalnej propozycji, aby uniknąć marnowania zasobów społeczności. ... (Przewiduję, że Rada Specjalna uzna, że ta zasada nie powinna mieć zastosowania do tej propozycji, ponieważ czekanie dodatkowe trzy miesiące nic nie zmieni w głosowaniu. Rozumiem tę pozycję i zgadzam się z propozycją, że czekanie nic nie zmieni.) 7. Propozycje nie będą rozpatrywane/nie będą poddawane głosowaniu, jeśli ... są sprzeczne z misją lub wartościami Fundacji APE. ...(Przewiduję, że Rada Specjalna uzna, że biorąc pod uwagę, że ApeCo będzie kontynuować misję i wartości Fundacji Ape, ta propozycja nie jest sprzeczna z taką misją lub wartościami. Zgadzam się z tą pozycją.) Jeszcze raz, aby było jasne, w pełni popieram tę propozycję zamknięcia ApeCoin DAO i przeniesienia aktywów oraz kontroli do ApeCo pod czujnym okiem @CryptoGarga i przywództwem @HeadofApe. Jednakże, jeśli ten krok nie przejdzie. @AaronHaber i @ernestleedotcom nadal kandydują do Rady Specjalnej ApeCoin DAO i, jeśli zostaną wybrani, będą współpracować z @HeadofApe i @CryptoGarga, aby wdrożyć AIP-582 głosowanie on-chain i przenieść Fundację Ape oraz ApeCoin DAO w pozycję, w której kolejny krok w celu zamknięcia DAO nie będzie konieczny w przyszłości. Małpy silniejsze razem.
Pokaż oryginał
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.