ApeCoin Forum on sulkenut seitsemän päivän ikkunan @CryptoGarga:n Sunset the DAO:lle lähettämälle idealle ja kaiken omaisuuden jakamiselle uudelle ApeCo-yhtiölle, jota käsittääkseni ainakin aluksi johtavat The Ape Foundationia tällä hetkellä johtavat henkilöt. Keskustelin äskettäin tästä ehdotuksesta @CryptoGarga kanssa ja uskon todella, että hänen sydämensä on oikeassa paikassa ja että tarvitsemme jatkossa hänen kokemuksensa ja johtajuuttaan. Selvyyden vuoksi totean, että kannatan tätä siirtoa, mutta en tue tapaa, jolla se on tähän mennessä tehty, ja toivon, että AIP-1:n sisältämiä AIP-ohjeita noudatetaan lopullisessa luonnoksessa. Nyt kun olemme saaneet AIP-ideavaiheen päätökseen, odotan innolla näkeväni idean lopullisen luonnoksen, joka sisältää yhteisön palautteen ja noudattaa samoja standardeja, jotka meillä on ollut jokaiselle ehdotetulle AIP:lle. Nopea katsaus standardiin, jonka mukaan erityisneuvoston on arvioitava ideaa, on saatavilla täällä. Asiaankuuluvat "OHJEET", jotka ohjaavat erityisneuvoston päätöstä näyttää vihreää valoa tälle ehdotukselle, joka on myös kuvattu yllä linkitetyssä asiakirjassa AIP-1:n mukaisesti, ovat; ... 3. Täytäntöönpanon kokonaiskustannusten on oltava selvät, jotta ehdotuksesta voidaan äänestää .... (Oletan, että ApeCo:lle tämän suunnitelman mukaisesti siirrettävien omaisuuserien lopullinen käypä markkina-arvo sisällytetään lopulliseen ehdotukseen. Jos tällainen summa sisällytetään lopulliseen ehdotukseen, kannatan tämän toimenpiteen etenemistä äänestykseen.) 6. Ehdotetusta ehdotuksesta, joka on suoraan ristiriidassa toisen hyväksytyn ehdotuksen kanssa, ei voida äänestää kolmen kuukauden kuluttua alkuperäisen ehdotuksen toteuttamisesta, jotta vältytään yhteisön omaisuuden tuhlaamiselta. ... (Oletan, että erityisneuvosto päättää, että tätä sääntöä ei pitäisi soveltaa tähän toimenpiteeseen, koska kolmen kuukauden odottaminen ei muuta mitään äänestyksen myötä. Ymmärrän tämän kannan ja olen samaa mieltä väitteestä, että odottaminen ei muuttaisi mitään.) 7. Ehdotuksia ei oteta huomioon/äänestettäväksi, jos ne ... ovat ristiriidassa APE Foundationin tehtävän tai arvojen kanssa. ... (Odotan, että erityisneuvosto päättää, että koska ApeCo jatkaa Ape Foundationin tehtävää ja arvoja, tämä ehdotus ei ole ristiriidassa tällaisen tehtävän tai arvojen kanssa. Olen samaa mieltä tästä kannasta.) Selvyyden vuoksi totean, että tuen täysin tätä ehdotusta ApeCoin DAO:n lakkauttamisesta ja varojen ja määräysvallan siirtämisestä ApeCo:lle @CryptoGarga ja @HeadofApe johdon valvovan silmän alla. Siitä huolimatta, jos tämä toimenpide ei menisi läpi. @AaronHaber ja @ernestleedotcom ovat edelleen ehdolla ApeCoin DAO:n erityisneuvostoon, ja jos heidät valitaan, he työskentelevät käsi kädessä @HeadofApe ja @CryptoGarga:n kanssa AIP-582:n ketjun sisäisen äänestyksen toteuttamiseksi ja Ape Foundationin ja ApeCoin DAO:n siirtämiseksi asemaan, jossa toinen toimenpide DAO:n lopettamiseksi ei ole tarpeen tulevaisuudessa. Apinat vahvempia yhdessä.