Sieci kryptograficzne NIE powinny mieć charyzmatycznych liderów! Bitcoin ma Satoshiego, Ethereum ma Vitalika, Solana ma Anatolija, Polkadot ma Gavina Jednak @gavofyork mocno wierzy, że sieci kryptograficzne NIE powinny mieć charyzmatycznych liderów! Dlaczego? Jeśli ludzie przestrzegają protokołu ze względu na lidera, a nie sam protokół, wracamy na "terytorium drużyny piłkarskiej" - komory pogłosowe, w których każdy walczy o własną drużynę, sieć i token Charyzmatyczni liderzy tworzą, w istocie, konkurencyjne komory pogłosowe! Jest to największa rzecz, która uniemożliwi kryptowalutom pokojową konsolidację w coś sensownego Jeśli członkowie sieci kryptograficznej patrzą na lidera, który podejmuje decyzje, w jaki sposób posunęliśmy się naprzód poza to, co mieliśmy przed Bitcoinem: arbitralne przywództwo i ślepe owce podążające za nimi? To wyjaśnia wizję ekosystemu Polkadot i DOT oraz dążenie do budowy jednego z największych DAO na świecie: OpenGov Nasza rozmowa z Gavinem Woodem, założycielem @polkadot już w najbliższy czwartek 5 czerwca!