Kryptonätverk bör INTE ha karismatiska ledare!
Bitcoin har Satoshi, Ethereum har Vitalik, Solana har Anatoly, Polkadot har Gavin
Ändå är @gavofyork övertygad om att Crypto Networks INTE bör ha karismatiska ledare!
Varför?
Om människor följer ett protokoll på grund av en ledare istället för själva protokollet, är vi tillbaka i "fotbollslagets territorium" - ekokammare där alla kämpar för sitt eget lag, nätverk och token
Karismatiska ledare skapar, i grund och botten, konkurrerande ekokammare!
Detta är det största som kommer att hindra krypto från att fredligt konsolideras till något vettigt
Om medlemmar i ett kryptonätverk tittar på en ledare för att fatta beslut, hur har vi kommit längre än vad vi hade före Bitcoin: godtyckligt ledarskap och blinda får som följer dem?
Detta förklarar Polkadot och DOT-ekosystemets vision och drivkraft för att bygga en av de största DAO:erna i världen: OpenGov
Vårt samtal med Gavin Wood, grundaren av @polkadot är ute nu på torsdag den 5 juni!
Visa original36,45 tn
453
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.