Skalowanie rozwiązanych opłat, teraz musimy rozwiązać problem fragmentacji. Ale ETH nie potrzebuje więcej mostów, potrzebuje jednego standardu. ERC-7786 zapewnia to ⤵️
Skalowanie za pośrednictwem L2s stało się największym problemem Ethereum: 50+ izolowanych rollupów z rozdrobnioną płynnością i złożonymi mostami. Istnieją rozwiązania cross-chain, ale potrzebujemy standardów, aby je połączyć. Oto, w jaki sposób standardy międzyoperacyjne mogą ożywić ETH: Po pierwsze, zrozummy, jak się tu znaleźliśmy. Ethereum miało problem ze skalowaniem podczas ostatniego cyklu. Opłaty za gaz osiągnęły szczyt na poziomie 100 USD+ za transakcję, ponieważ użytkownicy rywalizowali o miejsce w bloku. Pojawiły się pakiety zbiorcze warstwy 2, aby rozwiązać ten problem i zadziałały. Base, Arbitrum, Optimism i dziesiątki innych z powodzeniem rozszerzyły pojemność Ethereum, a opłaty są teraz liczone w centach. Ale stworzyli też nowy problem: fragmentację. Użytkownicy muszą teraz nawigować między odizolowanymi ekosystemami, które ze sobą nie komunikują. Wpływ na świat rzeczywisty jest znaczący. Wyobraź sobie, że masz środki na Optimism, ale chcesz korzystać z aplikacji na Base. Musisz: • Znajdź most • Płać drogie opłaty • Poczekaj na okresy ostateczności • Zarządzaj wieloma portfelami Doświadczenie użytkownika jest co najmniej trudne. Jednak obecnie opracowywane są standardy interoperacyjności w celu ujednolicenia ekosystemu Ethereum. Generalnie nie jestem fanem standardów; Jednak brak standardów w tej sytuacji skutkował powtarzającymi się wąskimi gardłami dla deweloperów. Przeanalizujmy niektóre z nich: 1. Pierwszym standardem międzyoperacyjnym na naszej liście jest standard intencji Across i Uniswap (ERC-7683). Intencje pozwalają użytkownikom wyrazić to, czego chcą (zamień token X na @base dla tokena Y na @arbitrum), a następnie "solvery" będą rywalizować o realizację zamówienia w najbardziej zoptymalizowanej ścieżce. Oto jak to działa: Kiedy żądasz wymiany między łańcuchami, zdecentralizowana sieć "solverów" konkuruje o realizację Twojego zlecenia. Dbają o płynność i zapewniają szybką realizację, podczas gdy ostateczne rozliczenie następuje później za pośrednictwem bezpiecznej komunikacji między łańcuchami. Zasadniczo różni się to od tradycyjnych mostów, gdzie: • Blokujesz tokeny w kontrakcie w łańcuchu A • Poczekaj na potwierdzenie (często minuty lub godziny) • Następnie zdobądź opakowane tokeny na łańcuchu B Podejścia oparte na intencjach stawiają na pierwszym miejscu doświadczenie użytkownika, a następnie rozliczenie następuje później. Standard ERC-7683 ma na celu zapewnienie, że protokoły udostępniają informacje w spójnym języku, tak aby każdy solver w zdecentralizowanej sieci mógł zrozumieć polecenie i je wykonać. ERC-7683 nie jest jedynym standardem, który próbuje poradzić sobie z fragmentacją między łańcuchami. 2. Istnieje wiele innych standardów, które próbują zszywać ze sobą izolowane rollupy. Oto krótkie zestawienie: • RIP-7755: Umożliwia transakcje bez zaufania między pakietami zbiorczymi za pośrednictwem sieci realizujących zamówienia bez zezwoleń. • RIP-7859: Uwidacznia informacje o pochodzeniu warstwy 1 w środowiskach warstwy 2, usprawniając weryfikację danych między łańcuchami. • ERC-7828: Wprowadza adresy specyficzne dla łańcucha w ENS, zmniejszając zamieszanie podczas wysyłania zasobów między różnymi łańcuchami. Każdy z tych standardów jest krokiem w kierunku rozwiązania problemu odizolowanych ekosystemów. Jednak wszystkie borykają się z tym samym podstawowym problemem: Nadal potrzebujemy wspólnego języka, aby łańcuchy mogły komunikować się w warstwie podstawowej. Bez tego fragmentacja nadal trwa. Aby naprawdę skalować warstwę aplikacji Ethereum w różnych łańcuchach, powyższe standardy i programiści potrzebują wspólnego języka. 3. To prowadzi nas do ERC-7786, proponowanego uniwersalnego interfejsu do przesyłania wiadomości między blockchainami. To tak, jakby uzgodnić format adresu pocztowego, aby UPS, FedEx lub DHL mogły dostarczyć Twoją paczkę. Zaproponowany przez @OpenZeppelin and @interop_labs (twórcę sieci @axelar), ERC-7786 jest z założenia minimalistyczny, zbudowany tak, aby był lekki i modułowy. Celem jest zmniejszenie uzależnienia od jednego dostawcy i umożliwienie prawdziwych natywnych aplikacji cross-chain. ERC-7786 standaryzuje: • Kodowanie pól wiadomości • Logika wysyłania i odbierania • Gwarancje bezpieczeństwa • Opcjonalne "atrybuty" dla zachowania specyficznego dla protokołu Standard został zaprojektowany tak, aby był elastyczny, dzięki czemu programiści mogą pisać kod raz i wdrażać go w wielu łańcuchach (w tym w środowiskach L2 i innych niż EVM). "Abstrakcja łańcuchowa" pozostaje ostatecznym celem: • Użytkownicy nie powinni wiedzieć, w którym łańcuchu się znajdują. • Portfele powinny działać wszędzie. • Aktywa powinny mieć możliwość swobodnego przemieszczania się. W tej chwili kapitał jest nieefektywnie zamknięty w dziesiątkach kontraktów pomostowych. Tymczasem programiści marnują czas na naukę wielu zastrzeżonych interfejsów, podczas gdy użytkownicy ponoszą koszty złożoności. Standaryzacja tworzy przypływ, który unosi wszystkie łodzie. W historii technologii otwarte standardy konsekwentnie przyspieszają rozwój ekosystemów. TCP/IP zjednoczył Internet, HTTP ustandaryzował sieć, a teraz standardy międzyoperacyjne ponownie zjednoczą ekosystem Ethereum.
Pokaż oryginał
16,47 tys.
159
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.