Skalowanie rozwiązanych opłat, teraz musimy rozwiązać problem fragmentacji.
Ale ETH nie potrzebuje więcej mostów, potrzebuje jednego standardu.
ERC-7786 zapewnia to ⤵️
Skalowanie za pośrednictwem L2s stało się największym problemem Ethereum:
50+ izolowanych rollupów z rozdrobnioną płynnością i złożonymi mostami.
Istnieją rozwiązania cross-chain, ale potrzebujemy standardów, aby je połączyć.
Oto, w jaki sposób standardy międzyoperacyjne mogą ożywić ETH:
Po pierwsze, zrozummy, jak się tu znaleźliśmy.
Ethereum miało problem ze skalowaniem podczas ostatniego cyklu. Opłaty za gaz osiągnęły szczyt na poziomie 100 USD+ za transakcję, ponieważ użytkownicy rywalizowali o miejsce w bloku.
Pojawiły się pakiety zbiorcze warstwy 2, aby rozwiązać ten problem i zadziałały.
Base, Arbitrum, Optimism i dziesiątki innych z powodzeniem rozszerzyły pojemność Ethereum, a opłaty są teraz liczone w centach.
Ale stworzyli też nowy problem: fragmentację.
Użytkownicy muszą teraz nawigować między odizolowanymi ekosystemami, które ze sobą nie komunikują. Wpływ na świat rzeczywisty jest znaczący. Wyobraź sobie, że masz środki na Optimism, ale chcesz korzystać z aplikacji na Base. Musisz:
• Znajdź most
• Płać drogie opłaty
• Poczekaj na okresy ostateczności
• Zarządzaj wieloma portfelami
Doświadczenie użytkownika jest co najmniej trudne. Jednak obecnie opracowywane są standardy interoperacyjności w celu ujednolicenia ekosystemu Ethereum.
Generalnie nie jestem fanem standardów; Jednak brak standardów w tej sytuacji skutkował powtarzającymi się wąskimi gardłami dla deweloperów.
Przeanalizujmy niektóre z nich:
1. Pierwszym standardem międzyoperacyjnym na naszej liście jest standard intencji Across i Uniswap (ERC-7683).
Intencje pozwalają użytkownikom wyrazić to, czego chcą (zamień token X na @base
dla tokena Y na @arbitrum), a następnie "solvery" będą rywalizować o realizację zamówienia w najbardziej zoptymalizowanej ścieżce.
Oto jak to działa:
Kiedy żądasz wymiany między łańcuchami, zdecentralizowana sieć "solverów" konkuruje o realizację Twojego zlecenia. Dbają o płynność i zapewniają szybką realizację, podczas gdy ostateczne rozliczenie następuje później za pośrednictwem bezpiecznej komunikacji między łańcuchami.
Zasadniczo różni się to od tradycyjnych mostów, gdzie:
• Blokujesz tokeny w kontrakcie w łańcuchu A
• Poczekaj na potwierdzenie (często minuty lub godziny)
• Następnie zdobądź opakowane tokeny na łańcuchu B
Podejścia oparte na intencjach stawiają na pierwszym miejscu doświadczenie użytkownika, a następnie rozliczenie następuje później.
Standard ERC-7683 ma na celu zapewnienie, że protokoły udostępniają informacje w spójnym języku, tak aby każdy solver w zdecentralizowanej sieci mógł zrozumieć polecenie i je wykonać.
ERC-7683 nie jest jedynym standardem, który próbuje poradzić sobie z fragmentacją między łańcuchami.
2. Istnieje wiele innych standardów, które próbują zszywać ze sobą izolowane rollupy.
Oto krótkie zestawienie:
• RIP-7755: Umożliwia transakcje bez zaufania między pakietami zbiorczymi za pośrednictwem sieci realizujących zamówienia bez zezwoleń.
• RIP-7859: Uwidacznia informacje o pochodzeniu warstwy 1 w środowiskach warstwy 2, usprawniając weryfikację danych między łańcuchami.
• ERC-7828: Wprowadza adresy specyficzne dla łańcucha w ENS, zmniejszając zamieszanie podczas wysyłania zasobów między różnymi łańcuchami.
Każdy z tych standardów jest krokiem w kierunku rozwiązania problemu odizolowanych ekosystemów. Jednak wszystkie borykają się z tym samym podstawowym problemem:
Nadal potrzebujemy wspólnego języka, aby łańcuchy mogły komunikować się w warstwie podstawowej. Bez tego fragmentacja nadal trwa.
Aby naprawdę skalować warstwę aplikacji Ethereum w różnych łańcuchach, powyższe standardy i programiści potrzebują wspólnego języka.
3. To prowadzi nas do ERC-7786, proponowanego uniwersalnego interfejsu do przesyłania wiadomości między blockchainami.
To tak, jakby uzgodnić format adresu pocztowego, aby UPS, FedEx lub DHL mogły dostarczyć Twoją paczkę.
Zaproponowany przez @OpenZeppelin and @interop_labs (twórcę sieci @axelar), ERC-7786 jest z założenia minimalistyczny, zbudowany tak, aby był lekki i modułowy. Celem jest zmniejszenie uzależnienia od jednego dostawcy i umożliwienie prawdziwych natywnych aplikacji cross-chain.
ERC-7786 standaryzuje:
• Kodowanie pól wiadomości
• Logika wysyłania i odbierania
• Gwarancje bezpieczeństwa
• Opcjonalne "atrybuty" dla zachowania specyficznego dla protokołu
Standard został zaprojektowany tak, aby był elastyczny, dzięki czemu programiści mogą pisać kod raz i wdrażać go w wielu łańcuchach (w tym w środowiskach L2 i innych niż EVM).
"Abstrakcja łańcuchowa" pozostaje ostatecznym celem:
• Użytkownicy nie powinni wiedzieć, w którym łańcuchu się znajdują.
• Portfele powinny działać wszędzie.
• Aktywa powinny mieć możliwość swobodnego przemieszczania się.
W tej chwili kapitał jest nieefektywnie zamknięty w dziesiątkach kontraktów pomostowych. Tymczasem programiści marnują czas na naukę wielu zastrzeżonych interfejsów, podczas gdy użytkownicy ponoszą koszty złożoności.
Standaryzacja tworzy przypływ, który unosi wszystkie łodzie.
W historii technologii otwarte standardy konsekwentnie przyspieszają rozwój ekosystemów.
TCP/IP zjednoczył Internet, HTTP ustandaryzował sieć, a teraz standardy międzyoperacyjne ponownie zjednoczą ekosystem Ethereum.

16,47 tys.
159
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.