Skalering løste avgifter, nå må vi løse fragmentering. Men ETH trenger ikke flere broer, den trenger én standard. ERC-7786 leverer det ⤵️
Skalering via L2s har blitt Ethereums største problem: 50+ isolerte rollups med fragmentert likviditet og komplekse broer. Løsninger på tvers av kjeder finnes, men vi trenger standarder for å forene dem. Slik kan interoperabilitetsstandarder revitalisere ETH: La oss først forstå hvordan vi kom hit. Ethereum hadde et skaleringsproblem i løpet av den siste syklusen. Gassavgiftene nådde en topp på $100+ per transaksjon da brukere konkurrerte om blokkplass. Lag 2-ruller dukket opp for å fikse dette problemet, og de fungerte. Base, Arbitrum, Optimism og dusinvis av andre utvidet Ethereums kapasitet, med gebyrer som nå telles i cent. Men de skapte også et nytt problem: Fragmentering. Brukere må nå navigere mellom isolerte økosystemer som ikke snakker med hverandre. Den virkelige innvirkningen er betydelig. Tenk deg at du har midler på Optimism, men ønsker å bruke en app på Base. Du må: • Finn en bro • Betal dyre avgifter • Vent på endelige perioder • Administrer flere lommebøker Brukeropplevelsen er mildt sagt utfordrende. Men interoperabilitetsstandarder utvikles for tiden for å forene Ethereum-økosystemet. Generelt er jeg ikke en fan av standarder; Mangelen på standarder i denne situasjonen har imidlertid resultert i gjentatte flaskehalser for utviklere. La oss bryte ned noen av dem: 1. Den første interoperabilitetsstandarden på listen vår er Across og Uniswaps intensjonsstandard (ERC-7683). Intensjoner lar brukere uttrykke hva de vil (bytte token X på @base for token Y på @arbitrum), og deretter vil "løsere" konkurrere om å oppfylle ordren i den mest optimaliserte banen. Slik fungerer det: Når du ber om et bytte på tvers av kjeder, konkurrerer et desentralisert nettverk av "løsere" om å oppfylle bestillingen din. De fronter likviditeten og gir rask oppfyllelse, mens endelig oppgjør skjer senere via sikre meldinger på tvers av kjeder. Dette er fundamentalt forskjellig fra tradisjonelle broer, der: • Du låser tokens i en kontrakt på kjede A • Vent på bekreftelse (ofte minutter eller timer) • Deretter kan du pakke inn polletter på kjede B Intensjonsbaserte tilnærminger setter brukeropplevelsen først, med oppgjør som skjer etterpå. ERC-7683-standarden tar sikte på å sikre at protokoller deler informasjon på et konsistent språk slik at enhver løser i det desentraliserte nettverket kan forstå ordren og utføre den. Og ERC-7683 er ikke den eneste standarden som prøver å takle fragmentering på tvers av kjeder. 2. Det er flere andre standarder som prøver å sy isolerte rollups sammen. Her er en kort oversikt: • RIP-7755: Muliggjør tillitsløse transaksjoner mellom samleoppdateringer via et tillatelsesløst nettverk av oppfyllere. • RIP-7859: Eksponerer Layer 1-opprinnelsesinformasjon i Layer 2-miljøer, noe som forbedrer dataverifisering på tvers av kjeder. • ERC-7828: Introduserer kjedespesifikke adresser i ENS, noe som reduserer forvirring når du sender eiendeler på tvers av forskjellige kjeder. Hver av disse standardene er et skritt mot å løse isolerte økosystemer. Imidlertid står de alle overfor det samme underliggende problemet: Vi trenger fortsatt et felles språk for kjeder for å kommunisere på basislaget. Uten det vedvarer fragmenteringen. For å virkelig skalere Ethereums applag på tvers av kjeder, trenger de ovennevnte standardene og utviklerne et felles språk. 3. Det bringer oss til ERC-7786, et foreslått universelt grensesnitt for meldinger mellom blokkjeder. Det er som å bli enige om et postadresseformat, slik at UPS, FedEx eller DHL alle kan levere pakken din. Foreslått av @OpenZeppelin og @interop_labs (utvikleren av @axelar Network), er ERC-7786 minimal av design, bygget for å være lett og modulær. Målet er å redusere leverandørlåsing og muliggjøre ekte native applikasjoner på tvers av kjeder. ERC-7786 standardiserer: • Koding av meldingsfelt • Sending og mottak logikk • Sikkerhetsgarantier • Valgfrie "attributter" for protokollspesifikk oppførsel Standarden er designet for å være fleksibel, slik at utviklere kan skrive kode én gang og distribuere den på tvers av flere kjeder (inkludert L2-er og ikke-EVM-miljøer). "Kjedeabstraksjon" er fortsatt det endelige målet: • Brukere skal ikke trenge å vite hvilken kjede de er på. • Lommebøker skal fungere overalt. • Eiendeler skal kunne bevege seg fritt. Akkurat nå er kapital ineffektivt låst i dusinvis av brokontrakter. I mellomtiden kaster utviklere bort tid på å lære flere proprietære grensesnitt mens brukerne bærer kostnadene for kompleksitet. Standardisering skaper et stigende tidevann som løfter alle båter. I teknologihistorien akselererer åpne standarder konsekvent økosystemveksten. TCP/IP forente internett, HTTP standardiserte nettet, og nå vil interoperabilitetsstandarder gjenforene Ethereums økosystem.
Vis originalen
18,03k
159
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.