ABL阿布辣2020

Epic Battle: Musk vs Ultraman Il grande cane Doge decolla🛫 e torna a 0,1u Quindi, chi sarà la prossima moneta concettuale di Musk? Commenta qui sotto💬 $DOGE $SHIB

Negli ultimi anni, il mondo delle criptovalute ha amplificato la natura umana al massimo. Pensavi di fare trading, ma in realtà stavi combattendo contro la tua stessa avidità, paura e fortuna. Durante un mercato rialzista, tutti si sentono geni, ogni acquisto sale, appena si attiva la leva, il mondo è tuo. Poco tempo fa si parlava di storie di libertà finanziaria, ora è diventato un reality show di liquidazioni forzate. Huang Licheng, 335 liquidazioni. Non hai letto male, non 3 volte, non 35 volte, ma 335 volte. Questo non è più trading, è un'educazione ripetuta da parte del mercato, e ogni lezione è molto costosa. Da un guadagno di 1,4 miliardi a una perdita di 1 miliardo, quella fase intermedia non è volatilità, è un colpo di scena nella vita. Ancora più duro è che il conto finale ha solo 30.000 dollari. Il lato più crudele del mercato non è mai se perderai o meno, ma è che ti farà credere di non perdere quando vinci molto. E poi inizi a investire di più, amplificare la leva, aumentare la fiducia, fino all'ultima volta, quando riprendi tutto. Molti ridono di queste storie, ma se analizzi gli elementi della leva, del trading frequente e delle emozioni, in realtà amplificano di 100 volte gli errori che la maggior parte dei trader retail commette. Il mercato non manca mai di geni, ma mancano le persone che riescono a sopravvivere fino alla fine. Alcuni perdono perché non capiscono le tendenze, alcuni perdono perché non riescono a controllare il rischio, ma molti di più perdono perché non sanno quando fermarsi, questo è molto simile al day trading nel mercato azionario, dove ogni volta credono di vincere. 335 liquidazioni non sono solo un record. Sembrano più un promemoria: se non hai un controllo del rischio, il mercato si occuperà di farlo per te. Ciò che guadagni con la fortuna, alla fine lo perderai con la competenza. $ETH

È arrivata l'era della guerra AI! Il Pentagono ha shockato venerdì annunciando di aver alleato con OpenAI, Microsoft, Google, Nvidia insieme a 7 grandi giganti tecnologici per integrare completamente l'AI nella rete segreta dell'esercito americano per accelerare le decisioni sul campo di battaglia. Tuttavia, Anthropic, che sottolinea l'"etica e la sicurezza dell'AI", è stata ostracizzata dal governo Trump e portata in tribunale per aver rifiutato di utilizzare il modello per armi completamente automatizzate, mentre OpenAI ha preso il suo posto. Con l'AI che assume sempre più il controllo di aspetti militari, gli esperti avvertono: non permettete alle macchine di avere il pulsante finale per decidere sulla vita e sulla morte! #AI军备竞赛：谷歌$400亿押注Anthropic $BTC

Le tre grandi piattaforme di previsione si dividono il mercato delle previsioni: Polymarket introduce Chainlink, Pyth riduce il rischio di liquidazione Negli ultimi due anni, il mercato delle previsioni è diventato la narrazione più brillante dell'industria delle criptovalute. L'intero settore ha registrato un volume di scambi vicino ai 10 miliardi di dollari alla fine dello scorso anno. La spinta alla crescita mensile accelera significativamente nella seconda metà del 2025. Ma dall'altra parte di questa celebrazione c'è un ruolo che è sempre rimasto nell'ombra, ripetutamente criticato dagli utenti fino a essere maledetto: l'oracolo. Il settore degli oracoli, arrivando al 2026, è essenzialmente passato da un "tubo di dati" iniziale a un "livello di fatti verificabili" che sostiene l'intera economia on-chain. Il suo pubblico non è più solo la liquidazione DeFi e la valutazione dei collaterali, ma anche la verifica della conformità per il trasferimento di beni reali on-chain, la trasmissione affidabile delle informazioni cross-chain e la liquidazione delle incertezze del mondo reale nel mercato delle previsioni. Questo aggiornamento qualitativo non è solo retorica ma un'espansione sostanziale dei confini aziendali: vecchia definizione (era DeFi): oracolo = alimentare i prezzi delle criptovalute nei contratti on-chain nuova definizione (2026): oracolo = fare una decisione verificabile on-chain su "cosa è successo nel mondo reale" la difficoltà e la complessità della seconda definizione non sono una variazione quantitativa, ma una variazione qualitativa. Decidere "il prezzo di ETH" e decidere "se Trump ha vinto le elezioni" richiedono un design meccanico completamente diverso. E il mercato delle previsioni è una lente d'ingrandimento per osservare questa competizione in mare rosso. La tripartizione dei compiti di Polymarket, insieme alla scelta sincronizzata di Kalshi sugli asset finanziari tradizionali, rivela una realtà: nessun singolo oracolo può servire completamente un'applicazione on-chain matura. Ogni argomento sulla piattaforma viene assegnato all'oracolo più adatto a gestire quella specifica struttura di dati. La differenziazione delle infrastrutture è già una realtà. Ma quando nessun singolo progetto può godere dei benefici esclusivi, chi può davvero diventare insostituibile? $LINK

Dialogo con Cathie Wood: la deflazione benefica è in arrivo, la Federal Reserve abbasserà i tassi, Bitcoin è ancora in fase di accumulo di un mercato rialzista. L'articolo è troppo lungo e utilizza un formato di domande e risposte. Ecco il riassunto dei punti chiave delle ultime opinioni di Cathie Wood: 1. Deflazione benefica: crollo dei prezzi guidato dall'AI I costi di addestramento dell'AI stanno diminuendo del 75% all'anno, i costi di inferenza stanno diminuendo tra l'85% e il 95% all'anno, scatenando un'ondata di "deflazione benefica". I dati sull'inflazione on-chain di TrueFlation mostrano che il tasso di inflazione complessivo è solo dell'1,8%, mentre l'inflazione core è scesa ulteriormente all'1,3%. Per quanto riguarda il mercato del lavoro, il tasso di disoccupazione giovanile ha raggiunto l'8,5%, indicando che c'è ancora spazio di rilascio nel mercato del lavoro; sebbene le aziende non stiano effettuando licenziamenti su larga scala, hanno anche smesso di assumere, riducendo così la pressione sulla crescita salariale. 2. La Federal Reserve sarà costretta ad abbassare i tassi Wood sottolinea che la Federal Reserve ha già abbassato i tassi di 175 punti base, ma il mercato continua a considerarla troppo falco - lei ritiene che questa valutazione sia errata, il ciclo di allentamento è già in corso. Prevede che, una volta che la Federal Reserve si renderà conto della pressione deflazionistica, sarà costretta ad abbassare i tassi in misura maggiore rispetto a quanto previsto dal mercato, e un ambiente a basso tasso d'interesse, insieme a un aumento della produttività tecnologica, innescherà un nuovo ciclo rialzista per l'economia americana e per asset rischiosi come Bitcoin. 3. Bitcoin: accumulo di un mercato rialzista, obiettivo a lungo termine invariato Wood mantiene l'obiettivo di Bitcoin per il 2030 a 730.000 dollari, sottolineando che, nonostante l'attuale massima correzione del 50%, la struttura del mercato rialzista rimane intatta. I detentori di ETF istituzionali sono rimasti stabili durante questo ciclo di ribasso, i gestori di asset tradizionali vedono il calo del 50% come un'opportunità di mercato ribassista profondo, continuando ad accumulare a prezzi bassi. "I deboli sono già usciti, ma le istituzioni stanno subentrando, stanno davvero iniziando a comprendere questa nuova classe di asset," ha detto. 4. Il livello di pagamento dell'AI agentica sulla blockchain Wood ritiene che in futuro gli agenti AI dovranno effettuare pagamenti reciproci (transazioni macchina a macchina), e il sistema di pagamento blockchain è l'unica infrastruttura ragionevole, il che accelererà notevolmente l'adozione degli asset crittografici. In sintesi: La logica di Wood è: l'AI causa deflazione benefica → inflazione in rapido calo → la Federal Reserve costretta ad accelerare l'abbassamento dei tassi → miglioramento della liquidità → Bitcoin e altri asset rischiosi vivranno la prossima grande bull run. Questo è il suo quadro macroeconomico fondamentale che mantiene a lungo termine rialzista. $BTC #美联储4月利率决议：罕见4票反对

Sono lieto di annunciare che, in base al fatto che l'Unione Europea non sta rispettando il nostro accordo commerciale completamente concordato, la prossima settimana aumenterò i dazi applicati all'Unione Europea per le auto e i camion che entrano negli Stati Uniti. Il dazio sarà aumentato al 25%. È pienamente compreso e concordato che, se producono auto e camion negli impianti degli Stati Uniti, non ci sarà ALCUN DAZIO. Molti impianti automobilistici e di camion sono attualmente in costruzione, con oltre 100 miliardi di dollari investiti, UN RECORD nella storia della produzione di auto e camion. Questi impianti, dotati di lavoratori americani, apriranno presto — Non c'è mai stato nulla di simile a quello che sta accadendo in America oggi! Grazie per la vostra attenzione a questa questione. Presidente DONALD J. TRUMP 51勞動節就玩這麼大 給歐盟企業與勞工上一課 #美伊持续封锁：油价创四年新高

Ricordi la bolla del Mar Cinese Meridionale? La Gran Bretagna ha trasformato i debiti accumulati all'estero in azioni, i creditori sono stati direttamente mandati al rogo. E ora anche il bel paese sta facendo la stessa cosa con la conversione del debito in azioni. L'anno scorso, il bel paese ha promosso attivamente le criptovalute. Molti di coloro che acquistano criptovalute tendono a comprare stablecoin. Dopo aver acquistato stablecoin, le aziende di stablecoin utilizzano i tuoi soldi per acquistare i debiti del bel paese. In altre parole, il bel paese ha trovato un nuovo strumento per assorbire i suoi debiti. Ma i soldi all'interno delle stablecoin sono sufficienti solo per acquistare 200 miliardi di debiti del bel paese. Ora il bel paese ha un debito di 40.000 miliardi, e continua a crescere. Come si può continuare a far sì che le persone assorbano i debiti del bel paese? Il metodo è lo stesso di allora: conversione del debito in azioni. In questo mondo, solo le aziende di AI possono assorbire 40.000 miliardi. Quindi il copione deve essere lo stesso di allora, solo che le aziende del Mar Cinese Meridionale sono sostituite da aziende di AI. Ora stai chattando con l'AI, e ogni volta che rispondi a una domanda, consumi un Token. Questo Token è lo stipendio per il lavoro dell'AI. Se fai generare all'AI saggi o immagini, il costo dell'energia e della potenza di calcolo consumata viene calcolato in Token. Poiché l'AI sta lavorando per l'umanità e la sua velocità aumenta, allora il suo stipendio in Token dovrebbe diventare sempre più prezioso. Nel 2024, il consumo giornaliero di Token sarà di circa 100 miliardi, nel 2026 sarà già arrivato a 180.000 miliardi, un aumento di oltre 1800 volte in due anni. Prima solo gli ingegneri li usavano, ora forse anche tuo nonno li userà. Il grande capo dell'AI, Huang, ha recentemente dichiarato: in futuro, gli stipendi per i dipendenti non saranno solo in contante, ma anche in Token. In altre parole, i giganti dell'AI hanno già legato gli stipendi ai Token. Ora il mondo sta sostituendo il contante con i Token. Quando in futuro il consumo di cibo, divertimento e svago sarà legato all'AI, non consumeremo più in contante, ma in Token. Nella storia, il diritto di coniare moneta è sempre stato monopolizzato. Il contante è stampato dalle banche centrali, e i Token? Il diritto di coniare è nelle mani di alcune grandi aziende. Perciò, se il bel paese negozia con queste grandi aziende, può avviare una nuova era di conversione del debito in azioni 2.0. #马斯克vs奥特曼：$1300亿AI世纪庭审 $NVDA $META

Migliaia di anni fa, l'umanità ha sempre cercato risposte cercando la verità di spiegazioni ragionevoli. Per fare un esempio: Nell'antichità, a causa della tirannia degli imperatori, si verificavano lunghi periodi di siccità. Oggi, a causa dei cambiamenti climatici, si verificano lunghi periodi di siccità. Entrambe le risposte sono corrette in due epoche diverse. Un altro esempio: 1. L'oro è bloccato a 4600 e non riesce a salire. Vendo prima e poi ricompro a un prezzo più basso. 2. Si sta formando un modello testa e spalle in 4 ore. Dopo che il MACD ha confermato il crossover ribassista, considero di entrare nel mercato. Ma il livello giornaliero non è ancora sceso, ci sarà ancora la possibilità di un aumento. Il primo è chiaramente un pensiero da "pollo" (investitore inesperto), ma potrebbe comunque guadagnare, non è sbagliato, perché il mercato ha una sua casualità. Il secondo sembra un esperto che parla, ma in realtà è come parlare a vanvera. Ha un linguaggio tecnico ben confezionato, ma in sostanza è "un giudizio vago non verificabile". Le condizioni reali per la formazione di un modello testa e spalle sono: * Rottura efficace della linea del collo (conferma della chiusura) * E deve esserci un aumento del volume * Il ritracciamento non deve rompere la linea del collo (cosa che molti ignorano) Si vede solo che "il modello assomiglia a" ma se non ha ancora rotto la linea del collo, è essenzialmente solo una struttura potenziale, non è un segnale di trading; molti falsi modelli testa e spalle alla fine si trasformeranno in "continuazione del rialzo". Struttura stabilita ≠ forma apparente, ma è "il completamento del trasferimento del consenso di mercato". Inoltre, il crossover ribassista del MACD è un "segnale ritardato". Dire di entrare nel mercato solo quando il MACD 4H incrocia ribassista, il problema è che: Il MACD reagisce solo dopo che il prezzo è già sceso. Aspettare il crossover → di solito ha già assorbito una parte della discesa. 👉 Ti troverai di fronte a due situazioni imbarazzanti: * O insegui il ribasso a un prezzo basso * O perdi il miglior punto di vendita. Quindi, dopo la conferma del crossover rialzista, spesso si verifica una discesa, mentre dopo l'incrocio ribassista, spesso si verifica un rimbalzo, ma potrebbe anche seguire la tendenza, non c'è certezza. Se il livello giornaliero non si indebolisce = il grande livello è ancora in supporto. "Il livello giornaliero non è ancora sceso" questo è in realtà il segnale più importante. Se il livello giornaliero: * La struttura continua a spostarsi verso alti e bassi * O è ancora nella parte superiore di un intervallo di consolidamento 👉 Allora il ribasso in 4H è solo un "short contro tendenza", non è l'inizio di una tendenza ribassista. Ora non è una questione di ribasso o rialzo, ma è "il mercato non ha ancora scelto una direzione". Tornando all'essenza del MACD, è uno strumento di conferma, non uno strumento di attivazione. Quando dici "aspetta il crossover ribassista per shortare", in realtà stai facendo: Usare un risultato già avvenuto per inseguire il futuro. La maggior parte degli indicatori tecnici sono "strumenti di descrizione dello stato", non "attivatori di decisione". In parole semplici, servono a spiegare le variazioni di prezzo già avvenute, "organizzandole in segnali comprensibili". Spesso faccio un esempio: La discesa dell'indice del dollaro è sfavorevole per il mercato del rischio, ma il mercato lo accetta, e il giorno dopo il mercato sale. Gli esperti dicono che la discesa dell'indice del dollaro è favorevole per il mercato del rischio, e il mercato accetta di nuovo. Quindi la maggior parte degli insegnanti dice che c'è una grande probabilità o è molto probabile in un sistema di incertezza, finché la probabilità non è zero, tutto è possibile. Perché ti insegniamo tutto questo? Perché il mercato è la somma del comportamento umano. Quando il mercato mostra regole, ci sono risposte, allora è possibile "racimolare i polli". Se non riesci a risolvere i problemi con le formule, il professore di matematica dovrà mangiare terra. Il mercato non è solo in aumento o in diminuzione, proprio come una moneta non è solo testa o croce. Non è pura scommessa? Ecco perché l'economia ha la teoria dei giochi. Cosa porta l'insegnante di trading? Porta il tuo "valore emotivo". Un vero insegnante esperto ti insegnerà cosa? Ti insegnerà come sopravvivere e gestire profitti e perdite. E non: prevedere il mercato, analizzare, trovare motivi. Il mercato non sta testando quanto sei preciso, ma sta testando se hai un sistema di decisione e gestione del rischio ripetibile in condizioni di incertezza. Non posso dire di più, altrimenti gli insegnanti di trading perderanno il lavoro 😂😂 $BTC #马斯克vs奥特曼：$1300亿AI世纪庭审

Il 25 aprile 2026 (da venerdì sera a sabato) la rete Litecoin (Litecoin, LTC) ha subito un evento di riorganizzazione che ha coinvolto 13 blocchi, portando a circa 32 minuti di storia delle transazioni rimossa dalla catena principale. Breve riassunto dell'evento: Intervallo di blocchi: ha colpito principalmente i blocchi #3.095.930 a #3.095.943. In condizioni normali: il tempo di blocco di Litecoin è di circa 2,5 minuti, 13 blocchi richiederebbero teoricamente solo circa 32–33 minuti. Situazione reale: A causa di un attacco, la generazione di questa catena fork ha impiegato oltre 3 ore, durante le quali la velocità di generazione dei blocchi è diminuita drasticamente. L'attaccante ha sfruttato una vulnerabilità nel livello di privacy dei Mimblewimble Extension Blocks (MWEB) (alcuni rapporti lo chiamano zero-day, ma ci sono anche registrazioni su GitHub che mostrano che si tratta di un problema già risolto ma non ancora completamente implementato su tutti i nodi). I pool/nodi non aggiornati hanno accettato transazioni MWEB non valide, consentendo all'attaccante di tentare un double-spending (e attacco di doppio pagamento) e di eseguire operazioni su alcuni protocolli cross-chain.  La risposta del team di Litecoin è stata quella di far riacquisire il predominio alla potenza di calcolo che esegue il codice aggiornato, riorganizzando automaticamente 13 blocchi della rete rimuovendo quei blocchi contenenti transazioni non valide dalla catena principale. Risultati: • Le transazioni non valide sono state completamente escluse e non entreranno nella catena principale finale. • Le transazioni valide durante quel periodo non sarebbero state influenzate e rimangono sulla catena. • La vulnerabilità è stata corretta e la rete è attualmente tornata a funzionare normalmente. Cosa significa questo? 1. Rischio di finalità delle transazioni: Questa riorganizzazione ha raggiunto una profondità di 13 blocchi, il che potrebbe portare a depositi/transazioni confermati che "svaniscono" per gli exchange che dipendono da un numero ridotto di conferme (come 6 conferme) o per i ponti cross-chain. Ci sono rapporti che indicano che alcuni protocolli cross-chain (come NEAR Intents) hanno esposto un rischio di circa $600K, ma le perdite effettive sono state invertite a causa della riorganizzazione.  2. Non un attacco tipico del 51%: Inizialmente molti pensavano fosse un attacco del 51% (perché la profondità della riorganizzazione non era piccola e la generazione dei blocchi era lenta), ma in realtà si trattava di una combinazione di vulnerabilità di consenso + attacco DoS che ha sfruttato il problema dell'incoerenza degli aggiornamenti dei nodi. I nodi aggiornati hanno infine prevalso, completando la riorganizzazione. 3. Problemi esposti: La funzionalità di privacy (MWEB) ha introdotto una superficie di attacco aggiuntiva. La coordinazione degli aggiornamenti dei pool/nodi non è stata sufficientemente rapida, con i nodi delle versioni precedenti che sono diventati un punto debole. Le catene PoW possono ancora subire un rollback storico di fronte a fork profondi, ricordando a tutti che l'"immutabilità" ha i suoi limiti nella pratica.

I 8 principali argomenti di discussione di ieri sera, tutti ne parlano (28/4) 1. L'azione di salvataggio di Aave, DeFi United, ha raccolto oltre 132.000 ETH (più di 300 milioni di dollari), coprendo completamente il precedente deficit di circa 160 milioni. Il fondatore di Consensys, Lubin, ha personalmente messo a disposizione 30.000 ETH, mentre Circle ha acquistato AAVE per sostenere la situazione. 2. L'ETF spot su Bitcoin ha registrato afflussi netti per 9 giorni consecutivi, raccogliendo un totale di 2,1 miliardi di dollari, stabilendo il record più lungo dal 2025, con BlackRock che ha visto afflussi di quasi 1 miliardo di dollari solo la scorsa settimana. 3. Bernstein: BTC a 60.000 è già un minimo di fase, il 60% dei fondi non si muove da oltre un anno, i capitali istituzionali continuano a entrare, e questo ciclo di mercato rialzista sarà più lungo rispetto ai precedenti. 4. Un indirizzo associato a Galaxy Digital ha depositato 15.000 ETH (circa 34,74 milioni di dollari) presso un exchange, fondi che erano stati prelevati da Aave il giorno dell'incidente Kelp, con un monitoraggio on-chain attento. 5. MegaETH avrà il suo TGE dopodomani, Polymarket prevede una probabilità del 90% che il FDV del primo giorno superi 1 miliardo, e del 59% che superi 1,5 miliardi, con MEGA che prima dell'apertura segna 0,17 dollari, in aumento di quasi il 10%. 6. Strive ha acquistato ulteriori 789 BTC, portando il totale a 14.557 BTC, con un prezzo medio di circa 77.900 dollari, il ritmo di accumulo di monete da parte delle istituzioni non si è fermato. 7. Microsoft e OpenAI collaborano per "allentare*", non più in esclusiva per i modelli IP più recenti, con Microsoft che ha visto un calo del 4% prima dell'apertura. 8. Nvidia ha chiuso in rialzo del 4%, raggiungendo un nuovo massimo storico, con una capitalizzazione di mercato di 5,2 trilioni di dollari, le aspettative sulla domanda di chip AI continuano a sostenere il prezzo delle azioni. 9. La cosa più importante è… come mostrato in figura $DOGE $BTC #加密立法倒计时：525最后窗口

Il mondo delle criptovalute sembra tornare indietro di dieci anni? Il Web3 Carnival di Hong Kong è diventato una conferenza di vendita diretta? Il "Warren Buffett cinese" e il Pianeta Felice si riuniscono Il 2026 Hong Kong Web3 Festival, pur essendo posizionato come un grande evento industriale, è stato invaso da numerosi progetti di vendita diretta e promozione sul campo, con la presenza persino di un "Warren Buffett cinese" che promuoveva investimenti in azioni tramite AI e IPO sul mercato statunitense. Organizzato da Wanxiang Blockchain Lab e HashKey Group, con W3ME come ente esecutore, il 2026 Hong Kong Web3 Festival si è svolto dal 20 al 23 aprile presso il Centro Congressi e Esposizioni di Hong Kong. Secondo la posizione ufficiale, questo evento è una delle principali conferenze Web3 e del settore delle criptovalute in Asia, riunendo scambi, blockchain pubbliche, sviluppatori, rappresentanti normativi e professionisti del settore per discutere di asset digitali, infrastrutture Web3 e tendenze normative. Tuttavia, con la conclusione dell'evento, è emersa un'altra osservazione completamente diversa: al di là della folla apparente, alcuni partecipanti e KOL hanno sottolineato che il luogo era pieno di progetti con un forte sapore di "vendita diretta" e "promozione sul campo", con persino gruppi di anziani portati nell'area espositiva per ascoltare narrazioni su alti rendimenti, libertà finanziaria e quotazioni al Nasdaq, lasciando molti professionisti del settore a lamentarsi che quello che avrebbe dovuto rappresentare l'avanguardia dell'industria Web3 stava invece mostrando un'assurdità di "ritorno indietro di dieci anni". Le attività delle blockchain pubbliche si concentrano solo su "come superare il mercato orso": i fondatori si sforzano personalmente Durante la visita al Web3 Festival, l'atmosfera di molte attività di blockchain pubbliche e progetti ha mostrato un forte contrasto rispetto all'espansione rapida della precedente fase di mercato rialzista. In passato, le attività delle blockchain pubbliche erano caratterizzate da sovvenzioni ecologiche, strumenti per sviluppatori, esplosioni di applicazioni e narrazioni di capitale, ma quest'anno le parole chiave più comuni erano "come superare il mercato orso". Molti progetti, nei loro stand o nelle attività circostanti, non presentavano più team di marketing, operazioni o business development completi; oltre a pochi membri con background tecnico, rimanevano spesso solo i fondatori. Questa situazione ha lasciato alcuni partecipanti con un senso di tristezza. L'evento, inizialmente atteso come una vetrina per l'industria Web3 asiatica, si è rivelato un riflesso del ritiro dei capitali: le persone realmente impegnate nella tecnologia e nei prodotti sono diminuite, sostituite da un gran numero di discorsi promozionali basati su "arricchirsi rapidamente", "quotazione", "cento volte" e "libertà finanziaria". I problemi di qualità del Web3 Festival non sono emersi solo quest'anno. Secondo un post di Scott su X, durante gli eventi del 2024 e 2025, molti progetti sconosciuti potevano semplicemente pagare per avere uno stand, ma all'epoca i partecipanti erano per lo più lavoratori del settore delle criptovalute e pubblico locale di Hong Kong, senza che KOL su Twitter si lamentassero, commentassero o diffondessero, quindi i problemi non sono stati amplificati. Scott ritiene che quest'anno la discussione sia esplosa online perché l'evento Token2049 originariamente previsto a Hong Kong è stato annullato, lasciando il settore senza grandi eventi a cui partecipare, il che ha portato molti lavoratori indecisi a decidere di andare a Hong Kong. Inoltre, con Binance che ha organizzato il Super Meetup e la presenza di He Yi, ha attirato un gran numero di KOL cinesi per foto, gadget e attività, che alla fine si sono recati anche al Web3 Festival. Commenti più pungenti hanno sottolineato che il mondo delle criptovalute avrebbe dovuto discutere di crittografia, infrastrutture finanziarie, applicazioni on-chain e sviluppo normativo, ma ora è gradualmente stato trasformato in una questione di fede, profezie e spettacoli di traffico. Un utente ha sarcasticamente commentato: "Il mondo delle criptovalute è diventato una questione di fede; un giorno, se invitassero Laozi a parlare di criptovalute, non sarebbe affatto strano." $OKB #玩转策略